2億以上の制限付株式はすぐに開始持ち上げたときに、BGIは、その強く否定したにも関わらず。本当の名前を報告しましたが、6月の時点で27終値は、ダウン8.28パーセント、101.29元を報告した。そして2017年12月29日終値Huada遺伝子の株価が半年に比べて207.53元の価格は失われている。
6月27日、長江中国の商業ニュース記者志DianhuaとダJiyinは、会社の秘書オフィスは上記のステートメントがリリースグループであると回答したが、その日はまだ会社の株式に影響を与え、企業のフォローアップの株式は、すべてを明確にするために、明確に通知外となります公告が優先する。
これに先立ち、株式会社南京常建ゆう甲Jiankangマネジメント株式会社は、江蘇省、BGI詐欺の擬似ハイテクフリッカの人民政府への企業の本当の名前は、関係者を贈賄の疑いが土地資源と政府の財政をカバーするために嘘をついたと述べた（以下「南京常建」と呼びます） Huada Geneは、同社の「国有資産の詐欺」やその他の主張は完全にナンセンスであるとのインターネット記事に言及して、明確化声明を発表した。
長江中国の商業ニュース記者は2017年シュウ立華とダJiyin利益はダウン1.36パーセント前年同期比2016で、1.74億元2017年R＆D投資ことがわかった - 2017年、累積2年のR＆D費3.51億元で、二年未満、売上の累積コストでした730,000,000元の半分。
さらに、2014年から2017年にかけて、BGIの3年無形資産の簿価はほとんど変わっておらず、これは4年間新しい特許がないことを示しています。
実名で洪水ピークが解除される前に
最近、南京常建本当の名前は、BGIセットは、土地資源と政府の補助金を嘘をついたと述べた。27朝は、BGI文は、これらのレポートに対する応答が、何の「江蘇省セル中央オペレーションセンターの国家遺伝子バンク」は存在しないと述べました公的機関、民間非企業単位または他の独立した社会組織の名前で、南京常建ゆう甲がその主な契約上の義務を実行するために失敗しながら、生命科学の大きな深セン研究所とすべてのパートナーシップを解除した。契約期間が終了し、南京を常建は常に噂を広め、中国の労働者の大多数は、嫌がらせとさえ脅かされてきました。
また、BGIは、江蘇省のいずれかの不動産プロジェクトに関与していないと述べていない、どちらも土地資源へのアクセスを持っていた。記事は個人的な協力建、過去のBGIの偽情報や誹謗中傷の会長ため、国有資産のBGIセットは、うそ言及しますパートナーが個人的な攻撃や報復を行うことはまったくナンセンスです。
Huada Geneは、法的措置を講じ、法的責任を追及していると述べた。
この点に関しては、BGIの秘書オフィスは上記のステートメントがリリースグループであると回答したが、その日はまだ会社の株式に影響を与え、企業のフォローアップの株式は、すべての発表を明確にするために、明確化の発表外となります。
2017年の研究開発投資額は1億7400万で、前年度比1.36％減少しました。
リストの開始以来、常に疑いのBGIの声。会社は、サービスの新しいタイプの研究開発に常に重視のコア競争力を強化し、強化するためにその発表の中で述べて、最後の2年間（2016年から2017年年間）R＆D投資は売上高を占めて8％以上の所得の比率。
2017年、BGI研究開発費の3年は17.7億元だったと1.74 - しかし、ダウン1.36パーセント前年比のデータにBGI 2017決算、1.74億元BGI 2017 R＆D投資は、2016年にことを示しています万人には、2年間の累積R＆D支出はBGI販売費328億元、4020000000元、売上高の半分以下のコストを費やして73億2年間のR＆Dの総コストだった、同期間35.1億元でした。
2017年の年次報告書によれば、報告期間末現在、会社およびその完全所有および管理子会社は、263件の発明特許、10件の実用新案特許、9件の外装デザイン特許、登録商標を含む282件の特許を有していました。バイオインフォマティクス分析の中で、自律型ソフトウェアは460のソフトウェア著作権を獲得しており、明らかな技術的利点を有しています。 。
外来遺伝子の業界と比較すると、上記のデータはまだギャップがあります。米国の会社イルミナは、例えば、2017年に、それは$ 546百万R＆D投資に達し、R＆D投資は、多くの用途として、2017年に見た特許の数、イルミナ社から19.84パーセントを占め、 240、Huada Geneは2017年にわずか8件の特許出願を行っています。
4年後の無形資産の当初の価値はほとんど変化していない。
Huada Generic Prospectusでは、2014〜2017年の無形資産の当初の価値はほとんど変化していません。
無形固定資産の2017元簿価が22.2億元、2.251億元、2.253億元と2.32億元だった - データは、2014年にことを示しています。
変更データが少し変更された場合、統計のソフトウェア、特許および非特許の技術的な値を設定する必要のアカウントの元の値が、それは過去数年間で、同社はほとんどない新しい研究の特許であることを意味しています。
ビューのR＆Dの点の数から、近年の数は年々増加し続け、それでも仲間と比べてギャップが。2017年に加えて、年次報告書、開示のゲノミクス研究所特許侵害の問題がある。これらは、香港の医療特許侵害の子会社を含めますコストは最終的に2017年と2018年、2017年に同社の総利益の3％未満を原告に支払わ--2021原告の1％未満の年会費を支払うことが予想され、2017年に遺伝子総利益をアスコットすることができ、香港の中国を大学は和解合意書に署名した。