Esse requisito é totalmente legal.A lei dos EUA permite que os litigantes exijam que os provedores de rede mantenham o conteúdo da conta da outra parte caso precisem ser usados em testes subsequentes.Alguns fornecedores farão isso espontaneamente, mas a maioria deles pedirá seus próprios olhos antes de agir. Para a autorização do tribunal.
Antes de solicitar ao tribunal ordens relacionadas, foi relatado que a Tesla havia entrado em contato com três grandes empresas de tecnologia (Apple, Google e Microsoft) e esperava que elas pudessem reter evidências relevantes, mas o TheRegister informou que a Apple rejeitou a Tesla e a Microsoft. Enfatizando que "não haverá provas para responder à solicitação na ausência do devido processo legal", a Microsoft não respondeu, e o Google recebeu uma cópia da convocação, mas não apareceu quando o documento judicial solicitou "conformidade voluntária".
Martin Tripp trabalhou originalmente como técnico de processos na Gigafactory em Nevada, e acredita que a Tripp não só entrará ilegalmente no sistema operacional de manufatura (MOS) da Tesla para obter informações confidenciais e comerciais, mas também carregará informações relevantes para contas pessoais de e-mail e nuvem. Também escreve código especial para enviar para terceiros externos desconhecidos.
A Tesla também acusou a Tripp de relatar falsamente ao Business Insider sobre os segredos roubados.Ele continha informações negativas, como baterias quebradas, desperdício excessivo e atrasos de fabricação.Embora Tripp admitisse vazar informações, ele tinha uma visão completamente diferente do assunto. - Tripp disse ao Guardian que ele vazou informações apenas porque ninguém em Tesla tinha ouvido sua preocupação.
Tripp também negou que ele estava envolvido em hacking do sistema MOS, ele ressaltou que ele não vai mesmo codificado para o Guardian, embora tenha admitido que o MOS tem informação divulgada ao Business Insider, mas simplesmente "para consultar o banco de dados", a fim de confirmar a jornalistas suas reivindicações.
Como outra equipe Tesla TI Andrew Lindemulder testemunhou ao tribunal, por escrito, na 14ª mencionado "Tripp tinha admitido a ele por evidências aniquilação, os documentos relevantes foram eliminados no original e-mail e iCloud, onedrive e SharePoint reservados informações "declaração, Tripp, em seguida, para outro media representação ArsTechnica, Lindemulder é ele confessou depois preocupações obrigou a apagar todos os arquivos de pessoas.
Os dois lados ainda intransigente evidência, não mais conclusiva apareceu. Mas o Tribunal Distrital Federal dos Estados Unidos em Nevada no dia 26 de intimação passou Tesla, Tesla podem agora ser formalmente solicitado várias empresas de grande tecnologia salvos através de intimação relacionada informações, incluindo Facebook, Dropbox, Open Sussurro, Signal, AT & T, Whatsapp e três grandes empresas de tecnologia, deve manter Tripp de 01 de outubro de 2017 e-mail da conta de conteúdo relevante, mas também mantiveram onedrive, Sharepoint e iCloud informações da conta da loja.
Tesla está obrigado a Tripp indenização de US $ 1 milhão, a partir de agora, Tripp não propôs quaisquer documentos legais para responder a processos judiciais.