2016 년 초 AMD와 천진 Haiguang이 협력에 도달했을 때 양측은 합작 회사를 설립하여 프로세서를 개발했으며 그 당시 AMD는 주가가 급격히 상승한 데 이어 2 년 후, 양당 간의 협력은 매우 신비한 것으로 보이며 거의 소리가 나지 않습니다.
최근에는 해외 언론에서 Linux 커널 푸딩에 선 (禅) 프로세서 기반 프로세서 파일을 발견했으며,이 코드는 AMD와 Haiguang이 공동으로 개발 한 새로운 제품입니다.
이 코드는 AMD 가족 17H 이후 빛 회사 가족의 18 시간 프로세서 (Hygon)의 코드 명 Dhyana (명상)의 바다입니다 Hygon의 Dhyana 가족 워드 프로세서 18 시간 사이에 나타나는 선 아키텍처 프로세서, 그래서 18 시간이다 AMD와 하이 그앙이 공동 개발 한 AMD 젠 아키텍처 프로세서와 매우 밀접한 관계가있다.
그러나 특정 모델은 불분명하지만, 발생한 코드 패치 파일 멀지 않은 평균 공식적인 외관 제품에서.
AMD의 딜레마와 역습
어떤 사람들은 왜 선 (禅) 아키텍처 특허를 승인하기 위해 AMD가 국내 기업과 협력 할 것인지 궁금해 할 것입니다.
사실, AMD와 천진 바다 협력 프로세서는 양측이 물론 이미 협의를 시작한다 전에 2,016 될 일이 있지만, AMD는 상황에서 적어도 6 분기 연속 손실이 상황은 시급하다. 그들이 선 할 수있는 경우 중국 아키텍처는 다음 서버 시장에서 인텔 X86 아키텍처는 90 %의 시장 점유율을 가지고 있음을 알고,이 거대한 시장의 가능한 직업이다,뿐만 아니라 데스크탑 프로세서 시장에서 인텔은 지배적이지만, 두 번째 이름은 AMD 다.
그들은 여전히 두 번째 자리가 손실되지 않습니다 있습니다 그래서 비록 AMD는, 무언가를하지 않지만, 시장은 인텔, AMD 등,하지만, 인텔 등으로 나눌 수 계속하지 않을 경우 일반적인 상황에 따라서는, 상황은 매우 위험합니다.
다행히, AMD가 계속 지난 2 년 동안 처음으로 분기 실적이 올해의 자료에 따르면 2016 년에 대한 더 나은에만 손실을 설정하는이 회사는 심지어 $ 1.65 억 천, $ (81) 만 달러의 순이익을 완료했다. 선 구조에 추가 서버와 다른 프로세서 데스크탑 프로세서뿐만 아니라 전체, 반격 단지 시간으로, 진전을 만들었습니다.
따라서, 자세한 정보는이 시간 협력에서 케이크에 착빙하지 않으면 서, 그러나 적어도 좋은 소식입니다. 당시, 이 소식은 AMD에게 주가 상승의 50 % 이상을 가져다 줄뿐만 아니라 라이선스 법과 로열티의 약 2 억 9 천만 달러를 가져왔다.
또한 모바일 단말기의 급속한 개발은 모바일 장치 분야에서 AMD의 붕괴를 초래했을뿐만 아니라 인텔도 기본적으로 SoC를 퇴색 시켰으며 결과적으로 두 가지 데스크톱 급 프로세서 거대 기업은 새로운 방식과 방법을 모색하고 있습니다. 데이터 회사가되고, 미래의 레이아웃에서 시도한 두 가지 주요 인수를 통해 모바일 SoC 분야에서 국내 전시회 소식에 참여하기 위해 엄청난 돈을 투자하는 한편, AMD 회사는 상대적으로 이동 경로가 상대적으로 적습니다. 그러나 그들은 끊임없이 새로운 방향을 찾고 있습니다.
복잡한 협력 모델은 인텔을 우회하는 것입니다.
당시 AMD 대변인은 중국과의 협정이 2009 년에 AMD와 인텔 사이에 체결 된 크로스 라이센스 계약에 위배되지 않는다며 협력을 설명했다.
합작 회사의 소유 구조가 다르기 때문에 중국으로 이전 된 모든 정보는 미국 수출 규정을 준수합니다. . 천진 Haiguang과 AMD의 합작사는 실제로 AMD의 CPU 코어를 수정하고 X86 라이센스를 가장 할 수 있으며, 합작 회사가 개발 한 CPU 코어를 구매하여 서버 CPU를 개발할 수 있지만 중국 시장에만 국한된다.
인텔의 특허 제한 및 관련 법률을 우회하기 위해 양측이 어떻게 협력했는지에 대해 의문을 표명 한 사람들이 있습니다.
우선은 AMD와 천진 바다 - 정보 기술 (주)를 포함하여 적어도 4 개 회사를 포함하는 양자 간 협력에 대해 얘기하고, 회사는 두 과목, 그들은 합작 투자, 즉 성도 빛 마이크로 전자 공학의 양식을 통해 두 개의 새로운 회사를 설정입니다 (주) 및 (주) 성도 광 IC 디자인 (주), 이름은 우리가 빛, 마이크로 전자 공학의 천진 해 후 사용하고, 세 회사의 이름 대신 회로를 통합하고 더 같다있다.
주주 정보의 바다 마이크로 일렉트로닉스는 공개되지 않았다하지만 실제 수는 비밀 아니다
30 %에 AMD의 지주. 및 IP 소유권을 승인의 전 독점권 칩에 대한 책임이 있지만, 어디 바다 마이크로 일렉트로닉스 AMD는 51 %를 보유하고 천진 회사의 49 %를 바다 잡고, 다른 IC 설계 회사는 천진 바다 - 주요 잡고 70 %입니다 칩 디자인 및 마케팅을 담당 제작 작업.
천진 바다 IC는 주로 빛 바다를 제어
이 작업이 수행되는 데에는 두 가지 이유가 있습니다. 2009 년에 인텔과 AMD의 크로스 라이센스 계약을 우회하기 위해 국가의 첫 번째, 계약은 제 3 자에게 양도 할 수 없습니다 서명 AMD 전면 회사가 바다 마이크로 일렉트로닉스의 51 %를 통제 있도록이 이유입니다, X86 회사를 허가하지만, 때문에 이유는 관련 정책 및 규정, 양측은 바다 광 집적 회로 인 제 2 회사를 설립했다.
일반적으로, 바다 마이크로 일렉트로닉스는 AMD의 선 아키텍처를 라이선스하고 있으며, 바다 광 집적 회로는 공인 IP 바다 마이크로 일렉트로닉스, 집적 회로의 칩 디자인과에서 구입 한 후 바다 마이크로 일렉트로닉스을 수행하는 위탁 설계 바다 칩 솔루션 후 생산, 바다 마이크로 일렉트로닉스는 TSMC, 삼성과 같은 테이프 파운드리의 규칙에 부합 완전히 찾을 수 있도록합니다. 캡슐화 된 제품의 완성은 바다에 다시 회사의 이름으로 판매되는 광 집적 회로를 구입하실 수 있습니다 후.
어떻게 듣고에 대한 것은 조금의 주위에, 짧은 아니라, 두 회사 AB, 설계 B, A 회사에게 피드백 후 좋은 디자인에 A는 A 회사는 파운드리 회사 B로 만든 제품, 회사 B 갔다 공식 마케팅을 실시하십시오.
문제이지만,하지만 그렇게 규칙을 수 있지만 중국 시장에 대한이 프로그램은, 한편으로 인텔, 서로 교차 라이선스에 제한 될 수 있습니다, 해외 시장에 판매 할 수 없습니다 칩의 생산을 위해 말을하는 것입니다하기 위해 양상은 또한 국내법과 관련이있을 수 있습니다.
인텔과 AMD가 서명 한 계약에 맞춰이 작업이든 그 계약의 내용의 대부분은 공개하지 않기 때문에? 다음 할, 그래서 우리는 인텔, 인텔은 논평을 편리하지 않습니다 말했다한다. 즉,해야 묵인을 모르거나 타협하지 않는다 결국 양 당사자 간의 협상이 논의 될 수 없기 때문에 중국 시장은 인텔에게 똑같이 중요하며 찬반 양론을 비교 한 후에 많은 타협의 결과가 될 것입니다.
