Im Jahr 2014 erwarb Facebook Oculus für $ 2 Milliarden.Nachdem das Geschäft abgeschlossen war, reichte ZeniMax eine Klage gegen Oculus ein.Zu diesem Zeitpunkt plante Zenimax eine Entschädigungszahlung von 2 Milliarden Dollar.
Anfang dieses Jahres entschied die Jury, dass Facebook 500 Millionen Dollar Entschädigung für den Diebstahl der Technologie von Zenimax zahlen musste.
Der Prozessrichter, Ed Kinkeade, unterstützte offenbar nur einen Teil der Entscheidung der Jury, dass Oculus Zenimax 200 Millionen Dollar als Entschädigung für den Schaden zahlen wird, der durch Oculus 'Mitbegründer Lokis Verletzung des Vertrags mit Zenimax verursacht wurde. Geheimhaltungsvereinbarung, der Schaden verursacht, weitere $ 50 Millionen wurden an Zenimax gezahlt, um Patentverletzung zu kompensieren.
Für Oculus wurde nicht nur die Entschädigung halbiert, auch der Prozessrichter Kinkade lehnte die Anfrage von Zenimax ab, den virtuellen Helm von Oculus zu verbieten.
Ein Anwalt von ZeniMax argumentierte einmal, dass Oculus immer noch das Urheberrecht von ZeniMax verletzt und dass "permanente Verfügungen die einzige Möglichkeit sind, Urheberrechtsverletzungen zu verhindern." Oculus argumentierte, dass das Verbot für Unternehmen, Geschäftspartner und Verbraucher gelten würde. Zu dem unfairen Dilemma stimmte der Richter schließlich mit Oculus überein.
Die Schlüsselfigur in diesem Fall war Oculus Chief Technology Officer John Carmack, der bei Zenimax angestellt war und innerhalb von Zenimax die Videospiel-Firma 'id Software' leitete. Zenimax beschuldigte das Senior-Team von Oculus, absichtlich eine Karte zu mieten. Mark und fünf Mitarbeiter von ID Software auf diese Weise gestohlene Software und Handelsgeheimnisse zu stehlen.