ข่าว

Double King เทียบกับ | Xiaomi 8 | การวัดภาพ Huawei P20 Pro

แม้ว่าเพื่อนหลายคนคิดว่าการประเมินภาพ DxO ไม่เล็ก แต่จากการประเมินผลของกระบวนการวิชาชีพการควบคุมตัวแปรสิ่งแวดล้อมจำนวนพิสูจน์ก็ยังคงให้ข้อมูลมากหากสรุปไม่ได้รับการยอมรับสามารถ ในฐานะที่เป็นตัวเอกของการเปรียบเทียบของเราในวันนี้ Xiaomi 8 และ Huawei P20 เป็นจุดเริ่มต้นของการจัดอันดับภาพมือถือ DxO

ในบรรดาพวกเขา Xiaomi 8 คะแนน 99 และยิงเดี่ยว 105 คะแนนวิดีโอถูกลากไปข้างหลังเล็กน้อยมันเป็นเพียง 88 คะแนน แต่แม้กระทั่งในรายชื่อของโทรศัพท์มือถือจีนก็เป็นเพียงสองชุด Huawei ของ P20 และ HTC U12 +

หัวเว่ย P20 Pro เป็นกษัตริย์ในรายการตอนนี้ผลของบางอย่างค่อนข้างมีประสิทธิภาพมากขึ้นที่ประกอบด้วยคะแนนถึง 109 คะแนนรวมคะแนนของแต่ละบุคคลได้ถึง 114 ภาพ, คะแนนการบันทึกวิดีโอยังได้คะแนน 98 คะแนน, ผลดี

ของหลักสูตรการทดสอบเหล่านี้ DxO ชอบที่จะตรวจสอบทุกด้านของคุณภาพของกล้องโทรศัพท์มือถือแล้วนอกเหนือไปจากฮาร์ดแวร์และข้อมูลพารามิเตอร์ถ่ายภาพในประสบการณ์ชีวิตจริงของวิธีการที่เรายังคงพึ่งพาพูดจริงร่วมกับคุณประสบการณ์จริงของเรา .

ก่อนที่จะเริ่มต้นเพราะเรามีประสบการณ์สองมือถือมาก่อนการเพิ่มประสิทธิภาพของกล้อง AI ของเราได้สร้างความประทับใจให้กับเราอย่างมากดังนั้นหลักฐานทั้งหมดจึงเป็นผลงานของโทรศัพท์มือถือสองเครื่องหลังจากถ่ายภาพ AI รูปภาพจะถูกส่งผ่านระหว่างขั้นตอนการอัพโหลด แน่นอนบีบอัดเพื่อนที่อ่านได้ที่เว็บไซต์บ้านมือถือคุณสามารถคลิกที่แผนที่ขนาดเล็กเพื่อดูภาพใหญ่และผู้ใช้แพลตฟอร์มแต่ละ Xiaobian จะพยายามอธิบายความแตกต่างอย่างชัดเจน

ตอนกลางวัน

ลูกเดือย 8 ถ่ายภาพ ISO-100 1 / 2959s f / 1.8

หัวเว่ย P20 Pro ถ่ายภาพ ISO-50 1 / 2079s f / 1.8

ในความอุดมสมบูรณ์ของสภาพแสงในเวลากลางวันโทรศัพท์ทั้งสองจะลดลงถึงค่า ISO ที่ต่ำสุดของพวกเขา, ความเร็วชัตเตอร์จะลดลงไปต่ำจงใจมากด้วยประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยมของทั้งความเร็วมุ่งเน้นไปที่อัตราความสำเร็จของกล้องเป็นพื้นไม่มีปัญหา. ถ่ายภาพ เวลาคือ 8:00 น. และมุมของแสงแดดค่อนข้างใหญ่ในเวลาเดียวกันดวงอาทิตย์ควรมีสีเหลืองทองเล็กน้อยซึ่งสะท้อนให้เห็นในหลักฐานของ Xiaomi 8 ขณะที่ P20 Pro ใช้แสงแดดเพื่อแก้ไขให้เป็นสีขาวที่เป็นกลางท้องฟ้าสีฟ้ายังเป็นเพราะ สองการเพิ่มประสิทธิภาพที่แตกต่างกันแตกต่างกัน แต่ความประทับใจโดยรวมเป็นสิ่งที่ดีอยู่ในประเภทของพระเจ้าต่อสู้ขอซูมที่จะดึงรายละเอียด

เปรียบเทียบขยายภาคกลาง 150%

ใส่ 150% ที่จะดูคุณสามารถดูการรักษาทั้งในฉากที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง P20 Pro มีแนวโน้มที่จะรักษาความบริสุทธิ์ของหน้าจอและข้าวฟ่าง 8 มีแนวโน้มที่จะเพิ่มความคมชัดและความละเอียดของหน้าจอ. ผลที่เกิดขึ้นจริง ความบริสุทธิ์ของท้องฟ้าไม่ดีเท่าที่หัวเว่ยข้าวฟ่าง 8 P20 Pro แต่ยังเห็นได้ชัดจากกล่องสีแดงของพื้นผิวการตกแต่ง P20 Pro แก้ไขปัญหาพลังงานและความคมชัดยิ่งกว่าข้าวฟ่าง 8 เล็กน้อย

ทางเลือกดังกล่าวส่วนหนึ่งเป็นเพราะทั้งสองของฮาร์ดแวร์, ข้าวฟ่าง 1200W 8 พิกเซลกล้อง CMOS หลักสำหรับ IMX 363 ปรากฏตัวในการควบคุมเสียงด้านความบริสุทธิ์ของภาพเป็นสิ่งที่ดีมากดังนั้นข้าวฟ่างจะมีแนวโน้มที่จะให้มากขึ้นคมชัด รายละเอียดเสียงจะถูกธรรมชาติรุนแรงขึ้นร่วมกันของหลักสูตรนี้จะขยายมองที่ผลรูปลักษณ์และความรู้สึกที่เกิดขึ้นจริงของภาพเป็นสิ่งที่ดีมาก

สำหรับกล้อง P20 Pro กล้องหลักที่ใช้คือ IMX 600 ขนาด 4000 ล้านพิกเซลใน Quad Bayer เมื่อต้องการความละเอียดสูง 4000 W พิกเซลจะมีประสิทธิภาพเมื่อปริมาณแสงที่ต้องการคือ 4 พิกเซลสามารถให้ภาพขนาดใหญ่ได้ พื้นที่ที่ละเอียดอ่อนของ pixel, emmmm ฟังดูดี แต่ถ้ามันดีมาก ๆ แล้วผู้ผลิตอื่น ๆ ก็ทำแล้วพิกเซล 4000W สูงเกินไปแม้แต่สำหรับเซ็นเซอร์ขนาด 1/7 นิ้ว ในบางกรณีการปรับปรุงกำลังการแก้ไขจริงมีข้อ จำกัด มากและความสามัคคี 4 พิกเซลเนื่องจากมีลักษณะทางกายภาพระหว่างพิกเซลพื้นที่จริงของการสังเคราะห์และเสียงรบกวนที่สร้างจะส่งผลต่อภาพบางทีอาจเป็นเช่นนี้ที่หัวเว่ยจะเลือก มีแนวโน้มที่จะใช้โปรแกรมเพื่อให้ภาพมีความบริสุทธิ์

หลังจากที่ง่ายต่อการเข้าใจ, ให้ดูที่ฟังก์ชั่นซูมถัดไปของหัวเว่ย P20 Pro คุณสมบัติและวิธีการปฏิบัติตน

เหนือปริศนาที่ด้านซ้ายของหัวเว่ยเป็น P20 Pro จับ 1x, 3x, 5x และซูม 10x หลักฐานอัน จำกัด สิทธิที่จะนำลูกเดือย 8 ในระดับที่คล้ายกันของหลักฐาน. มันควรจะสังเกตที่นี่ 1. หัวเว่ยประกาศอย่างเป็นทางการแสง lossless 3x เปลี่ยน 2. 8 ข้าวฟ่างที่ใหญ่ที่สุดเท่านั้นที่สามารถดึงซูม 8x, หน้าจอสุดท้ายมีขนาดเล็กกว่า P20 Pro เล็กน้อย

เราจะเห็นได้จากการพิสูจน์ในความเป็นจริงหัวเว่ยข้าวฟ่างซูมออปติคอล 3 เท่าและคุณภาพการซูมภาพ 2x เป็นเรื่องเดียวกันซึ่งยังแสดงให้เห็นทั้งสองกล่าวว่าช่วง lossless ซูมของแมลงวันพื้นฐาน แต่ในการซูม 5 เท่า, P20 Pro ตรงกันข้ามข้าวฟ่างแก้ไข แรงและไม่มีประโยชน์ที่เห็นได้ชัด แต่ช่วงไดนามิกมากเลวร้ายยิ่งกว่าข้าวฟ่างกระทรวงใบตายพื้นที่สีดำมีขนาดใหญ่กว่าลูกเดือย. ในฐานะที่เป็นขีด จำกัด ของการซูมสองโทรศัพท์, P20 Pro 10 ครั้งดีกว่าข้าวฟ่างซูม 8 ครั้ง 8 สัญญาณ ขนาดของเครื่องหมายบนยังคงชัดเจนที่จะได้เริ่มต้นที่จะเบลอและสิ่งประดิษฐ์ข้าวฟ่าง 8

ข้าวฟ่าง 8 ถ่ายภาพ ISO-100 1 / 1237s f / 1.8

หัวเว่ย P20 Pro ถ่ายภาพมาตรฐาน ISO-50 1 / 876s f / 1.8

ภายใต้การเพิ่มประสิทธิภาพ AI ของ P20 Pro สีของภาพจะสว่างขึ้นความอิ่มตัวของสีจะสูงขึ้นครั้งแรกจะรู้สึกโปร่งใสมากขึ้นและช่วงไดนามิกของลูกเดือย 8 จะใหญ่ขึ้นและรายละเอียดของเงาจะยังคงอยู่ มากขึ้นขณะที่สะท้อนให้เห็นถึงแต่ละส่วนแสงสูงของการควบคุมจะดีขึ้น แต่ภาพของแนวโน้มเขียวเล็กน้อย

ข้าวฟ่าง 8 ถ่ายภาพ ISO-100 1 / 102S f / 1.8

หัวเว่ย P20 Pro ถ่ายภาพมาตรฐาน ISO-80 1 / 100s f / 1.8

ด้วยกลยุทธ์ที่แตกต่างกันการเพิ่มประสิทธิภาพหลักฐานทั้งสองรูปแบบภาพที่แตกต่างกัน, ข้าวฟ่าง 8 บางส่วนจริงสำหรับบาง แต่ P20 Pro เป็นแม้กระทั่งที่สดใสมากขึ้นช่วงแบบไดนามิกทั้งสองเป็นสิ่งที่ดี แต่มีแนวโน้มที่จะ P20 Pro ดึงความคมชัดใส ที่เกิดในร่มเงาบางอย่างและในขณะที่ไฮไลท์เป็นปัญหาที่รุนแรงมากขึ้นลองมามองใกล้ขยาย

น่าแปลกใจมากขึ้นคือ Xiaomi 8 แก้ไขปัญหาเกี่ยวกับขอบม่วงสีม่วงบน MIX 2S การควบคุมจุดเด่นดีขึ้นมากเส้นขอบสีม่วงของ P20 Pro เป็นเรื่องที่น่าสังเวชค่อนข้างมากไฮไลต์ทั้งหมดปรากฏขึ้นแตกต่างกัน ระดับของขอบสีม่วง

ลูกเดือย 8 ถ่ายภาพ ISO-100 1 / 1567s f / 1.8

แม้ว่า Skyomi 8 จะมีการควบคุมระดับโลกได้ดีกว่า แต่ท้องฟ้าที่มุมบนซ้ายจะไม่สว่างเกินไปในขณะที่ P20 Pro แต่มีปัญหาเรื่องความสมดุลย์สีขาวแตรสีทองแดงปรากฏอยู่ในฟ้าทะลายฟ้า

เวลากลางคืน

หลังจากมาถึงที่เกิดเหตุคืนรัฐหันมาถ่ายภาพ AI หัวเว่ย P20 Pro จะมักจะพร้อมท์ 'ถูกนำไปปรับปรุงคุณภาพให้คงที่อุปกรณ์ของคุณ' หลังการถ่ายภาพครั้งนี้ P20 Pro สวยงามโหมดฉากกลางคืนที่มีด้ามจับที่ได้รับใน มีบทบาทสำคัญในมุมมองของรัฐของ AI ถูกเปิดโดยอัตโนมัติเราไม่ได้บังคับให้ปิดโดยตรงและเปิดเล่นกับการเพิ่มประสิทธิภาพ AI ของข้าวฟ่าง 8

ข้าวฟ่าง 8 ถ่ายภาพ ISO-177 1 / 13s f / 1.8

หัวเว่ย P20 Pro ถ่ายภาพมาตรฐาน ISO-400 1 / 25s f / 1.8

มันสามารถเห็นได้จากพารามิเตอร์กล้อง, ข้าวฟ่างพยายามที่จะควบคุมมาตรฐาน ISO จะใช้ในการรักษาความบริสุทธิ์ของหน้าจอในขณะที่ใช้เวลาชัตเตอร์เสถียรภาพภาพแสงขยายเพื่อเพิ่มโอกาสของการทำงานปกติ. การดำเนินงานของหัวเว่ยไหวพริบเป็นมากขึ้นไม่เพียงโดยตรงกับความเกลียดชังมาตรฐาน ISO 400 (สำหรับโทรศัพท์มือถือที่มีอยู่แล้วสูง) เวลาชัตเตอร์ยังคงอยู่ในที่ค่อนข้างปลอดภัย 1/25 วินาทีโดยไม่มีการรักษาเสถียรภาพภาพแสงพารามิเตอร์ดังกล่าวสามารถมีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมเช่นบนมือข้างหนึ่งแสดงให้เห็นว่าอัลกอริทึม Huawei มีประสิทธิภาพ, แล้วแง่ของทั้งพารามิเตอร์กล้องจะบันทึกข้อมูลการสังเคราะห์หลายรูปภาพหรือมีส่วนร่วมในขั้นตอนวิธีการสังเคราะห์เนื่องจากกล้องได้บันทึกรูปแบบพารามิเตอร์

การรับรู้ที่เกิดขึ้นจริงในมุมมองของทั้งความสว่างหน้าจอพื้นเดียวกัน แต่โดยรวมควบคุมการเปิด P20 Pro ดีมากไม่มีส่วนแบ่งล้นแสงสูงเป็นภาพมืดค่อนข้างบริสุทธิ์นอกเหนือไปจากการเป็นส่วนหนึ่งที่เหมาะกับความละเอียดส่องสว่างภูมิภาคข้าวฟ่าง 8 เล็กน้อยเลวร้ายยิ่งกว่า หรือมีข้อได้เปรียบมากขึ้น

ข้าวฟ่าง 8 ถ่ายภาพ ISO-419 1 / 13s f / 1.8

หัวเว่ย P20 Pro ถ่ายภาพมาตรฐาน ISO-640 4s f / 1.8

หนึ่งนี้สามารถดู P20 เวลาชัตเตอร์ Pro ได้ดึง 4s แต่ยังมือปกติกับฟิล์มป้องกันภาพสั่นไหวเอไอเอสมีส่วนกลุ่มที่สองของการพิสูจน์ความคมชัดของหัวเว่ยสว่างที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญด้านบนสุดของบ้านด้านซ้าย ชัดเจน. แต่แม้จะมีพรคืนมือถือ, ข้าวฟ่าง P20 8 และยังไม่ได้ขึ้นรูปแนวโน้มขัดขวางคุณสามารถดูรายละเอียดขยาย

หลังจากที่ขยายสามารถมองเห็นได้แม้ P20 อัลกอริทึม Pro มีมาก Niubi แต่ที่เป็นมากกว่าหนึ่งสังเคราะห์มีผลกระทบบางอย่างจะยังคงอยู่บนหน้าจอเช่นสายหน้าต่างพื้นหลังแม้จะสูงกว่า P20 สว่าง Pro แต่ข้าวฟ่าง 8 สาย คมชัดสถานการณ์เดียวกันยังปรากฏในรูปแบบดังต่อไปนี้คำว่า 'โกหก' P20 สาย Pro แม้จะเด่นชัดมากขึ้น แต่ความคมชัดข้าวฟ่าง 8 ก็สามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนบานสายได้เปิดทางด้านขวาของตัวอักษร P20 Pro ยัง การสังเคราะห์ร่องรอยที่เห็นได้ชัด. ข้าวฟ่าง 8 เป็นข้อเสียในการที่เสียงดังมากภาพอย่างมีนัยสำคัญยิ่งกว่าความบริสุทธิ์ของ P20 โปร

ย่อ

ฉากกลางวันสามารถกล่าวได้ว่าประสบความสำเร็จหรือล้มเหลวสมดุลสีขาวของ Huawei P20 Pro มีเสถียรภาพมากขึ้นการเพิ่มประสิทธิภาพ AI แสดงสีสันที่น่ารื่นรมย์มากขึ้นในทุกฉากในขณะที่พลังการแก้ปัญหาของ Xiaomi 8 มีข้อดีมากกว่า และประสิทธิภาพของช่วงไดนามิกยังเป็นที่น่าแปลกใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งขอบสีม่วงที่เห็นได้ชัดบน MIX 2S ในลูกเดือย 8 ได้รับการปรับปรุงอย่างมาก

ประสิทธิภาพการทำงานในช่วงกลางคืน P20 Pro จะยังคงมีประสิทธิภาพดีกว่า Xiaomi ด้วยกล้องและอัลกอริทึมแบบ 3 ช็อตข้อเสียของ P20 Pro จะยิ่งลึกซึ้งยิ่งขึ้นในการแสดงตัวอย่างขนาดปกติ Night View ของ Xiaomi 8 ก็เหมือนกัน ผู้คนรู้สึกประทับใจกับผลการปฏิบัติงานของพวกเขาในแง่ของความคมชัดและการแก้ไขอำนาจผมเชื่อว่าพวกเขายังจะชนะความโปรดปรานของเพื่อนร่วมชั้นหลายคน

ทั้งสองเป็นสิ่งที่ดีมากและคนที่กล้าหาญมีความหมายบางอย่างสำหรับคนที่กล้าหาญแม้ว่าจะไม่ใช่เพื่อเปรียบเทียบข้อบกพร่องบางประการอาจไม่ใช่จุดอ่อนเมื่อเทียบกับโทรศัพท์มือถืออื่น ๆ นวัตกรรม P20 Pro ภาพสามภาพแสดงถึงความแข็งแกร่งของหัวเว่ยและการเพิ่มขึ้นอย่างมากของรูปถ่ายใน MIX 2S และ Xiaomi 8 นั้นยังทำให้งานเลี้ยงอาหารมื้อค่ำของคุณไม่ต้องถ่ายภาพมานานหลายปีผลของทั้งสองเรื่องยากที่จะแยกแยะได้ อาจยังขึ้นอยู่กับผู้ใช้ซึ่งเป็นทางเลือกของคุณ


แม้ว่าเพื่อนหลายคนคิดว่าการประเมินภาพ DxO ไม่เล็ก แต่จากการประเมินผลของกระบวนการวิชาชีพการควบคุมตัวแปรสิ่งแวดล้อมจำนวนพิสูจน์ก็ยังคงให้ข้อมูลมากหากสรุปไม่ได้รับการยอมรับสามารถ ในฐานะที่เป็นตัวเอกของการเปรียบเทียบของเราในวันนี้ Xiaomi 8 และ Huawei P20 เป็นจุดเริ่มต้นของการจัดอันดับภาพมือถือ DxO

ในบรรดาพวกเขา Xiaomi 8 คะแนน 99 และยิงเดี่ยว 105 คะแนนวิดีโอถูกลากไปข้างหลังเล็กน้อยมันเป็นเพียง 88 คะแนน แต่แม้กระทั่งในรายชื่อของโทรศัพท์มือถือจีนก็เป็นเพียงสองชุด Huawei ของ P20 และ HTC U12 +

Huawei P20 Pro เป็นผู้จัดอันดับและประสิทธิภาพการทำงานจะรุนแรงยิ่งขึ้นคะแนนรวมทั้งหมดมีทั้งสิ้น 109 คะแนนโดยมีคะแนนยิงเพียง 114 คะแนนและคะแนนการบันทึกวิดีโอ 98 คะแนน

แน่นอนว่าการทดสอบ DxO ข้างต้นมีความลำเอียงมากขึ้นในการประเมินคุณภาพของทุกแง่มุมของการถ่ายภาพโทรศัพท์มือถือนอกเหนือจากข้อมูลฮาร์ดแวร์และข้อมูลแล้วประสบการณ์ของกล้องในชีวิตจริงเป็นอย่างไรเรายังคงต้องอาศัยการวัดจริงเพื่อพูดและแบ่งปันประสบการณ์จริงกับเรา .

ก่อนที่จะเริ่มต้นอธิบายว่าเนื่องจากประสบการณ์ก่อนหน้านี้ของโทรศัพท์มือถือสองเครื่องการเพิ่มประสิทธิภาพกล้อง AI ทำให้เราประทับใจมากดังนั้นหลักฐานทั้งหมดจึงเป็นผลงานของโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องหลังจากเปิดใช้งานกล้อง AI รูปภาพถูกอัพโหลดระหว่างการอัพโหลด แน่นอนบีบอัดในเว็บไซต์บ้านโทรศัพท์มือถือเพื่ออ่านเพื่อน ๆ คุณสามารถคลิกที่รูปขนาดย่อเพื่อดูภาพใหญ่และผู้ใช้แพลตฟอร์ม Xiao เบียนจะพยายามอธิบายความแตกต่างอย่างชัดเจน

ตอนกลางวัน

ลูกเดือย 8 ถ่ายภาพ ISO-100 1 / 2959s f / 1.8

หัวเว่ย P20 Pro ถ่ายภาพ ISO-50 1 / 2079s f / 1.8

ในความอุดมสมบูรณ์ของสภาพแสงในเวลากลางวันโทรศัพท์ทั้งสองจะลดลงถึงค่า ISO ที่ต่ำสุดของพวกเขา, ความเร็วชัตเตอร์จะลดลงไปต่ำจงใจมากด้วยประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยมของทั้งความเร็วมุ่งเน้นไปที่อัตราความสำเร็จของกล้องเป็นพื้นไม่มีปัญหา. ถ่ายภาพ เวลาคือ 8:00 น. และมุมของแสงแดดค่อนข้างใหญ่ในเวลาเดียวกันดวงอาทิตย์ควรมีสีเหลืองทองเล็กน้อยซึ่งสะท้อนให้เห็นในหลักฐานของ Xiaomi 8 ขณะที่ P20 Pro ใช้แสงแดดเพื่อแก้ไขให้เป็นสีขาวที่เป็นกลางท้องฟ้าสีฟ้ายังเป็นเพราะ สองการเพิ่มประสิทธิภาพที่แตกต่างกันแตกต่างกัน แต่ความประทับใจโดยรวมเป็นสิ่งที่ดีอยู่ในประเภทของพระเจ้าต่อสู้ขอซูมที่จะดึงรายละเอียด

เปรียบเทียบขยายภาคกลาง 150%

ใส่ 150% เพื่อดูคุณจะเห็นว่าการประมวลผลของฉากใหญ่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงระหว่างทั้งสอง P20 Pro มีแนวโน้มที่จะรักษาความบริสุทธิ์ของภาพในขณะที่ Xiaomi 8 มีแนวโน้มที่จะเพิ่มความคมชัดและความละเอียดของภาพผลที่แท้จริงคือ ความบริสุทธิ์ของท้องฟ้าน้อยกว่าของ Huawei P20 Pro อย่างไรก็ตามพื้นผิวที่ตกแต่งของกล่องสีแดงยังสามารถมองเห็นได้ชัดเจนความละเอียดและความคมชัดของ P20 Pro แย่กว่าเล็กน้อยจาก Xiaomi 8

ส่วนหนึ่งของเหตุผลสำหรับตัวเลือกนี้เกิดจากฮาร์ดแวร์ของทั้งสองตัว 1200 MBP ต้นแบบพิกเซล CMOS ของลูกเดือย 8 คือ IMX 363 การควบคุมเสียงรบกวนและความบริสุทธิ์ของภาพเป็นสิ่งที่ดีดังนั้นข้าวฟ่างจะมีแนวโน้มที่จะเพิ่มความคมชัดมากขึ้น ในรายละเอียดแล้วเสียงจะเพิ่มความคมชัดขึ้นตามธรรมชาติแน่นอนนี่เป็นผลมาจากการซูมเข้าภาพที่เกิดขึ้นจริงยังคงดีอยู่

ตามที่ใช้ P20 Pro เรื่องหลักคือ 4000W พิกเซล Quad ไบเออร์จัด IMX 600 เมื่อต้องพิกเซลความละเอียดสูงสามารถ Taifashenwei 4000W, ปริมาณของแสงที่จำเป็นเมื่อพิกเซล 4 หนึ่งสามารถให้เป็นหนึ่งเดียวขนาดใหญ่ พิกเซลพื้นที่อ่อนไหว. emmmm มันฟังดูดี แต่ถ้าคุณจริงๆทำอันตรายใด ๆ ผู้ผลิตรายอื่นอยู่แล้วเต็มแห้งดังนั้นพิกเซล 4000W แม้สำหรับเซ็นเซอร์ 1 / 1.7 นิ้วสูงเกินไป บางคนจริงเพิ่มอำนาจการแก้ไขจะถูก จำกัด มากในขณะที่ 4 พิกเซลหนึ่งเพราะมีระหว่างกระจังพิกเซลทางกายภาพเสียงสังเคราะห์ที่สร้างขึ้นโดยพื้นที่ที่เกิดขึ้นจริงและจะส่งผลกระทบต่อภาพบางทีมันเป็นแบบนี้หัวเว่ยจะเลือก มีแนวโน้มที่จะแพร่กระจายโปรแกรมเพื่อให้มั่นใจความบริสุทธิ์ของหน้าจอ

หลังจากทำความเข้าใจสั้น ๆ แล้วเราจะมาดูประสิทธิภาพของฟังก์ชันซูมของ Huawei P20 Pro

ในด้านบนปริศนาด้านซ้ายเป็นภาพวาดซูม 10x 1x, 3x, 5x และ 10x ที่ถ่ายโดย Huawei P20 Pro และด้านขวาเป็นตัวอย่างของ Xiaomi 8 วางไว้ในระดับที่คล้ายกันนี่คือคำอธิบาย 1. Huawei อย่างเป็นทางการอ้างว่าสนับสนุน 3 ครั้ง lossless แสง เปลี่ยน; 2 ข้าวฟ่าง 8 สามารถดึงได้ถึง 8x ซูมดังนั้นภาพสุดท้ายมีขนาดเล็กกว่า P20 Pro เล็กน้อย

เราจะเห็นได้จากการพิสูจน์ในความเป็นจริงหัวเว่ยข้าวฟ่างซูมออปติคอล 3 เท่าและคุณภาพการซูมภาพ 2x เป็นเรื่องเดียวกันซึ่งยังแสดงให้เห็นทั้งสองกล่าวว่าช่วง lossless ซูมของแมลงวันพื้นฐาน แต่ในการซูม 5 เท่า, P20 Pro ตรงกันข้ามข้าวฟ่างแก้ไข แรงและไม่มีประโยชน์ที่เห็นได้ชัด แต่ช่วงไดนามิกมากเลวร้ายยิ่งกว่าข้าวฟ่างกระทรวงใบตายพื้นที่สีดำมีขนาดใหญ่กว่าลูกเดือย. ในฐานะที่เป็นขีด จำกัด ของการซูมสองโทรศัพท์, P20 Pro 10 ครั้งดีกว่าข้าวฟ่างซูม 8 ครั้ง 8 สัญญาณ ขนาดของเครื่องหมายบนยังคงชัดเจนที่จะได้เริ่มต้นที่จะเบลอและสิ่งประดิษฐ์ข้าวฟ่าง 8

ข้าวฟ่าง 8 ถ่ายภาพ ISO-100 1 / 1237s f / 1.8

หัวเว่ย P20 Pro ถ่ายภาพมาตรฐาน ISO-50 1 / 876s f / 1.8

ในการเพิ่มประสิทธิภาพ P20 Pro ของ AI ก็จะดูภาพที่สดใสมากขึ้นสีของบางความอิ่มตัวของสีที่สูงขึ้นเป็นครั้งแรกที่ความรู้สึกความรู้สึกที่แข็งแกร่งของหน้าจอการซึมผ่านและช่วงไดนามิกข้าวฟ่าง 8 จะยิ่งใหญ่กว่า, รายละเอียดเพิ่มเติมในเงามืดลิขสิทธิ์ มากขึ้นขณะที่สะท้อนให้เห็นถึงแต่ละส่วนแสงสูงของการควบคุมจะดีขึ้น แต่ภาพของแนวโน้มเขียวเล็กน้อย

ข้าวฟ่าง 8 ถ่ายภาพ ISO-100 1 / 102S f / 1.8

หัวเว่ย P20 Pro ถ่ายภาพมาตรฐาน ISO-80 1 / 100s f / 1.8

ด้วยกลยุทธ์ที่แตกต่างกันการเพิ่มประสิทธิภาพหลักฐานทั้งสองรูปแบบภาพที่แตกต่างกัน, ข้าวฟ่าง 8 บางส่วนจริงสำหรับบาง แต่ P20 Pro เป็นแม้กระทั่งที่สดใสมากขึ้นช่วงแบบไดนามิกทั้งสองเป็นสิ่งที่ดี แต่มีแนวโน้มที่จะ P20 Pro ดึงความคมชัดใส ที่เกิดในร่มเงาบางอย่างและในขณะที่ไฮไลท์เป็นปัญหาที่รุนแรงมากขึ้นลองมามองใกล้ขยาย

น่าแปลกใจมากขึ้นคือ Xiaomi 8 แก้ไขปัญหาเกี่ยวกับขอบม่วงสีม่วงบน MIX 2S การควบคุมจุดเด่นดีขึ้นมากเส้นขอบสีม่วงของ P20 Pro เป็นเรื่องที่น่าสังเวชค่อนข้างมากไฮไลต์ทั้งหมดปรากฏขึ้นแตกต่างกัน ระดับของขอบสีม่วง

ลูกเดือย 8 ถ่ายภาพ ISO-100 1 / 1567s f / 1.8

แม้ว่า Skyomi 8 จะมีการควบคุมระดับโลกได้ดีกว่า แต่ท้องฟ้าที่มุมบนซ้ายจะไม่สว่างเกินไปในขณะที่ P20 Pro แต่มีปัญหาเรื่องความสมดุลย์สีขาวแตรสีทองแดงปรากฏอยู่ในฟ้าทะลายฟ้า

เวลากลางคืน

หลังจากที่มาถึงฉากตอนกลางคืนเมื่อเปิดกล้อง AI Huawei P20 Pro มักจะแจ้งให้ทราบว่าควรปรับปรุงคุณภาพการถ่ายภาพโปรดถืออุปกรณ์ของคุณหลังจากที่ถ่ายภาพแล้วในขณะนี้ P20 Pro มีโหมดกลางคืนแบบใช้มือถือที่สวยงามอยู่ในสถานที่ มีบทบาทในมุมมองของการเปิดโดยอัตโนมัติในรัฐ AI เรายังไม่ได้บังคับปิดโดยตรงกับการเพิ่มประสิทธิภาพ AI เปิดของข้าวฟ่าง 8 กับ

ลูกเดือย 8 ถ่ายภาพ ISO-177 1 / 13s f / 1.8

หัวเว่ย P20 Pro ถ่ายภาพ ISO-400 1 / 25s f / 1.8

มันสามารถเห็นได้จากพารามิเตอร์กล้อง, ข้าวฟ่างพยายามที่จะควบคุมมาตรฐาน ISO จะใช้ในการรักษาความบริสุทธิ์ของหน้าจอในขณะที่ใช้เวลาชัตเตอร์เสถียรภาพภาพแสงขยายเพื่อเพิ่มโอกาสของการทำงานปกติ. การดำเนินงานของหัวเว่ยไหวพริบเป็นมากขึ้นไม่เพียงโดยตรงกับความเกลียดชังมาตรฐาน ISO 400 (สำหรับโทรศัพท์มือถือเป็นที่สูงอยู่แล้ว) เวลาชัตเตอร์จะคงที่ไม่มีภาพแสงรักษาเสถียรภาพสถานการณ์ความปลอดภัยของญาติของ 1/25 สองพารามิเตอร์นี้สามารถมีโอกาสได้ผลงานที่ดีเขาอธิบายขั้นตอนวิธีการที่มีประสิทธิภาพของหัวเว่ยเป็น แล้วแง่ของทั้งพารามิเตอร์กล้องจะบันทึกข้อมูลการสังเคราะห์หลายรูปภาพหรือมีส่วนร่วมในขั้นตอนวิธีการสังเคราะห์เนื่องจากกล้องได้บันทึกรูปแบบพารามิเตอร์

การรับรู้ที่เกิดขึ้นจริงในมุมมองของทั้งความสว่างหน้าจอพื้นเดียวกัน แต่โดยรวมควบคุมการเปิด P20 Pro ดีมากไม่มีส่วนแบ่งล้นแสงสูงเป็นภาพมืดค่อนข้างบริสุทธิ์นอกเหนือไปจากการเป็นส่วนหนึ่งที่เหมาะกับความละเอียดส่องสว่างภูมิภาคข้าวฟ่าง 8 เล็กน้อยเลวร้ายยิ่งกว่า หรือมีข้อได้เปรียบมากขึ้น

ข้าวฟ่าง 8 ถ่ายภาพ ISO-419 1 / 13s f / 1.8

หัวเว่ย P20 Pro ถ่ายภาพมาตรฐาน ISO-640 4s f / 1.8

หนึ่งนี้สามารถดู P20 เวลาชัตเตอร์ Pro ได้ดึง 4s แต่ยังมือปกติกับฟิล์มป้องกันภาพสั่นไหวเอไอเอสมีส่วนกลุ่มที่สองของการพิสูจน์ความคมชัดของหัวเว่ยสว่างที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญด้านบนสุดของบ้านด้านซ้าย ชัดเจน. แต่แม้จะมีพรคืนมือถือ, ข้าวฟ่าง P20 8 และยังไม่ได้ขึ้นรูปแนวโน้มขัดขวางคุณสามารถดูรายละเอียดขยาย

หลังจากที่ขยายสามารถมองเห็นได้แม้ P20 อัลกอริทึม Pro มีมาก Niubi แต่ที่เป็นมากกว่าหนึ่งสังเคราะห์มีผลกระทบบางอย่างจะยังคงอยู่บนหน้าจอเช่นสายหน้าต่างพื้นหลังแม้จะสูงกว่า P20 สว่าง Pro แต่ข้าวฟ่าง 8 สาย คมชัดสถานการณ์เดียวกันยังปรากฏในรูปแบบดังต่อไปนี้คำว่า 'โกหก' P20 สาย Pro แม้จะเด่นชัดมากขึ้น แต่ความคมชัดข้าวฟ่าง 8 ก็สามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนบานสายได้เปิดทางด้านขวาของตัวอักษร P20 Pro ยัง การสังเคราะห์ร่องรอยที่เห็นได้ชัด. ข้าวฟ่าง 8 เป็นข้อเสียในการที่เสียงดังมากภาพอย่างมีนัยสำคัญยิ่งกว่าความบริสุทธิ์ของ P20 โปร

ย่อ

ที่เกิดเหตุในช่วงวันที่จะบอกว่าผลของแต่ละหัวเว่ย P20 Pro สมดุลสีขาวมีเสถียรภาพมากขึ้น AI การเพิ่มประสิทธิภาพการจัดแสดงในส่วนของฉากสีประจบมากขึ้น แต่ความละเอียดของข้าวฟ่าง 8 จะมีข้อได้เปรียบมากขึ้นขณะที่การเปิดรับ และประสิทธิภาพการทำงานช่วงไดนามิกเป็นที่น่าตื่นตาตื่นใจโดยเฉพาะในแนวสีม่วงชัดเจน MIX 2S, ข้าวฟ่าง 8 ได้รับการปรับปรุงอย่างมาก

ผลการดำเนินงานกลางคืน P20 PRO กับภาพสามโบนัสและขั้นตอนวิธีการในภาพรวมยังคงแข็งแกร่งกว่าบางส่วนของข้าวฟ่างอุปสรรคที่จะลึกซึ้งยิ่งขึ้นในกรณีของบางส่วนของขนาดโดยทั่วไปของการแสดงตัวอย่างและคืนข้าวฟ่าง 8 นอกจากนี้ยังทำให้การถ่ายภาพ ที่น่าประทับใจประสิทธิภาพในแง่ของความคมชัดและอำนาจการแก้ไขผมเชื่อว่าประสงค์เดียวกันจะชนะหัวใจและจิตใจของนักเรียนจำนวนมาก

คนที่กล้าหาญมีจำนวนมากต่อสู้พยัญชนะแม้ว่าจะไม่ได้เป็นความคมชัดบางส่วนของข้อบกพร่องอาจไม่อ่อนแอเมื่อเทียบกับโทรศัพท์มือถืออื่น ๆ P20 Pro นวัตกรรม สามนำมาใช้เพื่อแสดงความแข็งแรงของหัวเว่ย, ข้าวฟ่าง MIX 2S และถ่ายภาพของการเพิ่มขึ้นอย่างแข็งแกร่งของ 8 ข้าวฟ่างยังแตกข้าวไม่จำเป็นต้องถ่ายภาพของการล้อเล่นปีที่ผ่านมาทั้งสองผลด้านคุณภาพที่ได้รับยากที่จะแข่งขันมากขึ้น อาจยังขึ้นอยู่กับผู้ใช้ซึ่งเป็นทางเลือกของคุณ

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports