더블 킹 대 Xiaomi 8 | 화웨이 P20 Pro 사진 측정

많은 친구가 DxO의 사진 평가가 작지는 않지만 전문가 과정, 환경 변수 제어, 증명 수 등의 평가에서 여전히 유익하다는 결론을 내릴 수 있습니다. 자신의 분석과 증명을 결합하십시오 오늘 비교의 두 주인공 인 Xiaomi 8과 Huawei P20은 DxO 모바일 이미징 순위에서 국내 신생 기업입니다.

복합 99 8 밀레 점수 경우, 개별 점수 105 점 만 화웨이 P20 시리즈와 HTC U12 + 두 번째 중국어 휴대 전화의 순위에 약간의 비디오 측면에서 드래그 만 88 점. 그러나 그럼에도 불구을 촬영했다.

Huawei P20 Pro는 이제 순위의 왕이되었으며, 그 성능은 더욱 심각합니다. 총점은 109 점에 도달했고, 단일 샷 점수는 114 점이었고 비디오 기록 점수는 98 점이었습니다.

물론,이 테스트 뒤 DxO는 하드웨어와 우리는 여전히 실제 말하기에 의존하는 방법, 실제 삶의 경험에서 촬영 매개 변수를 밖으로 데이터뿐만 아니라, 당신이 우리의 실제 경험을 공유하고, 휴대 전화 카메라의 품질의 모든 측면을 검토하는 것을 선호 .

처음에는 두 휴대 전화의 이전 경험 덕분에 AI 카메라 최적화로 깊은 인상을 받았기 때문에 AI 카메라가 켜진 후 두 대의 휴대 전화 성능이 향상되었습니다. 업로드 프로세스 중에 사진이 업로드되었습니다. 확실히 휴대 전화 홈 사이트에서 친구를 읽으려면 압축, 큰 그림을 보려면 축소판을 클릭하고, 플랫폼 사용자, 샤오 Bian 차이를 명확하게 설명하려고합니다.

주간

충분한 조명을 갖춘 주간 환경에서는 두 전화기 모두 ISO를 가장 낮은 값으로 낮추었으며 셔터 속도는 의도적으로 매우 낮게 떨어졌습니다. 두 가지의 우수한 초점 속도로 촬영 성공률은 기본적으로 문제가되지 않습니다. 시간은 오전 8시이며 햇빛의 각도는 비교적 크고 태양은 약간 노랗게 노랗게되어 Xiaomi 8의 증명에 반영되며 P20 Pro는 햇빛을 이용하여 중성의 백색으로 보정합니다. 두 가지 다른 최적화 사이에는 차이점이 있지만 전반적인 지각은 신과 범주의 범주에 속하며 세부적으로 확대됩니다.

보고 150 %를 넣어, 당신은 현장에 모두 치료를 볼 수는 완전히 다른, P20 Pro는 화면의 순도를 유지하는 경향이 있으며, 기장 8은 화면의 선명도 및 해상도를 향상하는 경향이있다. 실제 결과는 하늘의 순도는 Huawei P20 Pro만큼 좋지 않지만 빨간색 프레임의 장식 질감 또한 분명합니다 P20 Pro의 해상도와 선명도는 기장 8보다 약간 나쁩니다.

하드웨어의 양 때문에 일부에서 이러한 선택, 기장 IMX (363)에 대한 1200W 8 픽셀 CMOS 기본 카메라는 사진의 순도 측면이 매우 좋은 소음 제어에 자체 명단, 그래서 기장이 더 선명을 유지하는 경향이있을 것입니다 자세히 말하면, 노이즈는 자연스럽게 함께 날카롭게됩니다. 물론 이것은 확대 된 결과입니다. 실제 사진은 여전히 ​​매우 좋습니다.

P20 Pro의 경우 쿼드 베이어 배열의 4000 메가 픽셀 IMX 600이 사용되며, 고해상도가 필요한 경우 4000 W 픽셀이 강력 할 수 있습니다. 필요한 빛의 양이 4 픽셀이면 더 큰 단일을 제공 할 수 있습니다. 픽셀 민감한 영역 인 emmmm은 좋은 것처럼 들리지만, 실제로 좋으면 4000 와트 픽셀이 1 / 1.7 인치 센서의 경우에도 너무 높습니다. 경우에 따라 실제 분해능의 향상은 매우 제한적이며 4 픽셀 단일체는 픽셀 사이에 물리적 gazz가 있기 때문에 실제 합성 영역과 생성 된 노이즈가 그림에 영향을 미칩니다. 아마도 화웨이는 그림의 순도를 보장하기 위해 프로그램을 적용하는 경향이 더 큽니다.

간략한 이해를 한 후에 Huawei P20 Pro의 줌 기능의 성능을 살펴 보겠습니다.

퍼즐 위, 왼쪽은 화웨이 P20입니다 프로 1 배는 3 배, 5 배 및 10 배 줌 증거는 증거의 유사한 정도의 기장 8을 넣을 수있는 권리를 제한 붙 잡았다. 화웨이는 공식적으로 3 배 무손실 빛 선언 1. 여기에 주목해야한다 변경 사항 : 2. Millet 8은 최대 8 배까지 확대 할 수 있으므로 최종 사진은 P20 Pro보다 약간 작습니다.

우리는 화웨이 기장 3 배 광학 줌과 2 배 줌 이미지 품질 또한 두 개의 말했다 보여주는, 거의 같다, 사실, 증거에서 볼 수있는 무손실 줌 기본적인 비행의 범위,하지만 5 배 줌에, P20 프로 대비 기장 해결 힘과 어두운 검은 색 영역은 기장보다 훨씬 큰 경우가 명백한 이점은 없지만, 죽은 잎의 기장보다 더 많은의 동적 범위, 교육부. 줌 한계로 두 개의 휴대 전화, 기장 줌보다 P20 프로 10 배보다 8 배 8 징후 여전히 읽기의 마크의 크기, 그것은 흐려 시작과 유물은 8 기장.

AI의 P20 프로 최적화에서는 예약 그림자에 약간의 더 생생한 컬러 사진, 높은 채도, 처음 투과성 화면의 강한 감각을 느낌과 동적 범위가 기장 (8)가 더 큰 것, 더 자세한 내용을 볼 것이다 많은 사람들이 동시에 하이라이트에 대한 반사적인 컨트롤을 향상 시키지만, 사진은 약간의 녹색 경향을 보입니다.

다른 일부 기장 팔 부분 진정한 최적화 전략, 다른 비주얼 스타일의 두 가지 증거,하지만 P20 프로와 함께 모두 좋은 훨씬 더 활기찬, 동적 범위이지만, P20 Pro에 경향이 명확한 대비를 뽑아있다, 어둠의 어두운 부분을 초래하고 더 심각한 문제의 밝은 부분을 확대하고 자세히 살펴 봅니다.

좀 더 즐거운 놀라움은 Xiaomi 8이 기본적으로 MIX 2S에서 자주색 번짐 문제를 해결했기 때문입니다. 강조 컨트롤이 훨씬 좋았습니다 .P20 Pro의 자주색 경계선은 비교적 비참했습니다. 모든 하이라이트는 다르게 나타났습니다. 자주색 번짐 정도.

Xiaomi 8의 증명이 더 나은 전체 노출 제어를 가지고 있지만, 왼쪽 상단의 하늘은 P20 Pro만큼 과다 노출되지 않지만 화이트 밸런스의 문제가 있습니다. 구리색의 경적이 옅은 파란색으로 나타납니다.

야간 시간

야간 현장에서 인공 지능 카메라가 켜지면 Huawei P20 Pro는 촬영 후 '촬영 품질 향상, 장비 보관'을 요구하는 경우가 많습니다. 현재 P20 Pro의 멋진 핸드 헬드 야간 모드가 이미 있습니다. AI 상태에서 자동 열기의 관점에서 역할을 수행했습니다. 우리는 기장 8에 대한 열린 AI 최적화와 직접적으로 클로저를 강제하지 않았습니다.

카메라 매개 변수를 통해 Xiaomi는 ISO의 표준 작동을 사용하여 이미지의 순도를 유지하고 광학 이미지 안정화를 사용하여 셔터 시간을 연장하여 노출을 늘릴 수 있음을 알 수 있습니다. 화웨이의 작업은 ISO뿐만 아니라 직접적으로 인기가 있습니다. 400 (휴대 전화가 이미 매우 높음), 셔터 시간은 광학 이미지 안정화가없는 비교적 안전한 1 / 25 초에도 유지됩니다. 이러한 매개 변수는 화웨이 알고리즘의 강력한 성능을 하나의 탁월한 성능을 발휘할 수 있습니다 애스펙트는, 카메라 파라미터가 복수의 합성물 내의 특정 사진의 정보를 기록하거나, 알고리즘 합성의 참여로 인해, 카메라 파라미터 기록이 편차를 갖는다는 것을 나타낸다.

도면의 실제 인식 모두 기본적으로 화면 밝기 동일하지만 전체 노출 제어 P20 프로 아주 좋은 오버플 높은 광 부는 8의 조명 영역 기장 해상도의 적절한 부분에 추가로,보다 약간 더 비교적 순수한 어두운 영상이다 , 여전히 큰 장점이 있습니다.

P20 프로 셔터 시간을 볼 수있는 이러한 하나의 정뿐만 아니라, 필름의 법선 손 인출했다 AIS 이미지 안정화는 웨이 상당히 높은 휘도 왼쪽 BAN의 맨 교정 대비 두 그룹 기여 분명히. 그러나, 심지어 휴대용 밤 축복, 기장 P20 8도 형성되지 스파이크 추세와 함께, 당신은 확대 세부 사항을 볼 수 있습니다.

확대 한 후에 P20 Pro의 알고리즘은 이미 강력하지만 다중 복합적이지만 사진에 어떤 영향을 미친다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, P20 Pro의 밝기는 높지만 기장은 8 라인이지만 윈도우 라인의 배경 P20 Pro는 더 명확하지만 Xiaomi 8과 비교해도 선이 흐려 졌음을 분명히 볼 수 있지만 P20 Pro의 오른쪽 글자는 또한 "Fictional"이라는 단어 아래에 나타납니다. 분명히 합성의 흔적 Xiaomi 8의 단점은 그림에 많은 잡음이 있고 순도가 P20 Pro의 것보다 분명히 나쁘다는 것입니다.

요약

주간 장면은 상호 성공을 거둔다고 할 수 있습니다. Huawei P20 Pro의 화이트 밸런스는보다 안정적이며 AI 최적화는 대부분의 장면에서 더 많은 색상을 보여 주며 Xiaomi 8의 해상도는 더 많은 장점을 가지고 동시에 노출 다이나믹 레인지의 성능 또한 놀랍습니다. 특히 Xiaomi 8에서 크게 개선 된 MIX 2S의 보라색 언저리가 눈에.니다.

야간에는 P20 Pro가 3 장의 샷과 알고리즘을 추가하여 Xiaomi보다 여전히 강할 것이며 Xiaomi 8의 야간 장면 이미징은 일반 미리보기의 경우 더욱 미묘 할 것입니다. 사람들은 선명도와 권력을 해결하는 데 자신의 업적에 깊은 인상을받으며 많은 동급생들에게 유리하게 이길 것이라고 믿습니다.

둘 다 참, 협상가, 정말 약점하지 않을 수 있습니다에 서로 대조적으로, 다음 단점 중 일부는 다른 휴대폰에 비해없는 경우에도, 평균 싸우는 신들의 꽤 번호입니다. P20 프로 혁신 아주 좋다 세 또한, 품질 ​​측면, 더 많은 경쟁하기 어려웠다, 수년에 걸쳐 결과를 모두 농담의 사진을 찍을 필요가 없습니다 쌀을 산산조각 8 기장의 강한 상승의 사진을 화웨이, 기장 MIX 2S의 힘을 보여 취할 촬영 , 그것은 당신의 선택 인 사용자에게 여전히 의존 할 수 있습니다.

많은 친구가 DxO의 사진 평가가 작지는 않지만 전문가의 평가, 환경 변수 제어 및 증명 수의 전문 과정에서 여전히 유익한 정보를 제공하고 있습니다. 결론에 의해 인식되지 않는 경우, 샘플 분석과 오늘 비교 분석의 두 주인공 인 Xiaomi 8과 Huawei P20과 함께 DxO 휴대 전화 영상 목록의 국내 출시일입니다.

복합 99 8 밀레 점수 경우, 개별 점수 105 점 만 화웨이 P20 시리즈와 HTC U12 + 두 번째 중국어 휴대 전화의 순위에 약간의 비디오 측면에서 드래그 만 88 점. 그러나 그럼에도 불구을 촬영했다.

Huawei P20 Pro는 이제 순위의 왕이되었으며, 그 성능은 더욱 심각합니다. 총점은 109 점에 도달했고, 단일 샷 점수는 114 점이었고 비디오 기록 점수는 98 점이었습니다.

물론,이 테스트 뒤 DxO는 하드웨어와 우리는 여전히 실제 말하기에 의존하는 방법, 실제 삶의 경험에서 촬영 매개 변수를 밖으로 데이터뿐만 아니라, 당신이 우리의 실제 경험을 공유하고, 휴대 전화 카메라의 품질의 모든 측면을 검토하는 것을 선호 .

자신의 AI 카메라 모두를 최적화 할 수있는 두 개의 휴대 전화의 사전 경험, 깊은 인상을 남겨 때문에, 설명을 시작하기 전에 그래서 모든 증거는 사진 업로드 프로세스 후. 두 개의 전화 AI 카메라의 성능 후 열기처럼 모바일 홈 사이트 독서 친구에 일부 압축, 당신은 더 큰 이미지를 볼 수있는 썸네일을 클릭하면, 각 플랫폼 사용자는 샤오 총통은 분명히 차이를 설명하기 위해 노력할 것입니다.

주간

낮 조명 조건을 충분히, 두 전화가 가장 낮은 ISO 값으로 감소 될 것이다, 셔터 속도가 의도적으로 초점 속도, 카메라 성공률은 기본적으로 아무 문제가없는 모두의 뛰어난 성능에 매우 낮은 감소된다. 사진 촬영 시간은 태양이 약간 황금 이동해야하고,이 기장 8의 증거에 반영하고 있으며, P20 Pro가되고있다 '올바른'에 대한 중간 백색, 푸른 하늘 때문에 일광 될 것입니다 동안, 태양의 각도가 상대적으로 큰 오전 8시입니다 두 가지 다른 최적화 사이에는 차이점이 있지만 전반적인 지각은 신과 범주의 범주에 속하며 세부적으로 확대됩니다.

보고 150 %를 넣어, 당신은 현장에 모두 치료를 볼 수는 완전히 다른, P20 Pro는 화면의 순도를 유지하는 경향이 있으며, 기장 8은 화면의 선명도 및 해상도를 향상하는 경향이있다. 실제 결과는 8 P20 프로 화웨이 기장으로하지 좋은뿐만 아니라 장식 텍스처의 빨간색 상자에서 분명 하늘의 순도는, P20 Pro는 파워와 기장 (8)보다 약간 더 선명도를 해결.

하드웨어의 양 때문에 일부에서 이러한 선택, 기장 IMX (363)에 대한 1200W 8 픽셀 CMOS 기본 카메라는 사진의 순도 측면이 매우 좋은 소음 제어에 자체 명단, 그래서 기장이 더 선명을 유지하는 경향이있을 것입니다 자세한 내용은 노이즈가 자연스럽게 물론, 이것은 결과를보고 확대되어, 함께 날카롭게되고, 사진의 실제 모양과 느낌이 매우 좋다.

P20 Pro의 경우 쿼드 베이어 배열의 4000 메가 픽셀 IMX 600이 사용되며, 고해상도가 필요한 경우 4000 W 픽셀이 강력 할 수 있습니다. 필요한 빛의 양이 4 픽셀이면 더 큰 단일을 제공 할 수 있습니다. 픽셀 민감한 영역 인 emmmm은 좋은 것처럼 들리지만, 실제로 좋으면 4000 와트 픽셀이 1 / 1.7 인치 센서의 경우에도 너무 높습니다. 경우에 따라 실제 분해능의 향상은 매우 제한적이며 4 픽셀 단일체는 픽셀 사이에 물리적 gazz가 있기 때문에 실제 합성 영역과 생성 된 노이즈가 그림에 영향을 미칩니다. 아마도 화웨이는 사진의 순도를 보장하기위한 계획을 적용하는 경향이 더 큽니다.

간단한 이해 한 후,의 다음 줌 기능에 화웨이 P20 프로 기능과 어떻게 행동하는 방법을 살펴 보자.

퍼즐 위, 왼쪽은 화웨이 P20입니다 프로 1 배는 3 배, 5 배 및 10 배 줌 증거는 증거의 유사한 정도의 기장 8을 넣을 수있는 권리를 제한 붙 잡았다. 화웨이는 공식적으로 3 배 무손실 빛 선언 1. 여기에 주목해야한다 변경, 최대 규모의 기장은 8 배 줌을 당겨 할 수 있습니다 (8) 2. 마지막 화면은 P20 프로보다 약간 작다.

우리는 화웨이 기장 3 배 광학 줌과 2 배 줌 이미지 품질 또한 두 개의 말했다 보여주는, 거의 같다, 사실, 증거에서 볼 수있는 무손실 줌 기본적인 비행의 범위,하지만 5 배 줌에, P20 프로 대비 기장 해결 힘과 어두운 검은 색 영역은 기장보다 훨씬 큰 경우가 명백한 이점은 없지만, 죽은 잎의 기장보다 더 많은의 동적 범위, 교육부. 줌 한계로 두 개의 휴대 전화, 기장 줌보다 P20 프로 10 배보다 8 배 8 징후 부호의 크기는 아직도 읽기 쉽, Xiaomi 8는 흐리게하고 인공물 것처럼 보인 것을 시작했다.

P20 Pro의 AI 최적화에서는 그림의 색상이 밝아지고 채도가 높아지며 처음에는 투명감이 생기고 기장의 동적 범위는 커지고 그림자의 세부 사항은 유지됩니다. 하이라이트의 하이라이트 컨트롤이 더 좋을지라도, 사진은 약간 녹색을 띤 경향이 있습니다.

다른 최적화 전략을 사용하면 두 가지 교정본의 화면 스타일이 매우 다르고 기장 8이 더 현실감있는 반면 P20 Pro는 더 생동감이 있습니다. 두 가지의 동적 범위는 좋지만 P20 Pro는 대비를 크게 높이는 경향이 있습니다. 이로 인해 어두운 부분이 너무 어둡고 밝은 부분이 더 심각한 문제로 보였습니다. 확대하고 보자.

더 즐거운 놀라움은 Xiaomi 8이 MIX 2S에서 자주색 번짐 문제를 근본적으로 해결한다는 것입니다. 하이라이트는 잘 제어되며 P20 Pro는 대조적으로 더 비참합니다. 자주색 번짐 정도.

Xiaomi 8 샘플은 전체 노출을보다 잘 제어하지만 P20 Pro와 같이 왼쪽 위 모서리의 하늘이 과다 노출되지 않지만 화이트 밸런스에 문제가 있습니다. 구리색 혼이 푸른 색으로 나타납니다.

밤

밤 장면에 오는 후, 상태는 AI의 사진을 설정, 화웨이 P20 Pro는 종종 프롬프트,이 시간을 촬영 후, P20 프로 멋진 핸드 헬드 야경 모드가되었습니다 ', 꾸준한 장치를 만들 질을 향상시키기 위해 취해지고'합니다 AI의 상태의 관점에서 중요한 역할을 자동으로 우리는 기장 8 AI 최적화에 대해, 가까운 직접 경기를 강요하지 않았다 열립니다.

이것은 카메라 파라미터로부터 알 수있는, 기장 광학 이미지 안정화 셔터 시간을 사용하는 동안 상기 화면의 순도를 유지하기 위해 사용되는 ISO 제어하려고 정상 동작의 노출을 증가하도록 확장. 웨이 감각 동작 이상뿐만 아니라 직접 ISO를 싫어 400 셔터 시간이 1/25 초에 광학 이미지 안정화 상황에 대하여 안전 유지된다 (휴대폰이 이미 높다),이 파라미터는 좋은 성능을 가질 수 있으며, 그 웨이의 강력한 알고리즘은 다음과 같이 설명 다음 어느 카메라 파라미터의 조건은 사진을 여러 합성 정보를 기록하거나, 카메라 파라미터의 변화를 기록했기 때문에 합성 알고리즘에 포함된다.

도면의 실제 인식 모두 기본적으로 화면 밝기 동일하지만 전체 노출 제어 P20 프로 아주 좋은 오버플 높은 광 부는 8의 조명 영역 기장 해상도의 적절한 부분에 추가로,보다 약간 더 비교적 순수한 어두운 영상이다 , 여전히 큰 장점이 있습니다.

P20 프로 셔터 시간을 볼 수있는 이러한 하나의 정뿐만 아니라, 필름의 법선 손 인출했다 AIS 이미지 안정화는 웨이 상당히 높은 휘도 왼쪽 BAN의 맨 교정 대비 두 그룹 기여 분명히. 그러나, 심지어 휴대용 밤 축복, 기장 P20 8도 형성되지 스파이크 추세와 함께, 당신은 확대 세부 사항을 볼 수 있습니다.

증폭 알 수 후, P20 프로 알고리즘은 매우 Niubi가 있지만, 그 하나 개 이상의 합성되지만, 윈도우 배경 선으로, 어떤 충격이 여전히 화면 것이 높은 P20 프로 밝기이지만 기장 8 라인 비록 선명 같은 상황은 P20 프로 라인 더 뚜렷하지만, '가상의'워드 아래 패턴 나타나지만 반대로 기장 (8)는 그것이 명확 라인 열었다 피 편지의 오른쪽, P20 프로도 알 수있는 합성 명백한 흔적. 기장 8 P20 프로의 순도보다 훨씬 더 사진에 노이즈가, 많은 점에서 단점이다.

개요

주간 장면은 상호 성공을 거둔다고 할 수 있습니다. Huawei P20 Pro의 화이트 밸런스는보다 안정적이며 AI 최적화는 대부분의 장면에서 더 많은 색상을 보여 주며 Xiaomi 8의 해상도는 더 많은 장점을 가지고 동시에 노출 다이나믹 레인지의 성능 또한 놀랍습니다. 특히 Xiaomi 8에서 크게 개선 된 MIX 2S의 보라색 언저리가 눈에.니다.

야간에는 P20 Pro가 3 장의 샷과 알고리즘을 추가하여 Xiaomi보다 여전히 강할 것이며 Xiaomi 8의 야간 장면 이미징은 일반 미리보기의 경우 더욱 미묘 할 것입니다. 사람들은 선명도와 권력을 해결하는 데 자신의 업적에 깊은 인상을받으며 많은 동급생들에게 유리하게 이길 것이라고 믿습니다.

둘 다 참, 협상가, 정말 약점하지 않을 수 있습니다에 서로 대조적으로, 다음 단점 중 일부는 다른 휴대폰에 비해없는 경우에도, 평균 싸우는 신들의 꽤 번호입니다. P20 프로 혁신 아주 좋다 세 또한, 품질 ​​측면, 더 많은 경쟁하기 어려웠다, 수년에 걸쳐 결과를 모두 농담의 사진을 찍을 필요가 없습니다 쌀을 산산조각 8 기장의 강한 상승의 사진을 화웨이, 기장 MIX 2S의 힘을 보여 취할 촬영 여전히 사용자, 즉 사용자의 선택에 따라 달라질 수 있습니다.