ダブルキングショーダウン|ミレー8 | Huawei P20 Pro

かなりの数の友人は水ののDxOカメラ評価は小さくはないが、その専門的な評価プロセスは、環境変数は、証明の数を制御することを感じるがありますが、それは、その結論が承認されていない場合は、次のことができ、非常に有益でしたXiaomi 8とHuawei P20は、DxOモバイルイメージングランキングの国内新興企業です。

どこ複合スコア99 8ミレーは、中国の携帯電話、唯一のHuawei社のP20シリーズの第二とHTCのU12の+の順位では、そうであっても、個々の得点は105ポイント、ビデオ側のわずかなドラッグ、唯一の88ポイントを撮影した。しかし。

Huawei P20 Proは現在、ランキングの王様であり、そのパフォーマンスはさらに厳しく、総合スコアは109ポイントに達し、シングルショットスコア114、ビデオレコーディングスコア98ポイントとなりました。

もちろん、上記のDxOテストは、携帯電話のあらゆる側面の品質を評価する方向に偏っています。ハードウェアとパラメータのデータに加えて、実際のカメラの経験はどうですか? 。

最初に、2つの携帯電話の以前の経験のために、AIカメラの最適化が私たちに深い印象を与えたので、AIカメラの電源を入れた後の2台の電話機の性能が全てのアップロードの過程でアップロードされたと証明されました。確かに圧縮され、携帯電話のホームサイトで、友人を読むために、大きな画像を表示するサムネイルをクリックすることができ、プラットフォームのユーザーは、シャオバイアンは明らかに違いを記述しようとします。

昼間

ミレーネ8撮影ISO-100 1 / 2959s f / 1.8

Huawei P20プロ撮影ISO-50 1 / 2079s f / 1.8

昼間の光条件の多くでは、両方の電話機は、その最低のISO値に縮小され、シャッター速度が故意に焦点を当て速度の両方の優れた性能と、非常に低いに削減され、カメラの成功率は、基本的には問題ありません。写真撮影時間は午前8時00分である太陽が少し黄金のパンなければならない一方で、太陽の角度は、比較的大型であり、これはキビ8の証明にも反映されており、P20 Proは「正しい」に夏時間が中立白、青い空となっているためています詳細を引っ張ってズームしてみましょう、二つの異なる最適化が異なりますが、全体的な印象は良いですが、神々の戦いのカテゴリに属しています。

中央領域の150%の倍率

見るために150%を入れて、あなたはシーンの両方の治療が完全に異なっている見ることができ、P20 Proの画面の純度を維持する傾向があり、キビ8は、画面の鮮明さと解像度を向上させる傾向がある。実際の結果は、 、華為キビ8 P20のプロとしての空の純度としては良くないが、装飾的なテクスチャの赤いボックス、キビ8よりもやや悪化し、電力やシャープネスを解決P20 Proからも明らかです。

ハードウェアの両方、IMX 363のためにキビ1200W 8ピクセルCMOSメインカメラは、騒音制御に現れるので、部分的にはそのような選択は、画像の純度の態様は非常に良好であるので、キビは、よりシャープを維持する傾向となり詳細は、ノイズが自然もちろん、これは結果を見て拡大され、一緒にシャープされている、画像の実際のルックアンドフィールは非常に良いです。

P20 Proの場合、主なカメラはQuad Bayerアレイの4000メガピクセルのIMX 600です。高解像度が必要な場合は、4000 Wピクセルがパワフルになります。必要な光量が4ピクセルの場合、より大きなシングルを提供できます。ピクセル感知領域emmmmはうまくいっていますが、それが本当にうまくいけば、すでに他のメーカーも行っています.1 / 1.7インチのセンサーでも4000Wピクセルが高すぎます。場合によっては、実際の分解能の向上は非常に制限されており、ピクセル間に物理的な幻影が存在するため、合成の実際の領域と生成されるノイズが画像に影響を与えるため、4ピクセルの単位が1つになります。画像の純度を保証するためにプログラムを適用する傾向が強くなりました。

シンプルで理解した後、のは、次のズーム機能でHuawei社P20 Proの機能とどのように振る舞うするを見てみましょう。

パズルの上に、左側はHuawei社のP20 Proは1倍、3倍、5倍と10倍ズーム証明は証明の同程度にキビ8を配置する権利を制限を捕獲した。それは、ここで注意しなければならない。1. Huawei社は正式に3倍ロスレス光を宣言されています変更; 2. 8最大キビは、8倍ズームを引っ張ることができ、最後の画面には、P20プロよりも僅かに小さいです。

また、2は、基本的なフライのロスレスズーム範囲と述べたが、5倍ズームで、P20 Proのコントラストのキビの決意を示しており、私たちは、Huawei社のキビ3倍光学ズーム、実際には、証明から見ることができますし、2倍ズームの画質はほぼ同じです力と濃い黒の面積がキビよりもかなり大きいそこには明らかな利点はありませんが、落ち葉のキビより悪い多くのダイナミックレンジ、省。ズーム限度として2台の電話、キビズームよりP20 Proの10倍優れて8回8つの兆しまだ読みやすい上のマークの大きさは、それがあいまいに開始したとアーティファクトが8キビ。

ミレー8撮影ISO-100 1 / 1237s 1.8 / F

Huawei社P20プロイメージングISO-50 1 / 876sのF / 1.8

P20 ProのAI最適化では、画像の色が明るく表示され、彩度が高くなり、初めて透明になり、キビ8のダイナミックレンジが大きくなり、シャドウの詳細が保持されます。多くは、同時に、ハイライトの反射的なコントロールはより良いでしょうが、画像はわずかな緑色の傾向が現れます。

ミレーネ8撮影ISO-100 1 / 102s f / 1.8

Huawei P20プロ撮影ISO-80 1 / 100s f / 1.8

異なる最適化戦略では、2つのプルーフの画面スタイルが大きく異なり、キビ8はより現実的ですが、P20 Proはより鮮やかですが、ダイナミックレンジは良好ですが、P20 Proはコントラストを大幅に向上させる傾向があります。暗闇の暗い部分とより深刻な問題の明るい部分を引き起こし、私たちはズームインして詳細を見る。

驚きの比較は、問題を修正するために不可欠であるMIX 2S上の8がちなパープルフリンジをキビ、光は対照的にパープルフリンジがより悲惨でかなり良く、およびP20プロ制御し、すべてのサイトを強調し、異なる苦しんでいますパープルフリンジの程度。

ミレーネ8撮影ISO-100 1 / 1567s f / 1.8

Xiaomi 8のプルーフは全体的な露出制御が優れていますが、左上隅の空はP20 Proと同じように過度に露出していませんが、ホワイトバランスの問題があります。

夜の時間

夜のシーンに来た後、状態はAIの写真を回し、Huawei社のP20 Proは、多くの場合、プロンプト、今回の撮影後、P20 Proの見事な手持ち夜景モードがでてきました「着実にあなたのデバイスを作るの品質を向上させるために取られて」しますAIの状態を考慮して、役割を果たしているが、自動的に我々はキビ8のAI最適化に対して、近い直接的かつオープンプレーを強制していなかった、開かれました。

ミレー8撮影ISO-177 1 / 13sとF / 1.8

Huawei社P20プロの撮影ISO-400 1 / 25S F / 1.8

これは、カメラパラメータから見ることができる、キビは、光学式手ブレシャッター時間を使用しながら、画面の純度を維持するために使用されるISOを制御しようとする通常の操作の露出を増加させるために拡張。華雰囲気動作が多いだけでなく、直接ISOの憎悪に400(携帯電話用、すでに高いです)、シャッター時間が1/25秒の無い光学画像安定化の状況比較的安全に維持され、このパラメータは、このような優れた性能を持つことができる、彼はHuawei社の強力なアルゴリズムを説明し、その後、いずれかのカメラパラメータの用語は、写真の複数の合成情報を記録している、またはカメラは、パラメータの変化を記録していたので、合成アルゴリズムに関与しています。

ビューの実際の知覚、基本的に同一の画面の明るさの両方が、非常に良い全体的な露出制御P20プロ、無オーバーフローハイライト部分は、よりわずかに悪い8の照明領域キビ解像度の適切な部分に加えて、比較的純粋な暗い画像であります、まだ大きな利点があります。

ミレーネ8撮影ISO-419 1 / 13s f / 1.8

Huawei P20プロ撮影ISO-640 4s f / 1.8

P20プロシャッタ時間を見ることができるこの1つは4Sだけでなく、フィルムの法線手を引いた、AIS画像安定化は、Huawei社有意に高い輝度、左BANの最上部証明コントラストの二つのグループに貢献しましたしかし、ハンドヘルドの夜の祝福でさえ、P20はXiaomi 8にスパイクを形成しなかったので、詳細を見るためにズームインすることができます。

P20プロアルゴリズムは非常にNiubiを持って、それが複数の合成であり、いくつかの影響は依然として高いP20プロ輝度が、キビ8本のラインが、そのような窓のバックグラウンド線として、画面になり有するが増幅は、見ることができた後にシャープに、同じような状況にもP20 Proのラインより顕著であるが、「架空の」単語以下のパターンで表示されますが、コントラストキビ8は、それが明確にラインが開いた咲く、文字の右側、P20 Proにも見ることができます合成明らかトレース。キビ8 P20プロの純度よりも有意に悪い、画像ノイズ多くの点で不利です。

要約

昼間のシーンは、Huawei P20 Proのホワイトバランスがより安定していて、AI最適化はほとんどのシーンでより多くの色を表示し、Xiaomi 8の解像度はより多くの利点を有する一方、また、ダイナミックレンジのパフォーマンスも驚くべきです。特にXiaomi 8で大幅に改善されたMIX 2Sのパープルフリンジが顕著です。

夜間には、P20 ProはXiaomiより3枚のショットとアルゴリズムを追加してもまだ強力ですが、Xiaomi 8の夜景撮影は一般的なサイズのプレビューの場合にはより微妙になります人々は感銘を受けています。そして、彼らの鮮明さと決断でのパフォーマンスは、多くの学生の好意を得ると信じられています。

どちらも、確かに、交渉、本当に弱点ではないかもしれない上で互いに対照として、その後、欠点のいくつかは、他の携帯電話に比べていない場合でも、平均値を戦う神々のかなりの数。P20プロイノベーション非常に優れています、Huawei社の強さを示し、キビMIX 2Sと8キビの強い上昇の写真を撮るために撮影した3人はまた、米は長年にわたって冗談の写真を取る必要はありません粉々結果の両方、品質面ではより多く、競争が困難となっていますまだユーザーに依存する必要があり、それはあなたの選択です。


かなりの数の友人は水ののDxOカメラ評価は小さくはないが、その専門的な評価プロセスは、環境変数は、証明の数を制御することを感じるがありますが、それは、その結論が承認されていない場合は、次のことができ、非常に有益でしたXiaomi 8とHuawei P20は、DxOモバイルイメージングランキングの国内新興企業です。

どこ複合スコア99 8ミレーは、中国の携帯電話、唯一のHuawei社のP20シリーズの第二とHTCのU12の+の順位では、そうであっても、個々の得点は105ポイント、ビデオ側のわずかなドラッグ、唯一の88ポイントを撮影した。しかし。

Huawei P20 Proは現在、ランキングの王様であり、そのパフォーマンスはさらに厳しく、総合スコアは109ポイントに達し、シングルショットスコア114、ビデオレコーディングスコア98ポイントとなりました。

もちろん、上記のDxOテストは、携帯電話のあらゆる側面の品質を評価する方向に偏っています。ハードウェアとパラメータのデータに加えて、実際のカメラの経験はどうですか? 。

最初に、2つの携帯電話の以前の経験のために、AIカメラの最適化が私たちに深い印象を与えたので、AIカメラの電源を入れた後の2台の電話機の性能が全てのアップロードの過程でアップロードされたと証明されました。確かに圧縮され、携帯電話のホームサイトで、友人を読むために、大きな画像を表示するサムネイルをクリックすることができ、プラットフォームのユーザーは、シャオバイアンは明らかに違いを記述しようとします。

昼間

ミレーネ8撮影ISO-100 1 / 2959s f / 1.8

Huawei P20プロ撮影ISO-50 1 / 2079s f / 1.8

昼間の光条件の多くでは、両方の電話機は、その最低のISO値に縮小され、シャッター速度が故意に焦点を当て速度の両方の優れた性能と、非常に低いに削減され、カメラの成功率は、基本的には問題ありません。写真撮影時間は午前8時00分である太陽が少し黄金のパンなければならない一方で、太陽の角度は、比較的大型であり、これはキビ8の証明にも反映されており、P20 Proは「正しい」に夏時間が中立白、青い空となっているためています2つの最適化は異なっていますが、全体的な認識はより良いです。それは、妖精の戦いのカテゴリに属しています。拡大縮小しましょう。

中央領域の150%の倍率

見るために150%を入れて、あなたはシーンの両方の治療が完全に異なっている見ることができ、P20 Proの画面の純度を維持する傾向があり、キビ8は、画面の鮮明さと解像度を向上させる傾向がある。実際の結果は、 、華為キビ8 P20のプロとしての空の純度としては良くないが、装飾的なテクスチャの赤いボックス、キビ8よりもやや悪化し、電力やシャープネスを解決P20 Proからも明らかです。

ハードウェアの両方、IMX 363のためにキビ1200W 8ピクセルCMOSメインカメラは、騒音制御に現れるので、部分的にはそのような選択は、画像の純度の態様は非常に良好であるので、キビは、よりシャープを維持する傾向となり詳細には、ノイズは自然に一緒に鮮明になります。もちろん、これはズームインの結果です。実際の画像はまだ非常に良好です。

使用P20プロ主要被写体がTaifashenwei 4000W、必要とされる光の量は画素-4-オンは、より大きな単一を提供することができた場合に高解像度ピクセルを必要4000Wピクセルクワッドベイヤー配列のIMX 600、そのままピクセル感知領域emmmmはうまくいっていますが、それが本当にうまくいけば、すでに他のメーカーも行っています.1 / 1.7インチのセンサーでも4000Wピクセルが高すぎます。いくつかは実際には存在、物理的画素格子間にある実際の面積で生成された合成音と画像に影響を与える、おそらくそれはこのためである解像力は、4画素1ながら、非常に限られている強化、Huawei社が選択します画像の純度を保証するためにプログラムを適用する傾向が強くなりました。

シンプルで理解した後、のは、次のズーム機能でHuawei社P20 Proの機能とどのように振る舞うするを見てみましょう。

パズルの上に、左側はHuawei社のP20 Proは1倍、3倍、5倍と10倍ズーム証明は証明の同程度にキビ8を配置する権利を制限を捕獲した。それは、ここで注意しなければならない。1. Huawei社は正式に3倍ロスレス光を宣言されています変更; 2. 8最大キビは、8倍ズームを引っ張ることができ、最後の画面には、P20プロよりも僅かに小さいです。

また、2は、基本的なフライのロスレスズーム範囲と述べたが、5倍ズームで、P20 Proのコントラストのキビの決意を示しており、私たちは、Huawei社のキビ3倍光学ズーム、実際には、証明から見ることができますし、2倍ズームの画質はほぼ同じです力と濃い黒の面積がキビよりもかなり大きいそこには明らかな利点はありませんが、落ち葉のキビより悪い多くのダイナミックレンジ、省。ズーム限度として2台の電話、キビズームよりP20 Proの10倍優れて8回8つの兆し看板の大きさはまだ判りやすく、Xiaomi 8はぼやけて見えるようになっています。

ミレーネ8撮影ISO-100 1 / 1237s f / 1.8

Huawei P20プロ撮影ISO-50 1 / 876s f / 1.8

AIのP20プロ最適化では、それはいくつかのより鮮明なカラー写真を見て、より高い彩度、透過スクリーンの強力な感覚を感じて初めて、およびダイナミックレンジキビ8は予約影に一層、詳細になりますさらに、ハイライトのハイライトコントロールは同時に良くなりますが、画像は若干緑色の傾向があります。

ミレーネ8撮影ISO-100 1 / 102s f / 1.8

Huawei P20プロ撮影ISO-80 1 / 100s f / 1.8

異なる最適化戦略、異なるビジュアルスタイルの2つの証明、いくつかのための真の部分キビ8が、P20 Proは、さらに活気ある、ダイナミックレンジが優れているの両方が、P20 Proへ傾向がある明確なコントラストを引っ張っ、暗闇の暗い部分とより深刻な問題の明るい部分を引き起こし、私たちはズームインして詳細を見る。

驚きの比較は、問題を修正するために不可欠であるMIX 2S上の8がちなパープルフリンジをキビ、光は対照的にパープルフリンジがより悲惨でかなり良く、およびP20プロ制御し、すべてのサイトを強調し、異なる苦しんでいますパープルフリンジの程度。

ミレーネ8撮影ISO-100 1 / 1567s f / 1.8

Xiaomi 8のプルーフは全体的な露出制御が優れていますが、左上隅の空はP20 Proと同じように過度に露出していませんが、ホワイトバランスの問題があります。

夜の時間

夜景になった後、AI撮影が開始されると、Huawei P20 Proは撮影後すぐに「ショットの質を直ちに改善してください」というプロンプトを表示します。この時点でP20 Proの手持ちの夜景モードは既に役割を果たした、AI状態の自動開封の観点から、私たちはオープンAI最適化キビ8カウンターに対して直接閉鎖を強制しなかった。

ミレーネ8撮影ISO-177 1 / 13s f / 1.8

Huawei P20プロ撮影ISO-400 1 / 25s f / 1.8

これは、カメラパラメータから見ることができる、キビは、光学式手ブレシャッター時間を使用しながら、画面の純度を維持するために使用されるISOを制御しようとする通常の操作の露出を増加させるために拡張。華雰囲気動作が多いだけでなく、直接ISOの憎悪に400(携帯電話用、すでに高いです)、シャッター時間が1/25秒の無い光学画像安定化の状況比較的安全に維持され、このパラメータは、このような優れた性能を持つことができる、彼はHuawei社の強力なアルゴリズムを説明し、その後、いずれかのカメラパラメータの用語は、写真の複数の合成情報を記録している、またはカメラは、パラメータの変化を記録していたので、合成アルゴリズムに関与しています。

ビューの実際の知覚、基本的に同一の画面の明るさの両方が、非常に良い全体的な露出制御P20プロ、無オーバーフローハイライト部分は、よりわずかに悪い8の照明領域キビ解像度の適切な部分に加えて、比較的純粋な暗い画像であります、まだ大きな利点があります。

ミレーネ8撮影ISO-419 1 / 13s f / 1.8

Huawei P20プロ撮影ISO-640 4s f / 1.8

P20プロシャッタ時間を見ることができるこの1つは4Sだけでなく、フィルムの法線手を引いた、AIS画像安定化は、Huawei社有意に高い輝度、左BANの最上部証明コントラストの二つのグループに貢献しましたしかし、ハンドヘルドの夜の祝福でさえ、P20はXiaomi 8にスパイクを形成しなかったので、詳細を見るためにズームインすることができます。

P20プロアルゴリズムは非常にNiubiを持って、それが複数の合成であり、いくつかの影響は依然として高いP20プロ輝度が、キビ8本のラインが、そのような窓のバックグラウンド線として、画面になり有するが増幅は、見ることができた後にシャープに、同じような状況にもP20 Proのラインより顕著であるが、「架空の」単語以下のパターンで表示されますが、コントラストキビ8は、それが明確にラインが開いた咲く、文字の右側、P20 Proにも見ることができます合成明らかトレース。キビ8 P20プロの純度よりも有意に悪い、画像ノイズ多くの点で不利です。

要約

昼間のシーンは、Huawei P20 Proのホワイトバランスがより安定していて、AI最適化はほとんどのシーンでより多くの色を表示し、Xiaomi 8の解像度はより多くの利点を有する一方、ダイナミックレンジ性能が特にMIX 2S、キビ8は大幅に改善された透明なパープルフリンジに、驚くべきです。

夜間には、P20 ProはXiaomiより3枚のショットとアルゴリズムを追加してもまだ強力ですが、Xiaomi 8の夜景撮影は一般的なサイズのプレビューの場合にはより微妙になります人々は、鋭敏さと解決力の面で彼らのパフォーマンスに感心しています。私は彼らも多くのクラスメートの賛成を得ると信じています。

どちらも、確かに、交渉、本当に弱点ではないかもしれない上で互いに対照として、その後、欠点のいくつかは、他の携帯電話に比べていない場合でも、平均値を戦う神々のかなりの数。P20プロイノベーション非常に優れています、Huawei社の強さを示し、キビMIX 2Sと8キビの強い上昇の写真を撮るために撮影した3人はまた、米は長年にわたって冗談の写真を取る必要はありません粉々結果の両方、品質面ではより多く、競争が困難となっていますそれはあなたの選択であるユーザーに依然として依存するかもしれません。

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports