Anche se molti amici pensano che la valutazione fotografica di DxO non sia piccola, ma dalla valutazione del processo professionale, dal controllo delle variabili ambientali, dal numero di prove, è ancora molto istruttiva, se la sua conclusione non viene riconosciuta, può Combinare le prove con le loro analisi Come i due protagonisti del nostro confronto di oggi, Xiaomi 8 e Huawei P20 sono le novità nazionali nelle classifiche di imaging mobile DxO.
Tra questi, Xiaomi 8 ha segnato 99, e il singolo ha segnato 105 punti.Il video è stato trascinato leggermente dietro, solo 88 punti.Ma anche allora, l'elenco dei telefoni cellulari cinesi è solo secondo alla serie P20 di Huawei e HTC U12 +.
L'Huawei P20 Pro, come il re nella lista corrente, ha un punteggio relativamente migliore: il punteggio completo ha raggiunto i 109 punti, di cui il punteggio del singolo elemento è alto come 114, e il punteggio della registrazione video ha anche segnato 98 punti.
Naturalmente, questi test DxO preferiscono esaminare tutti gli aspetti della qualità della fotocamera del cellulare, quindi oltre a hardware e dati fuori parametri, fotografati nella esperienza di vita reale di come, ci si basano ancora su parlare reale, per condividere con voi la nostra esperienza reale .
Prima della partenza, perché avevamo già provato due telefoni cellulari, il nostro ottimizzazione della fotocamera AI ci ha lasciato un'impressione profonda, quindi tutte le prove sono le prestazioni dei due telefoni cellulari dopo che è stata scattata la fotocamera AI. Le foto vengono passate durante il processo di caricamento. Certamente compresso, amici che leggono sul sito della casa mobile, puoi cliccare sulla piccola mappa per vedere l'immagine grande, e ogni utente della piattaforma, Xiaobian cercherà di descrivere chiaramente la differenza.
giorno
Millet 8 ripresa ISO-100 1 / 2959s f / 1.8
Riprese Huawei P20 Pro ISO-50 1 / 2079s f / 1.8
Nell'ambiente diurno con illuminazione sufficiente, entrambi i telefoni hanno ridotto il valore ISO al valore più basso e la velocità dell'otturatore è volutamente scesa a un livello molto basso. Con l'eccellente velocità di messa a fuoco dei due, il tasso di successo della fotografia non è praticamente un problema. L'ora è 8:00 e l'angolo della luce solare è relativamente grande, mentre il sole dovrebbe essere leggermente dorato, come si vede nelle prove di Xiaomi 8, mentre P20 Pro usa la luce del giorno per correggerlo e diventare bianco neutro. Ci sono delle differenze tra le due ottimizzazioni diverse, ma la percezione generale è migliore: appartiene alla categoria degli dei e dei combattimenti e ingrandiamo i dettagli.
Area centrale Contrasto di ingrandimento del 150%
Mettilo nel 150% per vedere, puoi vedere che l'elaborazione della scena grande è completamente diversa, P20 Pro tende a mantenere la purezza dell'immagine, mentre Xiaomi 8 tende a migliorare la nitidezza e la risoluzione dell'immagine. La purezza del cielo non è buona come quella del Huawei P20 Pro, ma anche la texture decorativa nella cornice rossa è evidente: la risoluzione e la nitidezza del P20 Pro sono leggermente peggiori rispetto al miglio 8.
Parte della ragione di questa scelta è dovuta all'hardware dei due, la fotocamera principale Xiaomi 8 da 1200 W pixel CMOS è IMX 363, le sue prestazioni nel controllo del rumore, la purezza delle immagini è molto buona, quindi Xiaomi sarà più incline ad affinare e trattenere di più In dettaglio, il rumore è naturalmente affilato insieme, naturalmente, questo è il risultato dello zoom in. L'immagine reale è ancora molto buona.
Per quanto riguarda il P20 Pro, la fotocamera principale utilizzata è l'IMX 600 da 4000 megapixel nell'array Quad Bayer: quando è necessaria un'alta risoluzione, i pixel da 4.000 W. possono essere potenti: quando la quantità di luce richiesta è di 4 pixel, può fornire un singolo più grande. L'area sensibile ai pixel, emmmm, suona bene, ma se è davvero buona, è già stata realizzata da altri produttori.Il pixel da 4000W è troppo alto anche per un sensore da 1 / 1,7 pollici. In alcuni casi, il miglioramento del potere di risoluzione reale è molto limitato e l'unità da 4 pixel, poiché ci sono degli sguardi fisici tra i pixel, l'area effettiva della sintesi e il rumore generato influenzerà l'immagine. Forse è questo che Huawei sceglierà Più incline ad applicare uno schema per garantire la purezza dell'immagine.
Dopo una breve comprensione, diamo un'occhiata alle prestazioni della funzione di zoom di Huawei P20 Pro.
Nel suddetto puzzle, il lato sinistro è costituito dalle prove di zoom 1x, 3x, 5x ed estrema 10x prese da Huawei P20 Pro, e il lato destro è il campione di Xiaomi 8 posto ad un livello simile. Ecco la descrizione 1. Huawei sostiene ufficialmente di supportare 3 volte senza perdita di luce Cambia; 2. Millet 8 può solo tirare fino a 8x zoom, quindi l'immagine finale è leggermente più piccola di P20 Pro.
Possiamo vedere dalle prove, infatti, Huawei miglio zoom 3 volte ottico e 2x qualità dell'immagine zoom è circa lo stesso, che mostra anche due dette gamma senza perdita di zoom di volo di base, ma nel zoom 5x, P20 Pro contrasto miglio determinazione forza e non v'è alcun vantaggio evidente, ma la gamma dinamica di molto peggio di miglio, il Ministero delle foglie morte zona nero scuro è significativamente più grande miglio. Come al limite dello zoom due telefoni, P20 Pro 10 volte meglio di miglio zoom 8 volte 8 segni la dimensione del segno sulla ancora leggibile, ha iniziato a sfumare e artefatti miglio 8.
Millet 8 riprese ISO-100 1 / 1237s f / 1.8
Huawei P20 Pro immagini ISO-50 1 / 876s f / 1.8
Nella P20 Pro ottimizzazione di AI, sembrerà fotografie più vividi colori di alcuni, più alta saturazione del colore, la prima volta la sensazione più forte senso di permeabilità dello schermo, e la gamma dinamica miglio 8 sarà ancora maggiore, maggiori dettagli nelle ombre riservati Inoltre, allo stesso tempo il controllo delle alte luci sarà migliore, ma l'immagine ha una leggera tendenza verdastra.
Millet 8 ripresa ISO-100 1 / 102s f / 1.8
Riprese Huawei P20 Pro ISO-80 1 / 100s f / 1.8
Con diverse strategie di ottimizzazione, gli stili delle due prove sono completamente diversi: lo Xiaomi 8 è più realistico, mentre il P20 Pro è più vibrante.La gamma dinamica di entrambi è buona, ma la P20 Pro ha la tendenza ad aumentare significativamente il contrasto. Ciò ha causato che alcune parti scure fossero troppo scure e le parti luminose apparivano più serie. Esaminiamo e vediamo.
La sorpresa più piacevole è stata che Xiaomi 8 ha sostanzialmente corretto il problema delle frange viola sul MIX 2S.Il controllo delle alte luci era molto meglio.Il bordo viola del P20 Pro era relativamente misero.Tutte le alte luci apparivano in modo diverso. Il grado di frange viola.
Millet 8 ripresa ISO-100 1 / 1567s f / 1.8
Sebbene le dimostrazioni di Xiaomi 8 abbiano un migliore controllo dell'esposizione globale, il cielo nell'angolo in alto a sinistra non è sovraesposto come il P20 Pro, ma c'è un problema di bilanciamento del bianco: il corno color rame è apparso in blu.
Notte
Dopo essere arrivato sulla scena notturna, quando la fotocamera AI è accesa, l'Huawei P20 Pro spesso suggerisce di "migliorare la qualità della ripresa, si prega di tenere il dispositivo" dopo lo scatto. In questo momento, la splendida modalità notturna palmare P20 Pro è già installata. Giocato un ruolo, in vista dell'apertura automatica nello stato AI, non abbiamo forzato la chiusura, direttamente con l'ottimizzazione AI dello Xiaomi 8 contro.
Millet 8 ripresa ISO-177 1 / 13s f / 1.8
Riprese Huawei P20 Pro ISO-400 1 / 25s f / 1.8
Si può vedere dai parametri della telecamera, miglio cercare di controllare l'ISO viene utilizzato per mantenere la purezza dello schermo, mentre si utilizza un tempo di scatto stabilizzazione ottica estesa per aumentare l'esposizione di funzionamento normale. Funzionamento Huawei tocco è più, non solo direttamente sul odio ISO 400 (per i telefoni cellulari è già alto), il tempo di scatto è mantenuta a nessun ottico di stabilizzazione dell'immagine situazione relativa sicurezza di 1/25 di secondo, questo parametro può avere una buona prestazione, ha spiega il potente algoritmo di Huawei, un L'aspetto mostra che i parametri della fotocamera registrano le informazioni di una singola foto in più sintetizzatori, oppure i parametri della telecamera registrano le deviazioni dovute alla partecipazione alla sintesi dell'algoritmo.
La percezione effettiva di vista, sia la luminosità dello schermo fondamentalmente la stessa, ma il grado di controllo dell'esposizione P20 Pro molto buona, nessuna porzione troppopieno alta luce, sono un'immagine scura relativamente puro, oltre ad una parte adeguata della risoluzione illuminazione regione miglio dell'8 leggermente peggiore , Hanno ancora un grande vantaggio
Millet 8 ripresa ISO-419 1 / 13s f / 1.8
Riprese Huawei P20 Pro ISO-640 4s f / 1.8
Questo si può vedere P20 tempo di scatto Pro ha tirato le 4s, ma anche la mano normale per filmare, stabilizzazione dell'immagine AIS ha contribuito con due gruppi di prove contrasto, Huawei significativamente più alta luminosità, molto superiore della BAN sinistra Chiaro. Ma anche con la benedizione notturna del palmare, il P20 non ha formato un picco sullo Xiaomi 8, quindi possiamo ingrandire per vedere i dettagli.
Dopo amplificazione può essere visto, anche se i P20 Pro algoritmi hanno molto Niubi, ma che è più sintetica, un certo impatto sarà ancora sullo schermo, come linee sfondo finestre, anche se superiori P20 Pro luminosità, ma miglio 8 linee nitide, la stessa situazione appare anche nel modello sotto la parola 'fittizia', P20 Pro linee anche se più pronunciata, ma il miglio contrasto 8, si può vedere fioritura chiaramente linea è aperto, il lato destro della lettera, P20 Pro anche sintesi tracce visibili. miglio 8 è uno svantaggio in quanto un sacco di rumore dell'immagine, significativamente peggiore rispetto alla purezza del P20 Pro.
sommario
Si può dire che le scene di giorno hanno un successo reciproco, il bilanciamento del bianco di Huawei P20 Pro è più stabile, l'ottimizzazione AI mostra più colori nella maggior parte delle scene e la risoluzione di Xiaomi 8 ha più vantaggi, mentre allo stesso tempo l'esposizione Anche le prestazioni della gamma dinamica sono sorprendenti, in particolare l'evidente frangia viola sul MIX 2S, che è notevolmente migliorata in Xiaomi 8.
Di notte, il P20 Pro sarà ancora più forte di Xiaomi in virtù dell'aggiunta di tre colpi e algoritmi, i suoi difetti saranno più sottili nel caso di un'anteprima delle dimensioni generali, mentre l'immagine notturna di Xiaomi 8 è anch'essa Le persone sono impressionate dalle loro prestazioni in termini di nitidezza e potere risolutivo, credo che vinceranno anche il favore di molti compagni di classe.
Entrambi sono davvero molto buono, negoziatore, un certo numero di dei che combattono media, anche se non come un contrasto tra di loro, quindi alcune delle carenze che, rispetto ad altri telefoni sul non può essere in realtà una debolezza. P20 Pro Innovazione tre prese per mostrare la forza di Huawei, miglio MIX 2S e fotografare il forte aumento di 8 miglio anche frantumato il riso non ha bisogno di prendere le immagini di battute nel corso degli anni, sia del risultato, l'aspetto qualitativo è stato difficile competere, più possono avere ancora dipendere l'utente, che è la vostra scelta.
Anche se ci sono un bel paio di amici ritengono che la valutazione fotocamera DxO di acqua non è piccola, ma il suo processo di valutazione professionale, la variabile d'ambiente controlla il numero di prove, che è stato molto istruttivo, se la sua conclusione non è stato approvato, è possibile combinato con un proprio campione di analisi. come si confrontano oggi i due personaggi principali, 8 e miglio Huawei P20, è l'imaging cellulare DxO upstart grafico interno.
Dove il composito punteggio 99 8 Millet, fotografata punteggio individuale 105 punti, una leggera resistenza sul lato video, solo 88 punti. Ma anche così, nella classifica di telefonia mobile cinese, secondo solo a Huawei serie P20 e HTC U12 +.
L'Huawei P20 Pro è ora il re delle classifiche e la sua prestazione è ancora più severa: il punteggio complessivo ha raggiunto i 109 punti, con un punteggio di 114 singoli colpi e un punteggio di registrazione video di 98 punti.
Ovviamente, il test DxO sopra è più incline a valutare la qualità di tutti gli aspetti della fotografia di un telefono cellulare, quindi oltre ai dati hardware e parametrici, nella vita reale dell'esperienza della fotocamera, ci affidiamo ancora alla misura reale per parlare, condividiamo la nostra esperienza attuale .
Prima della partenza, poiché avevamo già sperimentato due telefoni cellulari, il nostro ottimizzazione della fotocamera AI ci ha lasciato un'impressione profonda, quindi tutte le prove sono le prestazioni dei due telefoni cellulari dopo che è stata scattata la fotocamera AI. Le foto vengono passate durante il processo di caricamento. Certamente compresso, gli amici che leggono sul sito della casa mobile, è possibile fare clic sulla piccola mappa per visualizzare l'immagine grande, e ogni utente della piattaforma, Xiaobian cercherà di descrivere chiaramente la differenza.
giorno
Millet 8 ripresa ISO-100 1 / 2959s f / 1.8
Riprese Huawei P20 Pro ISO-50 1 / 2079s f / 1.8
Nell'ambiente diurno con illuminazione sufficiente, entrambi i telefoni hanno ridotto il valore ISO al valore più basso e la velocità dell'otturatore è volutamente scesa a un livello molto basso. Con l'eccellente velocità di messa a fuoco dei due, il tasso di successo della fotografia non è praticamente un problema. L'ora è 8:00 e l'angolo della luce solare è relativamente grande, mentre il sole dovrebbe essere leggermente dorato, come si vede nelle prove di Xiaomi 8, mentre P20 Pro usa la luce del giorno per correggerlo e diventare bianco neutro. Ci sono delle differenze tra le due ottimizzazioni diverse, ma la percezione generale è migliore: appartiene alla categoria degli dei e dei combattimenti e ingrandiamo i dettagli.
Area centrale Contrasto di ingrandimento del 150%
Mettere 150% da guardare, è possibile vedere entrambi i trattamenti sulla scena è completamente diverso, P20 Pro tendono a mantenere la purezza dello schermo, e miglio 8 tendono a migliorare la nitidezza e la risoluzione dello schermo. Il risultato attuale è , la purezza del cielo non buono come Huawei miglio 8 P20 Pro, ma è anche evidente dalla scatola rossa di texture decorative, P20 Pro potere di risoluzione e nitidezza leggermente peggiore miglio 8.
tale scelta in parte perché entrambi hardware, miglio 1200W 8 pixel fotocamera principale CMOS per l'IMX 363, si manifesta nel controllo del rumore, aspetti purezza dell'immagine è molto buona, in modo che il miglio sarà più incline a mantenere più Sharpen In dettaglio, il rumore è naturalmente affilato insieme, naturalmente, questo è il risultato dello zoom in. L'immagine reale è ancora molto buona.
Per quanto riguarda il P20 Pro, la fotocamera principale è l'array Quad Bayer da 4000 W di IMX 600. Quando è richiesta un'alta risoluzione, il pixel da 4000W può essere molto potente .Quando è richiesta la quantità di luce richiesta, i 4 pixel possono fornire un singolo più grande. L'area fotosensibile del pixel emmmm, suona molto bene, ma se è veramente buona, nessun altro produttore lo ha fatto sempre, i 4000W pixel sono troppo alti per elementi fotosensibili da 1 / 1,7 pollici. Alcuni, la risoluzione effettiva è molto limitata e i 4 pixel sono combinati, perché c'è una differenza fisica tra i pixel, l'area effettiva della sintesi e il rumore generato influenzerà l'immagine. Forse questo è il caso, Huawei sceglierà Più incline ad applicare uno schema per garantire la purezza dell'immagine.
Dopo una breve comprensione, diamo un'occhiata a come Huawei P20 Pro presenta una funzione di zoom.
Nel puzzle di cui sopra, l'Huawei P20 Pro scatta 1x, 3x, 5x e le prove 10x zoom a sinistra, e il miglio 8 a destra mette prove simili.Qui dobbiamo spiegare 1. Huawei sostiene ufficialmente di supportare 3x lossless light Cambia; 2. Millet 8 può solo tirare fino a 8 volte lo zoom, quindi lo schermo finale è leggermente più piccolo del P20 Pro.
Possiamo vedere dalle prove, infatti, Huawei miglio zoom 3 volte ottico e 2x qualità dell'immagine zoom è circa lo stesso, che mostra anche due dette gamma senza perdita di zoom di volo di base, ma nel zoom 5x, P20 Pro contrasto miglio determinazione forza e non v'è alcun vantaggio evidente, ma la gamma dinamica di molto peggio di miglio, il Ministero delle foglie morte zona nero scuro è significativamente più grande miglio. Come al limite dello zoom due telefoni, P20 Pro 10 volte meglio di miglio zoom 8 volte 8 segni la dimensione del segno sulla ancora leggibile, ha iniziato a sfumare e artefatti miglio 8.
Millet 8 riprese ISO-100 1 / 1237s f / 1.8
Huawei P20 Pro immagini ISO-50 1 / 876s f / 1.8
Nell'ottimizzazione AI di P20 Pro, il colore dell'immagine apparirà più luminoso, la saturazione del colore sarà più elevata, la prima volta si sentirà più trasparente e la gamma dinamica del miglio 8 sarà maggiore e verranno mantenuti i dettagli dell'ombra. Molti, ma allo stesso tempo il controllo riflessivo dei punti salienti sarà migliore, ma l'immagine mostra una leggera tendenza verdastra.
Millet 8 ripresa ISO-100 1 / 102s f / 1.8
Riprese Huawei P20 Pro ISO-80 1 / 100s f / 1.8
Con diverse strategie di ottimizzazione, gli stili di schermo delle due prove sono abbastanza diversi, e il miglio 8 è più realistico, mentre il P20 Pro è più dinamico.La gamma dinamica di entrambi è buona, ma la P20 Pro ha la tendenza ad aumentare significativamente il contrasto. Causa la parte oscura del buio e la parte più luminosa dei problemi più gravi, eseguiamo l'ingrandimento e guardiamo più da vicino.
La sorpresa più piacevole è che Xiaomi 8 sostanzialmente corregge il problema delle frange viola su MIX 2S: i punti salienti sono ben controllati e il P20 Pro è più miserabile in confronto. Il grado di frange viola.
Millet 8 ripresa ISO-100 1 / 1567s f / 1.8
Sebbene le dimostrazioni di Xiaomi 8 abbiano un migliore controllo dell'esposizione globale, il cielo nell'angolo in alto a sinistra non è sovraesposto come il P20 Pro, ma c'è un problema di bilanciamento del bianco: il corno color rame è apparso in blu.
Notte
Dopo essere venuto alla scena notturna, lo stato girato AI fotografia, Huawei P20 Pro sarà spesso prompt 'essere preso per migliorare la qualità, rendere costante il dispositivo' dopo la ripresa, questa volta, P20 Pro splendida modalità scena notturna palmare è stato in Giocato un ruolo, in vista dell'apertura automatica nello stato AI, non abbiamo forzato la chiusura, direttamente con l'ottimizzazione AI aperta del miglio 8 contro.
Millet 8 ripresa ISO-177 1 / 13s f / 1.8
Riprese Huawei P20 Pro ISO-400 1 / 25s f / 1.8
Si può vedere dai parametri della telecamera, miglio cercare di controllare l'ISO viene utilizzato per mantenere la purezza dello schermo, mentre si utilizza un tempo di scatto stabilizzazione ottica estesa per aumentare l'esposizione di funzionamento normale. Funzionamento Huawei tocco è più, non solo direttamente sul odio ISO 400 (per i telefoni cellulari è già alto), il tempo di scatto è mantenuta a nessun ottico di stabilizzazione dell'immagine situazione relativa sicurezza di 1/25 di secondo, questo parametro può avere una buona prestazione, ha spiega il potente algoritmo di Huawei, un L'aspetto mostra che i parametri della fotocamera registrano le informazioni di una singola foto in più sintetizzatori, oppure i parametri della telecamera registrano le deviazioni dovute alla partecipazione alla sintesi dell'algoritmo.
La percezione effettiva di vista, sia la luminosità dello schermo fondamentalmente la stessa, ma il grado di controllo dell'esposizione P20 Pro molto buona, nessuna porzione troppopieno alta luce, sono un'immagine scura relativamente puro, oltre ad una parte adeguata della risoluzione illuminazione regione miglio dell'8 leggermente peggiore , Hanno ancora un grande vantaggio
Millet 8 ripresa ISO-419 1 / 13s f / 1.8
Riprese Huawei P20 Pro ISO-640 4s f / 1.8
Questo si può vedere P20 tempo di scatto Pro ha tirato le 4s, ma anche la mano normale per filmare, stabilizzazione dell'immagine AIS ha contribuito con due gruppi di prove contrasto, Huawei significativamente più alta luminosità, molto superiore della BAN sinistra Chiaro. Ma anche con la benedizione notturna del palmare, il P20 non ha formato un picco sullo Xiaomi 8, quindi possiamo ingrandire per vedere i dettagli.
Dopo amplificazione può essere visto, anche se i P20 Pro algoritmi hanno molto Niubi, ma che è più sintetica, un certo impatto sarà ancora sullo schermo, come linee sfondo finestre, anche se superiori P20 Pro luminosità, ma miglio 8 linee nitide, la stessa situazione appare anche nel modello sotto la parola 'fittizia', P20 Pro linee anche se più pronunciata, ma il miglio contrasto 8, si può vedere fioritura chiaramente linea è aperto, il lato destro della lettera, P20 Pro anche sintesi tracce visibili. miglio 8 è uno svantaggio in quanto un sacco di rumore dell'immagine, significativamente peggiore rispetto alla purezza del P20 Pro.
sommario
Si può dire che le scene di giorno hanno un successo reciproco, il bilanciamento del bianco di Huawei P20 Pro è più stabile, l'ottimizzazione AI mostra più colori nella maggior parte delle scene e la risoluzione di Xiaomi 8 ha più vantaggi, mentre allo stesso tempo l'esposizione Anche le prestazioni della gamma dinamica sono sorprendenti, in particolare l'evidente frangia viola sul MIX 2S, che è notevolmente migliorata in Xiaomi 8.
Di notte, il P20 Pro sarà ancora più forte di Xiaomi in virtù dell'aggiunta di tre colpi e algoritmi, i suoi difetti saranno più sottili nel caso di un'anteprima delle dimensioni generali, mentre l'immagine notturna di Xiaomi 8 è anch'essa Le persone sono impressionate dalle loro prestazioni in termini di nitidezza e potere risolutivo, credo che vinceranno anche il favore di molti compagni di classe.
I due sono davvero molto buoni, e la carta vincente ha alcuni significati per la carta vincente: anche se non è per un confronto, alcune delle carenze potrebbero non essere una debolezza rispetto ad altri telefoni cellulari. I tre scatti mostrano la forza di Huawei, e anche il forte aumento delle fotografie su MIX 2S e Xiaomi 8 ha completamente frantumato il fatto che gli spaghetti di riso non hanno bisogno di essere fotografati per molti anni.Il risultato dei due è stato difficile da distinguere. , può ancora dipendere dall'utente, che è la vostra scelta.