Zwar gibt es durchaus ein paar Freunde ist der Meinung, dass DxO Kamera Auswertung von Wasser ist nicht klein, aber sein professioneller Evaluationsprozess steuert die Umgebungsvariable, die Anzahl von Beweisen, das war sehr informativ, wenn ihr Abschluss nicht genehmigt ist, können Sie kombiniert mit einer eigenen Analyseprobe., wie wir die beiden Hauptfiguren heute, 8 und Hirse Huawei P20 vergleichen, ist es DxO Imaging-Mobiltelefon Emporkömmling heimischen Charts.
Wenn das Verbundmaterial 99 8 Millet Score, fotografiert einzelne Punktzahl 105 Punkte, ein leichtes Ziehen auf der Video-Seite, nur 88 Punkte. Aber auch so in der Gesamtwertung der chinesischen Handy, an zweiter Stelle nach Huawei P20-Serie und HTC U12 +.
Das Huawei P20 Pro ist jetzt der König der Rangliste, und seine Leistung ist noch strenger: Die Gesamtpunktzahl hat 109 Punkte erreicht, mit einem Einzelschuss von 114 und einer Videoaufnahme von 98 Punkten.
Natürlich ist der oben genannte DxO-Test stärker auf die Qualität aller Aspekte der Handyfotografie ausgerichtet.Wir wissen nicht nur über die Hardware- und Parameterdaten, sondern auch über die tatsächliche Messung, um die tatsächliche Erfahrung für uns zu sprechen und zu teilen. .
Vor dem Start wurde erklärt, dass die KI-Kameraoptimierung aufgrund der bisherigen Erfahrungen der beiden Mobiltelefone einen tiefen Eindruck hinterlassen hat, so dass die beiden Telefone nach dem Einschalten der KI-Kamera die Leistung der beiden Handys bewiesen haben und während des Hochladens hochgeladen wurden. Sicherlich komprimiert, in der Handy-Home-Site, um die Freunde zu lesen, können Sie auf das Thumbnail klicken, um das große Bild zu sehen, und die Plattformbenutzer, Xiao Bian wird versuchen, die Unterschiede klar zu beschreiben.
Tageszeit
Millet 8 Aufnahme ISO-100 1 / 2959s f / 1.8
Huawei P20 Pro Aufnahme ISO-50 1 / 2079s f / 1.8
In der Tagesumgebung mit ausreichender Beleuchtung haben beide Telefone ISO auf ihren niedrigsten Wert reduziert, und die Verschlusszeit ist bewusst auf ein sehr niedriges Niveau gefallen.Mit der exzellenten Fokussiergeschwindigkeit der beiden ist die Erfolgsrate beim Fotografieren im Grunde genommen kein Problem Es ist 08.00 Uhr, die Sonne Winkel relativ groß sind, während die Sonne leicht goldene Pfanne soll, und dies hat in den Beweisen von Hirse 8 und P20 Pro Tageslicht ‚richtigen‘ reflektiert worden sein hat mich zu einem neutralen weißen, blauen Himmel und weil zwei verschiedene Optimierungs variieren, aber der Gesamteindruck ist gut, gehören zu der Kategorie der Götter kämpfen, lassen Sie uns die Details ziehen vergrößern oder verkleinern.
Zentralbereich 150% Kontrastvergrößerung
Wenn Sie 150% einstellen, sehen Sie, dass die Verarbeitung der großen Szenen zwischen den beiden völlig unterschiedlich ist, P20 Pro neigt dazu, die Reinheit des Bildes beizubehalten, während Xiaomi 8 die Schärfe und Auflösung des Bildes verbessert Die Reinheit des Himmels ist geringer als beim Huawei P20 Pro. Deutlich zu erkennen ist aber auch die dekorative Textur der roten Box: Die Auflösung und Schärfe des P20 Pro ist etwas schlechter als beim Xiaomi 8.
Ein Teil des Grundes für diese Wahl liegt an der Hardware der beiden: Der 1200W Pixel Master CMOS der Hirse 8 ist IMX 363. Die Rauschunterdrückung und die Reinheit des Bildes sind sehr gut, daher wird Hirse eher zum Schärfen neigen. Im Detail wird das Rauschen natürlich zusammen geschärft, was natürlich durch das Zoomen zustande kommt. Das Bild ist immer noch sehr gut.
Wie bei der P20 Pro ist die Hauptkamera das 4000W Pixel Quad-Bayer-Array des IMX 600. Wenn eine hohe Auflösung benötigt wird, kann der 4000W-Pixel sehr leistungsstark sein.Wenn die benötigte Lichtmenge benötigt wird, können die 4 Pixel eine größere Single liefern. Pixel lichtempfindlicher Bereich emmmm, es klingt sehr gut, aber wenn es wirklich gut ist, hat kein anderer Hersteller dies die ganze Zeit getan, 4000W Pixel sind zu hoch für 1 / 1,7 Zoll lichtempfindliche Elemente. Einige, die tatsächliche Auflösung ist sehr begrenzt, und die 4 Pixel sind kombiniert.Da es einen physikalischen Unterschied zwischen den Pixeln gibt, wird der tatsächliche Bereich der Synthese und das erzeugte Rauschen das Bild beeinflussen.Vielleicht ist dies der Fall, Huawei wird wählen Mehr geneigt, ein Schema anzuwenden, um die Reinheit des Bildes zu gewährleisten.
Nach einem kurzen Verständnis, schauen wir uns an, wie das Huawei P20 Pro eine Zoom-Funktion bietet.
Über dem Puzzle, ist die linke Seite Huawei P20 Pro erfasst 1x, 3x, 5x und 10x Zoom Proofs das Recht begrenzen Hirse 8 auf ein ähnliches Maß an Beweis zu stellen. Es sei darauf hingewiesen hier werden sollte 1. Huawei offiziell 3x lossless Licht erklärt ändern, 2. 8 die größte Hirse kann nur 8-fach Zoom gezogen werden, der letzte Bildschirm ist etwas kleiner als die P20 Pro.
Wir können von den Beweisen sehen, in der Tat, Huawei Hirse 3-fachen optischen Zoom und 2-fach Zoom Bildqualität ist etwa die gleiche, die auch zwei lossless Zoombereich von Grund fly sagte zeigt, aber in der 5-fach Zoom, P20 Pro Kontrast Hirse resolve Kraft und es gibt keinen offensichtlichen Vorteil, aber der Dynamikbereich eines viel schlimmer als Hirse, ist das Ministerium für tote Blätter dunkle schwarze Fläche deutlich größer als Hirse. Da die Zoom-Grenze zwei Telefone, P20 Pro 10-mal besser als Hirse Zoom 8 mal 8 Zeichen die Größe der Markierung auf die noch lesbar, hat es angefangen zu verwischen und Artefakte Hirse 8.
Millet 8 Schießen ISO-100 1 / 1237s f / 1.8
Huawei P20 Pro Imaging-ISO-50 1 / 876s f / 1.8
Im Rahmen der AI-Optimierung des P20 Pro wird die Farbe des Fotos lebhafter, die Farbsättigung wird höher, das erste Mal wird transparenter und der dynamische Bereich des Xiaomi 8 wird größer und die Details des Schattens bleiben mehr. Mehr, gleichzeitig wird die Highlight-Kontrolle der Lichter besser sein, aber das Bild hat eine leichte grünliche Tendenz.
Millet 8 Aufnahmen ISO-100 1 / 102s f / 1.8
Huawei P20 Pro Aufnahme ISO-80 1 / 100s f / 1.8
Mit unterschiedlichen Optimierungsstrategien sind die Stile der beiden Proofs völlig unterschiedlich: Das Xiaomi 8 ist realistischer, während das P20 Pro dynamischer ist, der dynamische Bereich ist gut, aber der P20 Pro neigt dazu, den Kontrast deutlich zu erhöhen. Dies führte dazu, dass einige dunkle Teile zu dunkel waren und die hellen Teile ernstere Probleme darstellten. Lass uns hineinzoomen und sehen.
Die angenehmere Überraschung war, dass Xiaomi 8 das Problem der violetten Farbsäume auf der MIX 2S grundlegend korrigierte.Die Steuerung der Lichter war viel besser Die Purpurgrenze des P20 Pro war relativ miserabel Alle Lichter erschienen unterschiedlich. Der Grad der violetten Fransen.
Millet 8 Aufnahmen ISO-100 1 / 1567s f / 1.8
Obwohl die Beweise von Xiaomi 8 eine bessere globale Belichtungskontrolle haben, ist der Himmel in der oberen linken Ecke nicht so überbelichtet wie der P20 Pro, aber es gibt ein Problem des Weißabgleichs: Das kupferfarbene Horn ist in Pan-Blau erschienen.
Nacht
Wenn das Huawei P20 Pro zur Nachtszene kommt, wenn die KI-Fotografie eingeschaltet ist, fordert das Huawei P20 Pro oft nach der Aufnahme auf: "Sofort die Qualität der Aufnahmen zu verbessern, halten Sie das Gerät." An diesem Punkt ist der atemberaubende Nachtmodus des P20 Pro bereits vorhanden Eine Rolle gespielt, angesichts der automatischen Öffnung des AI-Zustandes, haben wir die Schließung nicht direkt gegen den offenen AI-optimierten Hirse 8-Zähler erzwungen.
Millet 8 Aufnahmen ISO-177 1 / 13s f / 1.8
Huawei P20 Pro Aufnahme ISO-400 1 / 25s f / 1.8
Aus den Kameraparametern ist ersichtlich, dass Xiaomi den Standardbetrieb zum Steuern der ISO verwendet, um die Reinheit des Bildes zu erhalten, und die optische Bildstabilisierung verwendet, um die Verschlusszeit zu verlängern, um die Belichtung zu erhöhen. 400 (für Mobiltelefone ist bereits sehr hoch), die Verschlusszeit wird auch in den relativ sicheren 1/25 Sekunden ohne optische Bildstabilisierung beibehalten, solche Parameter können einerseits die Kraft des Huawei-Algorithmus, eine solche hervorragende Leistung haben Der Aspekt gibt an, dass entweder der Kameraparameter die Informationen eines bestimmten Fotos in einer Mehrzahl von Kompositionen aufzeichnet, oder dass die Kameraparameteraufzeichnung aufgrund der Beteiligung der Algorithmus-Synthese eine Abweichung aufweist.
Die tatsächliche Wahrnehmung, die Bildschirmhelligkeit ist im Grunde die gleiche, aber die P20 Pro globale Belichtungssteuerung ist sehr gut, High-Light-Teil nicht überläuft, ist der dunkle Teil des Bildschirms relativ rein, zusätzlich zu einigen der entsprechenden Bereich der Lichtauflösungsleistung etwas schlechter als die Hirse 8. , Immer noch einen großen Vorteil.
Millet 8 Aufnahmen ISO-419 1 / 13s f / 1.8
Huawei P20 Pro Aufnahme ISO-640 4s f / 1.8
Dies kann man sehen, die Verschlusszeit des P20 Pro wurde auf die 4s gezogen, in der Hand gehalten kann auch ein normaler Film sein, AIS Anti-Shake beigetragen Kontrast zwischen den beiden Sätze von Beweisen, ist Huawei Helligkeit deutlich höher, die Spitze der linken Seite des Gebäudes ist sehr Klar, aber selbst mit dem Handheld-Nachtsegen bildete der P20 keine Spitze auf dem Xiaomi 8, also können wir näher heranzoomen, um die Details zu sehen.
Nach der Verstärkung zu sehen ist, obwohl die P20 Pro Algorithmen sehr Niubi haben, aber das ist mehr als ein synthetisches, haben noch einen gewissen Einfluss auf dem Bildschirm sein, wie Fenster Hintergrund Linien, obwohl höhere P20 Pro Helligkeit, aber Hirse 8 Zeilen schärfer erscheint die gleiche Situation auch im Muster unter dem Wort ‚fiktiv‘, P20 Pro Linien obwohl stärker ausgeprägt, aber der Kontrast Hirse 8, kann es deutlich zu sehen, blühende Linie, die rechte Seite des Briefes, P20 Pro auch geöffnet hat Synthese offensichtliche Spuren. Hirse 8 ist ein Nachteil, dass eine Menge von Bildrauschen, deutlich schlechter als die Reinheit von P20 Pro.
Zusammenfassung
Die Szenen am Tag können als Erfolg oder Misserfolg bezeichnet werden: Der Weißabgleich des Huawei P20 Pro ist stabiler, die AI-Optimierung zeigt in den meisten Szenen eine angenehmere Farbe, während das Auflösungsvermögen des Xiaomi 8 mehr Vorteile bietet. Und auch die Performance des Dynamikbereiches ist überraschend, vor allem der offensichtliche Purpurrand am MIX 2S, bei dem Hirse 8 stark verbessert wurde.
Bei Nachtleistung wird der P20 Pro dank der Drei-Kamera-Technologie und des Algorithmus noch eine bessere Gesamtleistung als Xiaomi haben.Die Nachteile des P20 Pro werden bei normalgroßen Voransichten noch subtiler sein Die Nachtansicht von Xiaomi 8 ist ähnlich Die Leute sind beeindruckt von ihrer Leistung in Bezug auf Schärfe und Auflösungsvermögen und ich glaube, dass sie auch die Gunst vieler Klassenkameraden gewinnen werden.
Beide sind sehr gut in der Tat, Negotiator, eine ganze Reihe von Göttern Mittel kämpfen, auch wenn sie nicht als Gegensatz zueinander, dann einige der Mängel, die im Vergleich zu anderen Handys auf nicht wirklich eine Schwäche sein kann. P20 Pro Innovation drei getroffen, um die Stärke von Huawei, Hirse MIX 2S zu zeigen, und Bilder von der starken Anstieg von 8 Hirse nehmen auch den Reis zerschmettert braucht nicht Bilder von Geplänkel über die Jahre in Anspruch zu nehmen, die beide das Ergebnis hat sich die Qualität Aspekt hart mehr zu konkurrieren, kann immer noch auf dem Benutzer angewiesen hat, das ist Ihre Wahl.
Zwar gibt es durchaus ein paar Freunde ist der Meinung, dass DxO Kamera Auswertung von Wasser ist nicht klein, aber sein professioneller Evaluationsprozess steuert die Umgebungsvariable, die Anzahl von Beweisen, das war sehr informativ, wenn ihr Abschluss nicht genehmigt ist, können Sie kombiniert mit einer eigenen Analyseprobe., wie wir die beiden Hauptfiguren heute, 8 und Hirse Huawei P20 vergleichen, ist es DxO Imaging-Mobiltelefon Emporkömmling heimischen Charts.
Wenn das Verbundmaterial 99 8 Millet Score, fotografiert einzelne Punktzahl 105 Punkte, ein leichtes Ziehen auf der Video-Seite, nur 88 Punkte. Aber auch so in der Gesamtwertung der chinesischen Handy, an zweiter Stelle nach Huawei P20-Serie und HTC U12 +.
Das Huawei P20 Pro ist jetzt der König der Rangliste, und seine Leistung ist noch strenger: Die Gesamtpunktzahl hat 109 Punkte erreicht, mit einem Einzelschuss von 114 und einer Videoaufnahme von 98 Punkten.
Natürlich ist der oben genannte DxO-Test stärker auf die Qualität aller Aspekte der Handyfotografie ausgerichtet.Wir wissen nicht nur über die Hardware- und Parameterdaten, sondern auch über die tatsächliche Messung, um die tatsächliche Erfahrung für uns zu sprechen und zu teilen. .
Vor dem Start wurde erklärt, dass die KI-Kameraoptimierung aufgrund der bisherigen Erfahrungen der beiden Mobiltelefone einen tiefen Eindruck hinterlassen hat, so dass die beiden Telefone nach dem Einschalten der KI-Kamera die Leistung der beiden Handys bewiesen haben und während des Hochladens hochgeladen wurden. Sicherlich komprimiert, in der Handy-Home-Site, um die Freunde zu lesen, können Sie auf das Thumbnail klicken, um das große Bild zu sehen, und die Plattformbenutzer, Xiao Bian wird versuchen, die Unterschiede klar zu beschreiben.
Tageszeit
Millet 8 Aufnahme ISO-100 1 / 2959s f / 1.8
Huawei P20 Pro Aufnahme ISO-50 1 / 2079s f / 1.8
Bei Tageslicht haben beide Telefone den ISO-Wert auf den niedrigsten Wert gesenkt, und die Verschlusszeit wurde bewusst auf ein sehr niedriges Niveau gesenkt.Mit der exzellenten Fokussiergeschwindigkeit beider Kameras ist die Erfolgsrate der Kamera im Grunde kein Problem Die Zeit ist 8:00 Uhr morgens, der Tageslichtwinkel ist relativ groß, und die Sonne sollte leicht goldgelb sein.Dies spiegelt sich in der Probe von Xiaomi 8 wider, während die P20 Pro das Sonnenlicht 'neutral' macht und der blaue Himmel auch deswegen ist Die Optimierung der beiden ist anders, aber die Gesamtwahrnehmung ist besser, sie gehört zur Kategorie der Feenkämpfe, lass uns rein- und rauszoomen.
150% Vergrößerung des mittleren Bereichs
Wenn Sie 150% einstellen, sehen Sie, dass die Verarbeitung der großen Szenen zwischen den beiden völlig unterschiedlich ist, P20 Pro neigt dazu, die Reinheit des Bildes beizubehalten, während Xiaomi 8 die Schärfe und Auflösung des Bildes verbessert Die Reinheit des Himmels ist geringer als beim Huawei P20 Pro. Deutlich zu erkennen ist aber auch die dekorative Textur der roten Box: Die Auflösung und Schärfe des P20 Pro ist etwas schlechter als beim Xiaomi 8.
Ein Teil des Grundes für diese Wahl liegt an der Hardware der beiden: Der 1200W Pixel Master CMOS der Hirse 8 ist IMX 363. Die Rauschunterdrückung und die Reinheit des Bildes sind sehr gut, daher neigt Hirse dazu, mehr zu schärfen. Im Detail wird das Rauschen natürlich zusammen geschärft, was natürlich durch das Zoomen zustande kommt. Das Bild ist immer noch sehr gut.
Die Hauptkamera des P20 Pro ist die 4000-Megapixel-Kamera IMX 600. Wenn eine hohe Auflösung benötigt wird, können 4000 W-Pixel sehr stark sein.Wenn die benötigte Lichtmenge 4 Pixel beträgt, kann es eine größere Single liefern. Der pixelsensitive Bereich, emmmm, hört sich gut an, aber wenn er wirklich gut ist, wird er bereits von anderen Herstellern verwendet, der 4000-Watt-Pixel ist sogar für einen 1 / 1,7-Zoll-Sensor zu hoch. In einigen Fällen ist die Verbesserung des tatsächlichen Auflösungsvermögens sehr begrenzt, und die 4-Pixel-Einheit, weil es zwischen den Pixeln, dem tatsächlichen Bereich der Synthese und dem erzeugten Rauschen physikalische Verzerrungen gibt, wird das Bild beeinflussen Mehr geneigt, das Programm anzuwenden, um die Reinheit des Bildes zu gewährleisten.
Nach einem kurzen Verständnis, schauen wir uns an, wie das Huawei P20 Pro eine Zoom-Funktion bietet.
Über dem Puzzle, ist die linke Seite Huawei P20 Pro erfasst 1x, 3x, 5x und 10x Zoom Proofs das Recht begrenzen Hirse 8 auf ein ähnliches Maß an Beweis zu stellen. Es sei darauf hingewiesen hier werden sollte 1. Huawei offiziell 3x lossless Licht erklärt Ändern, 2. Millet 8 kann nur bis zu 8x Zoom ziehen, so dass das endgültige Bild ist etwas kleiner als P20 Pro.
Wir können von den Beweisen sehen, in der Tat, Huawei Hirse 3-fachen optischen Zoom und 2-fach Zoom Bildqualität ist etwa die gleiche, die auch zwei lossless Zoombereich von Grund fly sagte zeigt, aber in der 5-fach Zoom, P20 Pro Kontrast Hirse resolve Kraft und es gibt keinen offensichtlichen Vorteil, aber der Dynamikbereich eines viel schlimmer als Hirse, ist das Ministerium für tote Blätter dunkle schwarze Fläche deutlich größer als Hirse. Da die Zoom-Grenze zwei Telefone, P20 Pro 10-mal besser als Hirse Zoom 8 mal 8 Zeichen die Größe der Markierung auf die noch lesbar, hat es angefangen zu verwischen und Artefakte Hirse 8.
Millet 8 Schießen ISO-100 1 / 1237s f / 1.8
Huawei P20 Pro Imaging-ISO-50 1 / 876s f / 1.8
In der P20 Pro Optimierung von AI, wird es aussieht lebendige Farbfotos von einigen, höherer Farbsättigung, das erste Mal stärkeres Gefühl des Permeabilität Bildschirm Gefühl, und der Dynamikbereich Hirse 8 wird sogar noch größer, mehr Details in Schatten vorbehalten Viele, aber gleichzeitig wird die reflektierende Kontrolle der Lichter besser sein, aber das Bild erscheint eine leichte grüne Tendenz.
Millet 8 Aufnahmen ISO-100 1 / 102s f / 1.8
Huawei P20 Pro Aufnahme ISO-80 1 / 100s f / 1.8
Mit verschiedenen Optimierungsstrategien, zwei Beweise von verschiedenen visuellen Stil, Hirse 8 teilweise wahr für einige, aber P20 Pro ist noch lebendiger, dynamischer Bereich beide gut sind, aber es gibt eine Tendenz zu P20 Pro deutlichem Kontrast gezogen, Verursacht den dunklen Teil der Dunkelheit und den hellen Teil der ernsteren Probleme, zoomen wir heran und schauen genauer hin.
Die angenehmere Überraschung war, dass Xiaomi 8 das Problem der violetten Farbsäume auf der MIX 2S grundlegend korrigierte.Die Steuerung der Lichter war viel besser Die Purpurgrenze des P20 Pro war relativ miserabel Alle Lichter erschienen unterschiedlich. Der Grad der violetten Fransen.
Millet 8 Aufnahmen ISO-100 1 / 1567s f / 1.8
Obwohl die Beweise von Xiaomi 8 eine bessere globale Belichtungskontrolle haben, ist der Himmel in der oberen linken Ecke nicht so überbelichtet wie der P20 Pro, aber es gibt ein Problem des Weißabgleichs: Das kupferfarbene Horn erscheint in Pan-Blau.
Nacht
Wenn das Huawei P20 Pro zur Nachtszene kommt, wenn die KI-Kamera eingeschaltet ist, fordert das Huawei P20 Pro oft nach der Aufnahme auf, die Aufnahmequalität zu verbessern. Halten Sie Ihr Gerät jetzt fest. Zu diesem Zeitpunkt ist bereits der P20 Pro-Nachtmodus aktiviert. Eine Rolle gespielt, angesichts der automatischen Öffnung im AI-Staat haben wir auch die Schließung nicht direkt mit der offenen AI-Optimierung der Hirse 8 gezwängt.
Millet 8 Aufnahmen ISO-177 1 / 13s f / 1.8
Huawei P20 Pro Aufnahme ISO-400 1 / 25s f / 1.8
Man kann von den Kameraparametern, die Xiaomi verwendet, versuchen, ISO zu kontrollieren, um die Reinheit des Bildschirms zu erhalten, und die optische Bildstabilisierung verwenden, um die Verschlusszeit zu verlängern, um den normalen Betrieb der Belichtung zu erhöhen. Huaweis Betrieb ist koketter, nicht nur der ISO direkt 400 (für Mobiltelefone ist bereits hoch), die Verschlusszeit wird auch in der relativ sicheren 1/25 Sekunde ohne optische Bildstabilisierung beibehalten, solche Parameter können so eine hervorragende Leistung haben, auf der einen Seite zeigt, dass der Huawei-Algorithmus mächtig ist, Der Aspekt zeigt, dass entweder die Kameraparameter die Information eines einzelnen Fotos in mehreren Synthesizern aufzeichnen oder die Kameraparameter Abweichungen aufgrund der Beteiligung der Algorithmus-Synthese aufzeichnen.
Die tatsächliche Wahrnehmung, die Bildschirmhelligkeit ist im Grunde die gleiche, aber die P20 Pro globale Belichtungssteuerung ist sehr gut, High-Light-Teil nicht überläuft, ist der dunkle Teil des Bildschirms relativ rein, zusätzlich zu einigen der entsprechenden Bereich der Lichtauflösungsleistung etwas schlechter als die Hirse 8. , Immer noch einen großen Vorteil.
Millet 8 Aufnahmen ISO-419 1 / 13s f / 1.8
Huawei P20 Pro Aufnahme ISO-640 4s f / 1.8
Dies kann man sehen, die Verschlusszeit des P20 Pro wurde auf die 4s gezogen, in der Hand gehalten kann auch ein normaler Film sein, AIS Anti-Shake beigetragen Kontrast zwischen den beiden Sätze von Beweisen, ist Huawei Helligkeit deutlich höher, die Spitze der linken Seite des Gebäudes ist sehr Klar, aber selbst mit dem Handheld-Nachtsegen bildete der P20 keine Spitze auf dem Xiaomi 8, also können wir näher heranzoomen, um die Details zu sehen.
Nach der Verstärkung zu sehen ist, obwohl die P20 Pro Algorithmen sehr Niubi haben, aber das ist mehr als ein synthetisches, haben noch einen gewissen Einfluss auf dem Bildschirm sein, wie Fenster Hintergrund Linien, obwohl höhere P20 Pro Helligkeit, aber Hirse 8 Zeilen schärfer erscheint die gleiche Situation auch im Muster unter dem Wort ‚fiktiv‘, P20 Pro Linien obwohl stärker ausgeprägt, aber der Kontrast Hirse 8, kann es deutlich zu sehen, blühende Linie, die rechte Seite des Briefes, P20 Pro auch geöffnet hat Synthese offensichtliche Spuren. Hirse 8 ist ein Nachteil, dass eine Menge von Bildrauschen, deutlich schlechter als die Reinheit von P20 Pro.
Zusammenfassung
Es kann gesagt werden, dass Tagesszenen gegenseitigen Erfolg haben, der Weißabgleich des Huawei P20 Pro ist stabiler, die AI-Optimierung zeigt mehr Farben in den meisten Szenen und die Auflösung von Xiaomi 8 hat mehr Vorteile bei gleichzeitiger Belichtung Überraschend ist auch die Performance des Dynamikbereichs, vor allem die offensichtliche Purpurfransung des MIX 2S, die sich in Xiaomi 8 stark verbessert hat.
In der Nacht wird der P20 Pro noch stärker als Xiaomi sein, dank der drei zusätzlichen Aufnahmen und Algorithmen, die bei der Vorschau in der allgemeinen Größe subtiler sind, während die Nachtszenenaufnahmen von Xiaomi 8 ebenfalls sind Die Leute sind beeindruckt, und ihre Leistung in Schärfe und Auflösung wird geglaubt, um die Gunst vieler Studenten zu gewinnen.
Die beiden sind in der Tat sehr gut, und die Trumpfkarte hat einige Bedeutungen für die Trumpfkarte.Wenn auch nicht zum Vergleich, einige der Mängel sind möglicherweise keine Schwäche im Vergleich zu anderen Handys.P20 Pro Innovation Die drei Aufnahmen zeigen die Stärke von Huawei, und der starke Anstieg von Fotos auf der MIX 2S und Xiaomi 8 hat auch das Geplänkel völlig zerstört, dass Reisnudeln seit vielen Jahren nicht fotografiert werden müssen. , kann es immer noch auf den Benutzer abhängen, was Ihre Wahl ist.