Double King Showdown | Millet 8 | Huawei P20 Pro

Bien qu'il y ait tout à fait quelques amis estiment que l'évaluation de la caméra DxO d'eau n'est pas petit, mais son processus d'évaluation professionnelle, la variable d'environnement contrôle le nombre de preuves, qui a été très instructif, si sa conclusion est pas approuvée, vous pouvez combiné avec son propre échantillon d'analyse. que l'on compare les deux personnages principaux aujourd'hui, le 8 et le millet Huawei P20, il est un téléphone mobile imagerie graphique domestique DxO arriviste.

Lorsque le composite score de 99 8 Millet, photographié score individuel 105 points, une légère traînée sur le côté vidéo, seulement 88 points. Mais même ainsi, au classement du téléphone mobile chinois, en second lieu seulement à la série Huawei P20 et HTC U12 +.

Le Huawei P20 Pro est désormais le roi du classement et sa performance est encore plus sévère: le score total atteint 109 points, avec un score de 114 et un score d'enregistrement vidéo de 98 points.

Bien sûr, le test DxO ci-dessus est plus orienté vers l'évaluation de la qualité de tous les aspects de la photographie de téléphone mobile.En plus du matériel et des paramètres, comment l'expérience de la caméra dans la vraie vie? .

Avant le départ, parce que nous avions deux téléphones mobiles auparavant, notre optimisation de caméra IA nous a laissé une impression profonde, donc toutes les preuves sont les performances des deux téléphones portables après la prise de la caméra AI. Certainement comprimé, amis qui lisent sur le site de la maison mobile, vous pouvez cliquer sur la petite carte pour voir la grande image, et chaque utilisateur de la plate-forme, Xiaobian va essayer de décrire la différence clairement.

Jour

Dans beaucoup de conditions de lumière de jour, les deux téléphones seront réduits à leur plus faible valeur ISO, la vitesse d'obturation sont délibérément réduite à très faible, avec d'excellentes performances à la fois la vitesse de mise au point, le taux de réussite de la caméra est fondamentalement aucun problème. Photo shoot le temps est 8:00, l'angle du soleil est relativement grande, alors que le soleil devrait panoramique légèrement doré, et cela se reflète dans les preuves de mil 8 et P20 Pro sera la lumière du jour pour « corriger » est devenu un blanc neutre, ciel bleu et parce que deux optimisation différentes varient, mais l'impression générale est bonne, appartiennent à la catégorie des dieux combat, nous allons zoom pour tirer les détails.

Mettez-le en 150% à regarder, vous pouvez voir que le traitement de la grande scène est complètement différent, P20 Pro tend à maintenir la pureté de l'image, tandis que Xiaomi 8 tend à améliorer la netteté et la résolution de l'image. La pureté du ciel n'est pas aussi bonne que celle du Huawei P20 Pro, mais la texture décorative dans le cadre rouge est également évidente: la résolution et la netteté du P20 Pro sont légèrement moins bonnes que celles du millet 8.

Une partie de la raison de ce choix est due au matériel des deux, la caméra principale CMOS de 1200W de Xiaomi 8 est IMX 363, sa performance dans le contrôle du bruit, la pureté de l'image est très bonne, donc Xiaomi sera plus enclin à affiner et retenir plus Dans le détail, le bruit est naturellement affiné ensemble, bien sûr, c'est le résultat d'un zoom avant. L'image réelle est encore très bonne.

Tel qu'il est utilisé P20 sujet principal est Pro 4000W pixel arrangement Quad Bayer IMX 600, lorsque cela est nécessaire pixel à haute résolution peut Taifashenwei 4000W, la quantité de lumière nécessaire lorsqu'un pixel 4-one peut fournir un plus grand unique zone sensible de pixels. emmmm, ça sonne bien, mais si vous avez vraiment du mal, d'autres fabricants déjà plein, si sec pixels 4000W même pour un capteur 1 / 1,7 pouces, trop élevé certains améliorent réellement le pouvoir de résolution est très limitée, tandis que les 4 pixels, parce qu'il ya entre la grille de pixels physique, bruit synthétique créé par la zone réelle et aura une incidence sur l'image, peut-être est-ce, Huawei choisira plus enclins à étendre le programme pour assurer la pureté de l'écran.

Après une brève compréhension, regardons comment le Huawei P20 Pro dispose d'une fonction de zoom.

Au-dessus du casse-tête, le côté gauche est Huawei P20 Pro capturé 1x, 3x, 5x et 10x zoom épreuves limitent le droit de mettre le mil 8 à un degré similaire de la preuve. Il convient de noter ici 1. Huawei a officiellement déclaré 3x sans perte de lumière Changer: 2. Millet 8 ne peut tirer que jusqu'à 8 fois le zoom, donc l'écran final est légèrement plus petit que le P20 Pro.

Nous pouvons voir des preuves, en fait, le millet Huawei 3 fois le zoom optique et 2x qualité d'image zoom est à peu près la même, ce qui montre également deux ladite plage de zoom sans perte de vol de base, mais dans le zoom 5x, P20 millet contraste Pro résolution La zone sombre dans la partie sombre des feuilles est significativement plus grande que celle de Xiaomi, tandis que le zoom 10x du P20 Pro est meilleur que celui du Xiaomi 8. la taille de la marque sur le reste lisible, il a commencé à brouiller et artefacts 8 mil.

Dans le P20 optimisation Pro de l'IA, il regardera des photographies en couleurs plus vives de certains, la saturation des couleurs supérieure, la première fois le sentiment plus fort sentiment d'écran de perméabilité, et le mil dynamique 8 sera encore plus grande, plus de détails dans les ombres réservés plus, tout en reflétant chacune la partie haute lumière du contrôle sera mieux, mais l'image d'une légère tendance verdâtre.

Avec différentes stratégies d'optimisation, deux épreuves de style visuel différent, le mil 8 partiel vrai pour certains, mais P20 Pro est encore plus dynamique, dynamique les deux sont bons, mais il y a une tendance à P20 Pro tiré contraste clair, entraînant des ombres et, tout en met en lumière un problème plus grave, nous allons prendre une plus grande échelle de plus près.

La surprise la plus plaisante était que Xiaomi 8 corrigeait le problème des franges pourpres sur le MIX 2S Le contrôle des hautes lumières était bien meilleur La bordure violette du P20 Pro était relativement misérable. Le degré de franges pourpres.

Bien que les preuves du Xiaomi 8 aient un meilleur contrôle de l'exposition globale, le ciel dans le coin supérieur gauche n'est pas aussi surexposé que le P20 Pro, mais il y a un problème d'équilibre des blancs.

La nuit

Après être venu à la scène de nuit, lorsque la photographie AI est allumé, le Huawei P20 Pro invite souvent «Immédiatement améliorer la qualité des photos, s'il vous plaît tenir votre appareil» après le tir.A ce moment, le mode de vision nocturne de P20 Pro est déjà Jouant un rôle, vu l'ouverture automatique de l'état AI, nous n'avons pas forcé la fermeture, directement contre le compteur ouvert de millet AI optimisé.

A partir des paramètres de la caméra, on peut voir que Xiaomi utilise l'opération standard de contrôle de l'ISO pour maintenir la pureté de l'image, et utilise la stabilisation d'image optique pour prolonger le temps d'obturation pour augmenter l'exposition.Le fonctionnement de Huawei est très populaire. 400 (pour les téléphones mobiles est déjà très élevé), le temps d'obturation est également maintenu dans la sécurité 1/25 seconde sans stabilisation d'image optique, de tels paramètres peuvent avoir une telle excellente performance, d'une part, la puissance de l'algorithme Huawei, un L'aspect indique que, soit le paramètre de caméra enregistre les informations d'une certaine photo dans une pluralité de compositions, soit parce que la participation de la synthèse d'algorithme, l'enregistrement de paramètre de caméra a un écart.

La perception réelle de vue, à la fois la luminosité de l'écran fondamentalement la même, mais le contrôle global d'exposition P20 Pro très bon, pas de débordement haute partie de la lumière, sont relativement pure image sombre, en plus d'une partie appropriée de la résolution région éclairage du mil de 8 légèrement pire que , a toujours un gros avantage.

Celui-ci peut voir P20 temps d'obturation Pro a tiré les 4 s, mais aussi la main normale au film, la stabilisation d'image AIS a contribué deux groupes de contraste des preuves, Huawei luminosité nettement plus élevé, tout en haut de la BAN gauche clair. mais même avec la bénédiction de poche de nuit, le mil P20 8 et aussi ne faisant pas tendance à pic, vous pouvez voir le détail agrandi.

Après amplification peut être vu, bien que les P20 algorithmes Pro ont très Niubi, mais qui est plus d'un synthétique, ont un certain impact sera toujours sur l'écran, tels que les fenêtres des lignes de fond, bien plus P20 luminosité Pro, mais le mil 8 lignes plus nette, la même situation apparaît également dans le schéma ci-dessous le mot « fictif », P20 lignes Pro bien que plus prononcé, mais le millet contraste 8, on peut voir clairement la ligne de floraison a ouvert, le côté droit de la lettre, P20 Pro aussi synthèse des traces évidentes. mil 8 est un inconvénient en ce que beaucoup de bruit d'image, bien pire que la pureté de P20 Pro.

résumé

La scène au cours de la journée pour dire le résultat de chacun, Huawei P20 balance des blancs Pro plus stable, l'optimisation AI exposées dans la plupart des scènes de couleur plus flatteuse, mais la résolution de mil de 8 aura plus d'avantages, alors que l'exposition et les performances de la gamme dynamique est incroyable, surtout sur un violet clair MIX frangeants 2S, le millet 8 a été grandement améliorée.

La performance nocturne, P20 Pro avec trois photos de bonus et les algorithmes, dans l'ensemble encore plus forte que certains de mil, l'inconvénient sera plus subtile dans le cas de certains de la taille générale de l'aperçu, et le millet Nuit 8 fait également l'imagerie impressionnant, ses performances en termes de netteté et de puissance de résolution, je crois que la même volonté de gagner les cœurs et les esprits de beaucoup d'étudiants.

Les deux sont en effet très bons, et la carte maîtresse a quelques significations pour la carte maîtresse.Même si ce n'est pas à titre de comparaison, certains des défauts peuvent ne pas être une faiblesse par rapport aux autres téléphones mobiles. Les trois clichés montrent la force de Huawei, et la forte augmentation des photos sur les MIX 2S et Xiaomi 8 a aussi complètement brisé les plaisanteries selon lesquelles les nouilles de riz n'avaient pas besoin d'être photographiées pendant de nombreuses années. , cela peut toujours dépendre de l'utilisateur, qui est votre choix.

Bien qu'il y ait tout à fait quelques amis estiment que l'évaluation de la caméra DxO d'eau n'est pas petit, mais son processus d'évaluation professionnelle, la variable d'environnement contrôle le nombre de preuves, qui a été très instructif, si sa conclusion est pas approuvée, vous pouvez combiné avec son propre échantillon d'analyse. que l'on compare les deux personnages principaux aujourd'hui, le 8 et le millet Huawei P20, il est un téléphone mobile imagerie graphique domestique DxO arriviste.

Lorsque le composite score de 99 8 Millet, photographié score individuel 105 points, une légère traînée sur le côté vidéo, seulement 88 points. Mais même ainsi, au classement du téléphone mobile chinois, en second lieu seulement à la série Huawei P20 et HTC U12 +.

Le Huawei P20 Pro est désormais le roi du classement et sa performance est encore plus sévère: le score total atteint 109 points, avec un score de 114 et un score d'enregistrement vidéo de 98 points.

Bien sûr, le test DxO ci-dessus est plus orienté vers l'évaluation de la qualité de tous les aspects de la photographie de téléphone mobile.En plus du matériel et des paramètres, comment l'expérience de la caméra dans la vraie vie? .

Avant le début, il a été expliqué qu'en raison de l'expérience antérieure des deux téléphones mobiles, l'optimisation de la caméra AI nous a donné une impression profonde, donc toutes les preuves sont les performances des deux téléphones après la mise en marche de la caméra AI. Certainement comprimé, amis qui lisent sur le site de la maison mobile, vous pouvez cliquer sur la petite carte pour voir la grande image, et chaque utilisateur de la plate-forme, Xiaobian va essayer de décrire la différence clairement.

Jour

Dans l'environnement d'éclairage diurne, les deux téléphones ont abaissé l'ISO à sa valeur la plus basse, et la vitesse d'obturation a été délibérément abaissée à un niveau très bas.Avec l'excellente vitesse de mise au point des deux, le taux de réussite de la caméra ne pose aucun problème. L'heure est à 8h00 du matin, l'angle de la lumière du jour est relativement grand et le soleil devrait être légèrement doré, ce qui se reflète dans l'échantillon de Xiaomi 8, tandis que le P20 Pro corrigera la lumière du soleil pour devenir blanc neutre. L'optimisation des deux est différente, mais la perception générale est meilleure, elle appartient à la catégorie des combats de fées.

Mettez-le en 150% à regarder, vous pouvez voir que le traitement de la grande scène est complètement différent, P20 Pro tend à maintenir la pureté de l'image, tandis que Xiaomi 8 tend à améliorer la netteté et la résolution de l'image. La pureté du ciel n'est pas aussi bonne que celle du Huawei P20 Pro, mais la texture décorative dans le cadre rouge est également évidente: la résolution et la netteté du P20 Pro sont légèrement moins bonnes que celles du millet 8.

Une partie de la raison de ce choix est due au matériel des deux, la caméra principale CMOS de 1200W de Xiaomi 8 est IMX 363, sa performance dans le contrôle du bruit, la pureté de l'image est très bonne, donc Xiaomi sera plus enclin à affiner et retenir plus Dans le détail, le bruit est naturellement affiné ensemble, bien sûr, c'est le résultat d'un zoom avant, et l'image réelle est encore très bonne.

Comme pour le P20 Pro, la caméra principale est la matrice Quad Bayer de 4000W pixel de l'IMX 600. Lorsque la haute résolution est requise, le pixel 4000W peut être très puissant.Quand la quantité de lumière requise est requise, les 4 pixels peuvent fournir un plus grand. Pixel zone photosensible emmmm, ça sonne très bien, mais si c'est vraiment bon, aucun autre fabricant n'a fait cela tout le temps, 4000W pixels sont trop élevés pour les éléments photosensibles 1 / 1.7 pouces. Certains, la résolution réelle est très limitée, et les 4 pixels sont combinés.Parce qu'il y a une différence physique entre les pixels, la surface réelle de la synthèse et le bruit généré affecteront l'image.C'est peut-être le cas, Huawei choisira Plus enclin à appliquer le programme pour assurer la pureté de l'image.

Après une brève compréhension, regardons comment le Huawei P20 Pro dispose d'une fonction de zoom.

Au-dessus du casse-tête, le côté gauche est Huawei P20 Pro capturé 1x, 3x, 5x et 10x zoom épreuves limitent le droit de mettre le mil 8 à un degré similaire de la preuve. Il convient de noter ici 1. Huawei a officiellement déclaré 3x sans perte de lumière Changer: 2. Millet 8 ne peut tirer que jusqu'à 8 fois le zoom, donc l'écran final est légèrement plus petit que le P20 Pro.

Nous pouvons voir des preuves, en fait, le millet Huawei 3 fois le zoom optique et 2x qualité d'image zoom est à peu près la même, ce qui montre également deux ladite plage de zoom sans perte de vol de base, mais dans le zoom 5x, P20 millet contraste Pro résolution la force et il n'y a pas d'avantage évident, mais la plage dynamique bien pire que le mil, le ministère des feuilles mortes zone noire foncée est nettement plus grande que le mil. Comme la limite de zoom deux téléphones, P20 Pro 10 fois mieux que le mil zoom 8 fois 8 signes la taille de la marque sur le reste lisible, il a commencé à brouiller et artefacts 8 mil.

Dans le P20 optimisation Pro de l'IA, il regardera des photographies en couleurs plus vives de certains, la saturation des couleurs supérieure, la première fois le sentiment plus fort sentiment d'écran de perméabilité, et le mil dynamique 8 sera encore plus grande, plus de détails dans les ombres réservés plus, tout en reflétant chacune la partie haute lumière du contrôle sera mieux, mais l'image d'une légère tendance verdâtre.

Avec différentes stratégies d'optimisation, deux épreuves de style visuel différent, le mil 8 partiel vrai pour certains, mais P20 Pro est encore plus dynamique, dynamique les deux sont bons, mais il y a une tendance à P20 Pro tiré contraste clair, entraînant des ombres et, tout en met en lumière un problème plus grave, nous allons prendre une plus grande échelle de plus près.

La surprise la plus plaisante était que Xiaomi 8 corrigeait le problème des franges pourpres sur le MIX 2S Le contrôle des hautes lumières était bien meilleur La bordure violette du P20 Pro était relativement misérable. Le degré de franges pourpres.

Bien que les preuves du Xiaomi 8 aient un meilleur contrôle de l'exposition globale, le ciel dans le coin supérieur gauche n'est pas aussi surexposé que le P20 Pro, mais il y a un problème d'équilibre des blancs.

La nuit

Après être entré dans la scène de nuit, lorsque le caméscope AI est allumé, le Huawei P20 Pro vous demande souvent «d'améliorer la qualité de prise de vue, veuillez tenir votre appareil» après la prise de vue. Joué un rôle, vu l'ouverture automatique dans l'état AI, nous n'avons pas non plus forcé la fermeture, directement avec l'optimisation AI ouverte du millet 8 contre.

On peut voir à partir des paramètres de la caméra que l'utilisation de Xiaomi est d'essayer de contrôler ISO pour maintenir la pureté de l'écran, et d'utiliser la stabilisation optique de l'image pour prolonger le temps d'obturation pour augmenter le fonctionnement normal de l'exposition. 400 (pour les téléphones mobiles est déjà élevé), le temps d'obturation est également maintenu dans la sécurité 1/25 seconde sans stabilisation d'image optique, de tels paramètres peuvent avoir une telle excellente performance, d'une part montre que l'algorithme Huawei est puissant, L'aspect montre que soit les paramètres de la caméra enregistrent les informations d'une seule photo dans plusieurs synthétiseurs, soit les paramètres de la caméra enregistrent les écarts dus à la participation de la synthèse d'algorithme.

La luminosité de l'image est globalement la même, mais le contrôle global de l'exposition du P20 Pro est très bon, les reflets ne débordent pas et la partie sombre est relativement pure, sauf que la résolution dans la zone où la lumière est appropriée est légèrement inférieure au millet 8. , a toujours un gros avantage.

Celui-ci peut voir que le temps d'obturation du P20 Pro a été ramené à 4s, et l'ordinateur de poche peut encore produire le film normalement.La fonction AIS anti-shake est indispensable.Le contraste entre les deux ensembles d'échantillons, la luminosité de Huawei est évidemment plus élevé. Clair, mais même avec la bénédiction de la scène de nuit de poche, le P20 ne forme pas un pic sur le Xiaomi 8, nous pouvons zoomer pour voir les détails.

Après zoom, vous pouvez voir que même si l'algorithme du P20 Pro est déjà très puissant, mais qu'il est multi-composite, il aura un impact sur l'image, par exemple, l'arrière-plan des lignes de fenêtre, mais le mil 8 Plus nette, la même situation apparaît également sur le schéma sous le mot "fictif" Bien que la ligne P20 Pro soit plus évidente, mais comparée au Xiaomi 8, on voit clairement que les lignes ont été floues. Evidemment les traces de synthèse.Le désavantage de Xiaomi 8 est que l'image a beaucoup de bruit, et la pureté est évidemment pire que celle de P20 Pro.

Sommaire

La balance des blancs du Huawei P20 Pro est plus stable, l'optimisation AI montre une couleur plus agréable dans la plupart des scènes, tandis que la résolution du Xiaomi 8 a plus d'avantages. Et la performance de la gamme dynamique est également surprenante, en particulier la frange violette évidente sur le MIX 2S, dans le millet 8 a été grandement améliorée.

Lors des performances nocturnes, le P20 Pro aura toujours une meilleure performance globale que Xiaomi grâce à son appareil photo et à son algorithme à trois prises de vue, tandis que les inconvénients du P20 Pro seront encore plus subtils dans les aperçus de taille normale. Les gens sont impressionnés par leur performance en termes de netteté et de puissance de résolution, et je crois qu'ils vont également gagner la faveur de nombreux camarades de classe.

Les deux sont en effet très bons, et la carte maîtresse a quelques significations pour la carte maîtresse.Même si ce n'est pas à titre de comparaison, certains des défauts peuvent ne pas être une faiblesse par rapport aux autres téléphones mobiles. Les trois clichés montrent la force de Huawei, et la forte augmentation des photos sur les MIX 2S et Xiaomi 8 a aussi complètement brisé les plaisanteries selon lesquelles les nouilles de riz n'avaient pas besoin d'être photographiées pendant de nombreuses années. , cela peut toujours dépendre de l'utilisateur, qui est votre choix.