Millet IPO Verdacht der Offenlegung von Verstößen | Xiaomi zuerst öffentlich anerkannt

‚Die Frage ist nicht, ob es Hirse Lieferant Abwasserverhalten, aber Hirse vorgesehen ist, der Prospekt HKEx des Lieferanten Umweltrisikoinformationen, die Umweltleistung von Lieferanten zu verbergen ist wahrscheinlich auch das Investitionsrisiko beeinflussen.‘

/

Wen Wen | "chinesischer Unternehmer" Reporter Tian Tian

Bearbeiten | Lin Wenlong

Am Morgen des 23. Juni, nach mehreren Versionen des Listing-Plans, startete Xiaomi schließlich ein Aktienangebot in Hongkong und hielt eine Pressekonferenz für das globale Angebot im Four Seasons Hotel in Hongkong ab.

Im Jahr 2017 erzielte Xiaomi einen Jahresumsatz von 114,6 Milliarden RMB, was einer Steigerung von 67,5% gegenüber dem Vorjahr entspricht. Lei Jun erklärte, warum Xiaomis Produkte beliebt sind? "Es ist eigentlich ziemlich einfach, das heißt höhere Qualität, halber Preis."

Es werden jedoch Umweltgruppen befragt, ob Hirse auf Kosten der Umweltressourcen billige Handys kauft.

Millet Vorabend des IPO, ein Dokument „Supply-Chain-Reproduktion ernste Verschmutzung, Hirse IPO Offenlegung Verletzungen angeblich“ der Bericht Forschung an die HKEx vorgelegt. Der Bericht der Umweltgruppe Grüne Jiangnan Öffentliche Umweltbelange Zentrum (im Folgenden als ‚grüne Jiangnan‘) genannt Research Center der Öffentlichkeit und Umwelt gemeinsam veröffentlicht.

Millet wurde der Bericht in ihrer Lieferkette Verschmutzung Reaktion bezeichnet. Vor kurzem hat die von der SFC Website ausgestellt „Gruppe Depositary Receipts öffentlichen Angebotsprospekt Hirse“, genannt Hirse ‚Unternehmen eine Reihe von bestehenden Lieferanten in Verletzung der Umweltvorschriften hatte‘ Umwelt-Verletzungen Lieferanten haben die Situation korrigiert, die Umweltvorschriften nicht einhält ".

Gemäß der IPE durch seine offiziellen Medien von ‚blauen Karte‘ Release, das ist die Hirse zum ersten Mal seine bestehenden Lieferanten wurden Verstöße gegen Umweltvorschriften öffentlich anerkannt. Millet auf einer Reihe von Umweltorganisationen Lieferkette Verschmutzungsprobleme beruhigt 4 Jahre haben und mehr, jetzt, Umweltorganisationen anerkannt öffentlich die Existenz von Hirse Verschmutzung seiner Lieferkette bestätigt, aber die Frage noch nicht beseitigt worden.

Grüne Hochburg im Süden der grünen in Suzhou Jiangnan erfuhr von der Umweltschutz-Abteilung von Suzhou New District, Hirse Verdacht Lieferanten Yi Jia Electronics Co., Ltd Suzhou Plattierung und Ätzen Werkstatt bestellt wurde Produktion, Umweltschutz-Abteilungen zu stoppen sind umfassender Untersuchung, Grundwasser und Boden unterhalb der Oberfläche Grabungsüberwachung.

‚Wir haben gelernt, Informationen und Hirse behauptet, dass seine Umweltverletzungen Lieferanten die Situation entsprechen nicht korrigiert haben nicht mit Umweltvorschriften unvereinbar scheinbar‘ grünen Jiangnan Direktor führt Juni an die „chinesische Unternehmer“, sagte Reportern, ‚sagte Yi Jia elektronische Verdacht Hirse Lieferanten, weil Hirse er ist nicht öffentlich anerkannt, aber nie verweigert. ‚Laut Information der Öffentlichkeit, im Jahr 2013, Yi Jia Electronics und Hirse Lieferbeziehung etabliert.

Millet Affekt enthalten sind?

In der "Besonderen Information des Hauptgeschäftsbereichs" des Xiaomi-Konzerns zum öffentlichen Angebot von Hinterlegungsscheinen wurde auch erwähnt, dass "die Umweltschutzpolitik des Unternehmens verschiedene interne Abteilungen, Outsourcing-Partner und andere Lieferanten umfasst. Gemäß der Umweltschutzpolitik, Lieferanten müssen sich dazu verpflichten, Rohstoffe und Komponenten in Übereinstimmung mit der Umweltpolitik bereitzustellen, und Lieferanten müssen entsprechende interne Kontrollsysteme einrichten, um die Verwendung von Schadstoffen oder gefährlichen Substanzen zu überwachen.

Offensichtlich hat die Erklärung von Xiaomi an die China Securities Regulatory Commission und ihr von der Hong Kong Stock Exchange herausgegebener Prospekt einen großen Unterschied zu der Erklärung des Lieferanten zu Umweltrisiken, die keine Umweltverschmutzung durch die Lieferkette offenlegten.

Grün Süden, Public & Environmental Affairs, Naturfreunde, Freunde der Wissenschaft und Technologie Ring, Xiaoxiang grün, grüne Linie Qilu sechs Umweltorganisationen haben gemeinsam einen Brief an die Firma Hirse geschickt, Hirse erforderliche Korrekturen an der HKEx Prospekt Dokument zu machen, um zum Schutz der Anleger Eigenkapital.

Darüber hinaus sechs Umweltorganisationen auch Hirse in Frage stellen, ist zu machen ‚so Lieferant hat seine Situation korrigiert nicht den Anforderungen des Umweltschutzes gerecht werden‘ von Aussagen basieren auf welche Beweise.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung hat Xiaomi keine weitere Antwort gegeben. "Auf der Pressekonferenz am 23. Juni gab Xiaomi keine Erklärung zum Problem der Lieferkette ab.

‚Wir hoffen, Hirse nicht zu überwältigt Supply-Chain-Management-Politik als Notlösung, oder als Mittel der Befreiung zu entwickeln, aber die effektive Verankerung von Supply-Chain-Umwelt-Management-Strategien und Systemen ihrer langfristigen Abwesenheit vermeiden große öffentliche Finanzierung Entwicklung hat zu einem größeren Umweltverschmutzung geführt. „Ma Jun, Direktor des öffentlichen Umweltforschungszentrums darstellt.

Laut der Website China Securities Regulatory Commission Web 19. Juni Nachrichten, angewendet Hirse an die SFC-Studie wird CDR Zeit verschoben werden, hat die Kommission beschlossen, die Überprüfung der eingereichten Unterlagen von Hirse Ausgabe abzubrechen. Am 23. Pressekonferenz Juni Hirse den Chief Financial Officer Zhou, ausgedrückt durch die Hauptstadt: ‚CDR ist derzeit nicht geplant.‘

Zwangsläufig werden Umweltverschmutzungsprobleme bei der Herstellung von elektronischen Produkten auftreten, da die meisten High-Tech-Unternehmen Produktionsprozesse auslagern und der Prozess der Umweltverschmutzung oft auf Partner in der Lieferkette übertragen wird.

HKEx Anforderungen an börsennotierte Unternehmen als die A-Aktien notierten Unternehmen sind strenger. Ein Anteil für Umweltinformationspflichten beschränken sich auf ihre eigenen, während HKEx die „Environmental, Social and Governance Reporting Guidelines“ ausgestellt sieht vor, dass " Supply Chain Management von Umwelt- und Sozialrisikopolitik ‚gehört zu der allgemeinen Offenbarung, Unternehmen haben eine Verantwortung zu‘ comply or explain ‚bedeuten, wenn die Unternehmen nicht Umwelt-, Sozial- und Governance-Informationen im Jahresbericht nicht offengelegt, müssen wir HKEx erklären, warum. seit 2015, bisher implementiert die Bereitstellung.

„Chinesischer Unternehmer“, der Reporter Zugang zu den letzten drei Jahren die jährliche Hirse, Hirse nicht offen legen, Umweltrisiken in ihrem Jahresbericht.

Millet veröffentlicht auf der HKEx Prospekt Dokument, den Abschnitt über die Umweltrisiken, schrieb: ‚Wir beschäftigen Outsourcing-Partner unabhängige Forschung und Entwicklung von Hardware-Produkten zusammengesetzt und Partner verlassen sich auf die Lieferung von fertigen Produkten Hardware-Ökosystem, das wir alle Fertigungs- oder Montage nicht bedienen. Einrichtungen, einige der wichtigsten Lagerbetrieb nur und ein Drittanbieter-Transport-Produkte zu bestellen. Daher wir stehen keine wesentlichen Gesundheits-, Sicherheits- und Umweltrisiken. "

Der obige Text bezieht sich nur selbst kein Umweltrisiko Hirse, aber nicht die Offenlegungsanforderungen für HKEx erfüllen.

Millet von Supply-Chain-Verschmutzung auf Hirse auf dem Markt beschuldigt tun?

‚Die Frage ist nicht, ob es Hirse Lieferant Abwasserverhalten, aber Hirse vorgesehen ist, der Prospekt HKEx des Lieferanten Umweltrisikoinformationen zu verbergen. Umweltleistung von Lieferanten ist auch wahrscheinlich, die Anlagerisiken, wie Lieferanten beeinflussen wegen Abwasserverhalten werden gebeten, die Produktion für Nachbesserung auszusetzen, nicht rechtzeitige Lieferung von Produkten, können Störungen in der Lieferkette führen. ‚CSR-Sprecher einem erzählten‚chinesischen Unternehmer.‘

Wird sich der König die sagte „chinesische Unternehmer“, sie, dass eine Hirse Lieferkette Verschmutzungsprobleme der Ordnung halber eine Antwort HKEx HKEx zeigen erhalten haben, und begann, relevante Informationen überprüft, wird das Ergebnis ein Feedback zu machen.

Grün Supply Chain Zwang Corporate Umweltverschmutzung

Millet IPO am Vorabend dieser Zeit Knoten ist entscheidend Lieferkette Verschmutzung, im Internet ‚Reis‘ wir glauben, dass Umweltorganisationen in vorsätzlicher Sache tätig sind.

Die "Supply-Chain nachstellt größere Verschmutzung, Xiaomi IPO Verdacht der Offenlegung Verletzungen" in der schnellen Expansion der letzten vier Jahre erwähnt, hat Hirse Lieferkette wiederholt Verschmutzungsprobleme, das Gesicht der Umweltschutzorganisationen in Frage gestellt, Hirse blind Schweigen und zu vermeiden.

Die einzige Antwort ist eine Darstellung von Hirse im Jahr 2015 durch sein offizielles Mikro-Bo: ‚Ansichten von Umweltorganisationen werden wir zurück in die Supply-Chain-genossenschaftlichen Unternehmen sein, fordern sie auf, Maßnahmen zu ergreifen zu verbessern.‘ Millet aber nicht die Liste der entsprechenden Supply-Chain-Unternehmen wies darauf hin, und kein Follow-up.

Jia Yi Electronics, Süd-grüne Umwelt und der öffentlichen Forschungszentren wies auch darauf hin, dass weitere vier mutmaßliche Hirse Lieferanten über die Umweltschäden in den letzten Jahren erschienen, nämlich Shenzhen, ultra-tiefen optischen (Verdacht auf Screen-Panel Lieferanten), Xiamen Mastery Neben Berichterstattung Gruppe (Verdacht Lieferant), Präzision Kunshan EPI-Technologie Co., Ltd. (Verdacht auf Aussehen Teile Lieferant) und fragen Tai Group (Verdacht auf ODM-Hersteller), haben diese Unternehmen in den letzten Jahren gibt Grad von Umweltverletzungen unterschiedlicher sein können.

12. Mai 2018 am Nachmittag, die südlichen grün und öffentlicher Umweltforschung Center-Mitarbeiter in Yi Jia Electronics unter einer Brücke auf der Nordseite, außerhalb des Westens Yi Jia elektronischen Zauns dort gefunden. Die Mitarbeiter ein kleines Boot auf den Fluss Entwässerung Phänomen entlehnt, zu zeichnen Sie beobachteten aus nächster Nähe, dass in der Anlage eine Pfeife aus der Steinmauer ragte und den Fluss entwässerte.

Die Mitarbeiter testeten es, testeten es mit PH-Papier und zeigten einen starken Säuregehalt und übergaben die Wasserprobe dann an eine qualifizierte Prüfstelle.

Die Testergebnisse zeigten, dass der Kupfergehalt in der Probe das 195-fache überstieg.

‚Wir im Jahr 2015 Yi Jia elektronischen Mitteilung der Autor dieses Unternehmens. Im März dieses Jahres, Yi Jia Electronics auch, weil eine übermäßige Abgabe von Wasser Schadstoffe 117.000 Yuan Suzhou Municipal Environmental Protection Bureau bestraft werden.‘ Shall Jun sagte.

Testergebnisse und südliche grüne öffentlichen Umweltforschung Center-Mitarbeiter das erste Mal, Hirse zu kontaktieren, aber die Verzögerung hat keine Antwort nach Erhalt. Sie gaben dann Forschungsberichte und HKEx vorgelegt.

Grüne Supply-Chain-Infrastrukturprojekte des öffentlichen Umweltforschungszentrums. Das Projekt Informationen über Unternehmen Umweltdaten und -informationen mit der Industrie-Kette assoziiert zu sammeln, eine Datenbank zu bilden. IPE hofft große inländische und ausländischen Marken Anliegen der Förderung Umweltleistung ihrer Lieferkette, Beschaffung grün grün Produktion zu fördern, Zwang Corporate Umweltverschmutzung.

In der Tat, mehr und mehr Unternehmen haben die Bedeutung des grünen Supply Chain im Unternehmen Auswertung realisiert.

Am 5. Juni 2016 haben Alashan SEE United Midtown Alliance, die Quanlian Real Estate Chamber of Commerce und andere fünf Agenturen die "Green Supply Chain Action in der Immobilienbranche" initiiert. Am selben Tag nahmen insgesamt 48 Immobilienunternehmen an der Operation teil, darunter Wantong, Vanke, Landsea Group und andere berühmte Unternehmen.

Unternehmen, die am "Green Supply Chain-Betrieb in der Immobilienwirtschaft" teilnehmen, schulen alle Beschaffungsmanager des Unternehmens mit internen Dokumenten und lehnen strikt Lieferanten ab, die übermässige Schadstoffe im Produktionsprozess emittieren und künftig Umweltstandards anstelle von Einkaufskosten verwenden. Stellen Sie an erster Stelle, um zu beurteilen.

"Um zu wissen, dass Chinas CO2-Emissionen, Immobilien-Bau-Industrie entfielen 40%, China entfielen 20% der Welt, wir verwalten eine große Anzahl, machen einen guten Job das ist eine weltweite Bedeutung." Sunac China, Alashan Qian Xiaohua, der sechste Präsident der SEE Ecological Society, sagte einmal in einem Interview mit "chinesischen Unternehmern".

Zum ersten Mal erkannte Hirse öffentlich, dass es in seiner Lieferkette eine Umweltverschmutzung gebe: Nach Ansicht von Zhao Liang, dem Gründer der Umweltschutzorganisation Air Man, ist die Haltung von Xiaomi bezüglich des Problems ungewiss, aber es hat Fortschritte gemacht.

"Umweltorganisationen verfolgen seit vielen Jahren die Lieferkette von Marken und haben dazu geführt, dass Unternehmen auf die Umweltleistung ihrer eigenen Lieferketten achten. Die Berücksichtigung der Umweltverantwortung durch die Hong Kong Stock Exchange hat Unternehmen auch auf Probleme reagieren lassen", sagte Zhao Liang.

Ein weiterer Trend ist nach seinen Beobachtungen, dass das Bewusstsein der Öffentlichkeit für den Umweltschutz von Tag zu Tag zunimmt und neben der Berücksichtigung von Preis und Qualität der Produkte auch die soziale Verantwortung der Unternehmen und die Umweltleistung steigen.

Angehängt an "The Millet Group Public Offering-Einreichungsbeleg-Angebots-Notizen" (Auszug):

Tiantian@iceo.com.cn

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports