6月21日、「ウォールストリートジャーナルは」アマゾンCEOのJeff Bezos氏は、それが政府の研究者が会社から生成デバイスの個人情報を取得しようとするボイコットすると述べたが、同社は、民間部門であるが、記事を掲載し、法執行機関などは顔認識技術を販売しており、多くの人はこの技術の使用が個人のプライバシーを脅かすと信じています。
上記の記事では、いくつかのテクノロジーが使用されるスピードが、社会や法律が関連する基準や規制を設定するスピードを上回っていると主張しています。公共の場所にいる人々は、プライバシーの正当な期待がなく、写真を撮ることができ、居場所も記録することができます。
そこで、技術は、米国最高裁判所は、すぐにその合法性についての決定を行います。米国では唯一のテキサス州とイリノイ州、民間企業は、顔認識技術を使用する個人の能力を追跡するために、携帯電話の追跡よりも煩わしいかもしれませんただし、米国には、法執行機関によるこの技術の使用を制限する州法または連邦法はありません。
誰でもできる、クレジットカードとAmazon Webサービスのアカウントを保持している：法的行為に加えて、明示プラットフォームのほぼすべての他の行為の消費者のためのプログラムを監査しませんを禁止するものではありませんアマゾンRekognition顔認識サービスプラットフォームのユーザ使用許諾契約で禁止されていますプラットフォームにアクセスしてください。
Amazonは2016年にAmazon Web Servicesクラウドビジネスの一環としてRekognitionを立ち上げました。この技術は本質的に、ユーザーがサービスを教えて自分のサーバーに保存されている画像にタグを付けることで、顔認識技術は、通常、アップロードされたタグ付き画像や動画の品質に依存し、収集されるデータが多いほど技術が成熟します。
Facebook、Google、Apple、Microsoftなどのテクノロジー企業を含む企業は、顔認識技術を開発しており、他の企業はこの技術をソーシャルメディア、フォトストレージなどのサービスの一部として使用しています。
それは、ドアベルからセルフドライビングカー、託児所、学校まであらゆるものに関わらず、インターネットを介して接続された高精細ウェブカメラが普及しつつあり、実用化されていません。報告はなく、例えばFaceFirstや他の企業は、セキュリティ目的のために顔認識サービスで販売されている、同社の最高経営責任者ピーター・Treppは、秘密保持契約は、業界標準で与えられるので、これらの企業は、顧客情報を開示することができないと述べました。
プライバシーの問題に関する懸念に加えて、専門家は技術の正確性にも疑問を呈しています。技術の正確さは、性別や民族によって異なる場合があります。
MITメディアラボの研究者であるJoy Buolamwiniは、顔認識アルゴリズムの偏差を研究した。Amazon Reognognitionシステムに関する予備調査では、女性や暗い人にとって顔認識が正確であることが分かったと述べている。このような偏差が監視システムに存在すると、特定のグループの他のグループよりも誤認率が高くなる可能性があります。
アマゾンによって削除されたマテリアルでは、同社はマーケティングを促進し、レコグニション製品は警察カメラによって収集されたビデオ情報でリアルタイムで人々を識別することができます。
警察にリアルタイムの顔認識技術を提供する会社もあります。シカゴにあるMotorola Solutionsの上場企業で、2011年にはモトローラのMotorola携帯電話部門のスピンオフを乗り越えました。スポークスパーソンは、モトローラ・ソリューションズ社はAmazonのRekognition技術をプロトタイプで使用していると述べ、人工知能会社のNeuralaと協力してカメラを使って顔を識別した。
現在Amazonの投資家の中にも、Amazonが顔認識技術を法執行機関に売却しないようにするために、市民権機関と協力している人がいます。
今年1月にマイクロソフト社が米国の移民税関執行機関にクラウドコンピューティングサービスを販売したことが発表されたことから、マイクロソフト社は今週世論の冒頭に追い込まれた。マイクロソフト社の従業員の中には、米国移民税関執行当局とのパートナーシップを終了させることも求められていますが、Microsoftはこれについてコメントしませんでした。
ウォールストリートジャーナルは、アルファベットグループの一員であるGoogleは最近、一般人とその従業員からの圧力に直面し、最終的にAI技術を軍事兵器に使用しないことを決定した。厳しい決断。