Il 21 giugno, un articolo pubblicato su The Wall Street Journal ha dichiarato che sebbene il CEO di Amazon Bezos abbia dichiarato che boicotterà gli investigatori del governo che cercano di ottenere informazioni personali dagli impianti di produzione dell'azienda, la società è ancora Le forze dell'ordine, ecc. Vendono tecnologia di riconoscimento facciale, molti credono che l'uso di questa tecnologia possa minacciare la privacy personale.
L'articolo di cui sopra sostiene che la velocità con cui alcune tecnologie vengono messe in uso supera la velocità con cui la società e le leggi stabiliscono norme e regolamenti pertinenti La tecnologia di riconoscimento facciale è un chiaro esempio: la tecnologia consente a governi e società private di rintracciare le persone in luoghi dove ci sono telecamere. Anche se queste persone non trasportano alcuna attrezzatura, in generale, le persone nei luoghi pubblici non hanno alcuna legittima aspettativa di privacy, possono essere fotografate, i luoghi di permanenza possono anche essere registrati.
In considerazione di ciò, questa tecnologia potrebbe essere più aggressiva rispetto alla localizzazione telefonica e la Corte Suprema degli Stati Uniti presto deciderà sulla sua legittimità: attualmente solo il Texas e l'Illinois hanno la possibilità di utilizzare la tecnologia di tracciamento dei volti privata per le società private negli Stati Uniti. Restrizioni, tuttavia negli Stati Uniti non esiste alcuna legge statale o federale che limiti l'uso di questa tecnologia da parte delle forze dell'ordine.
Oltre agli atti esplicitamente vietati dalla legge, il contratto con l'utente della piattaforma di riconoscimento del volto di Amazon Rekognition non ha praticamente vietato alcun altro comportamento.La piattaforma inoltre non ha procedure approvate dal consumatore: chiunque disponga di una carta di credito e un account di Amazon Web Services può Avere accesso alla piattaforma
Nel 2016, Amazon ha lanciato Rekognition come parte del business cloud di Amazon Web Services: la tecnologia è essenzialmente un algoritmo di matching che gli utenti possono utilizzare per insegnare al servizio per identificare gli individui dalla folla taggando le immagini memorizzate sui loro server. La tecnologia di riconoscimento facciale può scansionare altre foto e video per rilevare individui specifici.L'accuratezza del riconoscimento facciale di solito dipende dalla qualità delle immagini e dei video caricati e taggati, e più dati vengono raccolti, più matura la tecnologia.
Aziende come società di tecnologia come Facebook, Google, Apple e Microsoft hanno sviluppato tecnologie per il riconoscimento facciale, altre utilizzano la tecnologia come parte dei social media, dello storage fotografico o di altri servizi.
Che si tratti di tutto, dai campanelli alle auto che guidano da soli, o dall'asilo a scuola, le webcam ad alta definizione collegate via Internet stanno diventando onnipresenti: non esiste un'applicazione pratica della tecnologia di riconoscimento facciale. Rapporti, ma aziende come FaceFirst, che ha venduto servizi di riconoscimento facciale per scopi di sicurezza per molti anni, ha detto Peter Trepp, amministratore delegato della società, dicendo che dal momento che gli accordi di riservatezza sono uno standard del settore, queste società non possono rivelare informazioni sui loro clienti.
Oltre alle preoccupazioni relative alla privacy, gli esperti hanno anche messo in dubbio l'accuratezza della tecnologia, che può variare a seconda del genere e dell'etnia.
Joy Buolamwini, una ricercatrice del MIT Media Lab, ha studiato le deviazioni negli algoritmi di riconoscimento facciale e ha affermato che la ricerca preliminare sul sistema di riconoscimento in Rio delle Amazzoni ha rilevato che il riconoscimento facciale è accurato per le donne e le persone scure. Il tasso è inferiore a quello dei maschi e delle razze di colore chiaro: il tasso più sfavorevole sono le razze femminili di colore scuro.La presenza di tali deviazioni nei sistemi di sorveglianza può determinare un più alto tasso di errata identificazione di alcuni gruppi rispetto ad altre popolazioni.
Nel materiale che è stato cancellato da Amazon, la società promossa nel marketing, i prodotti Rekognition possono identificare le persone in tempo reale nelle informazioni video raccolte dalla telecamera della polizia.
Esiste anche una società che fornisce in tempo reale tecnologia di riconoscimento facciale per la polizia: è una società quotata a Chicago, Motorola Solutions, che è sopravvissuta allo spin-off dell'ex divisione Motorola di Motorola nel 2011. Lavorando con la società di intelligence artificiale Neurala, la polizia ha usato la telecamera per identificare il volto e un portavoce ha affermato che Motorola Solutions ha anche utilizzato la tecnologia Rekognition di Amazon nel suo prototipo.
Al momento, anche alcuni investitori amazzonici sono venuti dalla parte dell'organizzazione per i diritti civili per fare pressione sull'Amazzonia per non vendere la tecnologia di riconoscimento facciale alle forze dell'ordine.
Microsoft questa settimana ha spinto alla cuspide della pubblica opinione, perché si è constatato che il materiale promozionale della società nel mese di gennaio ha annunciato la vendita di servizi di cloud computing di Microsoft per le autorità degli Stati Uniti Immigration and Customs Enforcement. Questa tecnica comporta può essere utilizzato per rafforzare e riconoscimento del volto certificato di apprendimento in profondità'. Alcuni dipendenti Microsoft chiamato anche per la fine della collaborazione della società con l'immigrazione degli Stati Uniti e le autorità di controllo doganali. Microsoft ha rifiutato di commentare.
società di Alphabet recente Google sta anche affrontando la pressione da parte del pubblico e dei suoi dipendenti, e, infine, ha deciso di non permettere la sua tecnologia AI è utilizzato in armi militari. "Wall Street Journal" che Amazon, Microsoft e altre tecnologie di aziende o saranno presto fare una simile decisioni difficili.