Le 21 juin, un article publié dans le Wall Street Journal a déclaré que bien que le PDG d'Amazon Bezos ait déclaré qu'il boycotterait les enquêteurs du gouvernement qui tentent d'obtenir des informations personnelles sur le matériel de production de l'entreprise, Les organismes d'application de la loi, etc. vendent la technologie de reconnaissance faciale, beaucoup croient que l'utilisation de cette technologie va menacer la vie privée.
L'article ci-dessus montre que la vitesse à laquelle certaines technologies sont utilisées dépasse la vitesse à laquelle la société et les lois établissent des normes et des réglementations pertinentes, ce qui permet aux gouvernements et aux entreprises privées de localiser des personnes dans des endroits où se trouvent des caméras. Même si ces personnes ne portent pas d'équipement, en général, les personnes dans les lieux publics n'ont pas d'attentes légitimes en matière de vie privée, elles peuvent être photographiées, et peuvent être enregistrées.
Compte tenu de cela, cette technologie peut être plus agressive que le suivi téléphonique, et la Cour suprême des États-Unis se prononcera bientôt sur sa légitimité.À l'heure actuelle, seuls le Texas et l'Illinois ont la possibilité d'utiliser des technologies privées pour les entreprises privées aux États-Unis. Restrictions Cependant, il n'existe aucune loi étatique ou fédérale aux États-Unis qui limite l'utilisation de cette technologie par les organismes d'application de la loi.
En plus des actes explicitement interdits par la loi, la plate-forme de service de reconnaissance faciale d'Amazon Rekognition n'autorise aucun autre comportement et la plate-forme n'a aucune procédure approuvée par le consommateur: toute personne disposant d'une carte de crédit et d'un compte Amazon Web Services peut Avoir accès à la plate-forme.
En 2016, Amazon a lancé Rekognition dans le cadre de l'activité cloud Amazon Web Services, une technologie essentiellement utilisée par les utilisateurs pour apprendre au service à identifier les individus en marquant les images stockées sur leurs serveurs. La technologie de reconnaissance faciale peut scanner d'autres photos et vidéos pour détecter des individus spécifiques.L'exactitude de la reconnaissance faciale dépend généralement de la qualité des images et vidéos téléchargées et étiquetées, et plus les données recueillies sont nombreuses, plus la technologie est mature.
Des entreprises telles que Facebook, Google, Apple et Microsoft ont développé des technologies de reconnaissance faciale, tandis que d'autres utilisent cette technologie dans le cadre de leurs réseaux sociaux, de stockage de photos ou d'autres services.
Qu'il s'agisse de sonnettes de porte, de voitures autonomes ou de la garderie à l'école, les webcams haute définition connectées via Internet sont omniprésentes et il n'existe aucune application pratique de la technologie de reconnaissance faciale. Des rapports, mais des sociétés comme FaceFirst, qui vendent des services de reconnaissance faciale depuis des années, a déclaré Peter Trepp, directeur général de la société, affirmant que les accords de confidentialité étant des standards de l'industrie, ces entreprises ne peuvent divulguer aucune information sur leurs clients.
En plus des préoccupations relatives à la protection de la vie privée, les experts ont également remis en question l'exactitude de la technologie, dont l'exactitude peut varier selon le sexe et l'appartenance ethnique.
Joy Buolamwini, chercheur au MIT Media Lab, a étudié les déviations dans les algorithmes de reconnaissance faciale et a déclaré que les recherches préliminaires sur le système Amazon Rekognition ont montré que la reconnaissance faciale est exacte pour les femmes et les personnes sombres. Le taux est plus faible que celui des mâles et des races de couleur claire, le taux le plus défavorable étant celui des races femelles de couleur foncée, ce qui peut entraîner un taux plus élevé d'identification erronée de certains groupes que d'autres populations.
Dans le matériel qui a été supprimé par Amazon, la société promu dans le marketing, les produits Rekognition peuvent identifier les personnes en temps réel dans les informations vidéo recueillies par la caméra de police.
Il existe également une société qui fournit une technologie de reconnaissance faciale en temps réel à la police: c'est une société cotée à Chicago, Motorola Solutions, qui a survécu à la scission de la division Motorola du géant Motorola en 2011. En collaboration avec la société d'intelligence artificielle Neurala, la police a utilisé la caméra pour identifier le visage et un porte-parole a déclaré que Motorola Solutions utilisait également la technologie Rekognition d'Amazon dans le prototype.
À l'heure actuelle, même certains investisseurs amazoniens se sont ralliés à l'organisation des droits civiques pour faire pression sur l'Amazonie afin de ne pas vendre de technologie de reconnaissance faciale aux organismes d'application de la loi.
Microsoft a été poussé à la limite de l'opinion publique cette semaine parce qu'il a été découvert que la société a annoncé dans son matériel promotionnel en janvier de cette année que Microsoft vendait des services d'informatique en nuage aux agences américaines d'immigration et d'application des douanes. Des capacités d'apprentissage approfondies et certifiées Certains employés de Microsoft demandent également à l'entreprise de mettre fin à son partenariat avec les autorités américaines chargées de l'immigration et de l'application des lois douanières, ce que Microsoft a refusé de commenter.
Google, qui fait partie du groupe Alphabet, a récemment fait face à la pression du public et de ses employés et a finalement décidé de ne pas autoriser l'utilisation de sa technologie AI dans les armes militaires.Le Wall Street Journal estime qu'Amazon, Microsoft et d'autres sociétés Décision difficile.