Não muito tempo atrás, a Intel usou compressores de refrigeração no COMPUTEX para obter uma CPU de 28 núcleos com uma frequência de 5GHz, mostrando músculos malucos, mas no dia seguinte a AMD tirou os teares de segunda geração de 32 núcleos, E que esta CPU pode ser suprimida por refrigeração a ar, é claro, a freqüência da CPU da AMD é certamente muito menor.
Nos últimos dois anos, as duas maiores empresas na área de processadores X86 recorreram à "guerra nuclear". Quando você me canta para o palco, é um momento animador, mas para a maioria das pessoas comuns, quais são? Processadores de 32 núcleos e 28 núcleos são como deuses e lutas.Eles estão muito longe de nós.Processadores com menos de 1000 yuan estão mais de acordo com as necessidades da maioria dos consumidores.
E todos vão trabalhar juntos para analisar mercado hoje, a entrada do processador, se a eleição dacentrurus holofotes Masamori, ou Core bem conhecido.
Concorrentes
Intel Core i3 8100
Intel enviou os jogadores aqui são o Core i3-8100, como a maioria low-end 8 de geração de modelos Core Duo, acampamento Intel i3-8100 é sem dúvida a primeira escolha para os jogadores de entrada.
i3-8100 quatro quatro tópicos design, tipo de interface LGA 1151, usando 14nm da Intel ++ processo, a frequência fundamental de 3.6GHz, mas não Turbo, três tamanho do cache é 6MB, poder design térmico de 65W. Claro, Intel núcleo da CPU com as principais plataformas são óbvias, i3-8100 UHD integração interna 630, tem unidades 24GEU em contraste geração nuclear significativamente HD 630, a maior diferença é UHD 630 Turbo até 1,2 GHz, enquanto o HD 630 única 1.15GHz, que é apenas UHD 630 HD única 630 colete.
Mas mais constrangedor é que este UHD 630 máxima i3-8100 frequência dinâmica é limitada a 1.1GHz, simplesmente dizer nuclear foi i3-8100 também foi fraqueza geral de sete gerações de processadores nucleares.
Herdou o manto da geração mais velha i3-8100 contraste com as gerações anteriores i3-7100 especificações dobrou diretamente, diretamente forte desempenho em mais de 60%, basicamente inalterado desde a geração anterior i5-7500, o desempenho do Núcleo de nível de entrada exagerar diretamente a um novo nível. Isso pode i3 não podemos continuar a escrever todo o segundo silenciosas de glória? vamos ver.
AMD Ryzen 3 2200G
Em um pequeno número de processadores é AMD Bulldozer era da série APU processadores Um pouco competitivo, eles têm o mesmo preço em mais fortes core CPU significativamente, mas a parte CPU do relativamente fraco, são piadas que os consumidores compram nuclear foi enviado para a CPU.
Com a arquitetura CPU ZEN do centro das atenções em 2017, a AMD também espera para o novo ano com a sua nuclear foi processador afiada dragão, misturam-se com a arquitetura ZEN tem uma VEGA Ninguém com o preço eo desempenho do nuclear não era fraco CPU Não há pranchinha óbvia No mercado low-end pode ser chamado de um grande assassino.
Escolha 8-geração acampamento Intel, maior modelo de entrada de gama baixa, AMD aqui selecionar naturalmente 2ª geração dacentrurus mais entrada de nível modelo Ryzen 3 2200G. Ryzen 3 2200G é um projeto usina nuclear de quatro fio, usando a tecnologia de 14nm para criar GlobalFoundries, fundação frequência de 3,5 GHz, aceleração frequência até 3.7GHz, três tamanho do cache é 4MB, poder design térmico de 65W. nuclear aspecto significativo da CPU 8 nuclear foi integrado Vega, grupo 8 co-CU processador de fluxo 512, 400 MHz frequência Flutuando entre ~ 1100MHz.
Através da tabela acima, podemos ver facilmente a diferença entre eles.O preço de venda em tempo real é baseado na plataforma auto-operada do JD.com.Você pode ver que a redução de preço do i3-8100 é relativamente grande.Então, ele está listado há mais de 8 meses.
Plataforma de teste
Para tornar a avaliação mais justa e objetiva, tentamos manter os acessórios consistentes e as placas-mãe são todas escolhidas para a mesma marca.
O teste cobre o teste de desempenho teórico de CPU, teste de desempenho teórico GPU e teste de jogo.
Teste de desempenho teórico da CPU
Para tornar os resultados dos testes mais abrangentes e intuitivos, utilizamos um total de oito projetos para testar os produtos, incluindo CPU-z, CB R15, testes puros de desempenho teórico como xadrez e testes de desempenho de jogos 3D Mark e testes práticos como Winara. Os resultados do teste são os seguintes.
Resumo do teste da teoria da CPU:
Contando com as vantagens de um IPC single-core, tanto o Core i3 single-core quanto o multi-core ganharam o teste teórico de desempenho da CPU no concurso da mesma especificação com quatro núcleos e quatro threads.
A diferença entre o desempenho dos dois processadores é de 9% e o i3-8100 ganhou o primeiro lugar.
Teste de desempenho teórico da GPU
Para se aproximar da cena de uso diário do consumidor comum, usamos memória de frequência de canal duplo de 2400MHz.
Primeiro na pontuação da GPU do 3DMark.
Resumo do teste da GPU:
Testamos dois cenários: A cena do modo Fire Strike é relativamente simples, pode testar o desempenho de placas gráficas de médio a baixo em jogos de médio e grande porte, e o novo Spy Spy é uma nova tecnologia que adiciona o DX12 de última geração. Harsh, a partir dos resultados dos testes para ver Ryzen 3 2200G são a vantagem absoluta de rolar o i3-8100.
CPU teste i3-8100 vitória, no teste de GPU Ryzen 3 2200G recuperar uma cidade, em seguida, na capacidade abrangente do processador de teste do jogo medido nos dois CPUs têm que tipo de desempenho? Vamos dar uma olhada.
Teste do jogo
No jogo, selecionamos quatro obras-primas do jogo, incluindo "Tomb Raider 10", "Blockade", "A Batalha de Sobrevivência Jedi" e "CSGO".
Resumo das medições do jogo:
Medido que a decisão de jogar o fator mais importante no jogo ou GPU, e GPU da Intel por causa do problema de unidade em alguns jogos não pode ser operação normal, o cartão em um PPT, só pode simbolicamente dar resultados 1 quadro, mas não é de admirar O nuclear da Intel nunca é desenvolvido para o jogo, e o driver não é naturalmente otimizado para o jogo.
Os resultados Ryzen 3 2200G são muito impressionante em vários obra 3A pode chegar a cerca de 30 resultados têm sido menos exigentes consumidores atender determinada peça lisa do jogo, as pessoas não podem acreditar que esta é uma corrida nuclear significativa Fora do desempenho.
No jogo, o i3-8100 foi suspenso.
Resumo
Finalmente, vamos colocar o resumo acima do que os dados de teste, além do preço, podemos ver diretamente os prós e contras de ambos, são os seguintes comparação com Ryzen 3 2200G base.
Novamente em contraste aqui é Jingdong auto-plataforma preços em tempo real, embora os preços de mergulho i3-8100 relativamente grande margem, mas ainda só para Ryzen 3 2200G 115% do preço de alcançar 110% o desempenho da CPU, e não muito rentável , Além disso, a diferença entre os dois lados em aspectos significativos de um enorme nuclear tal.
Então, se você é um consumidor que joga jogos leves e de tamanho médio enquanto usa seu computador para lazer, Xiaobian aqui recomendo comprar Ryzen 3 2200G é o suficiente , satisfazer plenamente as suas necessidades, mas também economizar um pouco de dinheiro de gráficos de nível de entrada.
Se você deseja instalar uma GTX 1050 / RX 560 e outros consumidores de placas gráficas de baixo custo, Xiaobian ainda recomenda Ryzen 3 2200G neste momento Talvez muitos consumidores se perguntem se o núcleo do Ryzen 3 2200G não é desperdiçado, no entanto, o Ryzen 3 2200G ainda é mais barato, alcançando mais de 90% de desempenho a 85% do preço do i3-8100. Para o consumidor da placa gráfica, é natural salvar a província.
Para os usuários que desejam instalar placas gráficas high-end, não considere as duas CPUs, isso se tornará um gargalo para o computador.
Para a maioria das PME, o Ryzen 3 2200G é, sem dúvida, uma escolha muito adequada para o escritório. , Custo-benefício relativo i3-8100 superior, também pode atender a aplicação de alguns da placa gráfica tem uma determinada demanda (como gráficos), economizar um pedaço de dinheiro da placa gráfica, para empresas que necessitam de equipamentos de aquisição em grande escala, o custo de compra diminuirá muitos .
Aqui pode ser um monte de usuários dirão, instalar o Ryzen 3 2200G para instalar memória dual-channel, esses custos ocultos ainda mais.
Aqui, Xiaobian pode simplesmente explicar esta afirmação corretamente.Em primeiro lugar, a memória é usada pela primeira vez como a memória.Assim, a velocidade e largura de banda da memória pode afetar diretamente o desempenho do kernel.O maior gargalo na limitação do desempenho do kernel é a falta de largura de banda de memória. .
Uma única memória é controlada por um controlador de memória de 64 bits.A memória de canal duplo significa que dois controladores de memória de 64 bits são usados para controlar duas memórias, respectivamente, ea CPU pode endereçar essas duas memórias separadamente para ler dados. A largura de banda teórica é dobrada Portanto, é correto dizer que a memória dual-channel pode exercer seu desempenho nuclear..
No entanto, o Intel i3-8100 também usa , Em outras palavras, o canal único também afeta o desempenho da Intel. É claro que, como o desempenho nuclear da Intel é um pouco mais fraco, os efeitos dos canais único e duplo não são teoricamente tão significativos quanto os dos processadores AMD, portanto, é incorreto usar esse argumento para atingir o Ryzen 3 2200G.
Para a maioria dos consumidores, a memória 8G é suficiente 4GB depois duas memória de canal duplo apenas um único 8GB de memória do que cerca de 50 yuan caro contraste, comercialmente mais de 400 GT 1030 é ainda custo-eficaz . Em conjunto, A instalação acima Ryzen 3 2200G precisa de custos mais ocultos de argumento é muito unilateral.
Finalmente, você pode ter amigos dirão peças Intel tem dispersos, agora cerca de 610 peças espalhadas i3-8100, alto custo. Taobao para comprar CPU deve ter sido peças de driver antigo DIY dispersos, em seguida, o motorista deve saber DIY velho da AMD placa CPU para Taobao para comprar pacotes de preços dos automóveis U muitas vezes não sabem 899 yuan Ryzen 3 placa 2200G U Set como você vê isso?
