얼마 전에 인텔은 COMPUTEX에서 압축기 냉각을 사용하여 28 코어 CPU를 5GHz 주파수로 실행하여 근육이 보이지 않게 만들었지 만 다음날 AMD는 32 코어 2 세대 스레드 티어를 꺼내 었습니다. 그리고이 CPU는 공기 냉각에 의해 억제 될 수 있습니다. 물론 AMD의 CPU 주파수는 훨씬 낮습니다.
지난 2 년 동안 X86 프로세서 분야에서 가장 큰 두 회사는 "핵전쟁"에 의지했습니다. 당신이 나를 무대로 불러올 때, 그것은 활발한 순간이지만, 우리 대부분의 사람들은 이것들이 무엇입니까? 32 코어, 28 코어 프로세서는 신과 싸우며 우리와 너무 멀리 떨어져 있으며, 1000 위안 미만의 프로세서는 대부분의 소비자의 요구에 부합합니다.
오늘, 우리는 모든 사람, 엔트리 레벨 프로세서 시장, 그것이 번영 루이 롱을 선택하거나 잘 알려진 코어를 분석합니다.
참가자
Intel Core i3 8100
인텔은 대부분의 저가형 8 세대 코어 듀오 모델로, 코어 i3-8100을 여기에 플레이어를 전송하고, i3-8100 인텔 캠프는 의심 할 여지없이 항목 플레이어에 대한 첫 번째 선택이 될 것입니다.
i3-8100 네 네 개의 스레드 디자인, 인터페이스 유형 LGA 1151 인텔의 14nm ++ 과정으로 올릴 수의 기본 주파수,하지만 터보, 세 개의 캐시 크기가 6메가바이트, 65w의 열 설계 전력이다를 사용하여. 물론, 인텔의 주요 플랫폼으로 CPU 코어는 분명, i3-8100 내부 통합 UHD (630)이며, 원자력 발전 대비에 24GEU의 단위가 상당히 HD (630)는, 가장 큰 차이는 최대 1.2GHz UHD 630 터보 인 HD (630) 동안에 만 1.15GHz, 이는 UHD 630이 단지 HD 630 조끼임을 의미합니다.
하지만 더 당황 630 최대 동적 주파수 i3-8100은 1.1GHz의에 제한이 UHD는, 단순히 핵이 i3-8100은 핵 프로세서의 일곱 세대에 비해 일반적으로 약점이었다 말할 것입니다.
이전 세대 i5-7500에서, 기본적으로 변하지 i3-7100 사양은 직접 배 이전 세대의 60 % 이상에 의해 직접적으로 강력한 성능을 이전 세대 i3-8100 대비 맨틀 상속, 새로운 수준.이 할 수있는 I3에 직접 과장 보급형 코어의 성능 우리는 영광의 전체 침묵 초를 계속해서 쓸 수없는 이유는 무엇입니까? 우리가 나타납니다.
AMD Ryzen 3 2200G
프로세서의 소수 그들은 상당히 강한 코어 CPU에서 같은 가격을 가지고, APU 시리즈의 AMD 불도저 시대는 약간의 경쟁 프로세서이지만, 상대적으로 약자의 CPU 부분, 소비자가 CPU에 전송 된 핵을 구입 농담이다.
2017 년 주목의 ZEN의 CPU 아키텍처, AMD는 또한 ZEN 아키텍처 혼합, 핵이었다 날카로운 드래곤 프로세서와 새해에 대한 희망 VEGA있다 핵의 가격과 성능을 아무도 약한 CPU하지 않았다 , 명백한 짧은 보드가 없다. 로우 엔드 시장에서 큰 살인자라고 할 수 있습니다.
8 세대 인텔 캠프를 선택, 대부분의 저가형 엔트리 모델은 AMD 여기에 자연스럽게 다 켄트 루루 스 대부분의 엔트리 레벨 모델 Ryzen 3 2200G. Ryzen 3 2200G는 글로벌 파운드를 만들 14nm 기술을 사용하여 네 개의 스레드 설계 원자력 발전소이며, 기초 2 세대를 선택 3.5GHz의 주파수가 3.7GHz 주파수 최대 가속도는 3 개 캐시 크기 4메가바이트, 65W의 열 설계 전력이다.는 CPU (8) 핵의 핵 중요한 특징은 통합 된 베가 그룹 (8)의 공동 CU 스트림 프로세서 (512), 주파수 400MHz의 ~ 1100MHz 사이에 떠 다니십시오.
위의 표를 통해 우리가 쉽게 자기 참조 실시간 플랫폼 Jingdong 가격입니다 그들 사이의 차이를 볼 수 있습니다, 당신은 i3-8100 가격 인하가 결국 여덟 개 이상의 개월 비교적 큰 열거 한 것을 볼 수 있습니다.
테스트 플랫폼
보다 공정하고 객관적인 평가를하기 위해, 우리는 같은 부분을 유지하려고하고, 마더 보드 선택의 같은 브랜드입니다.
발견 이론적 인 성능 테스트 CPU 테스트, GPU 성능 테스트 및 게임 이론을 포함한다.
CPU 이론적 성능 테스트
테스트 결과가보다 포괄적이고 직관적하기 위해, 우리는 CPU-Z, CB R15, 체스와 다른 순수하게 이론적 인 성능 테스트뿐만 아니라, 3D 마크 게임 성능 테스트 및 Winara 다른 실제적인 응용 프로그램 테스트를 포함, 제품을 테스트하기 위해 여덟 개 프로젝트의 총 사용 테스트 결과는 다음과 같습니다.
CPU 이론 테스트 요약 :
싱글 코어 또는 멀티 코어 코어 I3는 이론적 인 성능 테스트 CPU를 승리하지만, 둘 사이의 격차가 매우 큰 여부, 같은 사양 비트 4 코어 4 스레드 대회에서, 싱글 코어 IPC의 장점에 의존.
두 CPU의 성능 차이는 9 %이며 i3-8100이 첫 번째 우승을 차지했습니다.
GPU 이론적 성능 테스트
일반 소비자의 일상적인 사용 장면에 가깝게하기 위해 우리는 듀얼 채널 2400MHz 주파수 메모리를 사용합니다.
3DMark GPU 점수에서 처음.
GPU 테스트 요약 :
우리는 두 가지 시나리오를 테스트 화재 스트라이크 장면 모드는 상대적으로 간단하고 시간 스파이 많은 새로운 기술 DX12의 다음 세대, 매우 엄격한 테스트 시나리오의 추가 동안, 매체 및 게임의 큰 일반적인 요구 사항의 로우 엔드 그래픽 성능을 테스트 할 수 있습니다 가혹한, 시험 결과에서 Ryzen 3 2200G를 보는 것은 i3-8100를 굴리기의 절대 이점이다.
CPU 테스트 i3 - 8100 승리, GPU 테스트에서 Ryzen 3 2200G 도시를 되찾은 다음, 테스트 프로세서에서 두 CPU로 측정 된 게임의 포괄적 인 성능이 어떤 종류의 성능을 갖는지 살펴 봅시다.
게임 테스트
게임에서 우리는 "Tomb Raider 10", "Blockade", "The Jedi Survival Battle"및 "CSGO"를 포함한 4 개의 게임 걸작을 선택했습니다.
게임 측정 요약 :
게임이나 GPU에서 가장 중요한 요소를 결정하고 일부 게임에서는 드라이브 문제로 인해 인텔의 GPU가 정상적으로 작동하지 않을 것이라고 판단한 경우 PPT 로의 카드는 상징적으로 1 프레임 결과 만 표시 할 수 있지만 이상한 일은 아닙니다 인텔의 핵은 결코 게임 플레이를 위해 개발되지 않으며, 드라이버는 당연히 게임에 최적화되어 있지 않습니다.
Ryzen 3 2200G의 결과는 매우 놀랍습니다. 몇몇 3A 타이틀에서는 30 프레임 정도까지 도달 할 수 있습니다. 그들은 덜 까다로운 소비자 중 일부를 만났고 게임을 원활하게 수행했습니다. 이것은 핵 작업이라고 믿기 어려웠습니다. 성능이 떨어졌습니다.
게임에서 i3-8100은 더 이상 정지되었습니다.
요약
마지막으로 우리는 위의 테스트 데이터와 가격을 요약하여 직관적으로 두 가지의 장단점을 볼 수 있습니다. 다음 비교는 Ryzen 3 2200G를 기반으로합니다.
여기에 다시 강조하는 것은 JD.com의 자체 운영 플랫폼의 실시간 가격입니다 .i3-8100의 가격 다이빙 범위는 비교적 크지 만 Ryzen 3 2200G 115 % 가격으로 110 %의 CPU 성능 만 달성 할 수 있습니다. , 더욱이 핵 발현의 양측 간의 격차는 너무 크다..
따라서 여가 시간에 컴퓨터를 사용하면서 가벼운 중간 크기의 게임을 즐기는 소비자라면, Xiaobian 여기 Ryze 3 2200G 구매 충분 좋습니다 , 귀하의 요구를 완벽하게 충족시키면서 엔트리 레벨의 그래픽 돈을 절약 할 수 있습니다.
GTX 1050 / RX 560 및 기타 로우 엔드 그래픽 카드 소비자를 설치하려면, Xiaobian은 여전히 이젠 Ryzen 3 2200G를 추천합니다. 아마도 많은 소비자 Ryzen 3 2200G는 중요한 핵을 낭비하지 않는 것이 궁금해? 그러나 Ryzen 3 2200G는 여전히 가격의 저렴에 i3-8100 85 %는 저가의 구입, 성능의 90 % 이상을 달성 그래픽 카드 사용자는이 지방을 구하기가 자연 스럽습니다.
고급 그래픽 카드를 설치하려는 사용자는 두 개의 CPU를 고려하지 말고 컴퓨터의 병목 현상이됩니다.
대부분의 중소 기업에게 Ryze 3 2200G는 의심의 여지없이 사무실에 적합한 선택입니다. , 비용 효율적인 상대적으로 i3 - 8100 높은 또한, 그래픽 카드의 일부의 응용 프로그램을 만날 수있는 그래픽 카드와 같은 특정 수요가 (그래픽과 같은), 그래픽 카드 돈을 저장, 대규모 조달 장비를 필요로하는 기업을위한, 구매 비용이 많이 떨어질 것입니다 .
여기에 많은 사용자가 Ryzen 3 2200G를 설치하여 이중 채널 메모리를 설치하게 될 것입니다.이 숨겨진 비용은 훨씬 더 많습니다.
여기서 Xiaobian은 간단하게이 문장을 설명 할 수 있습니다. 우선 메모리가 메모리로 사용되기 때문에 메모리의 속도와 대역폭 만 커널의 성능에 직접 영향을 미칩니다. 커널의 성능을 제한하는 가장 큰 병목은 메모리 대역폭이 부족하다는 것입니다. .
단일 메모리는 64 비트 메모리 컨트롤러로 제어되며 듀얼 채널 메모리는 두 개의 64 비트 메모리 컨트롤러가 각각 두 개의 메모리를 제어하는 데 사용됩니다 .CPU는이 두 메모리를 개별적으로 주소 지정하여 데이터를 읽을 수 있으므로 메모리 이론적 인 대역폭은 두 배가되고, 따라서 듀얼 채널 메모리가 핵 성능을 발휘할 수 있다고 말하는 것은 맞습니다..
그러나 인텔 i3-8100도 핵을 사용합니다. , 다시 말해 단일 채널은 인텔의 성능에도 영향을 미칩니다. ! 물론, AMD 프로세서 코어에 약한 코어 인텔 눈에 띄는 성능 단일 및 듀얼 채널의 영향을 이론적으로하지 큰 영향 분명하기 때문에, 그래서 그냥 Ryzen 3 2200G가 잘못을위한이 인수를.
대부분의 소비자는 8G 메모리로 충분합니다. 4기가바이트 이후 두 개의 듀얼 채널 메모리 400 GT 1030 대한 50위안 비싸고, 더 이상 메모리 상업적 콘트라스트 하나만 8기가바이트 여전히 경제적 인 일반적으로, Ryzen 3 2200G를 설치하려면 더 많은 숨겨진 비용이 필요합니다.
마지막으로, 당신은 친구가 인텔 흩어 조각, 현재 약 610 흩어져있는 조각 i3-8100, 높은 비용을 말할 것이다있을 수 있습니다. Taobao의이 CPU는 DIY 이전 드라이버의 조각 흩어져되어 있어야합니다 구입 후 드라이버가 알아야 DIY 된 AMD의 CPU가 Taobao 구매 U 세트는 종종 자동차 가격을 가지고, 899 위안 Ryzen 3 2200G 보드 U 소송 당신이 그것을 보는 방법을 몰라?
