Эти четыре патента касаются режима автофокусировки цифровых камер и в то же время служат функциональной стратегией для мобильных телефонов и персональных цифровых помощников, сенсорных экранов дисплея и схем хранения, все из которых связаны с патентным спором Qualcomm, инициированным Apple в Федеральном суде штата Калифорния в 2017 году. Аспекты считают, что эти четыре патента не новаторские.
В 2017 году Apple подала в суд на монополию Qualcomm на рынке чип-карт в Калифорнийском суде и подала иск на Qualcomm почти на миллиард долларов США.
Представитель Qualcomm отказался от комментариев.
Apple часто обращается с жалобами в патентный комитет США и апелляционный комитет. По сравнению с судами в Патентном суде и апелляционном комитете США имеются относительно простые нормативные стандарты и процедуры, которые часто идентифицируют недействительные патенты в спорах о нарушении патентных прав. Согласно данным комитета, Apple В агентство было представлено 398 заявок.
Три судьи комитета расследуют этот вопрос и выносят предварительное решение. После этого будет начато официальное расследование и окончательное решение будет принято в течение года.
Недавно Комиссия по международной торговле Соединенных Штатов (ITC) провела слушание по делу Qualcomm, подав иск Apple за нарушение патентных прав. Qualcomm одобрила три нарушения iPhone для импорта продуктов iPhone, использующих чипы базовой полосы Intel на рынок США. Первоначально ИТЦ определил, что Apple имеет один. Патент якобы был нарушен.
В прошлом месяце или два, судебные процессы Qualcomm и Apple в основном сосредоточились на судебных разбирательствах по патентам. Инициатором является Qualcomm, что также считается контратакой Qualcomm после того, как Apple выпустила иск против нескольких сторон в своей модели лицензирования. Патентный судебный процесс может взять на себя инициативу, контрмеры Apple проходят через недействительные патентные заявки.
В Соединенных Штатах судебная битва вокруг двух гигантов включала федеральный суд, Федеральную комиссию по торговле США (FTC), Комиссию по международной торговле США (ITC), и теперь Apple вытаскивает Управление по патентам и товарным знакам США (PTO). На поле битвы, будь то патентный судебный процесс или монопольное действие, потребуется много времени. Обе стороны накапливают фишки, прежде чем, наконец, вернутся к таблице переговоров.