Ces quatre brevets couvrant le mode auto-focus appareil photo numérique, tout en servant la politique téléphone et assistant numérique personnel, un écran tactile et un circuit de mémoire, se contentent de Qualcomm en 2017 devant un tribunal fédéral en Californie contre Apple ont initié des brevets liés à Apple nous pensons que quatre brevets ne sont pas innovants.
2017 Apple en Californie tribunal Qualcomm monopole du marché des puces sans fil », et Qualcomm ont amassé près de 1 milliard $ dans les revendications.
Un porte-parole de Qualcomm a refusé de commenter.
Contrairement aux tribunaux, le comité américain des appels et des appels en matière de brevets a des normes et des procédures légales relativement simples et identifie souvent les brevets non valides dans les litiges en matière de contrefaçon de brevet. 398 demandes ont été soumises à l'agence.
Les trois juges du comité enquêteront sur l'affaire et rendront une décision préliminaire, après quoi une enquête formelle sera ouverte et une décision finale sera rendue dans un délai d'un an.
Récemment, la Commission du commerce international des États-Unis (ITC) est sur Qualcomm a poursuivi Apple pour l'audition de cas de contrefaçon de brevet, Qualcomm à trois contrefaçon de brevet d'interdire la pièce en utilisant la puce de bande de base Intel de produits iPhone importés sur le marché américain, la détermination préliminaire ITC Apple a une Le brevet aurait été violé.
Près de deux mois, la poursuite de Qualcomm et Apple se concentre sur les litiges de brevets, initiée par un passe-haut, qui est également considéré comme Apple pour son mode de licence après beaucoup engager des poursuites, des moyens de contre Qualcomm, pour le moment, Qualcomm le contentieux des brevets pourrait prendre l'initiative, des contre-mesures d'Apple sont inefficaces par des demandes de brevet.
Aux États-Unis, la bataille juridique entourant les deux géants a impliqué la Cour fédérale, la Federal Trade Commission (FTC), la Commission américaine du commerce international (ITC), et maintenant Apple tire l'US Patent and Trademark Office (PTO). Sur le champ de bataille, qu'il s'agisse d'un litige en matière de brevets ou d'une action monopolistique, il faudra beaucoup de temps: les deux parties accumulent des jetons avant de retourner à la table des négociations.