بدأت هذه أربع براءات الاختراع التي تغطي وضع الكاميرا التركيز التلقائي الرقمي، بينما كان يعمل في السياسة الهاتف والمساعد الرقمي الشخصي، وشاشة تعمل باللمس ودائرة الذاكرة، ورضوا مع كوالكوم في عام 2017 في محكمة اتحادية في ولاية كاليفورنيا ضد أبل التقاضي البراءات المتعلقة أبل ونحن نعتقد أن أربعة براءات الاختراع ليست مبتكرة.
2017 شركة آبل في كاليفورنيا محكمة كوالكوم سوق احتكار رقاقة لاسلكية، وكوالكوم أثار ما يقرب من 1000000000 $ في المطالبات.
وقال المتحدث باسم كوالكوم لا تعليق.
التفاح في كثير من الأحيان نداء من براءات الاختراع محاكمة الولايات المتحدة ومجلس الاستئناف، مقارنة مع المحاكم، والمعايير والعمليات القانونية الولايات المتحدة للبراءات الابتدائية والاستئناف المجلس هو بسيط نسبيا، وكثيرا ما وجدت لتكون براءات الاختراع غير صالحة في نزاع انتهاك براءات الاختراع. ووفقا للمعلومات وبيانات لجنة، وأبل تم تقديم 398 طلبًا إلى الوكالة.
يقوم قضاة اللجنة الثلاثة بالتحقيق في الأمر واتخاذ قرار أولي ، وبعد ذلك يتم إجراء تحقيق رسمي وسيتم إصدار حكم نهائي في غضون عام.
مؤخرا، لجنة التجارة الدولية الأمريكية (ITC) على كوالكوم دعوى قضائية ضد أبل للقضية انتهاك براءات الاختراع السمع، كوالكوم إلى ثلاثة انتهاك براءات الاختراع لحظر جزءا استخدام الرقاقة إنتل من المنتجات فون المستوردة إلى السوق الأميركية، ITC تقرير أولي أبل لديها المزعوم انتهاك براءات الاختراع.
ما يقرب من شهرين، وتركز كوالكوم وأبل دعوى قضائية على التقاضي البراءة، بمبادرة من تمريرة عالية، والتي ينظر إليها أيضا باسم أبل لوضع الترخيص لها بعد بدء كثيرا النيابة العامة، كوالكوم وسائل مضادة، لحظة، وكوالكوم التقاضي البراءة قد أخذ زمام المبادرة، تدابير مضادة أبل ليست فعالة من طلبات براءات الاختراع.
في الولايات المتحدة ، شملت المعركة القانونية المحيطة بالعملاقين المحكمة الفيدرالية ، ولجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) ، ولجنة التجارة الدولية الأمريكية (ITC) ، والآن تقوم أبل بسحب مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية (PTO). في ساحة المعركة ، سواء كانت دعوى براءة اختراع أو عمل احتكاري ، سيستغرق الأمر الكثير من الوقت ، حيث يتراكم الطرفان رقائقهما قبل العودة إلى طاولة المفاوضات.