7 de junio de, 2018, el Departamento de Comercio de Estados Unidos ha anunciado oficialmente un nuevo acuerdo de solución con ZTE, los Estados Unidos se retirará la prohibición prohibición de ZTE. 19, de acuerdo con la CNBC informó de que el Senado de Estados Unidos aprobó la "Ley de Autorización de Defensa Nacional", que incluía una Condiciones seguirán aplicar sanciones contra ZTE. sin embargo, el proyecto de ley todavía tienen que consultar con la Cámara de Representantes. no está claro si el resurgimiento de las sanciones en la versión final.
red de Lei Feng se informó anteriormente, aunque antes de que el acuerdo alcanzado, pero ZTE pagar un precio doloroso: el reemplazo dentro de los 30 días de la junta y la administración; pagar una multa de $ 1 mil millones, US $ 400 millones de depósitos; aceptación por parte de los Estados Unidos nombrará un asistente de Cumplimiento oficial durante 10 años.
ZTE acontecimientos sensacionales, medios de comunicación, el público, los expertos, las partes de la industria se han unido en la discusión de este incidente. Un punto de vista es que a pesar de un precio muy alto, pero la crisis ZTE se resolvió finalmente, salvó una empresa 100 mil millones. Fue también Se cree que el acuerdo del Departamento de Comercio de los EE. UU. Es la versión comercial de la cláusula del "comportamiento del poder", y ZTE debe disolverse y reorganizarse directamente.
El incidente también llevó a la preocupación pública y discusión de la situación de la industria de los semiconductores, las 16 horas, organizado por 'difícil situación y la industria de semiconductores china solución Road' China Computer Federación CCF YOCSEF foros, invitar a la industria y expertos y estudiosos de todo el evento y semiconductores ZTE cuestiones de desarrollo industrial opiniones, ofrecer consejos y sugerencias para hacer que los programas operativos y las iniciativas de seguimiento para hacer frente a la difícil situación de la industria. Lei Feng red también llegaron al recinto del Fórum.
ZTE eventos: Reflexiones y contramedidas
Acerca caso de ZTE, el profesor Wang Dongsheng, director del Laboratorio Nacional de Tsinghua para el Centro de Ciencia y Tecnología de la Información considera que la CPU, ZTE incidente puso de manifiesto que el principal problema es la fuente principal de la tecnología y la innovación no es suficiente, la industria de semiconductores de China es como el fútbol chino, y también en comparación con las empresas avanzadas internacional hay una gran brecha, toda la cadena de la industria de semiconductores, china no tiene derecho a hablar, a nivel nacional debe tener un plan maestro para aumentar la inversión en personal de investigación básica y de investigación no debe vender a nosotros mismos corto, pero no arrogante.
El vicepresidente, Grupo de Seguridad Empresarial, 360 Tao yaodong pensar, eventos ZTE debe subir a étnica o vergüenza decir, el Departamento de Comercio de Estados Unidos recibió varios requisitos de rectificación, el equivalente de otro error antes de ZTE debe calmar vistazo a este incidente.
Instituto de Informática investigador, el Dr. Han Yinhe señaló que a pesar de incidente china ZTE expuso la industria de la máquina y la aplicación se está desarrollando rápidamente, pero la infraestructura de tecnología de la información, la falta de industria, especialmente en la industria del chip debe aumentar el apoyo a la investigación básica del chip semiconductor, al mismo tiempo, de negocio mecanismos de apoyo tienen que volver a examinar, proyectos nacionales se basan totalmente en el nacimiento de muchos proyectos nacionales de transfusión de empresas parasitarias, la inversión estatal no se centra en la competencia conduce a los limitados recursos fuera de orden. Además, la formación del personal es también áreas de investigación clave de la producción de chips Con sus propias características, debemos prestar atención a las diferencias.
El Dr. Wang Shijiang secretario general adjunto de la Asociación de la Industria de Semiconductores de China propuso que las disputas comerciales entre China y EEUU actuales y eventos ZTE expuestos una vez más la cuestión de corto placa de circuito, el futuro de ir La política industrial de aquí integrado, dada la necesidad de centrarse en el punto más crucial es que las políticas la estabilidad y la continuidad, y en segundo lugar, para mantener la póliza en su lugar, la mayoría de la política industrial pasado se ha centrado en el diseño con el sector de fabricación, el futuro debe ser apoyado en todos los aspectos de los equipos y materiales, y así sucesivamente.
Piedras de otras colinas: ¿Qué experiencias puedes aprender de Japón, Corea y Taiwán en el desarrollo de semiconductores?
Zhi Zhixin, un ingeniero de chips que una vez trabajó en la división de chips de IBM, dio su opinión.
En su opinión, el desarrollo de la industria de semiconductores en Taiwán se benefició por primera vez de Políticas gubernamentales y presentación de talentos Entre los más famosos fundador Morris Chang, de TSMC, fue director senior de semiconductores de TI en los Estados Unidos ha sido una figura fundamental en la industria. Después de regresar a Taiwan, TSMC construir y ampliar a través de sus contactos y experiencia, por lo La introducción del talento es el núcleo.
Al mismo tiempo, el desarrollo de TSMC también depende de Desarrollo de industrias periféricas Incluyendo el suministro de equipos, tales como las máquinas de rayos rama, equipos de prueba, proveedor oblea y una serie de suministro aguas arriba, y una serie de empresas de fundición de chips cadena de la industria y las fábricas para promover entre sí '.
Zhao Zhixin observó que otra lección muy importante Formando una cadena industrial , Ziguang Group ahora está haciendo un muy buen trabajo, primero es la adquisición de Spreadtrum, para resolver la demanda de producción de chips, luego el almacenamiento del río Yangtze, comenzó a entrar en la producción.
'Operaciones de mercado Es un atajo, pero este atajo será bloqueado por otros países. En la actualidad, el capital nacional no ha tenido mucho éxito en la adquisición de una fábrica. El año pasado adquirió con éxito una fábrica italiana muy pequeña, pero el núcleo de la tecnología real no es fácil de transferir. Entonces, necesitamos tener nuestra propia I + D, solo si nuestro I + D es lo suficientemente fuerte como para tener una transferencia de tecnología real.
Además, dijo que otros países tienen subsidios para las universidades en términos de chips y pruebas de cinta adhesiva. Las universidades taiwanesas pueden probar chips gratis, el gobierno canadiense otorga alrededor de 2/3 de descuento en chips, y las escuelas pagan los fondos de investigación. 1/3. Europa también tiene una gran cantidad de investigación y desarrollo en universidades y fábricas con el apoyo directo de la UE. Nuestros talentos de desarrollo de chips deben ser cultivados por sí mismos. Por lo tanto, es muy importante brindar más apoyo de investigación a las universidades. El talento no debe depender de las importaciones.
"Además, las universidades nacionales también necesitan fortalecer la cooperación, muchas universidades tienen equipos muy costosos, estos dispositivos también pueden compartir o cargar ligeramente algunos costos de mantenimiento, tanto para reducir la inversión total, como para aprovechar al máximo los recursos de los equipos", dijo Zhao Zhixin.
Wang Shijiang mencionó que China comenzó a prestar atención al diseño de semiconductores de la década de 1950, pero se perdió el período de desarrollo del oro en los años 1960 y 1970. La mayoría de las empresas principales de la industria de semiconductores crecieron en los años 60 y 70.
'El prototipo principal de la industria de los semiconductores japoneses ha desarrollado rápidamente en la década de 1970, los primeros chips de compra son los Estados Unidos, pero más tarde Texas Instruments, Motorola ha comenzado la máquina, lo que las empresas japonesas para competir con empresas de Estados Unidos en términos de la máquina, gire desde chip de investigación. ahora la mayoría de las empresas japonesas no tanto chip y sistema de do, en los años setenta y ochenta formaron una acumulación de tecnología, pero después de nuestro país a perder esta onda, y luego esperar hasta 2000 para iniciar, el mercado ha tenido en cuenta, ha ocupado el primer lugar la mayor parte del mercado, la segunda bebida un poco de sopa, y un tercer conductor muerto ni vivo. a muy difícil de vez en cuando viene en pos de atrás. pero en áreas emergentes como la investigación y el desarrollo de la inteligencia artificial y el chip cadena de bloque tiene ventajas, que deben esforzarse Oportunidad de vivir para desarrollar '.
Han plata y señaló que la revitalización de la japonesa cuando hay varias iniciativas concretas, atrapados por primera vez con la industria de los semiconductores, en particular la salida del mercado de almacenamiento. En segundo lugar, Japón introdujo una política de cooperación pública-privada, el estado creó una instituciones de investigación especial, la elección establece el DM como la dirección principal, después de la investigación en tecnología completamente convertido a una coalición de inversión de las empresas, los negocios con el fin de poner en marcha sus propios productos de alta gama y gradualmente más iteraciones, haciendo de Japón completó la tecnología para ponerse al día en el área de DM.
¿El desarrollo de chips depende del gobierno o del mercado?
los inversores de fondos IC Chengzhen Lin es un pro-mercado de la empresa, que no era particularmente optimista acerca de las políticas que la política del Japón basada en sus condiciones nacionales, no pueden copiar la copia.
Chengzhen Lin añadió que 'no sólo significa que un mercado plenamente competitivo, que comprende además conformidad con orientado al mercado pensando en actuar. El problema actual no es la política no está en su lugar, el mercado no está en su lugar, la política debe bajar la innovación científica y tecnológica hacia atrás, más allá de la investigación básica, además de con tal de que esté relacionado con los productos industriales, deben ser utilizados para abordar el pensamiento orientado hacia el mercado. incentivos, mecanismo de evaluación, el mecanismo de fondos de reciclaje, los mecanismos de selección de proyectos, etc., deben de todo, con el fin de hacer un buen trabajo orientado al mercado. '
Wang Shijiang planteó diferentes puntos de vista. Señaló que al menos en el mercado tradicional de chips todavía se necesita orientación, el gobierno tiene algunas cosas que hacer para mejorar. Por supuesto, la industria de los chips es una industria altamente internacional y altamente comercializable, no puede depender demasiado de ella. En el gobierno, solo a través de la competencia se pueden introducir los productos en nuevas direcciones. Al mismo tiempo, sugiere que en algunas áreas emergentes los gobiernos no deberían intervenir demasiado y permitir que el capital desempeñe un papel importante.
Zhao Zhixin cree que los mercados y las políticas son muy importantes, pero las políticas industriales deben inclinarse porque los semiconductores son una industria extremadamente monopolística. El establecimiento de una fábrica de chips de clase mundial requiere cerca de $ 2 a $ 5 mil millones, acceso al mercado e I + D. El costo es muy alto. Si no hay participación de capital nacional, la industria de los semiconductores está luchando. Cuando el capital es respaldado hasta que la compañía pueda obtener una posición firme en el mercado, es posible obtener ganancias reales.
Han plata y señaló que el estudio de los últimos 20 años el desarrollo de la industria de la información, en primer mercado de las computadoras personales del mundo, el primer teléfono móvil del mundo, la segunda del mundo de Internet, pero el desarrollo de estas industrias no son impulsados por el aumento del chip, la empresa líder de la industria para el desarrollo el entusiasmo del chip no es alta, la viruta de la base y los componentes clave de la configuración básica por el comercio, lo que indica que el mercado no es una decocción panacea, pero en su lugar muestra el chip es mínima de lucro, ciclo largo, categoría de alto riesgo, de acuerdo con los mecanismos de mercado con fines de lucro, no recibir la más alta prioridad. al mismo tiempo, los japoneses, el aumento de los casos de la industria de semiconductores de Corea también está mostrando un fuerte apoyo para el país debe aportar al alza de la industria nacional de semiconductores después de la implementación.
¿Es factible el mercado de la tecnología?
Cheng Zhenlin cree que el mercado es una actividad comercial, y la tecnología no es un negocio puro. El mercado por tecnología es inherentemente desigual y el negocio es el negocio. El ferrocarril de alta velocidad es un caso muy especial que no puede usarse como argumento típico en el campo de la alta tecnología. Cada vez que recibo una copia, no puedo obtener alta tecnología.
Wang Shijiang opina lo contrario: cree que el intercambio de tecnología aporta muchos beneficios al mercado. Al introducir más empresas en el país para construir fábricas, mientras las fábricas entren, tienen que contratar personas, capacitar gente e importar fabricantes de materias primas. Esto puede formar una industria. Con el efecto de aglomeración, las instalaciones de apoyo mejorarán continuamente. Después de la formación de la aglomeración industrial, la localización de equipos y materiales puede reducir los costos y crear ventajas competitivas en comparación con las empresas extranjeras. Por supuesto, la tecnología no puede depender completamente de los mercados externos.
Resumen:
Según el Primer Informe Financiero, el mercado de chips de China representaba más del 50% del mercado global, algunos chips representaban del 70% al 80% y el 90% dependía de las importaciones. Los chips nacionales solo pueden suministrar un 8%. Solo en 2016, China importó chips. La cantidad total es cercana a 1,5 billones de yuanes, casi el doble de la cantidad de petróleo crudo importado en segundo lugar. China tiene deficiencias en diseño de chips, fabricación, etc., especialmente en el sector manufacturero es relativamente débil, parte de la tecnología central, el equipo clave No completamente captado.
El evento de ZTE refleja el dilema de la industria de semiconductores en China: el gobierno debe emitir las correspondientes políticas industriales y planes de apoyo, aumentar la inversión en investigación básica y la introducción y capacitación de personal de investigación científica, y aumentar el número de personal de investigación científica. Tratamiento; Aumentar el apoyo financiero, establecer un fondo especial para promover el desarrollo de la industria, dar rienda suelta al papel del mercado y crear un buen entorno para el desarrollo empresarial. Para las empresas, debemos esforzarnos por mejorar nuestras capacidades centrales de investigación y desarrollo tecnológico y superar los estrangulamientos tecnológicos.
Universidades e institutos de investigación debería mejorar el mecanismo de evaluación de talento, de forma activa y cultivan vigorosamente personal de investigación de chips. Por mecanismos de mercado puro no pueden salvar la industria del chip, pero es difícil de solamente depender del gobierno para estimular la innovación y la vitalidad, el mercado de la tecnología, después de todo, no es una solución a largo plazo, la tecnología básica avances en I + D necesitan autosuficiencia.
