7 июня 2018 г. Министерство торговли США официально объявило о заключении нового соглашения с ZTE. Соединенные Штаты отозвали запрет на ZTE. 19-го, по данным CNBC, Сенат США принял «Закон об авторизации национальной обороны», который включает в себя ZTE продолжит реализацию положений санкций, однако этот законопроект еще должен проконсультироваться с Палатой депутатов. Неясно, будут ли санкции ZTE в окончательной версии.
Лей Фэннет ранее сообщал, что, хотя предыдущее соглашение об урегулировании было достигнуто, ZTE заплатит ужасную цену: 30 дней, чтобы заменить совет директоров и руководство, заплатить штраф в размере 1 миллиарда долларов США, предоставить 400 миллионов долларов США на депозит, принять ассистентов, выбранных США для соблюдения Официальный, сроком на 10 лет.
Случай с ZTE вызвал сенсацию в стране, средствах массовой информации, общественности, экспертов и всех сторон в отрасли, чтобы присоединиться к обсуждению этого инцидента. Одна из точек зрения заключается в том, что, хотя стоимость огромна, кризис ZTE, наконец, был решен, экономя компанию со шкалой в 100 миллиардов. Считается, что соглашение Министерства торговли США является коммерческой версией положения о «поведении для страны», а ZTE должно быть непосредственно распущено и реорганизовано.
Этот инцидент также вызвал общественные проблемы и дискуссии о тяжелом положении полупроводниковой промышленности. Утром 16-го года CCF YOCSEF в Китайском компьютерном обществе организовал форум «Китайская полупроводниковая дилемма и решения», пригласив отраслевых инсайдеров, экспертов и ученых для участия в мероприятии ZTE и полупроводниках. В вопросе промышленного развития высказываются мнения, предложения и предложения с целью предложить возможные решения и последующие меры для решения трудностей отрасли. Лэй Фэннет также пришел на форум.
Инцидент ZTE: отражение и реакция
Что касается инцидента ZTE, профессор Ван Цуншэн, директор Центра ЦП Национальной лаборатории по информатике и технологиям Университета Цинхуа, считает, что основными проблемами, вызванными событием ZTE, являются недостаточная инновация основных технологий и исходных технологий. Китайская полупроводниковая промышленность подобна китайскому футболу, а также сравнивается с международными передовыми предприятиями. Существует большой пробел. Вся цепочка полупроводниковой промышленности в Китае не имеет права говорить. Должен быть генеральный план на национальном уровне, а также увеличить инвестиции в базовые научные и научно-исследовательские персонажи. Он не должен быть высокомерным, но он не может быть высокомерным.
Дао Яодун (Tao Yaodong), вице-президент Corporate Security Group 360, считает, что инцидент с ZTE не должен становиться национальным или позорным. ZTE получила несколько запросов от Министерства торговли США на исправление до ZTE, что было равносильно повторению ошибок. Этот инцидент следует рассматривать спокойно.
Д-р Хань Йине, исследователь Института вычислительной техники Китайской академии наук, отметил, что инцидент с ЗТЭ показал, что, несмотря на то, что китайская полная индустрия машин и приложений быстро развивается, в информационной индустрии, особенно в индустрии чипов, отсутствует инфраструктурная технология. Необходимо усилить поддержку фундаментальных исследований полупроводниковых чипов. Механизмы поддержки предприятий должны быть пересмотрены. Опора на национальные проекты создала много паразитирующих компаний, которые полностью полагаются на национальные проекты по переливанию крови. Отсутствие национальных инвестиций привело к ограниченным ресурсам и беспорядочной конкуренции. Кроме того, обучение талантам также имеет решающее значение. Результаты исследований в области чипов Имея свои особенности, мы должны обратить внимание на различия.
Д-р Ван Шицзян, заместитель генерального секретаря Китайской ассоциации полупроводниковой промышленности, отметил, что в настоящее время китайско-американские торговые споры и события ZTE вновь выявили недостатки отрасли IC в Китае. В случае будущих промышленных политик им необходимо уделять особое внимание. Наиболее важным моментом является поддержание политики. Стабильность и преемственность, а во-вторых, для поддержания внедрения политики, большинство прошлых промышленных политик сосредоточены в области проектирования и производства и должны поддерживаться во всех аспектах, таких как оборудование и материалы.
Камни с других холмов: Какой опыт вы можете извлечь из Японии, Кореи и Тайваня в области разработки полупроводников?
Чжи Чжисинь, инженер-чип, который когда-то работал в подразделении чипов IBM, высказал свое мнение.
По его мнению, развитие полупроводниковой промышленности на Тайване в первую очередь выиграло от Правительственная политика и введение талантов Наиболее известным из которых является основатель TSMC, Чжан Чжунмоу, который изначально был старшим директором Texas Instruments Semiconductor, уже стал важной фигурой в Соединенных Штатах. После возвращения на Тайвань он основал и расширил TSMC благодаря своим личным контактам и опыту. Введение таланта - это ядро.
В то же время развитие TSMC также зависит от Развитие периферийных отраслей , Включая поставку оборудования, такого как серия восходящих поставок, таких как Keguang, испытательное оборудование, поставщиков вафель и ряд промышленных цепей, таких как чип-компании и литейные заводы.
Чжао Чжисин отметил, что еще одним очень важным уроком является Формирование производственной цепочки , Ziguang Group в настоящее время делает очень хорошую работу, прежде всего, приобретение Spreadtrum, чтобы решить спрос на производство чипов, а затем хранилище реки Янцзы, начал входить в производство.
«Рыночные операции Это ярлык, но этот ярлык будет заблокирован другими странами. В настоящее время внутренний капитал не очень успешен в приобретении фабрики. В прошлом году он успешно приобрел очень маленький итальянский завод, но ядро реальной технологии передать нелегко. Поэтому нам нужно иметь собственные R & D, только если наши исследования и разработки достаточно сильны, чтобы иметь реальную передачу технологий.
Кроме того, он сказал, что в других странах существуют субсидии для университетов в плане чипов и тестирования на ленту. Тайваньские университеты могут бесплатно тестировать чипы, канадское правительство дает около 2/3 скидку на фишки, а школы платят за финансирование исследований. 1/3. В Европе также есть много университетских и научных исследований и разработок, которые напрямую поддерживаются ЕС. Наши таланты развития чипов нужно культивировать сами по себе, поэтому очень важно оказывать дополнительную исследовательскую поддержку университетам. Талант не должен полагаться на импорт.
«Кроме того, отечественные университеты также нуждаются в укреплении сотрудничества, многие университеты имеют очень дорогое оборудование, эти устройства также могут делиться или немного заряжать некоторые расходы на обслуживание, как для сокращения общих инвестиций, так и для полного использования ресурсов оборудования», - сказал Чжао Чжисин.
Ван Шицзян отметил, что Китай начал уделять внимание полупроводниковой компоновке с 1950-х годов, но пропустил период развития золота в 1960-х и 1970-х годах. Большинство ведущих компаний в полупроводниковой промышленности выросли в 1960-х и 1970-х годах.
Основной прототип полупроводниковой промышленности в Японии быстро развивался в 1970-х годах. Ранние чипы были куплены в Соединенных Штатах. Однако Texas Instruments и Motorola все начали выпускать полные машины. В результате японские компании не конкурировали с американскими компаниями по количеству машин. В 1970-х и 1980-х годах они накопили технологии, но после того, как Китай пропустил эту волну, он будет ждать, пока 2000 начнется снова. Рынок уже занят, и первое место заняло первое место. Подавляющее большинство рынка, второе место, чтобы выпить немного супа, третье место бессмертно. С тех пор очень сложно вернуться после отставания. Но в появляющихся областях, таких как искусственный интеллект и исследования и разработки чипов блоков, есть преимущество, Живая возможность развиваться ».
Хан Йинь отметил, что во время оживления Японии было несколько конкретных мер: во-первых, она догнала полупроводниковые отрасли, особенно рынок складских помещений. Во-вторых, Япония внедрила политику сотрудничества между правительством и народом, и страна специально создала научно-исследовательский институт. После установки DM в качестве основного направления атаки, после того, как технические исследования вышли, все было передано компаниям инвестиционного альянса. Компания запустила собственные продукты более высокого порядка и постепенно повторила, что сделало Японию завершенной технической догоняющей в области DM.
Является ли развитие чипов зависимым от правительства или на рынке?
Чэн Чжэнлин, инвестиционный фонд IC, является твердой рыночной фракцией. Он не особо оптимистичен в отношении политики. Он считает, что политика Японии основана на национальных условиях страны и не может копировать.
Чен Чжэнлинь добавил, что «рынок не только означает полную конкуренцию, но и включает в себя рыночное мышление. Нынешняя проблема заключается не в том, что политики не существуют, а в том, что рынок не существует, и что политика в отношении технологических инноваций должна идти дальше от фундаментальных исследований. , Пока это связано с индустриализацией продуктов, все они должны решаться с помощью ориентированного на рынок мышления. Механизм стимулирования, механизм оценки, механизм для оборота средств и механизм отбора проектов должны быть основаны на рыночных принципах, чтобы они могли делать хорошую работу.
Ван Шицзян выдвинул разные взгляды, отметив, что по крайней мере на традиционном рынке чипов по-прежнему нужны некоторые рекомендации. У правительства есть кое-что, что нужно сделать, чтобы улучшить. Конечно, чип-индустрия является очень международной и высокореализируемой отраслью и не должна слишком зависеть от нее. В правительстве только через конкуренцию можно ввести продукты в новые направления. В то же время он предлагает, чтобы в некоторых развивающихся странах правительствам не следовало вмешиваться слишком много и позволять капиталу играть важную роль.
Чжао Чжисинь считает, что рынки и политика очень важны, но промышленная политика должна быть наклонена, потому что полупроводники являются чрезвычайно монополистической отраслью. Препятствия для входа достаточно высоки. Создание фабрики чипов мирового класса требует от 2 до 5 млрд долларов, доступа к рынкам и НИОКР. Стоимость очень высока: если нет национального участия в капитале, индустрия полупроводников борется. Когда капитал поддерживается до тех пор, пока компания не сможет закрепиться на рынке, можно реализовать реальную прибыль.
Хан Йиньх отметил, что, исследуя развитие информационной индустрии в Китае за последние 20 лет, рынок персональных компьютеров занимает первое место в мире, мобильный телефон занимает первое место в мире, а интернет занимает второе место в мире. Однако развитие этих отраслей не привело к росту чипов. Энтузиазм чипа невелик, и его основные чипы и ключевые компоненты в основном полагаются на торговую конфигурацию, а это означает, что рынок не является панацеей, но он показывает, что чип - это категория с низкой прибылью, долгим циклом и высоким риском. В соответствии с механизмом поиска прибыли на рынке он не будет Приоритет был отдан развитию. В то же время случай роста полупроводниковой промышленности в Японии и Южной Корее в то же время также показал, что для достижения роста постнаучной полупроводниковой промышленности должна быть обеспечена значительная поддержка на национальном уровне.
Является ли рынок технологий осуществимым?
Cheng Zhenlin считает, что рынок является коммерческой деятельностью, а технология - не чистым бизнесом. Рынок для технологий по своей природе неравный, а бизнес - это бизнес. Высокоскоростная железнодорожная линия - это особый случай, который нельзя использовать в качестве типичного аргумента в области высоких технологий. Если мощность не улучшится, Каждый раз, когда я получаю копию, я не могу получить хай-тек.
Ван Сицзян выдвинул противоположный взгляд: он считает, что на рынке обмена технологиями есть много преимуществ. Внедряя в страну больше компаний, чтобы строить заводы, пока фабрики приходят, им приходится нанимать людей, обучать людей и соответственно импортировать производителей сырья. Это может стать отраслью. Благодаря агломерации поддерживающие объекты будут постоянно улучшаться. После формирования промышленной агломерации локализация оборудования и материалов может снизить затраты и может создать конкурентные преимущества по сравнению с иностранными компаниями. Конечно, технология не может полностью полагаться на внешние рынки.
Краткое описание:
Согласно первому финансовому отчету, на чип-рынке Китая приходилось более 50% мирового рынка, некоторые чипы составляли 70-80%, а 90% - на импорт. Внутренние чипы могут поставлять только около 8%. Только в 2016 году Китай импортировал чипы. Общая сумма составляет около 1,5 трлн юаней, что почти в два раза превышает объем сырой нефти, импортируемой на втором месте. Китай имеет недостатки в дизайне чипов, производстве и т. Д., Особенно в производственном секторе, относительно слаба, часть основных технологий, ключевое оборудование Не совсем понял.
Событие ZTE отражает дилемму китайской полупроводниковой отрасли. Как бороться с ситуацией, необходимо, чтобы все стороны работали вместе. Правительству следует выпустить соответствующую промышленную политику и планы поддержки, увеличить инвестиции в фундаментальные исследования и внедрение и обучение персонала научных исследований, а также увеличить число научных сотрудников. Усилить финансовую поддержку, создать специальный фонд для содействия развитию отрасли, в полной мере играть роль рынка и создать хорошие условия для развития предпринимательства. Для предприятий мы должны стремиться к совершенствованию наших возможностей в области исследований и разработок в области технологий и прорывать технологические узкие места.
Учреждения высших учебных заведений и исследовательские институты должны совершенствовать механизм оценки талантов и энергично развивать таланты в области исследований чипов. Чисто полагаясь на рыночный механизм, нельзя экономить чип-индустрию, но полагаться только на правительство сложно стимулировать динамизм инноваций. Рынок технологий не всегда является долгосрочным. Прорыв в НИОКР требует самообеспечения.
