07 de junho de 2018, o Departamento de Comércio dos EUA anunciou oficialmente um novo acordo de pagamento com a ZTE, os Estados Unidos vão retirar ban ban on ZTE. 19, de acordo com a CNBC informou que o Senado dos EUA aprovou a "National Defense Authorization Act", que incluiu uma Termos continuará a implementar sanções contra ZTE. no entanto, o projeto de lei ainda precisa consultar com a Câmara dos Representantes. não está claro se o ressurgimento de sanções na versão final.
rede de Lei Feng relatado anteriormente, embora antes da transacção alcançada, mas ZTE vai pagar um preço doloroso: substituição no prazo de 30 dias da diretoria ea administração; pagar uma multa de US $ 1 bilhão; US $ 400 milhões de depósitos; aceitação pelos Estados Unidos nomear um assistente de Compliance oficial por 10 anos.
O incidente com a ZTE causou sensação no país, a mídia, o público, especialistas e todas as partes do setor para participar na discussão deste incidente.Uma visão é que, embora o custo é enorme, a crise ZTE finalmente foi resolvida, salvando uma empresa com uma escala de 100 bilhões. Acredita-se que o acordo do Departamento de Comércio dos EUA é a versão comercial da cláusula de “comportamento de poder”, e a ZTE deve ser desmantelada e reorganizada diretamente.
O incidente também levou a preocupação pública e discussão da situação da indústria de semicondutores, 16 am, organizado pela 'situação e solução da indústria de semicondutores chinês estrada' China Computer Federação CCF YOCSEF fóruns, convidar indústria e especialistas e estudiosos de todo o evento e semicondutores ZTE industriais questões de desenvolvimento opiniões, oferecer conselhos e sugestões para fazer programas operacionais e iniciativas de acompanhamento para abordar a situação da indústria. rede de Lei Feng também veio para o site do Fórum.
Incidente ZTE: Reflexão e Resposta
Sobre evento ZTE, Prof. Wang Dongsheng, diretor de Tsinghua Laboratório Nacional de Centro de Tecnologia Ciência da Informação e acredita que CPU, ZTE incidente expôs o principal problema é a fonte principal de tecnologia e inovação não é suficiente, a indústria de semicondutores da China é como o futebol chinês, e também em relação ao avançado empresa internacional há uma grande lacuna, toda a cadeia da indústria de semicondutores, a China não tem direito de falar, a nível nacional deve ter um plano mestre para aumentar o investimento em pessoal de pesquisa básica e pesquisa não deve vender a descoberto, mas não arrogante.
Vice-presidente do Enterprise Security Group, 360 Tao Yaodong pensar, eventos ZTE deve subir para étnica ou vergonha de dizer, o Departamento de Comércio dos Estados Unidos recebeu vários requisitos rectificação, o equivalente a um outro erro antes ZTE deve acalmar olhada neste incidente.
Instituto de Computação pesquisador Dr. Han Yinhe apontou que apesar da China ZTE incidente expôs a indústria de máquinas e aplicação está se desenvolvendo rapidamente, mas a infra-estrutura de tecnologia da informação, a falta de indústria, especialmente na indústria de chips devem aumentar o apoio à pesquisa básica do chip semicondutor, ao mesmo tempo de negócios mecanismos de apoio precisam reexaminar, projetos nacionais dependem inteiramente do nascimento de muitos projectos nacionais de transfusão de empresas parasitas, o investimento do estado não está focada na competição leva à limitação de recursos fora de ordem. além disso, treinamento de pessoal é também áreas de investigação fundamentais da saída de chip Com suas próprias características, devemos prestar atenção às diferenças.
Dr. Wang Shijiang Secretário-Geral Adjunto da China Semiconductor Industry Association propôs que as disputas comerciais sino-americanas atuais e eventos ZTE exposto mais uma vez a questão do curto circuito, o futuro go política industrial a partir daqui integrado, dada a necessidade de concentrar-se no ponto mais crucial é assegurar política estabilidade e continuidade, e, segundo, para manter a política em vigor, a maioria da política industrial passado centrou-se sobre o projeto com o setor manufatureiro, o futuro deve ser apoiada em todos os aspectos de equipamentos e materiais e assim por diante.
Pedras de outros morros: Japão e experiência de desenvolvimento da Coreia do Sul Taiwan Semiconductor pode aprender com o que?
engenheiros Chip trabalhou no setor de chips IBM de Zhao Zhixin expressou seu ponto de vista.
Na sua opinião, o desenvolvimento da indústria de semicondutores em Taiwan beneficiou pela primeira vez de Políticas governamentais e introdução de talentos Entre os mais famosos fundador Morris Chang da TSMC, foi diretor sênior de semicondutores da TI nos Estados Unidos tem sido uma figura central na indústria. Depois de regressar a Taiwan, TSMC vai construir e expandir através de seus contatos e experiência, então A introdução de talentos é o núcleo.
Ao mesmo tempo, o desenvolvimento da TSMC também depende Desenvolvimento de indústrias periféricas Incluindo fornecimento de equipamentos, tais como máquinas de raios ramo, equipamento de teste, fornecedor wafer e uma série de abastecimento a montante, e uma série de empresas de fundição de chips cadeia da indústria e fábricas para promover uns aos outros '.
Zhao Zhixin apontou que outra lição muito importante é Formando uma cadeia industrial , Ziguang Group está fazendo agora um trabalho muito bom, primeiro é a aquisição da Spreadtrum, para resolver a demanda por produção de chips, em seguida, o armazenamento do rio Yangtze, começou a entrar na produção.
Operações de mercado É um atalho, mas este atalho será bloqueado por outros países.No momento, o capital doméstico não foi muito bem sucedido em adquirir uma fab.No ano passado, adquiriu uma fábrica italiana muito pequena, mas o núcleo da tecnologia real não é fácil de transferir. Portanto, precisamos ter nossa própria pesquisa e desenvolvimento, somente se nosso P & D for forte o suficiente para ter uma transferência real de tecnologia.
Além disso, ele disse que outros países têm subsídios para universidades para teste de chips e fita cassete.A Universidade de Taiwan pode testar chips de graça, o governo canadense doa cerca de 2/3 das fichas para saídas de chips e as escolas pagam pelo financiamento da pesquisa. 1/3 A Europa também tem muita pesquisa e desenvolvimento universitário e fabulosamente apoiado pela União Européia. Nossos talentos em desenvolvimento de chips precisam ser cultivados por eles mesmos, por isso é muito importante dar mais apoio à pesquisa para as universidades. O talento não deve depender de importações.
"Além disso, as universidades locais também precisam fortalecer a cooperação. Muitas universidades têm equipamentos muito caros. Esses equipamentos também podem compartilhar ou cobrar alguns custos de manutenção, o que pode reduzir o investimento total e fazer uso total dos recursos de equipamentos", disse Zhao Zhixin.
Wangshi Jiang falou da China dos anos cinquenta começou a dar importância para o layout de semicondutores, mas errou o período de ouro dos anos sessenta e setenta, a maioria das principais empresas da indústria de semicondutores são o aumento dos anos sessenta e setenta.
O principal protótipo da indústria de semicondutores no Japão se desenvolveu rapidamente na década de 1970. Os primeiros chips foram comprados nos Estados Unidos, mas a Texas Instruments e a Motorola começaram a fabricar máquinas completas, o que não competiu com as americanas em termos de máquinas completas. Pesquisando chips A maioria das empresas no Japão agora produz chips e sistemas, acumulando tecnologia nas décadas de 70 e 80. No entanto, depois que a China perdeu essa onda, esperará até 2000. O mercado já foi ocupado e o primeiro lugar assumiu. A grande maioria do mercado, o segundo lugar para beber um pouco de sopa, o terceiro lugar é imortal.É muito difícil voltar agora depois de cair para trás.Mas em áreas emergentes, como inteligência artificial e blockchain chip de pesquisa e desenvolvimento tem uma vantagem, deve pegar Viva a oportunidade de se desenvolver.
Han Yinhe apontou que, na época da revitalização do Japão, havia várias medidas concretas: em primeiro lugar, alcançou a indústria de semicondutores, especialmente o mercado de armazenamento. Segundo, o Japão introduziu a política de cooperação entre o governo e o povo. Depois de definir o DM como a principal direção de ataque, depois que a pesquisa técnica foi lançada, tudo foi transferido para a empresa de alianças de investimento.A empresa introduziu seus próprios produtos de ordem superior e gradualmente iterou, o que permitiu ao Japão concluir a atualização técnica no campo de DM.
O desenvolvimento de chips depende do governo ou do mercado?
Cheng Zhenlin, um investidor de fundos da IC, é uma facção firme do mercado e não está particularmente otimista em relação à política.Ele acredita que a política do Japão é baseada nas condições nacionais do país e não pode ser copiada.
Chengzhen Lin acrescentou que 'não significa apenas que um mercado totalmente competitivo, que compreende ainda de acordo com orientada para o mercado de pensar para agir. O problema atual não é a política não está no lugar, o mercado não está no lugar, a política deve ir para baixo a inovação científica e tecnológica para trás, além da pesquisa básica, além de Enquanto estiver relacionado com a industrialização de produtos, todos devem ser resolvidos com pensamento orientado pelo mercado.O mecanismo de incentivo, o mecanismo de avaliação, o mecanismo de circulação de fundos e o mecanismo de seleção de projetos devem ser baseados no mercado para que possam fazer um bom trabalho.
Wang Shijiang apresentou pontos de vista diferentes e apontou que pelo menos no mercado de chips tradicional ainda precisa de alguma orientação.O governo tem algumas coisas a fazer para melhorar.É claro, a indústria de chips é altamente internacional e altamente comercializável, e não deve ser muito dependente dela. No governo, somente através da competição os produtos podem ser introduzidos em novas direções e, ao mesmo tempo, ele sugere que em algumas áreas emergentes os governos não devem intervir demais e permitir que o capital desempenhe um papel importante.
Zhao Zhixin acredita que os mercados e as políticas são muito importantes, mas a política industrial deve ser inclinado, porque o semicondutor é um monopólios extremos, o limiar de entrada é muito alto, para construir um chip de classe mundial planta precisa de estar perto 20-5000000000 dólares dos EUA, o acesso ao mercado e desenvolvimento custo é muito alto, se não a participação capital do estado, a indústria de semicondutores difícil. quando o capital para apoiar as empresas a ganhar uma posição firme no mercado, será possível alcançar o lucro real.
Han prata e apontou que o estudo dos últimos 20 anos, o desenvolvimento da indústria da informação, o primeiro mercado de computadores pessoais do mundo, o primeiro telefone móvel do mundo, a segunda do mundo da Internet, mas o desenvolvimento destas indústrias não são impulsionadas pelo aumento do chip, empresa líder da indústria para o desenvolvimento o entusiasmo do chip não é alta, o chip de núcleo e componentes-chave da configuração básica pelo comércio, indicando que o mercado não é uma decocção panacéia, mas em vez disso mostra o chip é um baixo lucro, ciclo longo, categoria de alto risco, de acordo com os mecanismos de mercado com fins lucrativos, não receber a mais alta prioridade. ao mesmo tempo, os japoneses, o aumento de casos de indústria de semicondutores coreano também está mostrando um forte apoio para o país deve ser feito para a ascensão da indústria nacional de semicondutores após a implementação.
'Mercado de tecnologia' é viável?
Chengzhen Lin acredita que o mercado é um acto comercial, mas a tecnologia não é puramente comercial. Mercado para a tecnologia têm sido muito desiguais, negócio é negócio. Ferroviária de alta velocidade é um caso muito especial, como retórica típica não é suficiente campos de alta tecnologia. Se não houver capacidade de atualizar, cada um recebeu apenas uma cópia, você não pode obter high-tech.
Wangshi Jiang apresentou o ponto de vista oposto. Ele acredita que o mercado para a tecnologia tem muitas vantagens, mercado através da introdução de mais empresas a criação de fábricas para a China, enquanto as plantas vêm em, você tem que recrutar pessoas, formar as pessoas, matérias-primas fabricantes a introduzir correspondente, formando assim a indústria o efeito combinado de instalações de apoio vai continuar a melhorar. após a formação da aglomeração industrial, a localização de equipamentos e materiais para reduzir custos, e pode ser uma vantagem competitiva em relação às empresas estrangeiras. é claro, a tecnologia não é totalmente dependente dos mercados externos.
Resumo:
De acordo com o First Financial Report, o mercado de chips da China representava mais de 50% do mercado global, alguns chips respondiam por 70% a 80% e 90% dependiam de importações, enquanto em 2016, a China importava chips. O montante total é perto de 1,5 trilhões de yuans, quase o dobro da quantidade de petróleo importado em segundo lugar.A China tem deficiências no design de chips, fabricação, etc., especialmente no setor manufatureiro é relativamente fraco, parte da tecnologia central, o equipamento-chave Não totalmente agarrado.
O evento da ZTE reflete o dilema da indústria de semicondutores da China.Como lidar com a situação exige que todas as partes trabalhem em conjunto.O governo deve emitir políticas industriais correspondentes e planos de apoio, aumentar o investimento em pesquisa básica e a introdução e treinamento de pessoal de pesquisa científica e aumentar o número de pessoal de pesquisa científica. Tratamento; Aumentar o apoio financeiro, estabelecer um fundo especial para promover o desenvolvimento da indústria, dar o máximo do papel do mercado e criar um bom ambiente para o desenvolvimento empresarial. Para as empresas, devemos nos esforçar para aprimorar nossas capacidades de pesquisa e desenvolvimento tecnológico e romper os gargalos tecnológicos.
Universidades e institutos de pesquisa devem melhorar o mecanismo de avaliação de talentos, de forma activa e vigorosamente cultivar pessoal de investigação do chip. Por mecanismos de mercado puro não pode salvar a indústria de chips, mas é difícil só dependem do governo para estimular a inovação e vitalidade, o mercado de tecnologia, afinal, não uma solução a longo prazo, a tecnologia de núcleo Avanços em P & D precisam de autoconfiança.
