2018년 6월 7일은 미국 상무부는 공식적으로 미국이 ZTE에 금지 금지를 철회 할 ZTE와 새로운 결제 계약을 체결했다고 발표했다. 19 CNBC는 미국 상원이를 포함 "국방 인증 법"을 통과보고에 따라 이용 약관 ZTE에 대한 제재를 구현하는 것입니다. 그러나이 법안은 아직 하원와 상담해야합니다. 그것은 분명하지 않다 최종 버전에서 제재의 부활 여부.
합의안에 도달하기 전에하지만 레이 펭 네트워크는 이전에보고하지만, ZTE는 고통스러운 가격을 지불합니다 : 보드 및 관리 후 30 일 이내에 교환, 지불 $ 10 억 벌금을, 미국 $ (400) 만 달러 기탁 미국이 수용이 조수 준수를 임명 10 년 동안의 공식.
ZTE 깜짝 놀랄만 한 이벤트, 미디어, 공공, 전문가가 업계 관계자는이 사건의 토론에 합류했다. 하나보기는 엄청난 가격 있지만, 그러나 ZTE 위기가 마침내 해결되었습니다하는 1000 억 회사를 저장한다는 것입니다. 또한 있었다 미국 상무부의 동의가 '굴욕'용어의 상용 버전인지, ZTE는 구조 조정의 해체를 지시해야한다.
이 사건은 또한 이벤트 및 반도체 ZTE 주변 산업 전문가 및 학자를 초청, 대중 관심과 중국 컴퓨터 연맹 CCF YOCSEF '곤경과 솔루션 중국어 반도체 산업 도로'포럼 주최 반도체 산업, 16 일 오전,의 곤경의 토론을 주도 산업 발전의 문제 의견, 조언을 제공하고, 산업의 곤경을 해결하기 위해 운영 프로그램 및 후속 사업을 만들기 위해 제안. 레이 펭 네트워크는 또한 포럼 사이트에왔다.
ZTE 사건 : 반사 및 대응
ZTE 이벤트에 대한 교수 왕 동성, 정보 과학 기술 센터 칭화 국립 연구소의 이사는 CPU, ZTE 사건이 주요 문제를 노출 기술의 핵심 소스이며 혁신은 충분하지 않다고 판단, 중국의 반도체 산업은 중국어 축구처럼, 또한 국제 선진 기업에 비해 큰 격차, 전체 반도체 산업 체인이, 중국은 자신 짧은,하지만 오만하지를 판매하지 말아야 기초 연구 및 연구 인력에 대한 투자를 증가시키기위한 마스터 플랜이 있어야 국가 차원에서 말할 수있는 권리를가 없습니다.
부사장, 엔터프라이즈 보안 그룹, 타오 Yaodong 생각 (360), ZTE 이벤트 말을 인종이나 수치로 상승한다, 미국 상무부는 여러 정류 요구,이 사건에서 모습을 진정해야 ZTE 전에 또 다른 실수의 동등한를 받았다.
컴퓨팅 연구원 박사는 한 은하의 연구소는 비록 중국 ZTE의 사건이 칩 산업은 같은 시간에, 반도체 칩의 기초 연구에 대한 지원을 증가시켜야 특히에, 산업의 부족을 기계와 응용 산업이 빠르게 발전하고 노출하지만, 정보 기술 인프라 지적 사업의 지원 메커니즘, 국가 프로젝트는 많은 국가 프로젝트의 탄생에 전적으로 의존하는 기생 기업 수혈 다시 조사 할 필요가, 국가 투자가 경기에 집중하지 않는 순서가 제한된 자원에 연결됩니다.뿐만 아니라, 인재 육성은 칩의 출력 또한 주요 연구 분야이다 자체 특성으로 인해 우리는 차이점에주의를 기울여야합니다.
중국 반도체 산업 협회의 왕 박사 Shijiang 사무 차장은 현재 중국과 미국의 무역 분쟁 및 ZTE 이벤트가 가장 중요한 지점에 초점을 맞출 필요가 정책을 확인하는 것입니다 주어진, 다시 한 번 회로, 여기에서 미래 산업 정책의 이동을 통합 짧은 보드의 문제를 노출 제안 장소에 정책을 유지하는 안정성과 연속성, 그리고 두 번째는, 과거 산업 정책의 대부분이 제조 부문과 설계에 집중하고, 미래는 등 장비와 재료와의 모든 측면에서 지원해야한다.
다른 언덕의 돌 : 일본, 한국, 대만에서 반도체를 개발할 때 어떤 경험을 배울 수 있습니까?
한때 IBM 칩 부문에서 일한 칩 엔지니어 인 Zhi Zhixin은 자신의 견해를 밝혔습니다.
대만의 반도체 산업 발전은 정부 정책 및 인재 소개 그래서, TSMC의 가장 유명한 설립자 모리스 장 가운데, 그는 미국의 TI 반도체의 수석 이사는 업계에서 중추적 인 인물이었다이었다. 대만으로 돌아온 후, TSMC 구축하고 자신의 연락처와 경험을 통해 확장 재능 소개가 핵심입니다.
동시에 TSMC의 개발은 주변 산업의 발전 Keguang, 테스트 장비, 웨이퍼 공급 업체 및 칩 회사 및 파운드리 공장과 같은 일련의 산업 체인과 같은 일련의 상류 공급품과 같은 장비 공급을 포함합니다.
Zhao Zhixin은 또 다른 중요한 교훈은 산업 체인 형성 , Ziguang 그룹은 지금 스프레드 트램의 인수, 칩 생산에 대한 수요를 해결하기 위해, 다음 양쯔강 저장, 아주 좋은 직장을하고있다 생산을 입력하기 시작했다.
'시장 운영 이것은 지름길인데 다른 나라에서는이 지름길을 막을 것이지만 현재 국내 팹은 성공적으로 팹을 인수하지 못하고 작년에 성공적으로 작은 이탈리아 공장을 성공적으로 인수했지만 실제 기술의 핵심은 이전하기가 쉽지 않습니다. 따라서 우리 자신의 R & D가 실제 기술 이전에 충분히 강해야 만 우리 자신의 R & D를 가질 필요가 있습니다.
대만 대학은 무료로 칩을 테스트 할 수 있고 캐나다 정부는 칩을 2/3 할인하고 학교는 연구비를 지원한다고 덧붙였다. 1/3 유럽은 또한 EU가 직접 지원하는 대학 및 팹 연구 개발을 많이하고 있으며 칩 개발 인재를 스스로 육성해야하기 때문에 대학에 더 많은 연구 지원을 제공하는 것이 중요합니다. 재능은 수입에 의존해서는 안됩니다.
또한 국내 대학들은 협력을 강화할 필요가 있으며, 많은 대학들이 매우 비싼 장비를 보유하고 있으며, 이들 장비는 총 투자를 줄이기 위해 유지 비용을 일부 또는 일부 부담 할 수 있지만 장비 자원을 최대한 활용할 수 있다고 Zhao Zhixin은 말했다.
Wang Shijiang은 중국이 1950 년대부터 반도체 배치에 관심을 갖기 시작했지만 1960 년대와 1970 년대에 금 개발 기간을 놓쳤다 고 주장했다. 반도체 산업의 주류 회사들은 대부분 1960 년대와 1970 년대에 증가했다.
일본의 반도체 산업의 주요 원형은 1970 년대에 급속하게 발전했으며 미국에서는 초기 칩을 구입했지만 텍사스 인스트루먼트와 모토롤라는 모두 완전한 기계를 생산하기 시작하여 결과적으로 일본 기업은 완전한 기계라는 측면에서 미국 기업과 경쟁하지 않았습니다. 칩 연구하기 일본의 대부분의 회사는 칩과 시스템을 운영하고 있으며 1970 년대와 1980 년대에는 기술을 축적했지만 중국이이 파도를 놓친 후에 2000 년까지 다시 시작하기를 기다렸습니다. 시장은 이미 점령되었고 첫 번째 자리를 대신했습니다. 시장의 대다수, 작은 수프를 마시는 두 번째 장소, 세 번째 장소는 불멸의 상태이며, 뒤처지고 난 후 지금 다시 돌아 오기는 매우 어렵습니다. 그러나 인공 지능과 블록 체인 칩 연구 및 개발과 같은 신흥 분야에서는 장점을 가지고 있습니다. 살아있는 기회를 개발하십시오. '
한영태 (Han Yinhe) 연구원은 일본의 활성화 당시에는 반도체 산업, 특히 스토리지 시장을 따라 잡았고 두 번째로 일본 정부와 국민의 협력 정책을 도입했으며 구체적인 연구 기관을 설립했다. DM을 주요 공격 방향으로 설정 한 후, 기술 연구가 나간 후, 그것은 모든 투자 동맹 기업으로 이전되었으며, 회사는 고차원 제품을 도입하고 점진적으로 반복하여 DM 분야에서 기술적 추격을 완료 할 수있었습니다.
칩 개발은 정부 나 시장에 달려 있습니까?
IC 기금 투자자 인 청진 린 (Cheng Zhenlin)은 확고한 시장 진영으로, 정책에 대해 낙관적이지는 않지만 일본의 정책은 국가의 조건에 기반하며 복사 할 수 없다고 본다.
Cheng Zhenlin은 "시장은 완전한 경쟁을 의미 할뿐만 아니라 시장 지향적 사고도 포함한다. 현재의 문제는 정책이 적절하지 않고, 시장화가 이루어지지 않고, 기초 연구와는 별도로 기술 혁신에 대한 정책이 추가되어야한다는 것이다. 제품의 산업화와 관련된 것이라면 시장 지향적 인 사고로 해결해야한다. 인센티브 메커니즘, 평가 메커니즘, 자금 순환 메커니즘 및 프로젝트 선택 메커니즘은 모두 시장을 기반으로해야한다.
Wang Shijiang은 앞으로 다른 견해를 밝히며, 적어도 전통적인 칩 시장에서는 여전히 지침이 필요하다고 지적했다. 정부는 개선해야 할 몇 가지 일들이있다. 물론 칩 산업은 고도로 국제화되고 유가가 높은 산업이며 너무 의존적이어서는 안된다. 정부에서는 경쟁을 통해서만 제품을 새로운 방향으로 도입 할 수 있으며, 동시에 일부 신흥 지역에서는 정부가 지나치게 개입해서 자본이 중요한 역할을하도록 허용해서는 안된다고 제안합니다.
Zhao Zhixin은 시장과 정책이 매우 중요하다고 생각하지만, 반도체가 독점 산업이기 때문에 산업 정책은 기울어 져야한다. 진입 장벽은 매우 높다. 세계 수준의 칩 공장 설립에는 2 ~ 50 억 달러에 가까운 시장 접근과 R & D가 필요하다. 비용이 매우 비싸고 국가 자본 참여가 없다면 반도체 산업은 어려움을 겪고 있으며 자본이 시장에서 확고한 발판을 확보 할 수있을 때까지 실질적인 이익을 실현할 수 있습니다.
한 실버 및 지적 정보 산업, 세계 최초의 개인용 컴퓨터 시장, 세계 최초의 휴대 전화, 인터넷 세계에서 두 번째로하지만, 이러한 산업의 발전의 발전이 칩의 상승에 의해 구동되지 않습니다 지난 20 년간의 연구 개발을위한 업계의 선도 기업 칩의 열정은 코어 칩 시장은 만병 통치약의 달인 아니지만, 대신 칩을 보여주고 있음을 나타내는 무역에 의하여 기본 구성의 주요 구성 요소는, 낮은 이윤, 이익 중심의 시장 메커니즘에 따라 긴주기, 위험도가 높은 범주, 아니다, 높지 않다 가장 높은 우선 순위를받을 수 있습니다. 동시에, 일본어, 한국어 반도체 산업의 경우 상승도 구현 후 국내 반도체 산업의 성장에 이루어져야 국가에 대한 강력한지지를 보이고있다.
기술 시장이 실현 가능합니까?
Chengzhen 린은 시장이 상업 행위이지만, 기술은 순수하게 상업적 아니라고 생각합니다. 시장 기술 매우 불평등 한왔다, 사업은 사업이다. 전형적인 수사가 충분히 하이테크 분야 아니므로 고속 레일, 아주 특별한 경우입니다. 업그레이드 할 능력이없는 경우, 사본을 얻을 때마다 첨단 기술을 습득 할 수 없습니다.
Wang Shijiang은 반대 의견을 표명하면서 기술 교환 시장에 많은 이익이 있다고 믿으며, 공장 설립을 위해 더 많은 회사를 공장에 입양함으로써 인력을 고용하고 인력을 훈련 시키며 원자재 제조업체를 수입해야한다. 집적 효과로 인해 지원 시설은 지속적으로 개선 될 것입니다. 산업 집적이 형성된 후 장비 및 재료의 현지화는 비용을 절감하고 외국 기업에 비해 경쟁 우위를 창출 할 수 있습니다. 물론 기술은 외부 시장에 전적으로 의존 할 수 없습니다.
요약 :
첫 번째 재무 보고서에 따르면 중국의 칩 시장은 세계 시장의 50 % 이상을 차지했으며 일부 칩은 70-80 %를 차지했으며 90 %는 수입에 의존했다. 국내 칩은 약 8 % 만 공급할 수 있으며 2016 년에만 중국산 칩을 수입했다. 총 금액은 1 조 5 천억 위안에 달하며, 2 위의 원유 수입량의 거의 두 배이다. 중국은 특히 제조 분야에서 칩 디자인, 제조 등의 단점이 있으며, 핵심 기술의 핵심 부분 인 핵심 장비 완전히 파악되지 않았습니다.
헤어지는 방법 ZTE의 사건이 중국의 반도체 산업의 처지를 반영, 당사자들은 거래를 위해 협력 할 필요가있다. 정부는 연구원을 개선, 적절한 산업 정책을 소개하고 기초 연구 및 연구 인력에 대한 투자를 증가시킬 계획, 도입 및 교육을 지원해야한다 치료, 산업의 발전을 촉진하기 위해 특별 기금의 설립을위한 재정 지원을 증가시키기위한 노력이 시장의 역할을 발휘하고 핵심 기술 연구 및 개발 능력을 향상시키기 위해 노력해야한다, 비즈니스 기업의 발전에 유리한 환경을 조성, 기술 병목 현상을 극복.
대학 및 연구 기관이 적극적으로 인재 평가 메커니즘을 개선하고 적극적으로 칩 연구 인력을 육성. 칩 산업을 저장할 수 없습니다 순수한 시장 메커니즘에 의해 있지만, 결국이 아닌 장기적인 해결책을 혁신과 활력, 기술의 시장을 자극하는 정부에 의존는, 핵심 기술 어렵한다 R & D의 돌파구는 자립을 필요로합니다.
