Millet Chefwissenschaftler tritt zurück: F & E ist besser als Storytelling |

berechnete erwartetes Ergebnis soll 27 bis 34 mal in Übereinstimmung mit dem 2019 Anpassung, Hirse Kurs-Gewinn-Verhältnis erreichen, während aktuelles Kurs-Gewinn-Verhältnis von Apple 18,34 Zeiten. Zugleich, Hirse 2017 Marketingkosten 5,2 Milliarden Yuan und 20 Milliarden höher als die F & E-Aufwendungen

Investor News Reporter Liu Luyang

Lei Juns Gründung von Xiaomi war bereits das achte Jahr.

Diese 8 Jahre, Hirse Wachstum - Rezession - die umkehren 'erfuhren Weg der Entwicklung von Start-up-Unternehmen zu Technologie ‚Einhorn‘ in der ersten Hälfte von 2018, Hirse wieder in dem Mittelpunkt der Aufmerksamkeit des gesamten Kapitalmarkt abgeschlossen ... 3. Mai hat schmallippig auf Gerüchte von Hirse aufgeführt Gruppe gewesen zugegeben, dass Hirse offiziell IPO Bewerbungsunterlagen eingereicht. mit dem aktualisierten Prospekt, um weitere Informationen über das Angebot von Hirse allmählich aufgetaucht ist.

Doch Ende April dieses Jahres machte Lei Juns interne E-Mail die Liste der Dinge, die alle glücklich und faszinierend gewesen sein sollen.

Die Inhalte der internen Mail umfassen vor allem zwei Aspekte: Zum einen wird das Engagement aller Nutzer bei der Xiaomi 6X-Konferenz erneut betont: Der Gesamtnettogewinn des gesamten Hardware-Geschäfts von Xiaomi wird nie über 5% liegen, zum anderen die wöchentliche Bestellung des CFO Der Fonds war der Senior Vice President des Unternehmens, die Mitbegründer Zhou Guangping und Huang Jiangji (KK) traten aus dem Unternehmen aus.

Und Zhou Guangping und Huang Jiangji, einer der acht Mitbegründer von Xiaomi, sind in diesem Moment gegangen und ob es einen Konflikt zwischen Xiaomis interner Führungsebene gab, zu dieser Frage fragte ein Reporter von "Investor" die zuständige Abteilung von Xiaomi Brand. Die verantwortliche Person, aber die andere Partei sagte: "Die Firma ist immer noch still, viele Dinge sind noch nicht beantwortet."

Hirse wächst großer Reis

Gemäß den einschlägigen Angaben führte Xiaomi in diesen Jahren insgesamt sechs Finanzierungsrunden durch.Neben Runde A umfassten die Runden B, C, E und F eine Reihe kleinerer Runden mit einem Gesamtbetrag von 1,58 Mrd. USD; Wenn die Preisumwandlung, Runde A Investoren (Betrag auf 10,25 Millionen US-Dollar) nach dem Abschluss der E-Runde, die Wertschöpfung hat 500-mal überschritten (basierend auf 0,1 Milliarden US-Dollar als Basis Berechnungsgrundlage), F am Ende von F2, Xiaomi Bewertung Er hat 40 Milliarden US-Dollar erreicht, und wenn wir sagen "Geld verdienen", ist das eigentlich kein Börsengang. Wir können dies als "Hirseglück" verstehen, wenn also einige Leute sagen, Hirse wird größer, sind viele frühe Investoren Gelacht.

Die Offenlegung des Prospekts hält Lei Jun einen 31,4-Prozent-Anteil im Wert von $ 100 Milliarden nach der Auflistung, wenn die Hirse, Lei Jun im Wert von $ 31,4 Milliarden in der Top 30 Forbes Rich List der Welt, über Wang Jianlin Platz, näherte Li Ka-shing.

Nach den Ergebnissen der Forschung an Morgan Stanley Group, einer der Hong Kong IPO Hauptauftragnehmer Hirse Reihe, Hirse Marktwert von zwischen $ 65 Milliarden auf 85 Milliarden $, berechnet in Übereinstimmung mit den erwarteten 2019 das bereinigte Ergebnis sollte Kurs-Gewinn-Verhältnis von 27 bis 34 mal erreichen Der aktuelle Marktwert von Apple ist 913,17 Milliarden US-Dollar, mit einem KGV von 18,34.

Doch unter den herrschenden Marktbedingungen gibt es auch einige Leute, die sich Sorgen machen über die exzessive Bewertung: Chan Meng Capital Executive Director Shen Meng hat gegenüber den Medien öffentlich erklärt: "Der Halo der Hirse ist größer, es ist auch ein Apple oder Google Nachahmer. Die jetzt offengelegten Erträge und Bewertungen sind zu hoch, insbesondere die KGV-Zahlen sind zu hoch. "

Chefwissenschaftler tritt zurück

In der Personalwechsel-E-Mail sagte Lei Jun, dass die beiden Gründer aus persönlichen Gründen einen neuen Lebensstil gewählt hätten. "Der Reporter fand jedoch heraus, dass die Abreise von Zhou Guangping und Huang Jiangji bereits vor sechs Monaten erfolgte. Es begann zu erscheinen.

24. November 2017, Hirse für drei Jahre die größten personellen Veränderungen. Ich Lei Jun, Lin Bin Hirse zwei Mann, der Gründer von Liwan Jiang Hirse-Marketing sind die Arbeit des Wandels. LEI seine direkte Verwaltung von F & E und Supply-Chain-Arbeit muss sich lohnen Verantwortlich für Lin Bin, war Lin Bin der Präsident von Xiaomi Technology und diente auch als General Manager des Mobiltelefons.

Die Änderung bedeutet, dass aus den Händen von Lei Jun übernehmen, Vice President Zhou Guangping Hirse Jahr vor dem 18. Mai, nach einem Jahr und eine Hälfte wird auf das Handy-Geschäft übertragen wird unterwegs von Lin Bin zu lassen. Sechs Monate, Hirse ernannt CFO Senior Vice für Woche im Besitz Präsident, Zhou Guangping Huang Jiangji zurückgetreten.

Darüber hinaus förderte Xiaomi auch eine Reihe von "Zhao Zhuangpai" -Managern. All dies hat einen gemeinsamen Zweck: Xiaomi für die Aufnahme vorzubereiten.

Aber die Abreise des alten Mannes Neugeborenen Hirse muss eine gute Sache sein? Weil die letzten Lu Qi von Baidu Chefwissenschaftler Andrew Ng, Präsident und führt zu ihrem Marktwert zu beeinflussen Verdunsten verlassen noch nicht abgeführt wird, gibt es keine Hirse Chef-Wissenschaftler, einmal auf dem Markt vor der Wende Welcher Weg?

F & E kostet weniger als Huawei 4%

Departed: Unter Feinden Chefwissenschaftler von Forschungs- und Entwicklungsarbeiten werden in der Lage sein slack Hirse zu erklären, zu tun? Das ist nicht unbedingt, aber durch Abschluss, Hirse dieser Anspruch als Technologieunternehmen und Aufrichtigkeit ist in der Tat ein wenig rätselhaft.

Laut dem Prospekt von Hirse, waren das Unternehmen F & E-Ausgaben im Jahr 2017 3,2 Milliarden Yuan, die Industrie immer noch auf einem relativ niedrigen Niveau ist. Als Hirse Rechnung tragen in dem Top-Technologie-Unternehmen, Forschungs- und Entwicklungskosten nur Mobiltelefone, sondern Konkurrenten Huawei 3,57 Landes %. Vor kurzem hat Huawei einen schwere GPU-Technologie Turbo, seine Forschungs- und Entwicklungskosten von fast 90 Milliarden Yuan. im Gegensatz dazu Hirse drei aufeinander folgende Jahre von F & E-Ausgaben sind nicht als Bruch der Technologie. und in F & E-Aufwendungen von Hirse Leistungen an Arbeitnehmer entfielen auch ein Teil davon.

Aus diesem Grunde finden einige Probleme auch auf der Hirse.

10. Mai Coolpad begann in Aufruhr zu steigen, kündigte an, dass die Hirse Vielzahl von Mobiltelefonen seine patentverletzende verletzte erforderlich Verkauf Hirse Telefon, Entschädigung für wirtschaftliche Verluste zu stoppen, und sagte, es könnte das Gerichtsverfahren nehmen.

Prospekt sorgfältig studiert Hirse, Hirse Telefon eines Teil der Einnahmen im Jahr 2017 betrug 80,6 Milliarden Yuan, geistiges Eigentum sehen kann, zahlen 3,4 Milliarden Yuan, für Einnahmenquote von 4,2% auf den Branchendurchschnitt Ebene, nach dieser Art von Hirse Unternehmen Liste Mobiltelefone entfielen Lizenzrate von 8% bis 10% liegen soll, das heißt, Patentgebühren zahlen sollte mit Hirse liegt bei rund 80 Milliarden, was sehr viel schlechter ist offenbart, was darauf hinweisen, dass vielleicht gibt es eine Menge Hirse ist nicht Lizenzgebühren .

Wenn die Patentfragen nicht gelöst werden können, Hirse nach auf dem Markt kommen, den europäischen Markt zu betreten, hat geistiges Eigentum eine Zeitbombe worden, die, wenn allein Patent, Gewinnmargen und Bewertung von Hirse wiederum stark reduziert gekauft. Einige Analysten glauben, dass, 2017 Hirse durchschnittlicher Gewinn von $ 11 pro Telefon, nach dem Branchendurchschnitt Patentgebühren zu zahlen, zu einem durchschnittlichen Preis von Hirse ist derzeit 900 Yuan, 60 Yuan, wenn wir von Patentgebühren befreien zu zahlen, jedes Telefon, dass Hirse ist fast keinen Gewinn Die

Lei Jun war früher von Internetnutzern als "Reebs" bekannt, weil er auf einer Pressekonferenz ein ähnliches Kostüm wie Jobs trug. Er ist gut darin, Geschichten zu erzählen und seine eigenen "Reebs" zu verpacken. Es war eine Sensation, Xiaomi über die Jahre hinweg von 0 auf 1 zu führen. Bewunderung: Sich auf das Marketing zu verlassen, um Geschichten zu erzählen, reicht jedoch eindeutig nicht aus für ein Unternehmen, das darauf abzielt, das weltweit führende Technologieunternehmen zu werden Xiaomi, als extrem reiches lokales Unternehmen, trägt den Stolz vieler Chinesen. Werden Sie sich von wissenschaftlichen Unzulänglichkeiten befreien, um ein echtes Technologieunternehmen zu werden? Wir werden abwarten.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports