Cet avis est une blague, ce qui implique que la société Clarifai interdit au personnel de cette petite équipe de discuter du travail avec les autres, les employés qui partent et les employés actuels disent que l'équipe est en train de développer un projet controversé du Pentagone. Ce projet utilise un algorithme d'apprentissage automatique pour lire les images de surveillance de drones, et la sécurité secrète de Clarifai n'a pas atteint le bon niveau.L'ancienne employée Amy Liu a déclaré dans le procès déposé ce mois-ci que le système informatique de Clarifai Étant menacé par un ou plusieurs individus en Russie, il est possible qu'il fuie la technologie utilisée par l'armée américaine pour attaquer l'ennemi.
La plainte allègue que Clarifai a découvert l'échappatoire en novembre de l'année dernière, mais le chef de la direction de la société et d'autres cadres supérieurs n'ont pas immédiatement signalé l'affaire au Pentagone, dans sa plainte devant le service de renseignement militaire. Le commandant de la Force aérienne, Liu, a déclaré qu'elle avait été injustement congédiée parce qu'elle croyait que la compagnie avait besoin de rendre compte publiquement de l'incident avant d'être expulsée, elle était à la tête du département marketing de la compagnie.
Un autre ancien employé a déclaré au magazine Wired qu'il était très inquiet de l'indifférence des dirigeants à l'égard du piratage et a décidé de quitter l'entreprise.
Les anciens et actuels membres du personnel de l'entreprise ont tous déclaré que Clarifai travaillait sur un projet appelé Project Maven.Le Pentagone a lancé ce projet dans le but d'ajouter une intelligence artificielle à l'armée américaine.Le projet a provoqué une dissidence au sein de Google, et Google a également mis en œuvre un projet similaire de drones. puis, 4500 employés de la société ont signé une pétition pour protester, disant qu'ils ne veulent pas une technologie intelligente de Google pour devenir complices de l'assassiner de l'armée américaine. l'incident a incité l'entreprise à libérer immédiatement l'utilisation de la technologie de l'intelligence artificielle liée à sa Le code d'éthique, et a promis de ne pas renouveler après l'expiration de l'année prochaine.
Clarifai a refusé de répondre s'il avait participé au projet Maven.Un porte-parole a déclaré que l'incident impliquant l'incident de sécurité était un «robot non ciblé» qui infectait un serveur de recherche qui ne pouvait accéder à aucune donnée ou code. Dit que la société a informé le client de l'incident, mais a refusé de divulguer lorsque la société a informé le client, ou si le Pentagone a été informé de la situation.
Clarifai a été fondé en 2013 par Matthew Zeller, un Ph.D., qui a étudié l'apprentissage automatique avec des professeurs avant de devenir l'un des meilleurs chercheurs en intelligence artificielle sur Google et Facebook. Mme Liu a expliqué qu'elle comprenait pourquoi l'armée américaine avait besoin d'étendre l'utilisation de la technologie d'intelligence artificielle et que le manque de transparence et de sécurité de Clarifai rendait l'entreprise moins apte à devenir un Pentagone. Mme Liu a dit: "Si Google se retire du marché, ils ne peuvent choisir que des sociétés comme Clarifai, ce qui est triste et effrayant".
En réponse à une question sur son approche en matière de développement de la technologie de l'intelligence artificielle, un porte-parole a mentionné les valeurs fondamentales de Clarifai sur son site Web et a décrit l'entreprise comme étant axée sur l'amélioration continue de l'intelligence artificielle. Pour accélérer le progrès de l'humanité. »Mme Liu a dit que lorsqu'elle a aidé à rédiger le contrat de Clarifai pour le projet Maven en juin 2017, elle a été sélectionnée pour rejoindre le travail militaire de Clarifai.
Cet article estime que la technologie développée par Clarifai pour les clients commerciaux peut être utilisée pour faire certaines choses, telles que la détection et le calcul des voitures et des personnes apparaissant dans les images de drones. »Mme Liu a déclaré que Clarifai avait signé une date limite l'été dernier. Un contrat de 7 millions de dollars pour une durée de 6 mois Tout comme Google, Clarifai était également un sous-traitant d'ECS Federal, un entrepreneur en TI dont le siège social est situé à Fairfax, en Virginie.
Le contrat pour remporter le projet Maven a été une grande victoire pour Clarifai.Un document interne à partir de fin 2017 a montré que la plupart des perspectives de trading de la société étaient inférieures à 100 000 dollars.
Cependant, Mme Liu et d'autres personnes au courant du projet ont dit que les cadres ont dissimulé le fait que Kraft a participé à un travail militaire et a décrit le projet comme un contrat gouvernemental qui pourrait sauver des vies. Au départ, ils n'étaient pas informés que la technologie de surveillance qu'ils construisaient était destinée aux militaires.
Le personnel actuel et les anciens membres du personnel ont tous indiqué que près de dix personnes travaillaient au département de projet de Maven, et que leurs ateliers ont ensuite été marqués «confidentiels» .Pour certaines personnes, le but de ce projet est de ressembler à Des représentants du personnel militaire ont visité le bureau de Clarifai pour discuter du système en cours de développement avant de pouvoir le démontrer pleinement.Le porte-parole de Clarifai a déclaré que l'entreprise avait veillé à ce que les employés sachent ce qu'ils faisaient.
Selon une copie du magazine d'origine rapport d'accident « Connexion » pour voir, au début de 11, Clarifai a dit que le fournisseur de services Internet Cogent, l'entreprise semble attaquer un serveur de l'Université d'Indiana. Le rapport indique que tous le code de l'entreprise et son Amazon Web services compte des informations d'identification sont susceptibles d'être une fuite, provoquant tout ce malware semble provenir d'un ordinateur en Russie. le porte-parole Clarifai dit l'enquête de l'entreprise a constaté que les données et le code de l'entreprise n'ont pas été impact.
Dans 7 Novembre par le magazine « Connexion » chats examinés, a déclaré le directeur général Zeller, les tentatives de logiciels malveillants aux « ordinateurs du monde entier » ensemble, y compris certains ordinateurs appartenant au gouvernement des États-Unis, Zeller a écrit: « Il est intéressant, dont l'un est le Département de l'information du réseau Defense Center. »
Mme Lau a dit le lendemain, elle a appris que la compagnie a été piraté d'autres employés là-bas. Peu après, elle se plaignait que l'avocat général Clarifai Carolyn McCarthy de l'entreprise par des informations sur les Slack Winfrey dans sa chambre d'utilité de réunion.
Là-bas, McCafferty a décrit en détail la compréhension des dirigeants de l'attaque de piratage et a demandé de l'aide dans la planification des nouvelles internes de l'incident.Elle a déclaré qu'elle était préoccupée par le Pentagone, et peut-être d'autres clients d'entreprise, devrait également être Il a été informé, mais McCaffrey a déclaré que ceux-ci étaient redondants jusqu'à ce que l'enquête interne soit terminée.
Les deux anciens employés et les employés actuels ont déclaré que plus tard dans la journée, McCafferty a annoncé lors d'une réunion de l'entreprise qu'aucun enregistrement de tout incident de piratage n'a été autorisé.Dans son procès, Mme Liu a dit qu'elle était avec elle. Lors de la prochaine réunion du directeur, il a mentionné le calendrier pour signaler l'incident de piratage au gouvernement, puis elle a été congédiée quelques jours plus tard.
Un ancien employé et un employé de l'entreprise ont déclaré que l'entreprise n'avait pas révélé l'incident au Pentagone depuis quelques semaines.Un porte-parole de l'entreprise a déclaré que les clients avaient été avisés de l'incident, mais a refusé de dire quand. La plainte de la femme indiquait que le Pentagone avait compris l'incident par d'autres moyens, mais ses avocats et elle ont refusé d'élaborer à ce sujet.
Mme Liu a dit qu'on lui avait dit qu'elle avait été renvoyée parce que son travail était incompatible avec l'équipe de vente de Clarifai, et que sa véritable raison était qu'elle avait demandé à l'entreprise d'informer le Pentagone de l'incident.
Sa plainte a été déposée auprès de l'inspecteur général du ministère de la Défense, affirmant que la société Clarifai avait enfreint les règlements du Pentagone et n'avait pas signalé de fuites dans les 72 heures et violé l'interdiction de représailles contre les employés de l'entrepreneur. Le droit militaire Le porte-parole de Clarifai a confirmé que Mme Liu avait été licenciée en novembre de l'année dernière, mais a nié que la compagnie avait fait quelque chose d'injuste.
Selon des sources bien informées, le contrat Maven de Clarifai a été prolongé de deux mois en raison du fait que le Pentagone aimait la technologie de l'entreprise et que plusieurs employés avaient déjà été séparés ou affectés au projet.
Clarifai, qui a des bureaux à Manhattan et à San Francisco, a encore du mal à étendre le travail des départements du gouvernement et de la défense, en partie parce qu'il a recruté de nouveaux employés plus proches du Pentagone. Poste d'ingénieur ouvert.