Comme le premier projet CDR, Xiaomi Group a fait de nouveaux progrès dans sa liste intérieure.
Le 14 juin au soir, le Groupe Xiaomi a confirmé que la proportion des actions sous-jacentes de cette émission de CDR représentait au moins 7% du capital total après émission et que l'émission d'actions de base correspondant au CDR ne représenterait pas moins que la taille totale de l'émission. 50% Dans le même temps, l'émission de CDR adoptera le principe de prix «bas avec les actions de Hong Kong».
Le même jour, le SFC a mené jusqu'à 84 questions sur l'application d'émission de CDR de Xiaomi et reçu des commentaires de pas moins de 20 000 mots, ce qui constitue également le premier retour d'information du régulateur sur le projet de dépôt de CDR.
Le 21e Century Business Herald journaliste a trouvé que la structure de l'actionnariat de Xiaomi Group, les actions privilégiées sur les jeux, la véracité des clients, la valorisation et les différences d'équité sont devenus des sujets de préoccupation dans les commentaires de la China Securities Regulatory Commission. De nombreuses questions en retour au projet CDR signifient que, bien que la politique actuelle soutienne les nouvelles entreprises économiques telles que Xiaomi Group, elle sera toujours traitée équitablement lors de la publication de l'audit, et elle restera soumise à un examen strict.
Une source proche des régulateurs, des banques d'investissement a déclaré que le projet en cours est sur le point de démarrer le CDR, les organismes de réglementation accordent plus d'attention aux questions de rentabilité et de valorisation de l'émetteur, la rentabilité est le prix de l'offre faible ou surévalué, sont faciles à projet CDR brassage des risques potentiels, et ces questions seront également une grande probabilité d'être en cause dans l'autre demande de projet CDR.
Bénéfices soutenus en attente
Tout en portant « Unicorn » et deux anneaux, mais la demande d'inscription du premier single CDR Groupe Millet reçoivent encore une longue rétroaction de la Commission.
Selon les commentaires du groupe Xiaomi, le CSRC a formulé un total de 84 questions relatives au groupe Xiaomi en termes de questions réglementaires et de divulgation d'informations, dont 38 problèmes de conformité, 41 problèmes de divulgation d'informations et 5 autres problèmes. Problèmes de terrain
Les statistiques du 21st Century Business Herald sur les 84 problèmes susmentionnés ont révélé que les commentaires des superviseurs sur la question étaient davantage axés sur la rentabilité du mil et les questions liées au modèle économique.
Par exemple, dans l'investissement dans la chaîne écologique de Xiaomi, la forme de structure VIE, l'utilisation des brevets, les ventes de produits, la publicité, le système après-vente, les jeux en ligne et d'autres aspects.
«Considérant que la garde contre les risques tels que le visage de la performance de la rentabilité soutenue depuis l'année dernière a été une priorité de vérification IPO, plusieurs sociétés de projet IPO cette année en raison de problèmes de rentabilité ne sont pas. Pékin, une grande banque d'investissement assurance de courtage pour le compte dudit, « projet CDR est plus préoccupé par le marché, de sorte que la rentabilité de la réglementation est inévitable préoccupation. »
Insiders a souligné que le Groupe de mil est préoccupé par la rentabilité continue découle de deux aspects, celui qui est en croissance du chiffre d'affaires, le bénéfice net après déduction des plus courtes non positif, le second est son financement des actions privilégiées conduit à l'ouvrage montre encore des pertes énormes.
Selon la divulgation de prospectus, le résultat opérationnel du Groupe de mil au cours du premier trimestre de 2015-2018 ont été 66.811 milliards de yuans cependant, 68.434 milliards de yuans, soit 114.625 milliards de yuans et 34.412 milliards de yuans, tandis que le bénéfice net après déduction des non contre seulement cent millions de yuans -22,48 , 233 millions de yuans, 3,945 milliards de yuans et 1,038 milliards de yuans.
« Toujours se fondent principalement sur les ventes de matériel, le niveau de marge brute est limitée, ce qui est des problèmes internes rentables sont préoccupants. » La banque d'investissement a dit.
En outre, le flottant de livre provoqué par son financement d'actions préféré a également été impliqué dans le feedback.
Avant la demande d'introduction en bourse, Xiaomi Group avait conclu un tour de financement préférentiel A-F. La conversion en actions privilégiées a également entraîné la «perte énorme de papier» du Groupe Xiaomi au 31 mars 2018. -128 milliards, perte cumulée de 135,2 milliards, cet énorme patrimoine est négatif et la perte cumulée est principalement due à des «actions privilégiées convertibles et convertibles évaluées à la juste valeur».
Cela a également affecté le bénéfice net annuel du Groupe Xiaomi: de 2015 à 2018, le bénéfice net de l'entreprise a été de -76,27 milliards de yuans, 492 millions de yuans, -438,89 milliards de yuans, -70,27 milliards de yuans.
A cet effet, la CSRC a proposé pas moins de dix exigences plus spécifiques, comme leur demander d'expliquer les raisons de l'émission d'actions privilégiées, le plan spécifique et la base d'évaluation correspondante, calculer l'exposition au risque si l'entreprise ne remplit pas les conditions; Requis pour lister les méthodes comptables liées aux actions privilégiées.
Le modèle de la «chaîne écologique» est concerné
Un autre problème qui a été supervisé dans les commentaires était au niveau du modèle d'affaires.
De la nature du groupe de mil se définit comme un « téléphone mobile, matériel intelligent et la plate-forme IdO comme le noyau de la société Internet », mais la structure des revenus, mais Groupe de mil dépend fortement des ventes de matériel 2015-2017, le mil. Le chiffre d'affaires des smartphones de l'entreprise a été de 53,715 milliards RMB, 48,764 milliards RMB et 80,64 milliards RMB, représentant respectivement 80,40%, 71,26% et 70,28% du revenu principal.
En fait, la China Securities Regulatory Commission a également demandé dans les commentaires qu'elle soit positionnée comme une société Internet à ce stade plutôt que comme une entreprise de matériel «précise».
Pour les analystes, l'IoT (internet of things) de Xiaomi et le modèle d'investissement dans la chaîne écologique ne sont que la clé pour le différencier des autres sociétés de hardware, et ils s'appuient également sur une valorisation plus élevée du marché.
« Modèles de mil et d'investissement chaîne écologique peut être l'évaluation fondamentale, sinon il est pas facile et les entreprises de matériel traditionnelles pour distinguer efficacement, de sorte que la validité de la chaîne écologique, les marchés spéciaux, et les régulateurs sont plus préoccupés par. « Pékin Un analyste TMT de courtage de taille moyenne a déclaré.
Le modèle d'activité ci-dessus fait également l'objet d'un retour d'information de la part du régulateur: par exemple, dans le nouveau concept de détail mentionné dans le prospectus, la Securities and Futures Commission exige une explication détaillée.
« S'il vous plaît parrainer des nouvelles instructions de vérification ajouté au détail et avocat définissent un nouveau commerce de détail, avec ou sans définition standard, que ce soit l'initiative de l'émetteur ». Commission a souligné que « si l'émetteur comment atteindre la scène en ligne + à l'intégration de la ligne; S'il appartient au concept de la spéculation.
En outre, l'investissement dans la chaîne écologique du Groupe Xiaomi fait également l'objet de commentaires: selon les statistiques et les commentaires des journalistes de 21st Century Business Herald, le niveau de supervision a mentionné la chaîne écologique jusqu'à 70 fois en plus de 20 000 mots.
A cet égard, le Groupe Xiaomi doit expliquer les investissements, les modes de gestion, les modes de transaction et les processus, y compris les critères de sélection des investissements, le processus décisionnel, le ratio d'investissement, le modèle de gestion post-investissement, la chaîne écologique, la distribution industrielle et l'écologie. 3. Le mode de transaction de l'entreprise et de l'entreprise de la chaîne, le principe de la tarification des transactions et l'équité, le mécanisme de distribution des intérêts et d'autres facteurs multiples.
Le Bao Dai susmentionné a souligné que le niveau de supervision fournit une référence pour les préoccupations du Groupe Xiaomi ou pour la liste des futurs projets CDR.
« Revenu élevé, re-mode, grand débit généralement des » « caractéristiques des entreprises, donc en termes de rentabilité, l'évaluation, les organismes de réglementation concernés sur le mil est également possible de déclarer les projets de suivi pour donner des idées. » Assurance Unicorn au nom de ce qui précède représentation.
Mais les initiés croient que le CDR appartient à la question sans précédent avant la déclaration, les commentaires et les autres aspects de la divulgation, le promoteur, l'émetteur fera une communication à l'avance ne plus détaillée, et constitue donc pas un problème pour de tels projets.
«Qu'il s'agisse de déclaration ou de retour d'information, les émetteurs et les courtiers sponsors sont tenus de communiquer à plusieurs reprises avec les superviseurs.» Un banquier d'investissement proche du groupe de mil a déclaré: «Ces informations supplémentaires ont donc une forte probabilité d'aboutir à temps. Commentaires.