' Hinman กล่าวว่าปัญหาหลักในการตัดสินใจว่าจะเข้ารหัสสกุลเงินและ ICO เป็นหลักทรัพย์คือการส่งคืนที่คาดไว้ของบุคคลที่สาม. โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีบุคคลหรือองค์กรที่สนับสนุนการสร้างและการขายทรัพย์สินและมีบทบาทสำคัญในกระบวนการพัฒนาและการบำรุงรักษา
สำหรับผู้ซื้อของสินทรัพย์ที่สำคัญคือว่าพวกเขากำลังมองหาผลตอบแทนจากการลงทุน Hinman อธิบายว่าถ้ามีบุคคลที่สามรวมศูนย์และผลตอบแทนที่คาดไว้ของผู้ซื้อแล้วก็มีแนวโน้มที่จะเป็นความปลอดภัย แต่ Hinman ยังให้บางตัวอย่างของวิธีการที่เข้ารหัสสินทรัพย์จะไม่ได้รับการพิจารณาหลักทรัพย์และจะไม่ถูกควบคุมโดย SEC. เขาสังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ Bitcoin ไม่ได้เป็นของหลักทรัพย์เพราะมันเป็นระบบกระจายพันธุ์และไม่มีบุคคลที่สามที่สำคัญ
นอกจากนี้สกุลเงิน etheric ไม่ใช่ความปลอดภัยเนื่องจากเครือข่ายอีเทอร์เน็ตยังกระจายอยู่
Hinman ไม่ได้อธิบายว่าสกุลเงินที่เข้ารหัสลับอื่นๆเป็นหลักทรัพย์, โดยเฉพาะอย่างยิ่ง reboxetine (XRP), ซึ่งเป็นเป้าหมายของคดี, ซึ่งสกุลเงินสวิสได้อ้างว่าเป็นหลักทรัพย์. ใน ICO, Hinman ยังยอมรับว่าสินทรัพย์ดิจิตอลบางส่วนมีโครงสร้างเช่นโครงการผู้บริโภคมากกว่าหลักทรัพย์, โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาจะซื้อสำหรับการใช้งานส่วนบุคคล, มากกว่าที่จะลงทุน.
เขาดูเหมือนว่าการลงทุนดังกล่าว (เช่นการลงทุนในสโมสรหนังสือหรือสมาชิกกอล์ฟคลับ) มีแนวโน้มที่จะอยู่นอกหลักทรัพย์ Hinman ป้องกันการตีความที่เข้มงวดของคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาและตลาดหลักทรัพย์กล่าวว่า "คนมีความตื่นเต้นเกี่ยวกับเทคโนโลยีใหม่และมีจำนวนมากของผลประโยชน์เก็งกำไร แต่น่าเสียดายที่ยังมีกรณีของการฉ้อโกง
' Hinman ยอมว่าอาจมีความสับสนมากเกี่ยวกับวิธีการตรวจสอบว่าสกุลเงินที่เข้ารหัสและ ICO เป็นหลักทรัพย์และว่าสำนักงานของเขายินดีที่จะให้ความช่วยเหลือ เขากล่าวว่า "เราพร้อมที่จะให้การตีความอย่างเป็นทางการมากขึ้นหรือคำแนะนำในคำอธิบายที่เหมาะสมของสินทรัพย์ดิจิตอลและการใช้งานของพวกเขา
' วินาทีอย่างเป็นทางการ: อีเธอร์ Bitcoin ไม่ใช่การรักษาความปลอดภัย แต่บาง ico เป็น