لقد كان الشحن اللاسلكي ساخنًا جدًا في الآونة الأخيرة ، كما يتم استخدام الهواتف المحمولة على نطاق واسع باستخدام تقنية الشحن اللاسلكي ، ولكننا ما زلنا بعيدين عن مصدر الطاقة اللاسلكي الحقيقي (الطاقة اللاسلكية والشحن اللاسلكي ، على الرغم من أن المعدات متشابهة ، ولكن المفهوم لا يزال مختلفًا) ومع ذلك ، فإن مصدر الطاقة اللاسلكي الأخير هو أول جهاز يتم تطبيقه على الماوس ، فلماذا يتم استخدام فأرة تزويد الطاقة اللاسلكية أولاً ، إلى أي مدى نحن من مورد الطاقة اللاسلكي الحقيقي؟ لقد قمنا مؤخرًا بتجميع ثلاثة أجهزة طرفية للفلاش / الشحن اللاسلكي حاليًا في السوق ، ونحن على استعداد للقيام بمراجعة أفقية ، ومع ذلك ، فإن التقييم المتبادل بين المنتجات الثلاثة يستغرق وقتًا قليلاً ، وسنعطيك هنا معاينة. بالمناسبة ، تحدثنا عن الشحن اللاسلكي / إمدادات الطاقة ، والفرق بين الشحن اللاسلكي وإمدادات الطاقة اللاسلكية. كل شيء يأتي من تكنولوجيا البث اللاسلكي في الواقع ، سواء كان شحن لاسلكي أو مصدر طاقة لاسلكي ، في الواقع ، كل ذلك مستمد من تكنولوجيا الإرسال اللاسلكي. تحدثنا عن البث اللاسلكي والآن يعتبر عموما بداية نقولا - تسلا اختراع في أواخر القرن ال19، وكان تسلا العمل أصلا في اديسون Shoudexia، بعد كسر بسبب خلافات، ويعتقد أن السبب وراء انقسام تسلا AC هذا هو المستقبل، وأن المستقبل ينتمي إلى اديسون DC، ولفترة طويلة أجبروا على المسيل للدموع، والنتيجة النهائية الآن بالطبع نحن نعلم بالفعل. إن السبب الذي يجعل AC قادرًا على الفوز هو أنه يمكن تحويل طاقة التيار المتردد بسهولة ، ونعلم أن انتقال الطاقة الكهربائية لمسافات طويلة يتطلب جهدًا فائقًا لضمان تقليل الطاقة إلى الحد الأدنى أثناء النقل ، ومع ذلك ، إذا تم تحويل طاقة التيار المستمر ، فلا بد من المرور عبرها. : أول خطوة يتم تحويلها إلى تيار متناوب ، ويتم تحويل الجزء الثاني ، ويتم تحويل الخطوة الثالثة إلى تيار مباشر ، وهذا سيؤدي إلى زيادة استهلاك الطاقة ، وزيادة تكاليف المعدات ، وزيادة الصعوبة في المعالجة. طرق نقل الطاقة قيد الاستخدام. يعتمد الإرسال اللاسلكي للطاقة بشكل دقيق على اكتشاف وتطبيق التيار المتناوب ، ويمكن للحقل الكهربائي المتغير أن ينتج مجال مغناطيسي متغير ويمكن أن يلهم ملفات بعيدة لإنتاج مجال كهربائي متغير (أحد مبادئ عمل المحول). لذلك درس الكثير من الناس في ذلك الوقت كيف يمكنهم زيادة المسافة للأسف كانت غير ناجحة. أربع طرق للإرسال اللاسلكي استناداً إلى تقنية الحث الكهرومغناطيسي ، تعتمد إمدادات الطاقة اللاسلكية / الشحن اللاسلكي التي نستخدمها اليوم على مبدأ الحث الكهرومغناطيسي ، فعلى الأقل لدينا جميع الأجهزة المتاحة تجارياً الحالية هي أجهزة الحث الكهرومغناطيسي ، وهناك حالياً أربع طرق لتحقيق نقل الطاقة اللاسلكية: الحث المغناطيسي ، والرنين الكهرومغناطيسي ، والاقتران الكهرومغناطيسي والرنين الميكروويف. معظم أنواع تقنيات الشحن اللاسلكية التي نراها اليوم تستخدم تقنية الحث الكهرومغناطيسي ، ويمكننا أن نفكر في هذه التقنية كمحولات منفصلة ، وقد أزلنا الموصل المغناطيسي المركزي (قلب الحديد). ويتم وضع الملف على طرف المستقبِل في جهازين منفصلين ، وعندما يتم إدخال الطاقة للملف على طرف الإرسال ، يتم إنشاء حقل مغناطيسي ، وعندما يستشعر المجال المغنطيسي الملف على الطرف المستقبل ، يتم توليد تيار ، لذلك نبني مجموعة من إرسال الطاقة اللاسلكية. نظام. لأننا أزلنا الموصل الأوسط ، يضعف المجال المغناطيسي بسرعة مع المسافة ، والمسافة التي يمكن أن تنقلها الطاقة قصيرة جدا. ، عموما سوى بضعة ملليمترات إلى عدة سنتيمترات في نطاق الإرسال يمكن أن يكون لها تأثير أفضل، فإنه يمكن استخدامها فقط في السلطة لاسلكية صغيرة جهاز شحن أصغر. مقارنة مع طريقة الحث الكهرومغناطيسي، وهو صدى التيار الكهرومغناطيسي هو على مسافة أكثر بكثير، لاستخدام اثنين الكهرومغناطيسية مواصفات لفائف صدى تطابق تام، يتم إنشاء المجال المغناطيسي بعد تنشيط لفائف، لفائف أخرى في الرنين، والإضاءة يمكن أن تنتج المصباح الكهربائي أو نقل الطاقة إلى المعدات. يمكن تحقيق حاليا مجموعة انتقال من على بعد أمتار قليلة، ولكن لأنه نقل متباينة الطريقة، الكفاءة الكلية ليست عالية، ولكن ميزة هي أن تعدد الأجهزة قادرة على الإرسال المتزامن، وعلى درجة معينة من الحرية في وضع أفقي. اقتران الكهرومغناطيسي والميكروويف بطريقة مدوية عموما ليست متفائلة بشأن المسافة اقتران الكهرومغناطيسية محدودة، ومبدأ الرنين المغناطيسي تقريبا، ولكن ليس الكثير من المؤيدين، بينما الميكروويف الرنانة انتقال السلطة الحالية صغيرة جدا، والمبدأ هو مماثل لنقل إشارة واي فاي (في الواقع، وإشارة واي فاي يمكن أيضًا اعتبار إرسال الإشارات اللاسلكية كطريقة لنقل الطاقة ، نظرًا لأن الطاقة يتم توزيعها في جميع الاتجاهات وأن الاستخدام ضعيف للغاية. الفرق بين الشحن اللاسلكي وإمدادات الطاقة اللاسلكية حسنًا ، قبل أن نفهم الوضع الأساسي للإرسال اللاسلكي ، ثم نعود إلى سؤالنا ، أين هو الفرق بين الشحن اللاسلكي وإمدادات الطاقة اللاسلكية؟ كلاهما ينبعان أساساً من نقل الطاقة اللاسلكية ، وكلنا يعرف أن نقل الطاقة يشير إلى تقنية نقل الطاقة من جهاز توليد الطاقة إلى طرف مستقبِل دون تمرير كابل ، في الوقت الحاضر ، يمزج الكثير من الناس الإرسال اللاسلكي والشحن اللاسلكي وإمدادات الطاقة اللاسلكية. معا ، على الرغم من أن الحدود بين الثلاثة ليست واضحة جدا ، هناك اختلافات طفيفة فيما بينها. من منظور استخدام المستهلك لدينا ، يمكننا فهم هذا ببساطة: يعتمد الإرسال اللاسلكي بشكل كبير على فقدان الكلمات ، ويركز على نقل الكهرباء. هذه هي عملية وتكنولوجيا ، يعتبر مصدر الطاقة اللاسلكي والشحن اللاسلكي طريقتين مختلفتين لتطبيق تقنية الإرسال اللاسلكي. الشحن اللاسلكي الشيء الأكثر أهمية هو شحن جهاز تخزين الطاقة في الجهاز ، والمفتاح هو شحنه ، ويجب أن يحمل الكائن جهاز تخزين الطاقة أو البطارية بشكل عام ، في الوقت الحالي ، فإن سيناريو الأهمية والتطبيق للشحن اللاسلكي أكثر. في وضع ثابت نسبيا ، واستخدام معدات شحن البطارية الصغيرة. امدادات الطاقة اللاسلكية معدات الإرسال اللاسلكي نشر نقل الطاقة إلى الأجهزة الكهربائية استخدام الأجهزة الكهربائية لا يتطلب بالضرورة تخزين الكهرباء. يتم التركيز بشكل أكبر على القدرة على استخدامه على الطاير (وبالطبع شحن البطارية) ، وتزويد الأجهزة الكهربائية التي يمكن ضبطها بحرية من مسافة بعيدة. تكمن أهمية مصدر الطاقة اللاسلكي في توفير المزيد من الطاقة للأجهزة المنزلية ، ولتلبية متطلبات الطاقة اللاسلكية الحقيقية ، ويمكن القول أن مصدر الطاقة اللاسلكي أكثر صعوبة من الشحن اللاسلكي وله أهمية أكبر. كثير من الناس يفضلون خلط الثلاثة معا وتسمية الشحن اللاسلكي ، صحيح أنه في البيئة الحالية ، نحن أكثر عرضة للشحن اللاسلكي ، ولكن في المستقبل ، مع تطوير التكنولوجيا ، نحتاج إلى تمييز هذه المناطق تحت سيناريوهات التطبيق الخاصة بكل منها. مفتوحة. لماذا يتم استخدام الطاقة اللاسلكية لأول مرة على الماوس يجب أن يكون الماوس الحالي الذي يعمل باللاسلكي (لاحظ تزويد الطاقة) هو Mamba Superstar من Razer ، ويعتمد الجمع بين Logitech G903 PowerPlay ومجموعة الماوس اللاسلكي من Corsair DARK CORE على شحن البطاريات الداخلية. تسمى الماوس اللاسلكي للشحن ، يتم شحن بطارية الفأرة أولاً ، ومن ثم سيستخدم الماوس الطاقة الداخلية للبطارية ، ولن يستخدم الطاقة التي توفرها لوحة الماوس للشحن اللاسلكي مباشرة. إن استخدام الطاقة اللاسلكية لأول مرة على الماوس أمر سهل للغاية. الأول هو بسبب انخفاض استهلاك الطاقة للماوس ، لا تحتاج إلى نقل لاسلكي عالي الطاقة ، لذلك يمكن أن تلبي تكنولوجيا الإرسال اللاسلكية الحالية متطلبات الطاقة للماوس. والسبب الثاني هو أن لوحة الماوس أمر لا بد منه يتم وضع لوحة الماوس كعنصر أساسي لاستخدام الماوس على سطح المكتب ولا تضيف مساحة إضافية. والثالث هو مسافة العرض القصيرة الفأرة على اتصال حميم مع لوحة الماوس أثناء الاستخدام ، على الأكثر ، الثواني القليلة التي ترفع فيها يديك هي بضعة سنتيمترات على الأكثر ، وهذه المسافة من الحث الكهرومغناطيسي الناضج يمكن أن تلبي الطلب تمامًا. لا تحتاج الأجهزة منخفضة الطاقة إلى التعامل مع تبديد الحرارة ، فنحن نرى حاليًا ثقوبًا للتبريد في العديد من أجهزة الشحن اللاسلكية ، وحتى أن بعض أجهزة الشحن اللاسلكية لديها تبديد حراري داخلي للهواء ، وهذه مشكلة في منتجات الطاقة الصغيرة مثل الماوس. لا على الاطلاق. ملخص PConline في المستقبل ، على أجهزة المحطة الطرفية ، سيكون مصدر الطاقة اللاسلكي أكبر بمرحلة أكبر ، ولن تكون جميع أجهزة التحميل مزودة بالبطاريات ، وهذا غير عملي ، ولا يزال الشحن عالي الطاقة ، مثل شحن السيارة الكهربائية ، طريقة شحن سلكية. كما أن استخدام بيئة تزويد الطاقة أكبر بكثير من الشحن اللاسلكي ، وبالطبع فإن الصعوبة التقنية عالية جدًا ، ولكنني أعتقد أن المستقبل يمكن توقعه. أرفق الرابط السابق: //acc.pconline.com.cn/1120/11206104.html سائق قديم DIY (22) تغييرات لوحة المفاتيح على مر السنين هل لا يزال الكرز لاعب مهيمن؟ //acc.pconline.com.cn/1096/10962405.html سائق قديم DIY (21) هدم بالنسبة لك لماذا أقول أن 9.9 يوان الشحن الماوس لا تريدني //acc.pconline.com.cn/1092/10920244.html سائق قديم DIY (20) هدم لك لمعرفة كيف أسقط Logitech الفأرة إلى 20 يوان //diy.pconline.com.cn/1089/10892724.html DIY old driver (19) ما هي المعلمات الغامضة عند اختيار الشاشة؟ //diy.pconline.com.cn/1085/10856944.html DIY old driver (18) لا يمكن الرجوع ومشاهدة تجربة الفيلم //diy.pconline.com.cn/1076/10769364.html السائقين القدماء (17) OLEDs / النقاط الكمومية التي أطلقت في هذه السنوات قد لا يفوزون بشاشات الكريستال السائل //diy.pconline.com.cn/1075/10757944.html يقول السائقون القديمون في اللعبة أن لعب FPS قبالة التزامن العمودي وجدت أنه قد لا يؤثر عليك كثيرا //diy.pconline.com.cn/1074/10742675.html سائق قديم DIY (16) ميزانية لتناول الطعام الضيقة وحدة المعالجة المركزية إسقاط بطاقة الرسومات أليس كذلك؟ //diy.pconline.com.cn/1070/10705405.html سائق قديم DIY (14) قد يتجاوز الفرق بين زمن الاستجابة 1ms و 2ms خيالنا |