Selon des sources de médias étrangers, au moins parce que Apple a violé un brevet Qualcomm, la Commission du commerce international (CCI) ou le jugement de certains de contrefaçon d'Apple iPhone. Affichage du message, Qualcomm il y a environ 1 année une plainte contre Apple, prétendre à l'interdiction ITC les importations américaines de l'iPhone équipé de la puce de bande de base d'Intel. au début du procès le vendredi, les responsables de l'ITC a déclaré que Apple a violé Qualcomm et un des brevets de technologie d'économie d'énergie.
Document présenté à l'ITC dans le précédent, Apple estime que le brevet de Qualcomm est invalide, le juge ne devrait pas avoir interdit l'importation équipé de puce de bande de base de l'iPhone Intel, car il fera Qualcomm sur le marché des puces de bande de base aux États-Unis dans une position de monopole, et a conduit Intel à exclure . marché des puces de bande de base Apple a déclaré: « Qualcomm affirme sélectivement que son brevet uniquement pour les produits Apple équipé d'un chipset Intel, mais en fait son procès en contrefaçon de brevet s'applique également à contenir des produits d'Apple chipset Qualcomm Qualcomm a essayé d'utiliser l'ITC. Le mécanisme pour maintenir son monopole d'illégalement obtenu.
C'est la première douzaine de litiges juridiques entre Apple et Qualcomm sont entrés dans le procès. La décision finale est attendue avant l'année prochaine en Janvier il serait. Les experts juridiques estiment que si la décision du juge ITC d'interdire l'importation de certains iPhone aux États-Unis Qualcomm utilisera probablement cette décision pour convaincre Apple de parvenir à un règlement, ou d'abandonner d'autres brevets et d'autres contrats, Apple arguant que certaines actions de Qualcomm sont illégales et que Qualcomm a payé dans plusieurs pays. Une amende antitrust de plusieurs milliards de dollars, mais Qualcomm fait encore appel de certains jugements.
Qualcomm a déclaré qu'avec le développement rapide du marché des téléphones intelligents, le comportement de l'entreprise est légitime et que son comportement a été accepté par les clients pendant de nombreuses années, mais Qualcomm a également apporté quelques modifications à son modèle de licence. Relation entre les départements.
