समाचार

'रैंकिंग' 5 अनुरूप पेटेंट आवेदन Huawei OPPO पहले दो, शीर्ष 10 में जगह बाजरा नहीं है

1. बाजरा आईपीओ एरिक्सन पेटेंट मामले चाहे सुलह महत्वपूर्ण है के साथ एक महत्वपूर्ण क्षण में प्रवेश किया है,, 2. एरिक्सन: बाजरा पेटेंट मुकदमा निपटान अभी भी साथ भारतीय बाजार विवाद नहीं होगा, और 3 मई आविष्कार पेटेंट Huawei OPPO पहले दो के लिए संचार इलेक्ट्रॉनिक्स अनुप्रयोगों, ज्वार, बाजरा नहीं। शीर्ष 10 में जगह; 4. नई ऊर्जा वाहनों के पेटेंट के नजरिए से मोटर प्रौद्योगिकी ड्राइव; 5.Google खुला स्रोत संपीड़न एल्गोरिथ्म पेटेंट एएनएस करने का आरोप लगाया गया था, 6. Ningxia अदालत बाजरा ट्रेडमार्क उल्लंघन और आईपीआर मामलों के अन्य दस न्यायिक संरक्षण की घोषणा की

1. बाजरा आईपीओ एरिक्सन पेटेंट मामले चाहे सुलह महत्वपूर्ण है के साथ एक महत्वपूर्ण क्षण में प्रवेश किया है,;

माइक्रो वेबसाइट सेट सुबह में 11 जून की सूचना दी लिस्टिंग प्रोस्पेक्टस बाजरा समूह की चीन प्रतिभूति नियामक आयोग सरकारी वेबसाइटों के साथ,, लिस्टिंग भी मतलब है बाजरा समूह अंतिम क्षण, हांगकांग एच शेयर सूचीबद्ध सीडीआर + मुख्यभूमि रास्ता भी इतिहास कर देगा पहुँच गया है।

बाजार में इस महत्वपूर्ण क्षण में, कल, खबर यह है कि विदेशी मीडिया, ज्वार, बाजरा और एरिक्सन भारत एक पेटेंट विवाद के समाधान, मीडियाटेक प्रोसेसर बाजरा फोन द्वारा संचालित पहुँचने की उम्मीद है भारतीय बाजार में लौटने की उम्मीद है आया था। खबर निस्संदेह बाजरा कम आईपीओ कर देगा एक जोखिम बिंदु।

आज, तथापि, एरिक्सन चीन के पहलुओं जो "दैनिक आर्थिक समाचार" रिपोर्टर साक्षात्कार बताया लेकिन कहा कि मानक आवश्यक पेटेंट पर बाजरा के साथ एरिक्सन एरिक्सन प्रासंगिक मतभेद लाइसेंस एक ही समय में एक समझौता पर नहीं पहुंचा है, रिपोर्ट दोनों पक्षों पर पहुँच गए हैं एक समझौता सही नहीं है। यह उन्होंने कहा कि बाजरा एरिक्सन पेटेंट मुकदमा अभी भी चल रहा है।

इस मामले चाहे वहाँ बाजरा के मामले में प्रगति हुई है और उद्योग श्रृंखला का महत्व बहुत महत्वपूर्ण है। इससे पहले, बाजरा की व्याख्या करने के अलग-अलग सूचीबद्ध एक 'कानूनी कार्रवाई या क्षतिपूर्ति के जोखिम' के रूप में मामले में प्रोस्पेक्टस में किया गया है। ऐसा लगता है कि मामला दिसंबर 2014 में शुरू हुआ 11 मई 2009, जब एरिक्सन अपने कब्जे, एज, 3 जी और अन्य संबंधित तकनीकों जैसे आठ पेटेंट में बाजरा एआरएम के कथित उल्लंघन, और दिल्ली उच्च न्यायालय बाजरा मुकदमा कर दिया।

स्थिति 'प्रत्येक डिवाइस पूर्व भुगतान अदालत एस्क्रो के लिए 100 भारतीय रुपया', अस्थायी उपयोग क्वालकॉम चिप्स मोबाइल फोन बेचने के लिए जारी रखने के लिए प्राप्त करने के लिए के साथ बाजरा अनुसार के बाद। मोबाइल MediaTek चिप से लैस फोन के लिए एक 'लॉक-अप' राज्य में अब भी है।

बाजरा के दृष्टिकोण से, बाजरा भविष्य एरिक्सन फिर से मोबाइल फोन बाजरा पर एक व्यापक प्रतिबंध का प्रस्ताव रखा है, तो भारत का दूसरा सबसे बड़ा बाजार बन गया है कुछ हद तक बाजरा के भाग्य का फैसला किया।, बाजरा विदेशी एक बड़ा झटका बनेगी। यह भी बाजरा हो जाएगा आईपीओ और सूची के बाद सबसे बड़ी जोखिम में से एक।

उद्योग के अनुसार, यह विवाद 1000 के बाद से भारत मीडियाटेक चिप्स में बाजरा का प्रतिबंध बिक्री की वजह से लाभ, मीडियाटेक मोबाइल फोन चिप व्यापार का एक सीधा परिणाम काफी, विशेष रूप से पिछले एक साल में बाजरा की वसूली के साथ गिर गया,, बाजार में हिस्सेदारी पर चढ़ जाता है, और मीडियाटेक बाजार के अवसरों को याद कर रहा है।

हाल ही में, तथापि, मीडियाटेक बदले में बाजरा अशर के साथ सहयोग। 12 जून लाल चावल अपने लाल चावल श्रृंखला 6 और लाल चावल 6A फोन के नवीनतम मीडियाटेक P22 इस्तेमाल किया गया की घरेलू प्रक्षेपण में बाजरा आठ-कोर प्रोसेसर मीडियाटेक A22 चार कोर प्रोसेसर है, जो दो साल बाद भी है, दोनों पक्षों के बीच पहली सहयोग।

कुछ विश्लेषकों का बाजरा फिर मीडियाटेक के साथ सहयोग ने कहा, शायद सुझाव है कि बाजरा एरिक्सन पेटेंट मामले एक नया मोड़ लाने सकता है, लेकिन फिर भी, अंतिम घोषणा की, जबकि बाजरा फिर मीडियाटेक चिप्स, का उपयोग नहीं किया गया है न केवल बहु विक्रेता और अधिक की शुरूआत के लिए यह लागत विचार के रूप में हो सकता है।

इससे पहले श्रृंखला में बाजरा लाल चावल लो-एंड मॉडल के साथ मीडियाटेक सहयोग के एक नंबर, प्रोस्पेक्टस के अनुसार बाजरा पता चलता है, लाल चावल 2015 से 2018 पहली तिमाही के लिए, मुख्य बाजरा बन गया है, ज्वार, बाजरा प्रवेश स्तर और midrange जोड़ बिक्री 50% से अधिक के लिए जिम्मेदार है। भविष्य MediaTek चिप समाधान आगे मदद मिलेगी, तो लाल चावल लागत को कम करने, ज्वार, बाजरा के लिए यह एक बड़ा प्लस, सब के बाद, सूचीबद्ध बाद में वे कमाई दबाव का सामना करना पड़ेगा। मीडियाटेक का संबंध है के लिए, यह भी हो सकता है कि वे लाल चावल की बिक्री के साथ रैली हासिल कर सकते हैं। (प्रूफरीडिंग / नीला)

2. एरिक्सन: भारतीय बाजार पर अपने विवाद को सुलझाने में असमर्थ अभी भी बाजरा के साथ एक पेटेंट मुकदमा में है;

आज (14 जून), "दैनिक आर्थिक समाचार" रिपोर्टर पर एरिक्सन चीनी पक्ष ने कहा कि मानक आवश्यक पेटेंट लाइसेंस पर बाजरा के साथ एरिक्सन एरिक्सन प्रासंगिक मतभेद एक समझौता पर नहीं पहुंचा है, रिपोर्ट दोनों पक्षों ने एक समझौता सही नहीं है पर पहुँच गए हैं अपने भी उन्होंने कहा, बाजरा एरिक्सन पेटेंट मुकदमा अभी भी चल रहा है।

13 जून मीडिया विदेशी मीडिया रिपोर्टों, ज्वार, बाजरा उद्धृत और एरिक्सन भारत पेटेंट विवाद, मीडियाटेक प्रोसेसर बाजरा फोन के द्वारा संचालित की एक बस्ती तक पहुँच गया है भारतीय बाजार में लौटने की उम्मीद है।

प्रोस्पेक्टस में बाजरा कहा, 5 दिसंबर, 2014, Telefonaktiebolaget LM एरिक्सन PUBL () (चलकर एरिक्सन के रूप में) एक नागरिक कार्रवाई लाने के लिए, बाजरा समूह होल्डिंग्स सहायक, ज्वार, बाजरा और नई दिल्ली, भारत ने दिल्ली उच्च न्यायालय (दिल्ली उच्च न्यायालय) के लिए बाजरा प्रौद्योगिकी भारत में विज्ञान और प्रौद्योगिकी एक प्रतिवादी के रूप। एरिक्सन भारत में है कि बाजरा का दावा है, बिक्री और मोबाइल फोन और अन्य मोबाइल फोन के सामान के मॉडल की एक संख्या के विपणन, संचार के क्षेत्र में शामिल है, एरिक्सन भारत 8 पेटेंट पंजीकृत है, लेकिन नहीं किया गया है एरिक्सन वैध लाइसेंस, प्रासंगिक पेटेंट का उल्लंघन।

मुकाबला और आईडीसी डेटा बताते हैं कि 2018 की पहली तिमाही, ज्वार, बाजरा मोबाइल फोन के लदान 87.8% वर्ष वर्ष पर गुलाब शेयर बाजार के लगातार तीसरे तिमाही सबसे पहले भारत में, 31.1% तक पहुंच गया। रिपोर्टर ने कहा कि भारत में मौजूदा बाजार बाजरा क्वालकॉम मल्टी-प्रोसेसर, अभी तक मीडियाटेक प्रोसेसर बाजरा नए मोबाइल भारतीय बाजार में बेचा फोन से लैस के साथ सुसज्जित मोबाइल फोन की बिक्री। दैनिक समाचार

3. इलेक्ट्रॉनिक संचार मई आविष्कार पेटेंट आवेदन पहले दो Huawei OPPO, नहीं शीर्ष 10 में जगह बाजरा;

हाल ही में महाद्वीप प्रसिद्ध अनुसंधान संस्थानों 'incoPat' की मई 2018 में की इलेक्ट्रॉनिक संचार उद्योग पेटेंट आवेदन रैंकिंग 'प्रकाशित शीर्ष दस एक महीने के 243 के भीतर चीनी पेटेंट आवेदन पहली जगह में, दूसरे और OPPO और जेडटीई के तीसरे स्थान पर संचार (VIVO), 160 से अधिक कर रहे हैं, तेज आंखों मुख्य भूमि netizens 'कुटिल मंजिल', प्रतिक्रिया व्यक्त की है 'कोई बाजरा है' उम्मीद नहीं थी।

चीन 'सी टेक्नोलॉजीज' माइक्रो ब्लॉग सूची जारी किया जाता है, खट्टा लोगों को लगता है कि इन लायक उल्लेख प्रौद्योगिकी बाजार एकाधिकार, एक चोक मित्र वापस खड़े नहीं कर सकता 'Huawei टूट गया है,' 'यहां तक ​​कि एप्पल द्वारा पीछा नहीं तोड़ सकते हैं $ 1 बिलियन Huawei देना है रॉयल्टी, दुनिया के अग्रणी है नहीं? संचार उद्योग में ', कई लोगों Huawei के मजबूत सराहना की है' झूठ बोल अंतरराष्ट्रीय दूरसंचार कंपनी 'के एक झुंड खेलने गया है।

लेख में यह भी यहाँ तक कि एक चावल डांटा अनुसंधान फर्म विश्वसनीयता का अभाव बना कई तेज आंखों netizens में पाया गया कि बाजरा, स्टैंडिंग में नहीं है सोच 'बाजरा जहां', भी बाजरा आधिकारिक Weibo चिह्नित किया गया था पूछने के लिए खाते में 'अपने काले विज्ञान और प्रौद्योगिकी यह पेटेंट नहीं?', नहीं है 'यह सिर्फ 2000 कोई आह से आवेदन है?'

सिना अत्याधुनिक प्रौद्योगिकी विस्फोट 'ने बताया कि पेटेंट तकनीक के ब्रांड की संभावनाओं और सतत विकास का प्रतिनिधित्व करता है, नवाचार व्यापार संचार इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माताओं के लिए महत्वपूर्ण अनुसंधान एवं विकास निवेश का विस्तार करने के है बहुत महत्वपूर्ण है। Huawei वर्तमान में एक नई सफलता को खोजने के लिए दिखाई दे, अपने स्वयं के द्वारा उधार लेने के लिए सक्षम हो जाएगा तकनीकी फायदे अधिक तकनीकी उन्नयन प्राप्त करने के लिए।

रैंकिंग में केवल एक ही महीने, कैसे मोबाइल फोन ब्रांड इस तरह के क्वालकॉम के रूप में नई प्रौद्योगिकियों, के विकास की डिग्री मतलब यह नहीं है, सैमसंग प्रौद्योगिकी के लाभ में गहराई से विकास, करने के लिए ही होगा जब एक परिपक्व प्रौद्योगिकी नवाचार एक टोंटी हो जाएगा, और इस महाद्वीपीय भी मोबाइल फोन निर्माताओं में से वक्र चारों ओर हावी के लिए एक अच्छा अवसर है। आर्थिक डेली

4. परिप्रेक्ष्य पेटेंट नई ऊर्जा प्रौद्योगिकी वाहन ड्राइव मोटर से;

संपादक की टिप्पणी: ड्राइव मोटर से संबंधित डेटा पुनर्प्राप्ति परिणाम बताते हैं कि जापानी कंपनियों के क्षेत्र में पहले शुरू कर दिया नई ऊर्जा वाहनों के मुख्य प्रौद्योगिकी में से एक माना जाता है, प्रौद्योगिकी नेता लेखक का मानना ​​है कि, विदेशी कंपनियों, विशेष रूप से जापानी कंपनियों को ध्यान में रखते। तकनीकी बाधाओं के क्षेत्र में जल्दी पेटेंट पोर्टफोलियो के लिए एक प्रभावी तरीका गठन किया गया है, घरेलू उद्यमों स्वतंत्र नवाचार को मजबूत करने, लेकिन यह अंतरराष्ट्रीय सहयोग पर विचार कर सकते हैं, संसाधनों के आदान, नकारात्मक कारकों के उन्मूलन चाहते हैं। इसके अलावा, कॉलेजों, उद्यमों में और मजबूत करने के लिए, लेकिन यह भी प्रौद्योगिकी के क्षेत्र के विकास में तेजी लाने के ।

दुनिया के राष्ट्रीय विकास रणनीतियों से, नई ऊर्जा वाहनों को व्यापक रूप से नई ऊर्जा वाहनों की ऊर्जा सुरक्षा और कम कार्बन अर्थव्यवस्था संक्रमण सुनिश्चित करने के लिए एक महत्वपूर्ण मार्ग के रूप में स्थापित है तीन प्रकार सहित: बैटरी इलेक्ट्रिक वाहन, बिजली की मोटर और आंतरिक दहन इंजन सह-अस्तित्व द्वारा प्रदान की ऊर्जा संकर वाहनों और ईंधन सेल वाहनों ईंधन सेल है, जो बिजली के वाहनों का उपयोग करता है के तीन प्रकार यांत्रिक ऊर्जा और ब्रेक लगाना ऊर्जा वसूली ब्रेक लगाना करने के लिए विद्युत ऊर्जा में परिवर्तित करने, जिससे तेजी से ऊर्जा दक्षता में वृद्धि को प्राप्त मोटर ड्राइव सिस्टम हैं द्वारा प्रदान की ऊर्जा। इस प्रकार , ड्राइव मोटर नई ऊर्जा वाहनों के मुख्य प्रौद्योगिकी में से एक माना जाता है।

जापानी प्रौद्योगिकी स्पष्ट फायदे हैं

वे खोज चीनी आविष्कार पेटेंट नई ऊर्जा वाहनों के बाद चीनी पेटेंट सार डेटाबेस (CNABS) के आधार पर परिणाम आवेदन विश्लेषण के क्षेत्र में मोटर ड्राइव पेटेंट के क्षेत्र में एकाग्रता के एक उच्च स्तर पाया, और जापानी कंपनियों, पहले शुरू कर दिया प्रौद्योगिकी नेतृत्व में 30 अप्रैल, 2018 की स्थिति के अनुसार इस क्षेत्र में पेटेंट आवेदनों करीब 30,000 संचित जिनमें से आवेदक जिसका पेटेंट आवेदनों के बारे में 7600 के शीर्ष दस की कुल स्थान पर रहीं, क्षेत्र में चीन के कुल पेटेंट आवेदनों के लिए लेखांकन के बारे में 26%, पेटेंट प्रौद्योगिकी मोटर वाहन उद्योग की अग्रणी कंपनियों के हाथों में अधिक केंद्रित है।

जर्मन कंपनियों के लिए शीर्ष दस आवेदकों में पेटेंट आवेदनों, बॉश (बॉश) के अलावा, आधुनिक (हुंडई) दक्षिण कोरियाई कंपनियों के बाहर है, बाकी जापानी कंपनियों रहे हैं। इस प्रकार, जापान पेटेंट पोर्टफोलियो में समूह कंपनियों के फायदे बहुत प्रमुख, तकनीकी बाधाओं है स्पष्ट है, अन्य देशों में प्रतियोगियों मुद्रा होगा एक बड़ा खतरा अनुप्रयोगों टोयोटा, जिसका आविष्कार पेटेंट से अधिक 3130, अब तक अन्य कंपनियों की तुलना में अधिक पर पहुंच गया अनुप्रयोगों में पहले स्थान पर रहीं। टोयोटा के प्रतिनिधि नई ऊर्जा की एक किस्म है ऑटोमोबाइल, उदाहरण RAV4 EV, प्रियस हाइब्रिड, सिविक हाइब्रिड FCHV बसों और तरह के लिए। इन मॉडलों को स्थायी चुंबक तुल्यकालिक मोटर, उन्नत मोटर डिजाइन प्रौद्योगिकी और नियंत्रण प्रौद्योगिकी के बने होते हैं अच्छा गतिशील प्रदर्शन के साथ संयोजन में टोयोटा के वाहन ड्राइव सिस्टम बनाता है और आराम की सवारी।

आवेदकों की शीर्ष दस अनुप्रयोगों, होंडा, निसान वाहन निर्माता कार के लिए, यह मोटर सीधे, नई ऊर्जा ऑटोमोटिव उत्पादों में प्रयोग किया जाता है बेहतर प्रदर्शन मिलान है, Hitachi के रूप में प्रसिद्ध भागों आपूर्तिकर्ताओं, दुनिया के अग्रणी है ऑटोमोबाइल संयंत्र विद्युत उत्पादों, अनुसंधान और विकास क्षमता प्रदान करने के भी एक विश्व नेता है। यह ऑटोमोबाइल कंपनियों और भागों निर्माताओं, सहकारी मोड की ताकत, जापान के नई ऊर्जा वाहन ड्राइव मोटर प्रौद्योगिकी दुनिया के क्षेत्र में अग्रणी ज्यादा बनाने के संयोजन।

चीन तेजी से विकसित

नई ऊर्जा वाहनों की चीनी पेटेंट आविष्कार के लेखक के बाद वार्षिक प्रवृत्ति विश्लेषण के लिए आवेदन की मोटर क्षेत्रों में पाया गया कि देखने का विकास बिंदु से पेटेंट आवेदनों में परिवर्तन, प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में तकनीकी विकास के संदर्भ अपनी प्रारंभिक अवस्था, प्रारंभिक विकास के चरण, तेजी से विकास की अवधि को प्रस्तुत करता है ड्राइव और चार चरणों के स्थिर विकास।

तकनीकी प्रारंभिक अवस्था (1986 - 2000): नई ऊर्जा वाहनों चीनी पेटेंट आवेदन के क्षेत्र में मोटर ड्राइव पहली बार 1986 में शुरू किया गया था, खोज परिणाम प्रदर्शित, पांच संबंधित पेटेंट आवेदनों की तकनीकी प्रारंभिक अवस्था कुल, आवेदकों को जापान की हिताची के हैं। जापान की मित्सुबिशी निगम, जर्मनी के पॉल Wahl कंपनी लिमिटेड, आवेदक के घरेलू पेटेंट आवेदन से केवल एक ही वर्ष 2000 से पहले, एक व्यक्तिगत आवेदन केंद्रीय स्टार मोटर्स कार्पोरेशन गाय टिन यिन देखा प्रस्तुत की है, नई ऊर्जा वाहनों के लिए घरेलू उद्यमों अनुसंधान संचालित मोटर भी बहुत छोटा है। कारण, मुझे विश्वास है कि इस अवधि के, छोटे बाजार की मांग के दौरान बहुत कुछ घरेलू कार स्वामित्व, नई ऊर्जा मोटर वाहन अनुसंधान उद्देश्य की स्थिति और अन्य कारकों की कमी असंबंधित नहीं हैं।

प्रारंभिक विकास की अवधि (2001 - वर्ष 2007): 2001 के बाद से वर्ष तक आवेदक देश के परिणामों प्रवृत्ति साल दिखा सांख्यिकी के क्षेत्र में चीनी आविष्कार पेटेंट आवेदनों कि आविष्कार पेटेंट आवेदनों के इस चरण अभी भी ज्यादातर से आते हैं कर रहे हैं दिखा। विदेशी आवेदकों, कुल आवेदनों में से लगभग 40% घरेलू आवेदकों से आवेदन के लिए जिम्मेदार है। यह भी चीन के ऑटो बाजार की मांग के रूप में वृद्धि को दर्शाता है, विदेशी कंपनियों की एक बड़ी संख्या चीनी बाजार और चीन, जहां में पेटेंट पोर्टफोलियो का क्रमिक विकास में प्रवेश करने लगे , विशेष रूप से में नई ऊर्जा मोटर वाहन उद्योग विकास जापानी कंपनियों अग्रणी सबसे टोयोटा, निसान, होंडा, आदि के रूप में, स्पष्ट था शीर्ष रैंकिंग आवेदकों कर रहे हैं। इसके अलावा, Chery, BYD भी लगभग 10 आविष्कार प्रस्तुत किए गए पेटेंट आवेदन, घरेलू आवेदकों के एक प्रतिनिधि।

तेजी से विकास की अवधि (2008--2011 वर्ष): 2008, इस क्षेत्र में आविष्कार पेटेंट आवेदनों में काफी वृद्धि हुई, अनुसंधान नई ऊर्जा वाहन ड्राइव मोटर प्रौद्योगिकी 2011 में एक फास्ट ट्रैक पेटेंट आवेदनों की गई है केवल 320 पर पहुंच गया। .. एक ही वर्ष में, लगभग 500 ओलिंपिक की बचत और नए, टुकड़े, राष्ट्रीय औद्योगिक नीति के साथ बुरादा में पर्याप्त वृद्धि का एक छोटा सा शिखर चरण दिखा अधिक से अधिक असंबंधित 2008 नहीं, "नई ऊर्जा वाहनों के उत्पादन का उपयोग प्रबंधन के दिशा निर्देशों" की औपचारिक कार्यान्वयन है ऊर्जा वाहनों औपचारिक रूप से, वितरित नई ऊर्जा वाहनों अंकन संकल्पनात्मक डिजाइन से वास्तविक ऑपरेशन में डाल दिया गया है। सरकार और औद्योगिक नीति मार्गदर्शन के समर्थन में, घरेलू ऑटो कंपनियों अनुसंधान और नई ऊर्जा वाहनों के विकास में वृद्धि। इस अवधि के दौरान, हमारे घरेलू आवेदकों क्षेत्र में आविष्कार पेटेंट आवेदनों से अधिक 510 पर पहुंच गया, चीन में कुल पेटेंट आवेदनों की 58% के लिए लेखांकन।

चिकनी विकास की अवधि (2012 वर्ष - 2018): जापान में 2011 में आए भूकंप के 2012 से 2013 के बीच इस क्षेत्र में आविष्कार पेटेंट के लिए आवेदन पत्र की कुल राशि वहाँ एक मामूली गिरावट, हालांकि, घरेलू नई ऊर्जा वाहन विकास जिंदा, घरेलू किया गया है। आवेदकों पेटेंट आवेदनों विकसित करने के लिए जारी है, और 2016 में एक विकास में उछाल, कुल पेटेंट आवेदनों 260-2016 साल की तुलना में अधिक 2015 से वृद्धि हुई है, 450 से ज़्यादा है, जिनमें से प्रस्तुत 2016 में प्रौद्योगिकी का केवल शेडोंग विश्वविद्यालय प्रस्तुत 75 पेटेंट आवेदनों। इस प्रकार, नई ऊर्जा मोटर वाहन उद्योग के विकास के साथ, घरेलू उद्यमों और विश्वविद्यालयों ड्राइव मोटर प्रौद्योगिकी अनुसंधान और विकास में सफलता प्रगति की है।

जापान के सबसे मजबूत अनुसंधान और विकास, पेटेंट, घरेलू उद्यमों की जल्द से जल्द और सबसे व्यापक अध्ययन के लेआउट की ड्राइव मोटर क्षेत्रों मोटर प्रौद्योगिकी ड्राइव करने के लिए, हालांकि देर से शुरू किया था, लेकिन हाल के अध्ययनों गर्मी और पेटेंट आवेदनों नई ऊर्जा वाहनों में काफी वृद्धि हुई है। घरेलू मांग का लाभ उठाएं और सरकार के मजबूत समर्थन, घरेलू उद्यमों के विकास की मजबूत गति, पेटेंट लेआउट चेतना भी सुदृढ़ किया गया है। कुल मिलाकर, नई ऊर्जा वाहन ड्राइव मोटर प्रौद्योगिकी अभी तक परिपक्व, घरेलू और अंतरराष्ट्रीय उन्नत स्तर की तकनीकी स्तर अभी भी कुछ अंतराल है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, विदेशी कंपनियों को ध्यान में रखते, जल्दी पेटेंट पोर्टफोलियो के क्षेत्र में विशेष रूप से जापानी कंपनियों स्वतंत्र नवाचार को मजबूत करने के तकनीकी बाधाओं, घरेलू उद्यमों का गठन किया गया है, लेकिन यह अंतरराष्ट्रीय सहयोग पर विचार, संसाधन, नकारात्मक कारकों के उन्मूलन के आदान-प्रदान की तलाश कर सकते हैं। इसके अलावा घरेलू विश्वविद्यालयों और अनुसंधान संस्थानों को भी प्रौद्योगिकी के क्षेत्रों को मजबूत करने के लिए चीन बौद्धिक संपदा न्यूज के विकास में तेजी लाने के लिए एक प्रभावी रास्ता भी अत्याधुनिक प्रौद्योगिकी और नई ऊर्जा वाहन ड्राइव मोटर, कॉलेजों, उद्यमों के एक नंबर पर काम कर रहे

5.Google खुला स्रोत संपीड़न एल्गोरिथ्म एएनएस पेटेंट करने का आरोप लगाया गया था,

पोलैंड Jagiellonian विश्वविद्यालय कंप्यूटर वैज्ञानिक Jarek डुडा यकीन है कि हर कोई एएनएस एल्गोरिथ्म का उपयोग कर सकते हैं, और इसलिए पेटेंट के लिए लागू नहीं किया था बनाना चाहते हैं, लेकिन Google इस आवेदन के लिए एक पेटेंट के लिए आवेदन करने के लिए प्रयास करने के बाद वीडियो संपीड़न में एएनएस एल्गोरिथ्म होगा।

2014 में पोलैंड Jagiellonian विश्वविद्यालय कंप्यूटर वैज्ञानिक Jarek डुडा खुला स्रोत डेटा असममित डिजिटल प्रणाली (असममित अंक प्रणाली, एएनएस) संपीड़न विधि कहा जाता है का आविष्कार किया, और अब आप संपीड़न विधि पेटेंट के गूगल एएनएस कार्यान्वयन के लिए फिल्म, एक कदम चाहते हैं प्रमुख लेखक असंतोष, युद्ध के मैदान में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए यूरोप से बढ़ा दिया गया है।

Jarek डुडा आविष्कार एएनएस डेटा संपीड़न एल्गोरिथ्म दक्षता बहुत अच्छा, पिछले विधि की तुलना में गति 30 गुना तेजी से, क्योंकि वह यह सुनिश्चित करें कि हर कोई इस एल्गोरिथ्म का उपयोग कर सकते थे, और इसलिए एएनएस के लिए एक पेटेंट के लिए आवेदन नहीं किया था, और इस एल्गोरिथ्म भी प्रमुख है टेक्नोलॉजीज व्यापक रूप से चेहरा किताब Zstandard कंप्रेसर, एप्पल के LZFSE कंप्रेसर, साथ ही गूगल की ड्रेको 3 डी कम्प्रेसर, आदि और विवाद है कि, गूगल एएनएस वीडियो संपीड़न एन्कोडिंग के लिए लागू किया जाएगा के स्थान पर, और कोडिंग के लिए के प्रयास सहित उपयोग किया जाता है, विधि पेटेंट।

हालांकि, पाठ और छवि संपीड़न अवधारणा के संपीड़न की वजह से है दूर नहीं, एक छोटा सा तार के साथ Google ऐप्लिकेशन एएनएस, एक उच्च आवृत्ति छवि पैटर्न (पैटर्न) प्रकट होता है व्यक्त की है। Jarek डुडा लगता है, गूगल केवल इस पेटेंट आवेदन एएनएस में है पारंपरिक फिल्म संपीड़न में, इन तरीकों में एक ही कर रहे हैं, वह इस नए आविष्कार पेटेंट गूगल नवाचार के अतिरिक्त जोड़ा गया है के साथ सहमत नहीं है। हालांकि अंतिम परिणाम लंबित हैं, लेकिन फरवरी प्रारंभिक निर्णय समर्थन Jarek डुडा बहस में यूरोपीय पेटेंट कार्यालय।

गूगल एक प्रवक्ता के माध्यम से विदेशी मीडिया ArsTechnica बताया, वे खुला स्रोत कोडेक, VP8, VP9 और AV1 प्रारूप है, जो किसी को भी कोडेक लाइसेंस फीस से बचने के लिए उपयोग कर सकते हैं की तरह करने के लिए एक दीर्घकालिक प्रतिबद्धता है, और पेटेंट है एक समान लाइसेंस हालांकि, अंतिम परिणाम मिल जाएगा। Jarek डुडा इस बयान से सहमत नहीं है।, अभी भी यूरोप और अमेरिकी पेटेंट कार्यालय के फैसले तक इंतजार करने की जरूरत है। ithome

6. Ningxia अदालत बाजरा ट्रेडमार्क उल्लंघन और आईपीआर मामले के अन्य दस न्यायिक संरक्षण की घोषणा की

हाल के वर्षों में, Ningxia अदालतों आईपीआर परीक्षण प्रबंधन, बौद्धिक संपदा अधिकारों के न्यायिक संरक्षण और लोगों की अदालत परीक्षण बारीकी से स्वायत्त क्षेत्र के आसपास का सामना करना पड़ कार्य के नवाचार पर ही आधारित विकास की रणनीति के कार्यान्वयन की स्थिति को मजबूत बनाने, ईमानदारी से संदेह, कठिनाई और परीक्षण अनुभव के बौद्धिक संपदा मामलों योग करने के लिए जारी, कार्यवाही है ठेठ महत्व के साथ बौद्धिक संपदा मामलों के एक नंबर। 2014 के बाद से, Ningxia कोर्ट बौद्धिक संपदा के 563 प्रकार, 465 बंद कर दिया, और 62.15%, एक निर्दलीय याचिका की वापसी दर, सेवा करार दर वी 100%। हाल ही में, न्याय के Ningxia उच्च न्यायालय परीक्षण के हाल के वर्षों में एक दस ठेठ आईपीआर सुरक्षा मामलों जारी किए हैं।

प्रकरण मैं: बाजरा, Inc वी ट्रेडमार्क उल्लंघन विवाद अपील

'प्रकरण सारांश' बाजरा कंपनियों 2012 में पंजीकृत ट्रेडमार्क, देश में अपनी व्यापार व्यापक कवरेज, प्रासंगिक जनता के द्वारा जाना जाता है। अप्रैल 21, 2015, बाजरा प्रौद्योगिकी कंपनी लिमिटेड Ningxia, चीन संसाधन मोहरा करने के लिए अदालत का अनुरोध लिमिटेड यिनचुआन सिटी, नॉर्थ स्ट्रीट और कॉर्पोरेट Ningxia, चीन संसाधन मोहरा कंपनी लिमिटेड, पूर्वी संचार कंपनी लिमिटेड के निर्माता तुरंत उत्पादन और इसके उल्लंघन 'बाजरा' ट्रेडमार्क के सामान के अनन्य अधिकार की बिक्री को रोकने के लिए, उल्लंघन करने वाली उत्पादों के भंडार के विनाश का स्रोत है , ढालना, और आर्थिक नुकसान के लिए मुआवजे।

'रेफर विश्लेषण विधि' Ningxia उच्च लोगों की अदालत है कि, ज्वार, बाजरा कंपनी एक व्यापार चिह्न के अनन्य अधिकार है, राष्ट्रीय और ट्रेडमार्क कार्यालय में संरक्षित हैं माल की सीमा के उपयोग को मंजूरी दी। मोहरा नॉर्थ स्ट्रीट बिक्री प्रथाओं के स्रोत बाजरा कंपनी का उल्लंघन किया है ट्रेडमार्क और अनुचित प्रतिस्पर्धा। क्योंकि मोहरा नॉर्थ स्ट्रीट विभाग कानूनी व्यक्तियों का स्रोत है, Ningxia मोहरा कंपनी वे एक साथ अपनी प्रतिबद्धता के साथ संबंधित करना चाहिए जो। फोन में शामिल विशेषताओं के आधार, फ़ोन का डेटा शामिल की पुष्टि पूर्वी संचार कंपनी के निर्माताओं विभाग, चीन संसाधन मोहरा निर्णय Ningxia Ningxia कंपनी लिमिटेड और चीन संसाधन मोहरा कंपनी लिमिटेड यिनचुआन सिटी, नॉर्थ स्ट्रीट दुकान का स्रोत बाजरा प्रौद्योगिकी कंपनी लिमिटेड 25,000 युआन के नुकसान के लिए उल्लंघनकारी उत्पादों, मुआवजा की बिक्री को रोकने के लिए है, पूर्व संचार कंपनी लिमिटेड उत्पादन और उल्लंघन करने वाले उत्पादों की बिक्री रोकने के लिए और बाजरा प्रौद्योगिकी कंपनी लिमिटेड 75,000 युआन के नुकसान के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए।

'ठेठ अर्थ' मामले ट्रेडमार्क उल्लंघन और अनुचित प्रतिस्पर्धा एक साथ जटिल, व्यापक उल्लंघन विरोधी डोपिंग है। उद्यमों के उत्पादन पर आधारित, 'प्रसिद्ध' अन्य मनोवैज्ञानिक, अदालत की कार्यवाही के पास 'एक ठीक लाइन चलने' खेलने के लिए अवसरों को उपयोग करने के लिए के लिए उल्लंघन करने वाली उत्पाद और उपलब्ध अन्य डेटा के सही पर सही लोगों के साथ उन लोगों, सबूत के बोझ के मानवाधिकारों का उचित छूट, सबूत का मानक व्यक्तियों के अधिकारों, इसकी जवाबी दावा है, जो पहचान की है साबित करने के लिए कम करने के लिए appellee (निर्माता) सबूत के बोझ से चाहे उल्लंघन अपीलार्थी। प्रसिद्ध ट्रेडमार्क संरक्षण में वृद्धि के मामले में, दुर्भावनापूर्ण भ्रम के खिलाफ लड़ाई बाजार हिस्सेदारी को जब्त करने, और बौद्धिक संपदा अधिकारों के लिए सार्वजनिक सम्मान मार्गदर्शन, रेफरी एक अच्छा गाइड और रोल मॉडल है।

केस II: ट्रेडमार्क उल्लंघन विवाद मामले की 'टिफ़नी' स्वामित्व

'प्रकरण सारांश' शंघाई Hongqi योंग और रेस्तरां प्रबंधन कंपनी लिमिटेड टिफ़नी के लिए, चावल दूध आधारित उत्पादों श्रृंखला ऑपरेटर, Yonghe खाद्य (चीन) कं, लिमिटेड मुख्य भूमि चीन में 'टिफ़नी' ट्रेडमार्क का उपयोग करने अनन्य लाइसेंस अधिकृत। जिंग Hongqi योंग किंग शंघाई रेस्तरां प्रबंधन कंपनी लिमिटेड और वैध लाइसेंस, खानपान सेवाओं के प्रावधान में दरवाजा सिर दुकान के संकेत पर प्रमुख 'टिफ़नी' शब्द का अनाधिकृत उपयोग और मेज के बिना सोयाबीन का रस, शंघाई Hongqi योंग और रेस्तरां प्रबंधन लिमिटेड v। आर्थिक नुकसान 56,000 युआन के लिए सोया सेम रस Xingqing ट्रेडमार्क उल्लंघन, मुआवजे की तत्काल समाप्ति के आदेश को अदालत पूछना।

'रेफर विश्लेषण विधि' Ningxia उच्च लोगों की अदालत है, और रेस्तरां प्रबंधन कंपनी लिमिटेड शंघाई Hongqi योंग 'टिफ़नी के अनुमोदन 43 वर्ग सेवा चिह्न, Xingqing सोया सेम रस लाइसेंस के तहत इस्तेमाल किया गया था' Yonghe होने के लिए 'एक वस्तु ट्रेडमार्क है , Xingqing सोया सेम रस द्वारा प्रदान की उपयोग खानपान सेवाओं वास्तव में Xingqing सोया सेम रस का सेवा चिह्न के हैं 'कानूनी स्रोत' उपयुक्त विषय से संबंधित नहीं है, उनके कार्यों 'टिफ़नी' ट्रेडमार्क, फैसले यिनचुआन सिटी के Xingqing जिले के उल्लंघन Yonghe सोया सेम रस आ तुरंत उल्लंघन और रेस्तरां प्रबंधन कंपनी लिमिटेड शंघाई Hongqi योंग 'टिफ़नी' ट्रेडमार्क, शंघाई Hongqi योंग और आर्थिक नुकसान और रेस्तरां प्रबंधन कंपनी लिमिटेड 20,000 के लिए मुआवजे बंद करो।

'ठेठ अर्थ' ब्रांड का सबसे महत्वपूर्ण भाग के रूप में ट्रेडमार्क, एक बड़ा प्रभाव है और बाजार मूल्य है। 'टिफ़नी के' खानपान सेवाओं में एक उच्च प्रतिष्ठा है, कोर्ट रेफरी द्वारा ट्रेडमार्क अधिकार की न्यायिक संरक्षण लेते हैं, आगे प्रोत्साहित करने के लिए नवाचार और बाजार में निष्पक्ष प्रतियोगिता की रक्षा करना।

प्रकरण तृतीय: 'मिशेलिन' पंजीकृत ट्रेडमार्क और अनुचित प्रतिस्पर्धा विवाद

'प्रकरण सारांश' ज़ॉन्गवेई शहर Yongsheng मिशेलिन टायर की दुकान Daquan प्रमुख अनाधिकृत उपयोग 'मिशेलिन' और शब्द 'मिशेलिन छवि' लोगो स्टोरफ्रंट संकेत, और नाम पर फ़ॉन्ट आकार के रूप में अनधिकृत उपयोग 'मिशेलिन'। मिशेलिन समूह ज़ॉन्गवेई शहर Yongsheng मिशेलिन टायर की दुकान Daquan, ट्रेडमार्क उल्लंघन और अनुचित प्रतिस्पर्धा आधार का गठन पंजीकृत ट्रेडमार्क और अनुचित प्रतिस्पर्धा, और 200,000 युआन और इतने पर की आर्थिक नुकसान के लिए मुआवजे के उल्लंघन के तत्काल समाप्ति के आदेश को अदालत में अर्जी दी।

'रेफर विश्लेषण विधि' यिनचुआन सिटी इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट कि, इस मामले में पंजीकृत ट्रेडमार्क और अनुचित प्रतिस्पर्धा के उल्लंघन विभाग, एक बिजनेस कार्ड पर बचाव पक्ष 'मिशेलिन' मिशेलिन टायर पहिया अपने व्यापार के संचालन में 'पहचान और दुकान के दरवाजे के सिर के उपयोग साथ मुद्रित 'मिशेलिन टायर के व्यवहार की पहचान, मिशेलिन समूह के पंजीकृत ट्रेडमार्क उल्लंघन किया है, निष्पक्ष प्रतियोगिता के व्यापार नियमों को नष्ट कर दिया, वादी कंपनी अनुचित प्रतिस्पर्धा का गठन किया, निर्णय ज़ॉन्गवेई शहर Yongsheng मिशेलिन टायर की दुकान Daquan उल्लंघन तुरंत समाप्त हो, मिशेलिन ग्रुप कॉर्पोरेशन 50,000 युआन की वादी आर्थिक नुकसान की भरपाई के लिए।

'ठेठ भावना' पंजीकृत ट्रेडमार्क और कंपनी के नाम पर हस्ताक्षर करने के लिए उचित कानूनी प्रक्रियाओं के लिए अनुमति देने का अधिकार के अनुरूप हैं अनधिकृत या पंजीकृत ट्रेडमार्क के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है किया गया है। इस मामले में प्रतिवादी न केवल एक पंजीकृत ट्रेडमार्क (प्रसिद्ध ट्रेडमार्क) के अनधिकृत उपयोग, यह भी का उल्लंघन करते हुए सद्भाव के सिद्धांत, निष्पक्ष प्रतियोगिता का एक सौदा ब्रेकर नियम,, अन्य कंपनियों के हितों को नुकसान पहुंचाने एक परीक्षण में आगे व्यवसायों ईमानदार और भरोसेमंद प्रबंधन मार्गदर्शन करने, और पूरी तरह से उपभोक्ता की पता करने के लिए सही की रक्षा करना।

केस चार: 'चेंग हुई विज्ञापन' ट्रेडमार्क उल्लंघन विवाद अपील

'प्रकरण सारांश' हुई विज्ञापन कंपनी लिमिटेड उद्योग और ट्रेडमार्क कार्यालय के लिए राज्य प्रशासन द्वारा अनुमोदित सूचना में यिनचुआन पंजीकृत 'भव्य विज्ञापन' ट्रेडमार्क, सोलहवीं वस्तुओं। निंग ज़िया Chenghui संस्कृति मीडिया कंपनी लिमिटेड औद्योगिक और वाणिज्यिक प्रशासन Ningxia द्वारा में उपयोग के लिए मंजूरी दे दी है तय प्रपत्र मुद्रित विज्ञापन नाम के अनुमोदन के लिए प्राधिकरण: 18 जून, 2014 निंग ज़िया Chenghui विज्ञापन, यिनचुआन हुई विज्ञापन कंपनी लिमिटेड 'निंग ज़िया Chenghui विज्ञापन' के अपने अंक में सहमति के बिना जानकारी के साथ 'विज्ञापन-हुई का उपयोग कर मुद्रित में 'शब्द, अपने के उल्लंघन' भव्य विज्ञापन 'के आधार पर पंजीकृत ट्रेडमार्क अधिकार, अदालत निंग ज़िया Chenghui संस्कृति मीडिया कं अनुरोध किया है, पर रोक' 'आर्थिक नुकसान के लिए' शब्द-हुई विज्ञापन 'निंग ज़िया Chenghui विज्ञापन, मुआवजा के उपयोग पर मुद्रित 3 लाख।

'रेफर विश्लेषण विधि' Ningxia उच्च लोगों की अदालत ने कहा कि ट्रेडमार्क सूचना यिनचुआन हुई विज्ञापन कं में, लिमिटेड के बाद राज्य ट्रेडमार्क कार्यालय ट्रेडमार्क का पंजीकरण, माल की 16 श्रेणियों में से सामान्य वर्ग एक ट्रेडमार्क है कि अनुमोदित प्रयोग किया जाता है, और निंग ज़िया Chenghui संस्कृति मीडिया कं शब्द 'Chenghui विज्ञापन' कंपनी ने अपने निश्चित रूप मुद्रित विज्ञापन में उपयोग करता है "निंग ज़िया Chenghui विज्ञापन" कानूनी तौर पर बिजनेस एडमिनिस्ट्रेशन विभाग द्वारा पंजीकृत है और शब्द के उपयोग की अनुमति है, 35 श्रेणी सेवा के एक वर्ग है कि एक ट्रेडमार्क वर्ग 35 और कक्षा 16 ट्रेडमार्क है इस तरह के ट्रेडमार्क विभिन्न वर्गों के हैं, दोनों एक ही या इसी तरह की वस्तुओं का उपयोग कर के मामले में और प्रासंगिक सार्वजनिक गलत पहचान मौजूद नहीं है बनाते हैं। निंग ज़िया Chenghui संस्कृति मीडिया कंपनी लिमिटेड प्रिंट विज्ञापनों के अपने तय रूप में 'चेंग हुई विज्ञापन' का उपयोग शब्द एक भव्य यिनचुआन जानकारी विज्ञापन कं, उल्लंघन के लिमिटेड पंजीकृत ट्रेडमार्क का गठन नहीं है, न्याय हुई टोंग विज्ञापन कं, जानकारी का लिमिटेड में यिनचुआन खारिज कर दिया।

अपने में 'विशिष्ट भावना' ट्रेडमार्क ट्रेडमार्क स्वामित्व के संरक्षण के दायरे से केवल पंजीकृत। इस निर्णय से, ट्रेडमार्क कानून, ट्रेडमार्क जीनस, ट्रेडमार्क स्वामित्व के दायरे, प्रासंगिक सार्वजनिक भ्रम के प्रयोजन पर आधारित है के रूप में यदि गलत पहचान की संभावना मापदंड ट्रेडमार्क उल्लंघन का गठन, दोनों पंजीकृत ट्रेडमार्क व्यक्तियों के अधिकारों के वैध हितों की रक्षा के लिए, और उल्लंघन की तरह प्रतिष्ठित हैं और सामान्य बाजार व्यवस्था बनाए रखने के।

प्रकरण 5: 'कप' ट्रेडमार्क उल्लंघन विवाद मामले

'मामले की सारांश' उद्योग और ट्रेडमार्क कार्यालय के लिए राज्य प्रशासन द्वारा पंजीकृत चीन UnionPay कंपनी के ट्रेडमार्क के रूप में प्रसिद्ध ट्रेडमार्क। Ningxia में कप व्यापार सेवा कंपनी Wuzhong, पहले दरवाजे के हेलन शाखा Ningxia कप के कारोबार में 'व्यावसायिक सेवा Wuzhong शाखा' 'हैं हेलन सेवा शाखा UnionPay चीन UnionPay 'लोगो', दोनों को देखा '। चीन UnionPay चीन UnionPay कंपनी Ningxia व्यापार सेवा कंपनी, उसके ट्रेडमार्क अधिकारों का उल्लंघन किया गया एक आदेश Ningxia कप व्यापार सेवा कंपनियों का अनुरोध तुरंत बंद करने के लिए सामान्य प्रतियोगिता आधार गठन नहीं है, चीन UnionPay कंपनी आर्थिक नुकसान चीन UnionPay 10 लाख युआन की कुल के लिए ट्रेडमार्क अधिकार और अनुचित प्रतिस्पर्धा व्यवहार, सभी उल्लंघन करने वाली वस्तुओं के विनाश, कॉर्पोरेट नाम बदलने के लिए, और मुआवजा का उल्लंघन किया।

'रेफर विश्लेषण विधि' Ningxia उच्च लोगों की अदालत है कि, Ningxia कप व्यापार सेवा कंपनी है, हालांकि कानूनी तौर पर शामिल किया है, लेकिन वित्तीय संबंधी उत्पाद की बिक्री और सेवाओं में के दौरान, जानते हुए भी कि 'कप' पाठ एक प्रमुख घटक चीन UnionPay कंपनी पंजीकृत ट्रेडमार्क है , अभी भी प्रयोग किया कंपनी का नाम, उनके व्यवहार चीन UnionPay के ट्रेडमार्क उल्लंघन किया है, निर्णय Ningxia कप व्यावसायिक गतिविधियों में व्यापार सेवा कंपनी तुरंत समाप्त हो, और आर्थिक नुकसान और चीन UnionPay उचित खर्च 20,000 युआन के लिए मुआवजे।

'ठेठ भावना' मामले देश में पंजीकृत ट्रेडमार्क अधिकारों के संरक्षण के मुद्दों के कानूनी अधिकारों शामिल 'कप' ट्रेडमार्क कवर क्रेडिट कार्ड सेवाओं शामिल है।, व्यापक रूप से उपभोक्ताओं के लिए जाना जाता है, एक मजबूत महत्व और उच्च दृश्यता के साथ, है वस्तुओं या सेवाओं की स्रोत भेद करने में महत्वपूर्ण भूमिका। कप Ningxia व्यापार सेवाओं कंपनी ने पहले व्यापार चिह्न एक कंपनी के पंजीकरण के रूप में 'कप' शब्द का एक प्रमुख हिस्सा पंजीकृत बाजार में भ्रम की स्थिति में जिसके परिणामस्वरूप, पर्याप्त प्रसिद्ध सार्वजनिक को गुमराह करने के होने के लिए, दुर्भावनापूर्ण व्यक्तिपरक, अनुचित प्रतिस्पर्धा ट्रेडमार्क अधिकार, निष्पक्ष और अर्दली बाजार प्रतियोगिता आदेश के रखरखाव का पूरा संरक्षण के आधार के तहत अदालत।

प्रकरण 6: "टर्मिनल प्रबंधन की टोंटी को तोड़ने के लिए" आर्थिक अधिकारों विवाद

2014 में 'प्रकरण सारांश', और बीजिंग कॉपीराइट एजेंसी लिमिटेड पाया Ningxia लाल Wolfberry इंडस्ट्री ग्रुप कंपनी लिमिटेड (इसके बाद कंपनी के रूप में तीसरे उन्मुख करने के लिए कहा गया है) के लिए अनुमति के बिना (चलकर Ningxia लाल कंपनी के रूप में) है और न ही, भुगतान किया ningxiahong.com ने अपनी वेबसाइट पर फैल तीन उन्मुख इंटरनेट कंपनियों कॉपीराइट के हकदार हैं "टर्मिनल प्रबंधन टोंटी को तोड़ने," एक पाठ, कॉपीराइट का उल्लंघन ली की तीन उन्मुख कानूनी तौर पर हकदार। इससे पहले, कंपनी के पाठ के कॉपीराइट के लिए तीसरे लेखकों झांग टिंग के साथ एक हस्तांतरण अनुबंध पर हस्ताक्षर करके ताकि उनके वैध अधिकारों और हितों की रक्षा करने के लिए, कंपनी उचित खर्च 10,389 युआन के लिए कंपनी की रॉयल्टी के तीसरे नुकसान की भरपाई के लिए तीन Ningxiahong कंपनी के लिए अदालत में अर्जी दी।

'रेफर विश्लेषण विधि' ज़ॉन्गवेई सिटी इंटरमीडिएट Renminfayuan सुनवाई है कि झांग टिंग विभाग "टर्मिनल प्रबंधन टोंटी को तोड़ने के लिए," कॉपीराइट स्वामी, कंपनी झांग टिंग कॉपीराइट के साथ एक हस्तांतरण अनुबंध लेखन कानून वास्तव में लेख में शामिल करने के साथ पालन पर हस्ताक्षर करके पाठ प्राप्त करने के लिए की तीसरी का एक पाठ संपत्ति के अधिकार। Ningxiahong ने अपनी वेबसाइट पर अनधिकृत प्रकाशन लेख में शामिल कंपनी, कंपनी के तीन उन्मुख आर्थिक अधिकारों का उल्लंघन किया, Ningxia लाल कंपनी सत्तारूढ़ कंपनी के 4,000 युआन के लिए तीसरे को मुआवजा देना।

'ठेठ भावना' है, जिसमें कानून के अनुसार आर्थिक अधिकारों एक पार्टी के दावे में स्थानांतरित किया जा सकता है, इस मामले में आर्थिक अधिकारों विभाग संपदा अधिकार और व्यक्तिगत अधिकारों, में कॉपीराइट, इस मामले आर्थिक अधिकारों के उल्लंघन के विभाग में व्यक्तिगत अधिकारों से प्रतिष्ठित किया जाना चाहिए। एक ठेठ मामला। कॉपीराइट कानून से जुड़े मामलों , अनुबंध कानून, नागरिक कानून और अन्य कानूनों और नियमों, एक साथ बौद्धिक संपदा अधिकारों की रक्षा विभाग के साथ, लोगों की रचनात्मकता और मामलों की ओर से बौद्धिक उपलब्धियों की रक्षा।

प्रकरण 7: "सेना यी" कॉपीराइट उल्लंघन विवादों के कविता स्वामित्व

'सेना यी "कविता वादी मई 1994 में यांग मिंग बनाने के लिए, पार्टी साथियों में वादी एक कर्मचारी है कि प्रशंसा के लिए काम करता है जारी' मामले की सारांश ', यह भी अपने साथी पार्टी के बचाव में भाग लिया। रियर महंगा करने के लिए "आराम स्मृति" काम करता है के बाद अलग-अलग बयान, Lingwu बागवानी परीक्षण भूमि संशोधित करने के लिए 2012 में Ningxia लोगों के प्रकाशन और मीडिया समूह शिक्षा पब्लिशिंग हाउस में पीली नदी संकलित और पुस्तक "हवा के वर्ष" प्रकाशित साहित्यिक कृतियों "पर लाल ध्यान केंद्रित के कॉपीराइट का आनंद स्मृति "काम करता है, वादी के साथ बनाया," सेना "काम के विशाल बहुमत दोहराया है, केवल व्यक्तिगत बयान संशोधित किया गया है। वादी अदालत में याद करते हैं, प्रतिवादी को वाक्य के कानून द्वारा एक युआन के नुकसान के लिए उल्लंघन, माफी और मुआवजे को रोकने के लिए अदालत का अनुरोध।

'रेफर विश्लेषण विधि' यिनचुआन सिटी इंटरमीडिएट पीपुल्स न्यायालय ने वादी कॉपीराइट यांग मिंग "आराम स्मृति" के हकदार काम करता है कि वादी के बिना प्रतिवादी महंगा कानूनी प्राधिकरण प्रकाशित, और यांग मिंग रचना "आराम को याद करते हुए" काम करता है के विशाल बहुमत दोहराने, केवल व्यक्तिगत बयान, साहित्यिक प्रचार Lingwu बागवानी का परीक्षण स्थल के संग्रह के रूप में संशोधित किया गया है साहित्यिक चोरी हैं, की "आराम स्मृति" कॉपीराइट उल्लंघन वादी यांग मिंग मज़ा आया काम करता है। "हवा के वर्षों के" वादी का आनंद लिया के खिलाफ कॉपीराइट निर्णय प्रतिवादी महंगा, Lingwu बागवानी परीक्षण भूमि तुरंत वादी की "आराम स्मृति", "Ningxia डेली" में वादी को सार्वजनिक क्षमायाचना, "नई समाचार" कॉपीराइट लिखित कार्य के हकदार का उपयोग बंद, और $ 1 के मानसिक क्षति के लिए वादी क्षतिपूर्ति।

ढूंढता है साहित्यिक चोरी 'के विशिष्ट भावना', या काम शामिल है तथा उसे किसी हद तक मिलती-जुलती सामग्री का कथित रूप से उल्लंघन काम करता है के तुलनात्मक विश्लेषण की प्रकृति में। रक्षा मामला अपने प्रकाशित काम करता है और काम करता है वादी यांग मिंग दोहराने के विशाल बहुमत, केवल व्यक्तिगत कथन बनाए कुछ संशोधनों के, साहित्यिक चोरी है, "आराम स्मृति" काम करता है के कॉपीराइट का उल्लंघन वादी यांग मिंग बौद्धिक संपदा अधिकारों के संरक्षण का आनंद मुआवजे की राशि तक सीमित नहीं है, कानून के तहत बौद्धिक संपदा अधिकारों के संरक्षण के लिए और अधिक ध्यान केंद्रित सही, वादी 1 युआन का दावा पैसे की देनदारी, मुआवजे की राशि मुख्य मुकदमा नहीं है, लेकिन, बचाव पक्ष कॉपीराइट कानून के लिए अपने अधिकार का सम्मान करने, अदालत के फैसले से कानून कॉपीराइट धारकों के वैध हितों न्यायिक संरक्षण थे के अनुसार।

मामला आठ: 'गुआंग्डोंग दिन झाओ' आविष्कार पेटेंट के उल्लंघन के विवाद मामले

'प्रकरण सारांश' 2007 में, लुओ Zhizhao अनन्य पेटेंट लागू करने के नाम 'समग्र प्रवाहकीय बस बार कनेक्टर पाइप' पेटेंट आविष्कार प्रमाण पत्र, लाइसेंस गुआंग्डोंग दिन झाओ नई तकनीक आवेदन लिमिटेड (इसके बाद जापानी Sho कंपनी के रूप में) मिलता है। अगस्त 2012 Ningxia शिवालय ऊर्जा रासायनिक कंपनी लिमिटेड रोधक तांबे बस शिवालय पेट्रोकेमिकल Ningdong पावर स्टेशन परियोजना की जरूरतों पर निविदा। Sho जापानी कंपनी Zhenjiang शहर, ली पु इलेक्ट्रिक उपकरण कंपनी लिमिटेड (चलकर फिलिप्स कंपनी के रूप में) बोली लगाने के लिए किए गए। ली पु कंपनी Baota ऊर्जा केमिकल कं बोली दस्तावेज घटकों ट्यूबलर धातु ढाल अछूता तांबे busbar को प्रस्तुत, सामग्री Luozhi झाओ और जापानी पेटेंट Sho का लाइसेंस और पेटेंट के अधिकारों का हनन करने। Baota ऊर्जा और केमिकल कं कंपनी फिलिप्स की बिक्री के लिए एक अनुबंध, फिलिप्स कंपनी Jiangsu Shihlin Electric उपकरण कंपनी लिमिटेड (चलकर Shihlin कंपनी कहा जाता है), शिवालय पेट्रोकेमिकल Ningdong पावर स्टेशन परियोजना के लिए ट्यूबलर बस बार की खरीद के साथ एक खरीद और बिक्री अनुबंध पर हस्ताक्षर किए पर हस्ताक्षर किए। Sho जापानी कंपनी फिलिप्स Shihlin कंपनी और कंपनी आविष्कार द्वारा अपने पेटेंट का उल्लंघन किया, अदालत का अनुरोध दोनों कंपनियों के तुरंत पंक्ति से उल्लंघन करने को रोकने के लिए , प्रभाव और नुकसान को हटा दें।

'रेफरी वर्षा विधि' Ningxia उच्च लोगों की अदालत है कि इस मामले में कंपनी फिलिप्स निविदा दस्तावेजों की बिक्री इरादा बनाया है, और गिर संरक्षण अपीलार्थी दो उत्पादों प्रस्तावों वर्णित पेटेंट शामिल की तकनीकी सुविधाओं में शामिल रेंज, पेटेंट कानून और उल्लंघन 'बिक्री के लिए पेशकश' की न्यायिक व्याख्याओं का गठन। लिप्प कंपनी वास्तव में बोली जीती है और बिक्री के लिए एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए, लेकिन वास्तविक प्रदर्शन और कोई लाभ उल्लंघन नहीं मिला, Shihlin कंपनी विनिर्माण और उल्लंघन करने वाले उत्पादों की बिक्री, नहीं में शामिल नहीं किया गया है वहाँ जापानी कंपनियों झाओ उपयोगिता मॉडल पेटेंट अधिनियम का उल्लंघन है। फिलिप्स निर्णय Zhenjiang शहर बिजली के उपकरणों कंपनी लिमिटेड गुआंग्डोंग दिन झाओ नई तकनीक आवेदन लिमिटेड, उल्लंघन लुओ Zhizhao उपयोगिता मॉडल पेटेंट 'बिक्री के लिए पेशकश' को रोकने के लिए, और वादी के अन्य अनुरोध खारिज कर दिया।

'ठेठ अर्थ' में भेजा पेटेंट कानून बेचने के लिए प्रस्ताव, एक दुकान की खिड़की प्रदर्शन या सामान, आदि की बिक्री एक निष्पक्ष अर्थ पर में विज्ञापन प्रदर्शित करने के लिए संदर्भित करता है के रूप में वर्णित निविदाओं मामले में शामिल उत्पादों की तकनीकी विशेषताओं व्यक्त सूट में पेटेंट के दायरे में आते, उल्लंघन 'बिक्री के लिए पेशकश' का गठन किया। 'कानूनी संरक्षण' लोगों की न्यायालय कानून के अनुसार आविष्कार के खिलाफ पेटेंट उल्लंघन के सत्तारूढ़ के खिलाफ बौद्धिक संपदा संरक्षण के मौलिक सिद्धांतों। मामले को सही ठहराया है, बेहतर सुरक्षा नवाचारों आविष्कारक।

प्रकरण नौ: आविष्कार पेटेंट के उल्लंघन के विवाद 'कंपनी के देश'

2007 में 'प्रकरण सारांश', भीतरी मंगोलिया दक्षिणपंथी पर्यावरण विज्ञान और प्रौद्योगिकी विकास कंपनी लिमिटेड कानूनी प्रतिनिधि Zhengrun मेई 'रासायनिक अपशिष्ट बिजली चूना निर्माण विधि' प्राप्त पेटेंट अनन्य लाइसेंस लाइसेंस यू पंख के बाद। (चलकर पंख को लुभाने के लिए कहा गया है) रासायनिक अपशिष्ट संचय बिजली चूना उपचार विधि पेटेंट के कार्यान्वयन यह मालिक है। 2012, Yuyi कंपनी और Ningxia पृथ्वी चक्र विकास कंपनी लिमिटेड (चलकर कंपनी के देश के रूप में संदर्भित) एक समझौते पर हस्ताक्षर, Yuyi कंपनी ने अपने कार्बाइड लावा के साथ पर्यावरण संरक्षण के लिए जिम्मेदार सहमति स्टैकिंग निपटान पृथ्वी के पेटेंट प्रौद्योगिकी संबंधित इंजीनियरिंग परियोजनाओं संभालने के लिए जिम्मेदार। अनुबंध की औपचारिक समाप्ति के बाद, अनुमति के बिना कंपनी की भूमि संसाधन के लिए उत्पादन कंपनी के लिए पेटेंट तकनीक का उपयोग करने के अनन्य लाइसेंस का उपयोग कर कार्बाइड लावा Yuu पंख जारी रखने के लिए। कंपनी पृथ्वी कंपनी पंख आधार का उपयोग करने के अपने पेटेंट अनन्य लाइसेंस का उल्लंघन किया है, कंपनी की अदालत भूमि का अनुरोध किया उल्लंघन को रोकने के लिए, प्रभाव और नुकसान को नष्ट करने।

'रेफर विश्लेषण विधि' यिनचुआन सिटी इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट कि, Yuyi कंपनी सूट में पेटेंट के लिए एक अनन्य लाइसेंस, और के रूप में लोगों का उपयोग करने के लिए लाइसेंस प्राप्त है जब विवादित पेटेंट उल्लंघन किया गया हो, अनुबंध समाप्त यू पंख के साथ मुकदमा करने के लिए। पृथ्वी कंपनी का अधिकार है कार्बाइड लावा पृथ्वी प्रसंस्करण के लिए उत्पादन के उपयोग के लिए पेटेंट प्रौद्योगिकी Yuu पंख अनन्य लाइसेंस के निरंतर उपयोग के बाद, उनके व्यवहार उल्लंघन, कंपनी के फैसले को भूमि का आनंद लिया तुरंत यू पंखों का उपयोग बंद सूट यू पंखों में पेटेंट के लिए विशेष लाइसेंस अधिकार है अनन्य लाइसेंस पेटेंट, कंपनी की क्षतिपूर्ति यू दक्षिणपंथी आर्थिक नुकसान 532,000 युआन का उपयोग करने के।

'ठेठ भावना' आविष्कार पेटेंट उल्लंघन की विधि पार्टियों के बाद अनुबंध समाप्त और पेटेंट तकनीक के उपयोग करने का अधिकार धारक के विशिष्ट लाइसेंस द्वारा इस्तेमाल किया जा करने के लिए जारी के लिए मामला पेटेंट, उनके व्यवहार विवादित पेटेंट के उल्लंघन के लिए विशेष लाइसेंस अधिकार है। कोर्ट उल्लंघन पृथ्वी कंपनी इस मामले में पेटेंट प्रक्रिया का उपयोग कर, प्रभावी रूप से उल्लंघन से निपटने के लिए बंद कर दिया। के लिए वादी सुविधाओं और उपकरणों में ही उल्लंघन नहीं कर सकते हैं की वजह से, उल्लंघन करने वाली सुविधाओं और उपकरणों मामले में शामिल के लिए दायर कंपनी को हटाने का अनुरोध, पेटेंट उल्लंघन यू पंखों के मूल तत्वों की विधि है अनुरोध का समर्थन किया था, एक हाथ पर, आविष्कारक के नवाचारों की रक्षा के लिए दूसरे हाथ पर आविष्कार पेटेंट संरक्षण के दायरे से बाहर उद्यम संपत्ति की रक्षा करने के लिए अस्तित्व और उद्यमों के विकास के लिए अनुकूल है।

प्रकरण 10: 'Teles कंपनियों के तकनीकी परामर्श अनुबंध विवाद

'प्रकरण सारांश' Ningxia 16 जुलाई को एक नया स्रोत रसायन कंपनी और Ningxia Teles पर्यावरण प्रौद्योगिकी कंपनियों को जोड़ने, 2014 तीन "निर्माण परियोजना पर्यावरण प्रभाव आकलन अनुबंध" सहमत Teles पर्यावरण प्रौद्योगिकी कंपनी नए जोड़े स्रोत रसायन कंपनी के आधार पर हस्ताक्षर किए, परियोजना के बारे में जानकारी परियोजना पर्यावरणीय प्रभाव रिपोर्ट तैयार द्वारा प्रदान की और शिज़ुइशान सिटी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी की समीक्षा और अनुमोदन जमा करें, तीन परियोजनाओं की लागत 10 लाख है। अनुबंध के अनुसार अनुबंध, प्लस एक नया स्रोत रासायनिक कंपनी हस्ताक्षर करने के बाद तीन श्रृंखला पूरी परियोजना के पर्यावरणीय प्रभाव बयान के बाद। Teles पर्यावरण प्रौद्योगिकी कंपनियों रासायनिक कंपनियों पहले दो प्रति अनुबंध शुल्क $ 200,000 की राशि शेष 100,000 युआन का भुगतान नहीं करेंगे। Teles पर्यावरण प्रौद्योगिकी कंपनी अदालत से अनुरोध किया का एक नया स्रोत को जोड़ने के लिए भुगतान करते हैं नई डिक्री 100,000 युआन Teles पर्यावरण प्रौद्योगिकी कंपनी को बकाया राशि का भुगतान, और देर से भुगतान घाटा 7595 युआन पर ब्याज सहन करने के लिए स्रोत रासायनिक कंपनी जोड़ी।

'रेफर विश्लेषण विधि' शिज़ुइशान सिटी इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट कि प्रिंसिपल तकनीकी परामर्श अनुबंध समझौते के अनुसार काम उत्पाद के अधीन किया जाएगा, इस मामले में पारिश्रमिक के भुगतान के स्रोत जोड़े गए नए रासायनिक कंपनी और Teles पर्यावरण प्रौद्योगिकी कंपनी तीन अनुबंध पर हस्ताक्षर किए Teles विशिष्ट तकनीकी परियोजना व्यवहार्यता अध्ययन पर पर्यावरण प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा निर्धारित, तकनीकी परामर्श अनुबंध विभाग, कानूनी रूप से मान्य है और दोनों पक्षों के लिए बाध्य। प्लस रासायनिक कंपनियों के नए स्रोत अनुबंध के अनुसार Teles पर्यावरण प्रौद्योगिकी कंपनी के लिए 30 का भुगतान करना चाहिए तैयारी और ब्याज का भुगतान किया दस हजार युआन हानि, के साथ साथ नए निर्णय Ningxia रासायनिक कंपनी लिमिटेड ब्याज की हानि और 7595 युआन की विलंबित भुगतान के तकनीकी सलाहकार Teles Ningxia पर्यावरण संरक्षण प्रौद्योगिकी कं 100,000 युआन मुआवजा को मुआवजा देना।

'ठेठ अर्थ' दलों को पूरी तरह से समझौते के अनुसार अपने दायित्वों को प्रदर्शन करेगा, मामला लोगों की अदालत अतिदेय उनके संविदात्मक दायित्वों को पूरा करने के पक्षों द्वारा बौद्धिक संपदा अधिकारों के न्यायिक संरक्षण में एक अग्रणी भूमिका निभाते हैं, और मजबूती से अंकुश लगाने के लिए बौद्धिक संपदा के उल्लंघन निर्णय को दर्शाता है, निर्णय भुगतान करने के लिए इसी ब्याज, दंड बनाने के लिए, और ज्ञान, ईमानदारी और कानून के शासन के वातावरण की विश्वसनीयता के लिए एक सम्मान पैदा करते हैं। लोग

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports