1. Millet IPO hat einen entscheidenden Moment, mit Ericsson Patent Fall eingegeben, ob Versöhnung ist von Bedeutung;
Set Micro Website 11. Juni am Morgen berichtete, mit der China Securities Regulatory Commission offiziellen Webseiten der Hirse Gruppe Kotierungsprospekt, das Angebot bedeutet auch, Hirse-Gruppe im letzten Moment erreicht hat, Hong Kong H-Aktie notiert CDR + Festland Art und Weise wird auch die Geschichte.
In diesem entscheidenden Moment auf dem Markt, gestern kam die Nachricht, dass die ausländischen Medien, Hirse und Ericsson Indien erwartet wird, eine Beilegung eines Patentstreits zu erreichen, angetrieben von MediaTek Prozessor Hirse Telefon ist auf den indischen Markt zurückkehren zu erwarten. Die Nachricht zweifellos Hirse reduziert IPO machen ein Risikopunkt.
Heute jedoch Aspekte von Ericsson China, sagte dem „Daily Economic News“ Reporter Interview sagte aber Ericsson Ericsson relevanten Unterschiede mit Hirse auf Standard-Patente Lizenz eine Einigung nicht erreicht hat, berichtet die beiden Seiten erreicht haben, eine Siedlung nicht korrekt ist. Zur gleichen Zeit es er sagte, die Hirse Ericsson Patentklage ist noch im Gange.
Ob dieser Fall hat es in Bezug auf den Hirse und die Bedeutung der Industrie-Kette ist sehr wichtig, Fortschritte erzielt worden. Zuvor Hirse im Prospekt im Fall als ‚Risiko einer Klage oder Entschädigung‘ separat zu erklären aufgeführt worden sind. Es wird berichtet, dass der Fall in Dezember 2014 begann 11. Mai 2009, als Ericsson Verletzungen von Hirse ARM in ihrem Besitz befindlichen angebliche, EDGE, 3G und anderen verwandten Technologien wie acht Patente und verklagte die Delhi High Court Hirse.
Nach Hirse gemäß den ‚100 Indische Rupie jeder Gerät Vorauszahlung Gericht Treuhand‘ Bedingungen, temporäre Nutzung Qualcomm-Chips erhalten weiterhin Mobiltelefone zu verkaufen. Für Handys mit MediaTek-Chip ausgestattet ist nach wie vor in einem ‚Lock-up‘ -Zustand.
Aus der Perspektive der Hirse, Hirse Indiens zweitgrößte Markt worden ist, entschied das Schicksal von Hirse zu einem gewissen Grad. Wenn die Zukunft Ericsson erneut ein umfassendes Verbot Handy Hirse vorgeschlagen, Hirse in Übersee wird einen großen Schlag bilden. Dies wird auch die Hirse sein Eine der größten versteckten Gefahren nach IPO und Listing.
Aus der Sicht der Industrie, seit 1000 dieser Streit Gewinn aufgrund Verbots Verkauf von Hirse in Indien MediaTek Chips, eine direkte Folge des MediaTek Handy-Chip-Geschäfts drastisch fiel, vor allem im vergangenen Jahr, mit der Erholung der Hirse wird der Marktanteil steigen, und MediaTek hat Marktchancen verpasst.
Vor kurzem jedoch MediaTek Zusammenarbeit mit Hirse Platzanweiser in der Reihe. 12. Juni Hirse in der heimischen Markteinführung des roten Reis neuesten seine roten Reis Serie 6 und roten Reis 6A Telefone verwendet wurden MediaTek P22 acht-Core-Prozessor MediaTek A22 vier Der Nuklearprozessor: Dies ist auch das erste Mal, dass die beiden Seiten nach zwei Jahren zusammenarbeiten.
Einige Analysten sagten, die Hirse wieder die Zusammenarbeit mit MediaTek, vielleicht darauf hindeutet, dass der Hirse Ericsson Patent Fall in einem Wendepunkt einläuten, aber hat angekündigt, noch nicht die letzte, während Hirse wieder MediaTek Chips verwenden, nicht nur für die Einführung von Multi-Vendor und mehr Kann für Kosten in Betracht gezogen werden.
Bisher eine Reihe von MediaTek Zusammenarbeit mit Hirse roten Reis Low-End-Modell der Serie, nach dem Prospekt zeigt Hirse, hat roter Reis das Haupt Hirse wurde, 2015-2018 erstes Quartal, Hirse Einstiegs- und Midrange-aufsummieren Umsatz entfielen mehr als 50%. Wenn die zukünftige Lösung MediaTek-Chip weiter rote Reis, Kosten zu senken für die Hirse helfen, wird es ein großes Plus, nachdem alle aufgeführt werden, später werden sie Ertragsdruck gegenüber. für MediaTek betrifft, sie auch Kann den Verkauf von rotem Reis nutzen, um wieder an Dynamik zu gewinnen. (Korrekturlesen / Blue Sky)
2. Ericsson: Die Patentklage mit Xiaomi läuft noch und es gibt keine Einigung über den Streit auf dem indischen Markt;
Heute (14. Juni), Ericsson chinesische Seite auf dem „Daily Economic News“ -Reporter, sagte Ericsson Ericsson relevante Unterschiede mit Hirse auf Standard wesentliches Lizenz Patente haben eine Einigung nicht erreicht, berichtet die beiden Seiten eine Einigung erreicht haben, ist sein nicht korrekt Zur gleichen Zeit, sagte der Patentstreit zwischen Ericsson und Xiaomi ist noch in Arbeit.
13. Juni die Medien zitierten ausländische Medien Berichte, Hirse und Ericsson Indien eine Beilegung von Patentstreitigkeiten, angetrieben von MediaTek Prozessor Hirse Telefon auf den indischen Markt zurückkehren wird erwartet, erreicht hat.
Millet im Prospekt sagte, 5. Dezember 2014 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) (im Folgenden als Ericsson bezeichnet) bringt eine Zivilklage, Hirse Group Holdings Tochtergesellschaft, Hirse und Hirse-Technologie nach Neu-Delhi, Indien Delhi High Court (High Court of Delhi) Indien Wissenschaft und Technologie als Angeklagte. Ericsson, dass Hirse in Indien behauptet, Vertrieb und Vermarktung einer Reihe von Modellen von Mobiltelefonen und anderem Handy-Zubehör, im Bereich der Kommunikation enthalten ist, registriert Ericsson Indien 8 Patente, hat aber nicht Ericsson gültige Lizenz gewesen, ein Verstoß gegen die einschlägigen Patente.
Kontrapunkt und IDC-Daten zeigen, dass das erste Quartal 2018, Hirse Handy-Sendungen 87,8% über den Vorjahreswert stiegen, in Indien das dritte Quartal in Folge Marktanteil ersten und erreichte 31,1%. Reporter darauf hingewiesen, dass der aktuelle Markt Hirse in Indien Verkauf von Mobiltelefonen ausgestattet mit Qualcomm Multi-Prozessor, aber mit MediaTek Prozessor Hirse neuer Mobiltelefonen auf dem indischen Markt verkauft ausgestattet. tägliche Nachrichten
In den ersten zwei Monaten der Kommunikation Elektronik-Patentanmeldung Huawei OPPO, trat Xiaomi nicht in die Top 10;
China ‚C Technologies‘ Mikro-Blog-Liste ausgegeben wird, denken sauer Menschen, dass diese erwähnenswert Technologie auf den Markt Monopol nicht brechen, durch eine Drossel gefolgt Freunde nicht ausstehen können zurück‘Huawei ist gebrochen,‚‘auch von Apple hat zu $ 1 Milliarde Huawei geben Lizenzgebühren, ist die Welt nicht führen? ", viele Menschen haben starke Aufwertung von Huawei in der Kommunikationsbranche wurde eine Reihe von liegenden internationalen Telekommunikationsunternehmen spielen‘.
Der Artikel machte auch viele scharfsichtigen Netizens, dass Hirse gefunden ist nicht in der Gesamtwertung, fragt ‚Hirse, wo‘ wurde auch Hirse offizielle markiert Weibo-Konto zu fragen: ‚Ihre schwarze Wissenschaft und Technik nicht patentierten?‘ Es gibt sogar einen Reis schalte Glaubwürdigkeit Forschungsunternehmen fehlt "Ist das 2000 nur eine Bewerbung bestanden?"
Sina ‚Spitzentechnologie Explosion‘ wies darauf hin, dass die patentierte Technologie der Aussichten der Marke darstellt und nachhaltige Entwicklung, Innovation der Schlüssel zum Business-Kommunikation Elektronik-Hersteller ist F & E-Investitionen zu erweitern ist sehr wichtig. Huawei derzeit sichtbar einen neuen Durchbruch zu finden, das von seiner eigenen in der Lage zu leihen Technische Vorteile, um mehr technische Verbesserungen zu erreichen.
Die Rangliste nur einen einzigen Monat, wie die Handy-Marke bedeutet nicht, den Grad der Entwicklung neuer Technologien, wie Qualcomm, Samsung wird die Vorteile der Technologie in die Tiefe gehende Entwicklung besitzen, wenn eine ausgereifte Technologie Innovation wird ein Engpass sein, und dies Continental ist auch eine gute Gelegenheit für um die Kurve der Handy-Hersteller zu überholen. Economic Daily
4. Betrachtung der neuen energieautomobilen Antriebsmotortechnologie aus einer Patentperspektive;
Anmerkung der Redaktion: der Antriebsmotor wird als eine der Kerntechnologie der neuen Energie Fahrzeuge sein, Daten im Zusammenhang Retrievaler zeigt, dass japanische Unternehmen begannen früher auf dem Feld, ist der Technologieführer Autor glaubt, dass angesichts der ausländischen Unternehmen, vor allem japanischen Unternehmen. ein effektiver Weg zur frühen Patentportfolio auf dem Gebiet der technischen Handelshemmnisse wurde die inländischen Unternehmen gebildet, die unabhängige Innovation zu stärken, aber es kann die internationale Zusammenarbeit prüfen, die gemeinsame Nutzung von Ressourcen, die Beseitigung von negativen Faktoren suchen. zusätzlich, Hochschulen, Unternehmen und zu stärken, sondern auch die Entwicklung auf das Gebiet der Technologie zu beschleunigen .
Aus den nationalen Entwicklungsstrategien der Welt, wird die neue Energie Fahrzeuge als ein wichtiger Weg weit etabliert, um Energiesicherheit und kohlenstoffarmen Wirtschaft Übergang der neuen Energie Fahrzeuge, darunter drei Arten zu gewährleisten: Energie, die durch die Batterie-Elektrofahrzeuge, Elektromotor und Verbrennungsmotor Koexistenz Hybridfahrzeuge und Brennstoffzellen-Fahrzeuge, die Energie von der Brennstoffzelle vorgesehen ist, die elektrische Energie in mechanischer Energie und die Bremsenergierückgewinnungsbrems drei Arten von Elektrofahrzeugen Motorantriebssystem verwendet konvertieren, wodurch die Energieeffizienz exponentiell Steigerung zu erzielen. Somit , Antriebsmotor gilt als eine der Kerntechnologien von neuen Energiefahrzeugen.
Japanische Technologie hat offensichtliche Vorteile
Sie Suchergebnisse basierend auf chinesische Patent Abstracts Datenbank (CNABS), nachdem die chinesischen Erfindung zum Patent neuen Energie Fahrzeuge Antriebsmotor im Bereich der Anwendungsanalyse fanden einen hohen Konzentrationsgrad auf dem Gebiet der Patente und japanische Unternehmen früher begonnen, in Technologieführerschaft ab 30. April 2018, Patentanmeldungen auf diesem Gebiet fast 30.000 von denen der Antragsteller, deren Patent akkumulierte Anwendungen rangiert die Top-Ten insgesamt etwa 7600, einem Anteil von Chinas gesamten Patentanmeldungen auf dem Gebiet Ungefähr 26%, patentierte Technologie ist in den Händen von führenden Unternehmen in der Automobilindustrie konzentriert.
Patentanmeldungen in den Top Ten der Bewerber, zusätzlich zu den Bosch (BOSCH) für die deutschen Unternehmen, modern (HYUNDAI) außerhalb der südkoreanischen Unternehmen, die übrigen japanischen Unternehmen sind. So können die Vorteile der Konzerngesellschaften in Japan Patentportfolio ist sehr prominent, technische Barrieren offensichtlich, Konkurrenten in anderen Ländern eine größere Bedrohung Anwendungen an erster Stelle in Toyota, Patent, deren Erfindung Anwendungen mehr als 3130 erreicht stellen werden, haben weit mehr als andere Unternehmen. Toyota Vertreter eine Vielzahl neuer Energie Automobil, zum Beispiel RAV4 EV, Prius Hybrid, Civic Hybrid FCHV-Busse und dergleichen. Diese Modelle sind aus Permanentmagnet-Synchronmotor, fortschrittlicher Motor-Design-Technologie und Steuerungstechnik macht Toyota Fahrzeugantriebssystem in Kombination mit einem guten Dynamik und Fahrkomfort.
Die Top-Ten-Anwendungen von Bewerbern, Honda, Nissan Fahrzeughersteller für das Auto, es ist Motor direkt in den neuen Energie Automobilprodukte verwendet wird, eine bessere Leistung übereinstimmt; Hitachi als bekannte Teile Lieferanten, ist der weltweit führende Automobilwerk elektrische Produkte, Forschungs- und Entwicklungskapazitäten zu schaffen, ist auch weltweit führend. Diese Automobilfirmen und Teilehersteller, die Stärken des kooperativen Modus kombiniert, wodurch Japans neuer Energie Fahrzeugantriebs viel Motortechnologie in der Spitze der Welt.
Chinas schnelle Entwicklungsdynamik
Nach dem Autor der chinesischen Patent Erfindung neuer Energie Fahrzeugen Antriebsmotor Anwendungsbereich für die jährliche Trendanalyse festgestellt, dass Änderungen in den Patentanmeldungen aus dem Wachstum Sicht der Kontext der technologischen Entwicklung auf dem Gebiet der Technologie die Kinderschuhe präsentiert, die erste Entwicklungsstufe, schnelle Entwicklungszeit Und die Entwicklung einer stabilen Phase von 4 Stufen.
Technische Kindheit (1986 - 2000): neue Energie Fahrzeuge Motor auf dem Gebiet der chinesischen Patentanmeldung fahren erstmals 1986 gestartet wurde, die Suchergebnisse angezeigt, technologische Kindheit insgesamt fünf verwandter Patentanmeldungen sind Bewerber Japan Hitachi. Japans Mitsubishi Corporation, Deutschland Paul Wahl Co., Ltd., der einzige von dem inländischen Patentanmeldung des Anmelders ist eine persönliche Anwendung Mittel-Star Motors Corporation Kuh Zinn Yin Erklärungen eingereicht gesehen, vor dem Jahr 2000, inländische Unternehmen für neue Energie-Fahrzeuge Forschung angetriebener Motor ist auch sehr klein. der Grund, ich glaube, dass zu wenige Hausmotorisierungs während dieser Zeit, kleine Marktnachfrage, Mangel an neue Energie Automobilforschungsziel Bedingungen und anderen Faktoren sind nicht unabhängig.
Die anfängliche Entwicklungszeit (2001 - 2007): Seit 2001 chinesische Erfindung Patentanmeldungen im Bereich der Statistik des Trend von Jahr zu Jahr die Ergebnisse des Bewerberlandes zeigt zeigen, dass diese Phase der Erfindung Patentanmeldungen sind meist noch kommen. Für ausländische Bewerber stellt die Anzahl der Bewerbungen von inländischen Bewerberinnen und Bewerbern etwa 40% der Gesamtzahl der Bewerbungen dar. Dies spiegelt auch wider, dass ausländische Unternehmen mit der steigenden Nachfrage auf dem chinesischen Automobilmarkt in China verstärkt in den chinesischen Markt eintreten und sukzessive Patente entwickeln. Vor allem japanische Unternehmen mit einer führenden Entwicklung in der neuen Energieautomobilindustrie weisen die offensichtlichsten Leistungen auf: So gehören beispielsweise Toyota, Nissan und Honda zu den Top-Bewerbern, außerdem haben Chery Automobile und BYD jeweils rund 10 Erfindungen eingereicht. Patentanmeldung, ein Vertreter der inländischen Bewerber.
Der rasante Entwicklung Zeitraum (2008--2011 Jahre): 2008, Erfindung Patentanmeldungen in diesem Bereich deutlich erhöhten, neue Motortechnik Energie Fahrzeugantrieb Forschung wurde erreicht eine Fast-Track-Patentanmeldungen im Jahr 2011 nur 320. Darüber hinaus gab es einen kleinen Höhepunkt in Phasen.Die erhebliche Zunahme der Anzahl der Anträge war nicht unabhängig von der nationalen Industriepolitik.Im Jahr 2008 wurden die "Leitlinien für die Verwaltung der neuen Energie Fahrzeug Produktionszugang" formal umgesetzt, im selben Jahr fast 500 Olympischen Spielen energiesparend und neu Die offizielle Lieferung von Energiefahrzeugen zeigt, dass Chinas neue Energiefahrzeuge aus dem Konzeptdesign in die Praxis umgesetzt wurden.Mit der starken Unterstützung der Regierung und der Führung der Industriepolitik haben heimische Automobilunternehmen ihre Forschungs- und Entwicklungsbemühungen für neue Energiefahrzeuge verstärkt Erfindung Patentanmeldungen auf dem Gebiet erreichten mehr als 510, etwa 58% der gesamten Patentanmeldungen in China ausmacht.
Flache Entwicklungszeit (2012-2018): Vom Erdbeben 2011 in Japan betroffen, ist die Gesamtzahl der Patentanmeldungen in diesem Bereich zwischen 2012 und 2013 leicht zurückgegangen. Die inländische Forschung und Entwicklung neuer Energiefahrzeuge hat jedoch nicht nachgelassen. Bewerber Patentanmeldungen weiter wachsen, und im Jahr 2016 einen Wachstumsschub präsentiert, ab 2015 Patentanmeldungen insgesamt um mehr als 260 bis 2016 Jahren mehr als 450, von denen nur Shandong University of Technology im Jahr 2016 vorgelegt 75 Erfindung Patentanmeldungen.Es ist zu sehen, dass mit der Entwicklung der neuen Energie Automobilindustrie, inländischen Unternehmen und Universitäten bahnbrechende Fortschritte in der Forschung und Entwicklung von Antriebsmotor Technologie gemacht haben.
Japans stärkster Antriebsmotor Bereiche Forschung und Entwicklung, Patente, Layout der frühesten und umfassendsten Studie von inländischen Unternehmen Motorentechnik zu fahren, obwohl spät begonnen, aber neuere Studien Wärme und Patentanmeldungen deutlich erhöhten in neuen Energie-Fahrzeugen. Profitieren Sie von der Binnennachfrage und die starke Unterstützung der Regierung, die starke Dynamik der Entwicklung der inländischen Unternehmen, Patent Layout Bewusstsein wird ebenfalls verstärkt. insgesamt ist die neue Energie Fahrzeugantriebsmotor-Technologie ist noch nicht ausgereift, technisches Niveau des nationalen und internationalen advanced Level gibt es noch einige Lücken.
Es sei darauf hingewiesen, dass angesichts der ausländischen Unternehmen, vor allem der japanischen Unternehmen auf dem Gebiet der frühen Patentportfolios haben technische Barrieren, inländische Unternehmen gebildet worden, um die unabhängige Innovation zu stärken, aber es kann die internationale Zusammenarbeit prüfen, die gemeinsame Nutzung von Ressourcen, die Beseitigung von negativen Faktoren suchen. Außerdem Nationale Universitäten und einige wissenschaftliche Forschungseinrichtungen engagieren sich auch für die Erforschung der Spitzentechnologien neuer Kraftfahrzeugantriebsmotoren, und die Stärkung der Zusammenarbeit zwischen Schulen und Unternehmen ist ebenfalls ein wirksamer Weg, die Entwicklung dieses Technologiefelds zu beschleunigen.
5. Google wird beschuldigt, den Open-Source-Komprimierungsalgorithmus ANS zu patentieren;
Polen Jagiellonen-Universität Informatiker Jarek Duda will sicherstellen, dass jeder AM-Algorithmus verwenden kann, und daher nicht für Patente haben bewerben, aber Google wird AM-Algorithmus in Videokompression nach dem Versuch, ein Patent für diese Anwendung anzuwenden.
Polen Jagiellonen-Universität Informatiker Jarek Duda im Jahr 2014 erfunden, um die Open-Source-Daten genannten asymmetrisches digitales System (Asymmetric Zahlensysteme, AM) Komprimierungsmethode, und jetzt wollen Sie den Film bei Google ANS Implementierung von Kompressionsverfahren Patenten, ein Schritt, Der ursprüngliche Autor war unzufrieden, und das Schlachtfeld hat sich von Europa in die Vereinigten Staaten ausgedehnt.
Jarek Duda Erfindung AM Datenkompressionsalgorithmus Effizienz ist sehr gut, im Vergleich zu dem bisherigen Verfahren beschleunigt 30mal schneller, weil er wollte, um sicherzustellen, dass jeder diesen Algorithmus verwenden kann, und daher nicht für ein Patent für AM gelten, und dieser Algorithmus ist auch der Haupt Technologien sind weit verbreitet, einschließlich Gesichtsbuch Zstandard Kompressor, Apples LZFSE Kompressor sowie Googles Draco 3D-Kompressoren, usw. und Ort der Auseinandersetzung verwendet, die Google wird ANS an die Videokomprimierungscodierung angewendet wird, und ein Versuch, für die Codierung Methode, um ein Patent zu beantragen.
Aufgrund der Idee der Textkomprimierung und Bildkompression verwendet Google ANS, um ein relativ häufiges Videomuster mit einer kurzen Bitfolge auszudrücken.Jarek Duda glaubt, dass Googles Patent nichts anderes als eine ANS-Anwendung ist. im traditionellen Film-Komprimierung, sind diese Verfahren die gleiche, die er nicht mit diesen neuen Erfindung Patenten vereinbar Google zusätzlicher Innovation hinzugefügt. Obwohl die endgültigen Ergebnisse sind noch ausständig, aber das Europäische Patentamt im Februar Vorentscheidung Unterstützung Jarek Duda Argumente.
Google sagte ausländische Medien ArsTechnica durch einen Sprecher, sie haben ein langfristiges Engagement für den Open-Source-Codec, wie VP8, VP9 und AV1-Format, das jeden Codec können Lizenzgebühren zu vermeiden, verwenden und das Patent Eine ähnliche Lizenz wird erteilt, Jarek Duda lehnt diese Forderung ab, das Endergebnis muss jedoch noch bis zur Entscheidung des Europäischen Patentamtes und des US-Patentamtes warten.
6. Ningxia Court verkündet zehn Fälle des gerichtlichen Schutzes von Rechten des geistigen Eigentums, wie z. B. die Verletzung von Markenrechten durch Xiaomi
In den letzten Jahren weiterhin Ningxia Gerichte IPR Trial Management zu stärken, Stand der Umsetzung der innovationsorientierten Entwicklungsstrategie der Aufgabe, den gerichtlichen Schutz der Rechte des geistigen Eigentums gegenüber und die Gerichtsverhandlung des Menschen eng um die autonome Region, gewissenhaft an geistigem Eigentum Zweifelsfällen Schwierigkeiten und Prüfungen Erfahrungen zusammenzufassen, hat Verfahren eine Reihe von geistigem Eigentum mit typischer Bedeutung. seit 2014, Ningxia Court 563 Arten von geistigem Eigentum, geschlossen 465 und Entnahmerate von 62,15%, eine überparteiliche Petition, Service-Contracting-Rate v 100%. vor kurzem, Ningxia High Court of Justice gab einen zehn typischen Schutz der geistigen Eigentum Fälle in der letzten Jahren der Studie.
Fall I: Hirse, Inc. v Markenverletzung Streit Beschwerde
‚Fallbericht‘ Hirse Unternehmen eingetragene Marke im Jahr 2012, seine Waren breitere Abdeckung des Landes, wurde von der zuständigen Öffentlichkeit bekannt. 21. April 2015, Hirse Technology Co., Ltd, das Gericht zu Ningxia, China Resources Vanguard anfordernden Ltd ist die Quelle der Yinchuan City, North Street und Corporate Ningxia, China Resources Vanguard Co., Ltd., Hersteller von Eastern Communications Co., Ltd. unverzüglich Produktion und Vertrieb seiner Verletzungen ‚Hirse‘ ausschließliche Recht der Markenwaren, Vernichtung von Lagerbeständen nachgeahmten Erzeugnisse zu stoppen , Schimmel und Entschädigung für wirtschaftliche Verluste.
‚Referee Analysemethode‘ Ningxia Hohe Volksgericht, dass, Hirse Unternehmen das ausschließliche Recht einer Marke ist, werden auf nationaler und Markenamt geschützt genehmigt die Verwendung des Warensortiment. Vanguard ist die Quelle der North Street Verkaufspraktiken die Hirse Unternehmen verletzt Marken- und Wettbewerbs. weil Vanguard die Quelle der North Street Abteilung juristische Personen sollten Ningxia Vanguard Unternehmen, zu denen sie gehören zusammen mit seinem Engagement. Grundlage der Merkmale beteiligt im Telefon ist, bestätigen die Telefon-Daten beteiligt Hersteller Department of Eastern Kommunikations-Unternehmen, China Resources Vanguard Urteil Ningxia Ningxia Co., Ltd und China Resources Vanguard Co., Ltd ist die Quelle der Yinchuan City, Shop North Street Verkauf der verletzenden Produkte, Entschädigung für den Verlust von Hirse Technology Co., Ltd 25.000 Yuan zu stoppen; East Kommunikation Co., Ltd Produktion und Vertrieb der nachgeahmten Erzeugnisse und kompensiert den Verlust von Hirse Technology Co., Ltd 75.000 Yuan zu stoppen.
‚Typische Bedeutung‘ Fall ist Markenverletzung und unlauteren Wettbewerb gegen Doping zusammen komplexe, umfassende Verletzung. Für Unternehmen, die Chancen zu nutzen, um zu spielen ‚eine feine Linie zu Fuß‘ ‚in der Nähe der berühmten‘ anderen psychologischen, Gerichtsverfahren, basierend auf der Produktion diejenigen mit den richtigen Leuten an der rechten Seite des verletzenden Produkts und andere Daten zur Verfügung, die entsprechende Lockerung der Menschenrechte der Beweislast, die Anforderungen an die Beweis die Rechte von Personen, die von der appellee (der Produzent) die Beweislast zu reduzieren, als sein Gegenanspruch zu beweisen, die identifiziert Beschwerdeführer, ob die Verletzung. in Bezug auf den bekannten Markenschutz zu erhöhen, den Kampf gegen schädliche Verwirrung um den Marktanteil zu ergreifen, und leiten öffentliche Achtung der Rechte des geistigen Eigentums hat der Schiedsrichter einen guten Führer und Vorbild.
Fall II: ‚Tiffany‘ Besitz von Markenverletzung Klärungsfall
'Fallbericht' Shanghai Hongqi Yong und Restaurant Management Co., Ltd zu Tiffany, Reis Produkte auf Milchbasis Kettungsoperator, die Yonghe Food (China) Co., Ltd autorisierten exklusive Lizenz zur Nutzung der 'Tiffany' Marke auf dem chinesischen Festland zu verwenden. Xing Sojasaft ohne Hongqi Yong Qing Shanghai Restaurant Management Co., Ltd und legitime Lizenz, nicht autorisierte Verwendung von prominenten ‚Tiffany‘ Worten an den Türkopf Ladenschilder und Geschirr in der Bereitstellung von Catering-Dienstleistungen, der Shanghai Hongqi Yong und Restaurant-Management Ltd. v. Das Gericht wies den Xingqing Sojamilch Store an, die Markenverletzung sofort zu stoppen und die verschiedenen wirtschaftlichen Verluste von 56.000 Yuan zu kompensieren.
‚Referee Analysemethode‘ Ningxia Hohe Volksgericht, dass und Restaurant Management Co., Ltd Shanghai Hongqi Yong ‚Tiffany‘ Genehmigung wurde 43 Klasse Service-Marken, Xingqing Sojasaft unter Lizenz verwendet ‚Yonghe zu sein‘ ist eine Ware Marke Dienstleistungen Verwendung Catering von Xingqing Sojasaft bereitgestellt tatsächlich zu einer Dienstleistungsmarke von Xingqing Sojasaft gehören nicht gehören zu der ‚Rechtsquelle‘ geeigneten Gegenstand, ihre Handlungen darstellen Verstoß gegen die ‚Tiffany‘ Markenzeichen, das Urteil Xingqing von der Stadt Yinchuan kommen Yonghe Sojasaft sofort die Verletzungen stoppen und Restaurant-Management Co., Ltd Shanghai Hongqi Yong 'Tiffany' Marke, Shanghai Hongqi Yong und Entschädigung für wirtschaftliche Verluste und Restaurant-Management Co., Ltd. 20.000.
"Typische Bedeutung" Marke als der wichtigste Teil der Marke, hat einen größeren Einfluss und Marktwert. "Yonghe Milch" hat einen hohen Ruf in der Gastronomie, den gerichtlichen Schutz der Markenrechte durch einen Schiedsrichter, weiter zu fördern Innovation, schütze fairen Wettbewerb.
Fall 3: Fall von "Mi Qilin" Eingetragener Markenrechtsstreit über Exklusivrechte und unlauteren Wettbewerb
‚Fallbericht‘ Zhongwei Stadt Yongsheng Michelin Reifen-Shop Daquan prominente unbefugte Benutzung ‚Michelin‘ und die Worte ‚Michelin Bild‘ Logo Schaufenster Schilder, und nicht autorisierte Verwendung ‚Michelin‘ als Schriftgröße im Namen. Michelin-Gruppe Zhongwei Stadt Yongsheng Michelin Reifen-Shop Daquan bildet Markenverletzung und unlauteren Wettbewerb Gründe beantragte das Gericht die sofortige Einstellung der Verletzung von eingetragenen Warenzeichen und unlauteren Wettbewerb, und die Entschädigung für wirtschaftliche Verluste von 200.000 Yuan, um zu bestellen und so weiter.
‚Referee Analysemethode‘ Yinchuan City Mittlere Volksgericht, dass in diesem Fall der Abteilung der Verletzung der eingetragenen Marke und die unlauteren Wettbewerbs, die Verwendung der Michelin 'Michelin Reifen Rades Angeklagten Identität in ihrer Geschäftstätigkeit und Leiter der Ladentür auf einer Visitenkarte gedruckt mit Verhalten identifiziert ‚Michelin-Reifen‘, verletzt die Handelsregeln des fairen Wettbewerbs die eingetragene Marke der Michelin-Gruppe, zerstört, das klagende Unternehmen unlauteren Wettbewerb konstituiert, Daquan die Entscheidung Zhongwei Stadt Yongsheng Michelin Reifen-Shop sofort Verletzungen aufhören, Kompensationskläger Michelin Group Corporation wirtschaftlichen Verlust von 50.000 Yuan.
‚Typischer Sinn‘ eingetragene Marken und Firmennamen sind in Übereinstimmung mit dem Recht der entsprechenden rechtlichen Verfahren erlauben nicht autorisierte oder eingetragene Marken zu unterzeichnen kann nicht verwendet werden, gemacht worden. Der Angeklagte in diesem Fall nicht nur die unbefugte Benutzung einer eingetragenen Marke (bekannte Marken), auch unter Verletzung Grundsatz von Treu und Glauben, ein Deal breaker Regeln des fairen Wettbewerbs, schaden den Interessen anderer Unternehmen, in einer Studie zu weiteren Unternehmen ehrlich und vertrauenswürdig Management zu führen und vollständig das Recht des Verbrauchers zu wissen, schützen.
Fall 4: Berufungsfall der Markenrechtsverletzung "Sheng Hui Advertising"
'Fallbericht' Yinchuan in Hui Advertising Co., Information Ltd. von der staatlichen Verwaltung für Industrie-und Markenamt genehmigt registriert 'splendorous Werbung' Marke, für die Verwendung in den sechzehnten Waren genehmigt. Ning Xia Chenghui Culture Media Co., Ltd von der Industrial and Commercial Administration Ningxia Behörde zur Genehmigung fester Form gedruckten Werbung Name: Ning Xia Chenghui ad 18. Juni 2014, Yinchuan in Hui Advertising Co., Ltd mit Informationen ohne Zustimmung in seiner Ausgabe von 'Ning Xia Chenghui Werbung' gedruckt unter Verwendung des ‚ad-Hui ‚Worte, Verletzung ihrer‘ splendorous Werbung‘eingetragene Marke Rechte auf dem Gelände, forderte das Gericht Ning Xia Chenghui Nährmedien Co., Haltestelle‚‘über die Verwendung von‚Wort-Hui Werbung‘gedruckt Ning Xia Chenghui Werbung, Entschädigung für den wirtschaftlichen Verlust 3 Millionen Yuan.
‚Referee Analysemethode‘ Ningxia Hohe Volksgericht entschieden, dass die Markeninformationen Yinchuan in Hui Advertising Co., Ltd nach dem Markenamt Staat verwendet wird, um die Registrierung von Marken genehmigt, die generische Klasse von 16 Kategorien von Waren, die eine Marke ist, und Ning Xia Chenghui Kultur Media Co. das Wort ‚Chenghui Werbung‘ Unternehmen in seiner festen Form gedruckten Werbung verwendet „Ning Xia Chenghui Werbung“ von der Abteilung für Business Administration rechtlich registriert ist und erlauben die Verwendung des Wortes, ist eine Klasse von 35 Klasse-Service, eine Marke Klasse 35 und Klasse 16 Marke ist Diese Marken gehören zu verschiedenen Klassen, sowohl im Fall der gleichen oder ähnliche Waren verwenden und die entsprechende öffentliche misidentification existiert nicht machen. Ning Xia Chenghui Nährmedien Co., Ltd den ‚Cheng Hui ad‘ in seiner festen Form von Print-Anzeigen verwenden bedeutet das Wort nicht eine splendorous Yinchuan Informationen Advertising Co., Ltd eingetragene Marke der Zuwiderhandlung dar, wies das Gericht Yinchuan in Hui Tong Advertising Co., Ltd von Informationen.
‚Typischer Sinn‘ Marke in eingetragenen nur durch den Umfang des Schutzes von Eigentum an der Marke. Diese Entscheidung basiert auf dem Zweck des Markenrechts, Marken Gattung, den Anwendungsbereich der Markenrechte, die maßgeblichen Verkehr Verwirrung, als ob die Möglichkeit der Fehlidentifizierung Kriterien bilden Markenverletzung, sowohl die berechtigten Interessen der Rechte der Personen, eingetragenen Marken, und die Art der Verletzung zu schützen unterscheidet und normalen Marktzustand halten.
Fall 5: Fall des Markenrechtsverletzungsstreits "Union Union"
‚Zusammenfassung des Falles‘ eingetragene Marken von China UnionPay Gesellschaft durch die staatliche Verwaltung für Industrie-und Markenamt als bekannte Marken. CUP Business-Service Unternehmen Wuzhong in Ningxia, Helan Zweig der ersten Tür ist ‚kommerzieller Service Wuzhong Niederlassung‘ ‚in Ningxia CUP Geschäft Helan Service-Niederlassung ‚sah beide‘ UnionPay China UnionPay ‚-Logo. China UnionPay China UnionPay Unternehmen Ningxia Business-Services Unternehmen verletzt seine Markenrechte, nicht normalen Wettbewerbsgründen dar, einen Auftrag Ningxia CUP Business-Services Unternehmen anfordernden sofort zu stoppen China UnionPay Unternehmen verletzt Markenrechte und Wettbewerbsverhalten, die Vernichtung aller verletzenden Artikel, den Namen des Unternehmens ändern, und die Entschädigung für wirtschaftliche Verluste China UnionPay insgesamt 10 Millionen Yuan.
‚Referee Analysemethode‘ Ningxia Hohe Volksgericht, dass Ningxia CUP Business-Service Unternehmen, obwohl rechtlich integriert, aber während der Finanzbezogenen Produktverkäufe und Dienstleistungen, zu wissen, dass ‚CUP‘ Text eine wichtige Komponente eingetragene Marken von China UnionPay Company , Firmenname immer noch verwendet wird, ihr Verhalten China UnionPay Markenzeichen verletzt, nicht mehr die Entscheidung Ningxia CUP Business-Service Unternehmen in der Geschäftstätigkeit unmittelbar und Entschädigung für wirtschaftliche Verluste und China UnionPay angemessen Kosten 20.000 Yuan.
‚Typische Sinn‘ Fall beinhaltet die gesetzlichen Rechte der eingetragenen Markenrechten Schutzfragen. Involved ‚CUP‘ Marke Abdeckung Kreditkarten-Dienstleistungen in dem Land, ist weit verbreitet für die Verbraucher bekannt ist, mit einer starken Bedeutung und hohe Sichtbarkeit, haben bedeutende Rolle, die Quelle von Waren oder Dienstleistungen zu unterscheiden. Ningxia CUP Business-Service Unternehmen ein Kernteil der älteren Marke ‚CUP‘ Worte als Registrierung genug berühmt zu werden registriert, die Öffentlichkeit zu täuschen, in Markt Verwirrung führt, bösartige subjektiv, unlauterer Wettbewerb das Gericht unter der Prämisse, den vollen Schutz von Markenrechten, die Aufrechterhaltung der fairen und geordneten Wettbewerb auf dem Markt um.
Fall 6: Den Flaschenhals der Terminalverwaltung durchbrechen
‚Fallbericht‘ im Jahr 2014 und Peking für das Urheberrecht Agency Limited (nachstehend als das Unternehmen der dritt orientiert) gefunden Ningxia Red Bocksdorn Industry Group Co., Ltd (nachstehend als Ningxia Red Company) ohne Erlaubnis noch bezahlt, ningxiahong.com auf ihrer Website verteilt drei orientierte Internet-Unternehmen dem Schutz des Urheberrechts berechtigt sind „Terminal-Management-Engpass zu brechen“, ein Text, eine Urheberrechtsverletzung Lee drei orientierte gesetzlich berechtigt. vor diesem, das Unternehmen der dritt für das Copyright des Textes durch einen Abtretungsvertrag mit den Autoren Zhang Ting Unterzeichnung um ihre legitimen Rechte und Interessen zu schützen, beantragte das Unternehmen, das Gericht für drei Ningxiahong Firma der Gesellschaft dritten Verlust von Lizenzgebühren für angemessen Kosten 10.389 Yuan zu kompensieren.
‚Referee Analysemethode‘ Zhongwei City Mittlere Renminfayuan das hört, Zhang Ting Abteilung „das Terminal Management Engpass zu brechen“, ein Text des Inhabers des Urheberrechts, das Unternehmen der dritt zum Erhalt des Textes durch einen Abtretungsvertrag mit Zhang Ting Copyright Unterzeichnung mit den Schriften Gesetzen tatsächlich in dem Artikel einlassen Eigentumsrechte. Ningxiahong Unternehmen in den unberechtigten Veröffentlichung von Artikeln auf der Website beteiligt ist, verletzten das Unternehmen drei orientierte Wirtschafts Rechte, Ningxia rote Gesellschaft herrschende Entschädigung das Unternehmens dritten für 4.000 Yuan zu zahlen.
‚Typische Sinn‘ Urheberrecht in Eigentumsrechte und Persönlichkeitsrechte, in denen die wirtschaftlichen Rechte in Übereinstimmung mit dem Gesetz übertragen werden können, in diesem Fall in einer Partei Behauptungen Abteilung für wirtschaftliche Rechte sollten von Persönlichkeitsrechten zu unterscheiden. Ein typischer Fall in diesem Fall die Abteilung der Verletzung der wirtschaftlichen Rechte. Cases Urheberrecht Beteiligung , Vertragsrecht, Zivilrecht und andere Gesetze und Vorschriften, zusammen mit der Abteilung für den Schutz des geistigen Eigentums, die Kreativität der Menschen und geistigen Leistungen im Namen der Fälle schützen.
Fall 7: „Die Armee Yi“ Gedicht Eigentum der Urheberrechtsverletzung Streitigkeiten
"Zusammenfassung des Falles", "Yuejun Yi", ein langes Gedicht des Klägers Yang Ming, wurde im Mai 1994 geschaffen. Nach der Partei des Klägers wurde seine Arbeit gedruckt und zur Anerkennung übergeben. Der Angeklagte Fang Gui nahm auch an der Kameradschaftsversammlung teil. zu „Komfort-Memory“ nach den Werken einzelne Aussagen zu ändern, der Gelbe Fluss in Ningxia Menschen Publishing & media Group Education Publishing House zusammengestellt Lingwu Boden Gartenbauprüfung im Jahr 2012 und das Copyright des Buchs „Jahren Wind“ veröffentlichten literarische Werke auf „rot konzentrieren genießen Speicher „Werke, mit dem Kläger erstellt“, erinnert sich die Armee „die überwiegende Mehrheit der Arbeit wiederholt wird, nur einzelne Aussagen modifiziert wurde. Kläger an das Gericht, das Gericht anfordernden den Beklagten zu verurteilen Verletzung zu stoppen, eine Entschuldigung und Entschädigung für den Verlust von einem Yuan durch das Gesetz.
‚Referee Analysemethode‘ Yinchuan Stadt Mittlere Volksgericht entschieden, dass der Kläger Anspruch auf Urheberrecht Yang Ming „Komfort-Memory“ arbeitet, die Beklagt ohne den Kläger teure rechtliche Genehmigung veröffentlicht und Yang Ming Schaffung von „Komfort erinnert“ die überwiegende Mehrheit der Werke wiederholen, nur einzelne Aussagen wurden überarbeitet, gehören Plagiat, Urheberrechtsverletzung Kläger Yang Ming von „Komfort-Memory“ Werke genossen. „Jahre Wind“, wie die Sammlungen von literarischen Propaganda Lingwu Gartenbau Versuchsgelände, gegen den Kläger genossen Urheberrecht der Entscheidung beklagt teuer, Lingwu Gartenbau Versuchsgelände sofort stoppen die Kläger mit dem Urheberrecht schriftlichen Arbeiten von „Komfort-Memory“ berechtigten, eine öffentliche Entschuldigung an die Kläger in der „Ningxia Daily“, „New News“ und kompensieren die Kläger für die psychische Schäden von $ 1.
Finds ‚typischer Sinn von‘ Plagiate oder in der Art der Arbeit beteiligt und vergleichender Analyse der angeblich verletzenden Werke von ähnlichem Inhalt zu einem bestimmten Ausmaß. Die Verteidigung Fall Ihrer veröffentlichten Werke und Werke überwiegende Mehrheit der Kläger Yang Ming Wiederholung erstellt, nur einzelne Aussagen einige Modifikationen, ist Plagiat, Urheberrechtsverletzung Kläger Yang Ming von „Komfort-Memory“ Werken Schutz der Rechte an geistigem Eigentum zu genießen ist auf die Höhe der Vergütung nicht darauf beschränkt, fokussierter Recht auf Schutz der geistigen Eigentumsrechte unter dem Gesetz, behauptet der Kläger 1 Yuan Haftung des Geldes, die Höhe der Entschädigung ist nicht die Haupt klagen, aber die Angeklagten ihr Recht auf das Urheberrecht zu respektieren, durch die Entscheidung des Gerichts, nach dem Gesetz die legitimen Interessen der Rechteinhaber Rechtsschutz waren.
Fall acht: "Guangdong Tag Zhao Erfindung Patentverletzung Klärungsfall
‚Fallbericht‘ im Jahr 2007 erhalten Luo Zhizhao den Namen "zusammengesetzte leitenden Sammelschienenverbinder Rohr patentierte Erfindung Zertifikat, Lizenz Guangdong Tag Zhao neue Technologie Anwendung Ltd (im Folgenden als japanischer Sho Unternehmen bezeichnet) das exklusive Patent umzusetzen. August 2012 Ningxia Pagode Energie Chemical Co., Ltd. Ausschreibung auf isolierten Kupfer Bus Pagode Petrochemie Ningdong Kraftwerksprojekt braucht. Sho japanische Firma Zhenjiang City, Li Pu elektrische Ausrüstung Co., Ltd (im Folgenden als Phillips Gesellschaft) wurden durchgeführt, um zu bieten. Lee Pu Unternehmen vorgelegt Baota Energie Chemical Co. Angebotsunterkomponenten rohrförmigen Metallabschirmung isoliert Kupferschiene, die Rechte des Inhalts Luozhi Zhao und die japanische Patent Sho-Lizenz und Patente zu verletzen. Baota Energie und Chemical Co. unterzeichnete das Unternehmen einen Vertrag über den Verkauf von Philips, Philips Unternehmen einen Kauf und Verkauf Vertrag mit Jiangsu Shihlin elektrische Ausrüstung Co., Ltd (zu Shihlin Unternehmen bezeichnet) unterzeichnet, den Kauf von Rohrsammelschiene für Pagode Petrochemie Ningdong Kraftwerksprojekt. Sho japanische Firma Philips Shihlin Unternehmen und das Unternehmen verletzt auf seine Patente durch die Erfindung, die beiden Unternehmen das Gericht anfordernden sofort zu stoppen Reihe verletzenden Beseitigen Sie die Auswirkungen und Schäden.
‚Ref-Präzipitationsverfahren‘ Ningxia Hohe Volksgericht, dass im Falle der Firma Philips gemacht Ausschreibungsunterlagen Verkaufs Absicht und Schutz Beschwerdeführer zwei Produkte in den technischen Merkmalen der Vorschläge beschriebenen Patent beteiligt beteiligt fallen Bereich, bilden das Patentrecht und rechtliche Auslegung von ‚Angebot zum Verkauf‘ Verletzung. Lipp Unternehmen gewann tatsächlich das Angebot und einen Vertrag über den Verkauf unterzeichnet, aber die tatsächliche Leistung und nicht hat bekommen hat keinen Nutzen Verletzung, Shihlin Unternehmen nicht bei der Herstellung und dem Verkauf von nachgeahmten Erzeugnisse beteiligt, nicht es ist Zhao Gebrauchsmuster Akt Patentverletzung der japanischen Unternehmen. Phillips Entscheidung Zhenjiang City elektrische Ausrüstung Co., Tag Ltd Guangdong Zhao neue Technologie Anwendung Ltd., Luo Zhizhao Gebrauchsmuster ‚Angebot zum Verkauf‘ Verstoß zu stoppen, und wies die anderen Antrag des Klägers.
‚Typische Bedeutung‘ Angebot genannte Patentrecht zu verkaufen, bezieht sich auf die Werbeanzeige in einem Schaufenster-Display oder den Verkauf von Waren, usw. auf einer faire Bedeutung ausgedrückt Technische Eigenschaften der Produkte in dem Fall verwickelt als Angebot, beschrieben fallen in den Schutzbereich des Patents in der Klage, ‚Angebot zum Verkauf‘ Verstoß darstellt. ‚Rechtsschutz‘ Gerichtshof ist es, Menschen die grundlegenden Prinzipien des Schutzes geistigen Eigentums gewahrt. Klage gegen die Entscheidung des Patentverletzung gegen die Erfindung nach dem Gesetz, das einen besseren Schutz Erfinder Innovation.
Fall 9: Der Fall der "Dada Corporation", der den Patentstreit verletzt
‚Fallbericht‘ im Jahr 2007, die Innere Mongolei-wing Environmental Science and Technology Development Co., Ltd (im Folgenden Flügel woo) erhält gesetzliche Vertreter Zhengrun Mei 'chemische Abfälle elektrische Verkalkung Verfahren Patente. Nach der exklusiven Lizenz Lizenzierung Yu Flügel Durchführung von chemischen Abfällen Ansammlung elektrischen Kalkbehandlungsschritt Verfahren Patenten besitzt es. 2012, Yuyi des Unternehmen und die Erde Zyklus Entwicklung Ningxia Co., Ltd (im Folgenden als das Land des Unternehmens genannt) eine Vereinbarung unterzeichnet, vereinbart Yuyi Unternehmen verantwortlich für den Umweltschutz mit Karbid Schlacke Stapel verantwortlich patentierte Technologie zur Verfügung Erde für den Umgang mit dem damit verbundenen Engineering-Projekten. nach der formellen Beendigung des Vertrages, das Land der Firma ohne Genehmigung weiter exklusive Lizenz mit Karbid Schlacke Yuu Flügeln zur Verarbeitung die patentierte Technologie für die Produktionsfirma zu verwenden. die Firma Erde Firma Flügel Unter Verletzung des ausschließlichen Rechts zur Benutzung des Patents ersuchte das Gericht das Gericht, zu entscheiden, dass das Unternehmen den Verstoß abstellen, die Auswirkungen beseitigen und den Verlust ausgleichen würde.
‚Referee Analysemethode‘ Yinchuan Stadt Mittlere Volksgericht, dass Yuyi das Unternehmen lizenziert Menschen als exklusive Lizenz für das Patent in Anzug zu verwenden, und wenn das strittige Patent verletzt, das Recht hat, zu verklagen. Erde Unternehmen mit Yu Flügeln den Vertrag kündigen nach weiteren Nutzung von exklusiven Flügel Technologie Yuu patentierte Lizenz für den Einsatz von Hartmetall-Schlacke Erde zur Verarbeitung produziert, hat ihr Verhalten exklusive Lizenzrechte an dem Streitpatent Yu Flügel einen Verstoß genossen, das Urteil Land des Unternehmens sofort mit Yu Flügel stoppen exklusive Lizenz zur Nutzung der Patente zu nutzen, die Entschädigung Yu-Flügel des Unternehmens wirtschaftliche Verluste 532.000 Yuan.
‚Typischer Sinn‘ Fall Patent für das Verfahren der Erfindung Patentverletzer nach den Parteien den Vertrag kündigen und weiterhin vom Rechtsinhaber exklusiver Lizenz verwendet werden, um die patentierte Technologie zu nutzen, ihr Verhalten hat exklusive Lizenzrechte an die umstrittenen Patentverletzung. Gericht Verletzer Erde das Unternehmen hielt das patentierte Verfahren in diesem Fall verwendet wird, effektiv die Verletzung zu bekämpfen. für die Klägerin der Entfernung der verletzenden Unternehmen für Anlagen und Einrichtungen beteiligten im Fall aufgrund der Einrichtungen und Geräte selbst keine Verletzung eingereicht angefordert darstellen kann, ist Patentverletzung das Verfahren der Kernelemente von Yu Flügeln der Antrag wurde nicht unterstützt, die einerseits die Innovationen des Erfinders, auf der anderen Seite zum Schutz der Unternehmensressourcen außerhalb des Geltungsbereichs der Erfindung des Patentschutzes zu schützen, ist für das Überleben und die Entwicklung von Unternehmen förderlich.
Fall 10: 'Teles Unternehmen technischer Beratung Vertrag Streit
Chemical Company und die Ningxia Teles Umwelttechnologie-Unternehmen am 16. Juli ‚Fallbericht‘ Ningxia eine neue Quelle hinzufügen 2014 unterzeichnet drei „Bauvorhaben Umweltverträglichkeitsprüfung Vertrag“, stimmte Firma Teles Umwelttechnologie auf der Basis der neu hinzugefügte Quelle Chemical Company Projektinformationen durch die Erstellung von Projektumweltverträglichkeitsbericht zur Verfügung gestellt und es Überprüfung und Genehmigung der Stadt Shizuishan Umweltschutzbehörde einreichen, die Kosten der drei Projekte beträgt 10 Millionen Euro. nach der Unterzeichnung des Vertrags, sowie eine neue Quelle Chemical Company in Übereinstimmung mit dem Vertrag abgeschlossen drei Serien nach der Umweltverträglichkeitserklärung des Projektes. Teles Umwelttechnologie-Unternehmen zahlen eine neue Quelle der Chemieunternehmen pro Kontrakt erste beide Gebühr Summe von $ 200.000 hinzufügen die restlichen 100.000 Yuan. Teles Umwelttechnologie-Unternehmen hat das Gericht nicht bezahlen Beschlossen, dass Xinjiayuan Chemical Company Tenders Environmental Technology Co., Ltd für Rückstände von RMB 100.000 zahlen und einen Verlust von 7.595 Yuan für überfällige Zahlungen Zinsen übernehmen.
‚Referee Analysemethode‘ Shizuishan City Mittlere Volksgericht, dass der wichtigste technische Beratungsvertrag mit dem Arbeitsprodukt in Übereinstimmung mit der Vereinbarung, unterliegt, die Zahlung der Vergütung in diesem Fall ist die Quelle hinzugefügt neue Chemieunternehmen und Teles Umwelttechnologieunternehmen unterzeichnete drei Verträge Teles von Umwelttechnologie-Unternehmen auf spezifische technische Machbarkeitsstudie festgelegt, die Abteilung für technischen Beratungsvertrag, rechtsgültig und bindend für beiden Parteien. plus neue Quelle chemischer Unternehmen sollte mit dem Vertrag nach 30 bis Teles Umwelttechnologie-Unternehmen zahlen Vorbereitung und Zinsen zehntausend Yuan Verlust zu zahlen, plus neue Entscheidung Ningxia Chemical Co., Ltd. Entschädigung an die technischen Advisory Teles Ningxia Environmental Protection Technology Co. 100.000 Yuan Entschädigung für den Verlust von Interesse und die verspäteten Zahlung von 7595 Yuan zu bezahlen.
‚Typische Bedeutung‘ Die Parteien ihre Verpflichtungen voll in Übereinstimmung mit der Vereinbarung durchführen soll, der Fall spiegelt die Entscheidung des Gerichts des Menschen eine führende Rolle bei der gerichtlichen Schutz der Rechte an geistigem Eigentum zu spielen, und Eindämmung der fest an geistigem Eigentum Verletzungen durch die Parteien ihre vertraglichen Verpflichtungen überfällig zu erfüllen, die Entscheidung zu zahlen Entsprechendes Interesse, Bestrafung, Schaffung einer Atmosphäre des Respekts vor Wissen, Ehrlichkeit und Vertrauenswürdigkeit der Rechtsstaatlichkeit.