دخلت 1. الدخن IPO لحظة حاسمة، مع حالة إريكسون براءات الاختراع سواء المصالحة كبيرة.
تعيين موقع مايكرو ذكرت 11 يونيو في الصباح، مع المواقع الصين لجنة تنظيم الاوراق الرسمية من الدخن المجموعة سرد نشرة، يعني الإدراج أيضا والدخن المجموعة بلغ آخر لحظة، هونغ كونغ H-حصة CDR المدرجة + طريقة البر الرئيسى وأيضا صنع التاريخ.
في هذه اللحظة الحاسمة في السوق، أمس، جاء الخبر أنه من المتوقع أن التوصل إلى تسوية للنزاع براءات الاختراع، والمدعوم من ميديا تيك الهاتف معالج الدخن وسائل الإعلام الأجنبية، والدخن، وإريكسون الهند ومن المتوقع أن يعود إلى السوق الهندية. فإن الأخبار تجعل مما لا شك فيه الدخن خفض IPO نقطة خطر.
، إلا أن بعض جوانب إريكسون الصين الذي قال اليوم صحيفة "ديلي نيوز الاقتصادية" مقابلة مراسل كنه قال اريكسون اريكسون الخلافات ذات الصلة مع الدخن على براءات الاختراع الأساسية القياسية لم تصل رخصة التسوية، تقارير ان الجانبين التوصل إلى تسوية غير صحيحة. وفي الوقت نفسه وقال إن الدعوى القضائية براءة إختراع بين اريكسون وشياومي لا تزال جارية.
إذا كان هذا حال كان هناك تقدم من حيث الدخن وأهمية سلسلة صناعة مهم جدا في السابق، كان الدخن في نشرة الإصدار في حالة ك "خطر إجراء قانوني أو تعويض" سرد كل على حدة لتوضيح ذلك. ويذكر أن القضية بدأت في ديسمبر 2014 11 مايو 2009، عندما زعم إريكسون انتهاكات ARM الدخن في حوزته، EDGE، 3G وغيرها من التكنولوجيات ذات الصلة مثل ثمانية براءات الاختراع، ورفع دعوى ضد الدخن محكمة دلهي العليا.
بعد فقا الدخن مع '100 روبية هندية لكل الضمان المحكمة الدفع المسبق الجهاز' الظروف، للحصول على استخدام المؤقت تستمر رقائق كوالكوم لبيع الهواتف المحمولة للحصول على الهاتف المحمول مجهزة رقاقة ميديا تيك ما زال في حالة "قفل متابعة.
من وجهة نظر الدخن، وأصبح الدخن ثاني أكبر سوق في الهند، قرر مصير الدخن إلى حد ما. وإذا كان إريكسون في المستقبل يقترح مرة أخرى فرض حظر شامل على الدخن الهاتف المحمول، والدخن في الخارج سيشكل ضربة كبيرة. وسيكون هذا أيضا الدخن واحدة من أكبر المخاطر الخفية بعد الاكتتاب العام والإدراج.
من وجهة نظر الصناعة، وهذا الربح النزاع منذ 1000 بسبب يفرض حظرا على مبيعات الدخن في رقائق الهند ميديا تيك، نتيجة مباشرة لميديا تيك الهاتف المحمول رقاقة التجارية انخفضت بشكل كبير، وخاصة خلال العام الماضي، مع انتعاش الدخن، وحصتها في السوق والتسلق، و فاتت MediaTek فرص السوق.
في الآونة الأخيرة، ومع ذلك، ميديا تيك التعاون مع فاتحة الدخن بدوره 12 يونيو الدخن في إطلاق المحلي من الأرز الأحمر استخدمت أحدث سلسلة الأرز الحمراء 6 و الأرز الأحمر الهواتف 6A لها ميديا تيك P22 معالج ثماني النواة A22 ميديا تيك أربعة هذه هي المرة الأولى التي يتعاون فيها الجانبان بعد عامين.
وقال بعض المحللين ان الدخن مرة أخرى بالتعاون مع ميديا تيك، مما يشير إلى أن الدخن إريكسون قضية براءات الاختراع قد تؤدى إلى نقطة تحول، ولكن لم يعلن بعد المباراة النهائية، بينما الدخن مرة أخرى تستخدم رقائق ميديا تيك، وليس فقط لإدخال متعددة البائعين وأكثر من ذلك يمكن النظر في التكلفة.
في وقت سابق عددا من التعاون ميديا تيك مع الدخن والأرز الأحمر نماذج المنخفضة نهاية في هذه السلسلة، وفقا لنشرة يظهر الدخن، أصبح الأرز الأحمر الدخن الرئيسي، 2015-2018 الربع الأول، الدخن مستوى الدخول والمدى المتوسط تضيف ما يصل بلغت مبيعات لأكثر من 50٪. إذا كانت ميديا تيك رقاقة حل مستقبلي سوف تزيد تساعد الأرز الأحمر لخفض التكاليف، لالدخن سيكون إضافة كبيرة، بعد كل شيء، المذكورة لاحقا أنها سوف تواجه ضغوطا الأرباح. لتشعر ميديا تيك، فإنها أيضا يمكن استخدام مبيعات الأرز الأحمر لاستعادة الزخم التصاعدي. (تدقيق / بلو سكاي)
2. إريكسون: غير قادر على تسوية نزاعهما في السوق الهندي لا يزال في دعوى قضائية مع الدخن.
وقال إريكسون الجانب الصيني على "ايكونوميك ديلى نيوز" مراسل اليوم (14 يونيو) اريكسون اريكسون الخلافات ذات الصلة مع الدخن على معيار ترخيص براءات الاختراع الأساسية لم التوصل إلى تسوية، وتقارير ان الجانبين التوصل إلى تسوية ليست صحيحة لها كما قال والدخن إريكسون دعوى قضائية لا تزال في التقدم.
13 يونيو، ونقلت وسائل الإعلام تقارير وسائل الاعلام الاجنبية والدخن ووصلت إريكسون الهند تسوية المنازعات المتعلقة بالبراءات، والمدعوم من ميديا تيك الهاتف معالج الدخن ومن المتوقع أن يعود إلى السوق الهندية.
وقال الدخن في نشرة الإصدار، 5 ديسمبر 2014، Telefonaktiebolaget LM إريكسون (PUBL) (المشار إليها فيما يلي باسم اريكسون) رفع دعوى مدنية، الدخن المجموعة القابضة التابعة والدخن والتكنولوجيا الدخن إلى نيودلهي، الهند محكمة دلهي العليا (المحكمة العليا في دلهي) الهند العلوم والتكنولوجيا كمتهم. اريكسون يدعي أن الدخن في الهند، والمبيعات والتسويق لعدد من نماذج من الهواتف المحمولة وغيرها من ملحقات الهاتف المحمول، وشملت في مجال الاتصالات، سجلت إريكسون الهند 8 براءات الاختراع، ولكن لم يكن إريكسون ترخيص ساري المفعول، انتهاكا لبراءات الاختراع ذات الصلة.
وتظهر بيانات الطباق وIDC أن الربع الأول من عام 2018، وارتفعت شحنات الدخن الهاتف المحمول 87.8٪ على أساس سنوي، في الهند ربع الثالث على التوالي من حصتها في السوق لأول مرة، حيث بلغ 31.1٪. وأشار للصحفيين ان الدخن السوق الحالي في الهند بيع الهواتف النقالة المزودة كوالكوم متعددة المعالجات، ولكن مجهزة ميديا تيك معالج الدخن الهواتف المحمولة الجديدة التي تباع في السوق الهندية. أخبار يومية
3. الإلكترونية الاتصالات مايو اختراع طلب البراءة الأولين هواوي ممن لهم والدخن وليس في أعلى 10.
وقائمة أصدرت الصين "C تكنولوجيز" الصغرى بلوق، والناس الحامض يعتقدون أن هذه الجدير بالذكر التكنولوجيا لا يمكن كسر احتكار السوق، تليها الاختناق أصدقاء لا يمكن أن تصمد عودة 'تم كسر هواوي،' 'حتى أبل لديها لإعطاء 1000000000 $ هواوي رسوم براءات الاختراع لا تقود العالم بعد؟ "كثير من الناس معجب بشدة هواوي" الكثير من شركات الاتصالات الدولية في صناعة الاتصالات ".
جعلت هذه المادة أيضا العديد من مستخدمى الانترنت حادة البصر وجدت أن الدخن ليس في الترتيب، متسائلا "الدخن حيث '، تميزت أيضا مسؤول الدخن ويبو حساب لطرح" العلم الأسود والتكنولوجيا لا براءة اختراع ذلك؟ "، وهناك حتى وبخ الأرز شركة أبحاث تفتقر إلى المصداقية ، "هل هذا 2000 مجرد تطبيق مرت؟
وأشار سينا "الانفجار التكنولوجيا المتطورة" إلى أن براءة اختراع التكنولوجيا تمثل آفاق العلامة التجارية والتنمية المستدامة، والابتكار هو مفتاح لمصنعي الاتصالات والالكترونيات التجارية لتوسيع الاستثمار R & D مهم جدا. هواوي مرئية حاليا لإيجاد انطلاقة جديدة، من خلال تلقاء نفسها سوف تكون قادرة على الاقتراض المزايا التقنية لتحقيق المزيد من التحسينات التقنية.
التصنيف العالمي سوى شهر واحد، كيف لا يعني العلامة التجارية للهاتف المحمول في درجة تطور التكنولوجيات الجديدة، مثل كوالكوم، سامسونج سوف تملك مزايا التكنولوجيا في التنمية في العمق، عندما ابتكار تكنولوجيا ناضجة سيكون عنق الزجاجة، وهذا كما أنها فرصة جيدة لمصنعي الهواتف المحمولة في البر الرئيسي لتجاوز المنحنى
4. النظر إلى تكنولوجيا محركات السيارات الجديدة للطاقة من منظور براءات الاختراع ؛
ملاحظة المحرر: يعتبر المحرك محرك لتكون واحدة من التكنولوجيا الأساسية لسيارات الطاقة الجديدة المتعلقة أظهرت النتائج استرجاع البيانات أن الشركات اليابانية بدأت في وقت سابق في هذا المجال، هي التكنولوجيا زعيم المؤلف يعتقد أنه نظرا الشركات الأجنبية، وخاصة الشركات اليابانية. وقد تم تشكيل وسيلة فعالة لمحفظة براءات الاختراع في وقت مبكر في مجال الحواجز التقنية، والمؤسسات المحلية لتعزيز الابتكار المستقل، ولكن يمكن النظر في التعاون الدولي، تسعى تقاسم الموارد، والقضاء على العوامل السلبية. بالإضافة إلى ذلك، الكليات، المؤسسات وتعزيز ولكن أيضا لتسريع عملية تطوير مجال التكنولوجيا .
من استراتيجيات التنمية الوطنية في العالم، وأنشأ سيارات الطاقة الجديدة على نطاق واسع باعتبارها وسيلة هامة لضمان أمن الطاقة والاقتصاد منخفض الكربون انتقال سيارات الطاقة الجديدة، بما في ذلك ثلاثة أنواع: الطاقة التي توفرها السيارات الكهربائية البطارية، ومحرك كهربائي ومحرك الاحتراق الداخلي التعايش السيارات الهجينة ومركبات خلايا الوقود التي تعمل بخلايا الوقود: تستخدم هذه الأنواع الثلاثة من المركبات الكهربائية نظامًا يحركه المحرك لتحويل الطاقة الكهربائية إلى طاقة ميكانيكية واستعادة طاقة فرملة الفرامل ، وبالتالي مضاعفة كفاءة الطاقة. ، يعتبر محرك الأقراص ليكون واحدا من التكنولوجيات الأساسية لمركبات الطاقة الجديدة.
التكنولوجيا اليابانية لديها مزايا واضحة
يبحثون النتائج على أساس قاعدة بيانات الصينية الملخصات براءات الاختراع (CNABS) بعد اختراع الصينية براءة اختراع سيارات الطاقة الجديدة قيادة السيارات في مجال التحليل تطبيق العثور على درجة عالية من التركيز في مجال براءات الاختراع، والشركات اليابانية بدأت في وقت سابق، في قيادة التكنولوجيا اعتبارا من 30 أبريل 2018، طلبات براءات الاختراع في هذا المجال المتراكمة ما يقرب من 30،000 منها مقدم الطلب الذي احتلت أعلى مجموعه عشرة من حوالي 7600 طلبات براءات الاختراع، وهو ما يمثل مجموع طلبات البراءات الصين في مجال حوالي 26 ٪ ، والتكنولوجيا براءة اختراع أكثر تركيزا في أيدي الشركات الرائدة في صناعة السيارات.
طلبات براءات الاختراع في العشرة الأوائل المتقدمين، بالإضافة إلى بوش (BOSCH) للشركات الألمانية وحديثة (HYUNDAI) خارج الشركات الكورية الجنوبية، والباقي شركات يابانية. وهكذا، فإن مزايا شركات المجموعة في محفظة براءات الاختراع اليابان هي بارزة جدا، والحواجز التقنية واضح، والمنافسين في البلدان الأخرى تشكل أكبر تهديد تطبيقات المرتبة الأولى في تويوتا، التي براءات الاختراع تطبيقات وصلت إلى أكثر من 3130، أكثر بكثير من غيرها من الشركات اختراع ممثل شركة تويوتا. ومجموعة متنوعة من الطاقة الجديدة السيارات، على سبيل المثال RAV4 EV، بريوس الهجين، سيفيك الحافلات الهجين FCHV وما شابه ذلك. وتتكون هذه النماذج من المغناطيس الدائم متزامن السيارات، التكنولوجيا المتقدمة تصميم السيارات وتكنولوجيا التحكم يجعل نظام محرك سيارة تويوتا في تركيبة مع الأداء الديناميكي الجيد والراحة.
العشرة الأوائل التطبيقات من المتقدمين، هوندا، نيسان صانعي السيارات للسيارة، انها تستخدم محرك مباشرة في منتجات جديدة للسيارات الطاقة، مطابقة أداء أفضل؛ هيتاشي كما هو معروف جيدا موردي قطع الغيار، والرائدة في العالم مصنع السيارات لتوفير قدرات المنتجات والبحث والتطوير الكهربائية هو أيضا رائدة على مستوى العالم. هذه شركات السيارات ومصنعي قطع الغيار، والجمع بين نقاط القوة في وضع التعاوني، مما يجعل تكنولوجيا السيارات ومحرك السيارة الجديدة للطاقة في اليابان كثيرا في طليعة العالم.
زخم التنمية السريع في الصين
بعد صاحب براءة الاختراع الصينية من سيارات الطاقة الجديدة قيادة المناطق الحركية للتطبيق لتحليل الاتجاهات السنوي وجدت أن التغيرات في طلبات براءات الاختراع من وجهة نمو نظر، وسياق التطور التكنولوجي في مجال التكنولوجيا ويعرض مهدها، مرحلة التطوير الأولية، وفترة التطور السريع وتطوير فترة مستقرة من 4 مراحل.
الطفولة التقنية (1986 - 2000): بدأ في سيارات الطاقة الجديدة محرك السيارات في مجال تطبيق براءات الاختراع الصينية لأول مرة في عام 1986، وعرض نتائج البحث والتكنولوجي مجموعه الطفولة من خمسة طلبات براءات الاختراع ذات الصلة، المتقدمين هيتاشي اليابانية. شركة ميتسوبيشي اليابانية، بول فاهل شركة في ألمانيا، المحدودة، واحد فقط من طلب البراءة المحلي مقدم الطلب هو طلب شخصي نجوم في سنترال موتورز البقر القصدير يين المقدم رأيت، قبل عام 2000، والشركات المحلية لسيارات الطاقة الجديدة لا يزال هناك القليل من الأبحاث حول محركات الدفع ، ويعتقد المؤلف أن هذا لا يرتبط بعوامل مثل انخفاض ملكية السيارات المحلية ، وانخفاض الطلب في السوق ، وعدم وجود ظروف موضوعية للبحث عن مركبات الطاقة الجديدة ، وعوامل أخرى.
فترة التطوير الأولية (2001-2007): منذ عام 2001 ، ازداد عدد طلبات براءات الاختراع الصينية في هذا المجال عاما بعد عام ، وتظهر النتائج الإحصائية للبلد المتقدم أن معظم طلبات براءات الاختراع في هذه المرحلة لا تزال تأتي من مقدمي الطلبات الأجانب، وشكلت حوالي 40٪ من مجموع طلبات الحصول على التطبيقات من المتقدمين المحلي. هذا يعكس أيضا الارتفاع كما طلب الصين على سوق السيارات، بدأ عدد كبير من الشركات الأجنبية لدخول السوق الصينية، والتطوير التدريجي لمحفظة براءات الاختراع في الصين، حيث وخاصة في مجال تطوير الطاقة الجديدة صناعة السيارات الرائدة الشركات اليابانية كانت الأكثر وضوحا، مثل تويوتا، نيسان، هوندا، وما هي المتقدمين من كبار. بالإضافة إلى ذلك، شيري، قدمت BYD أيضا حوالي 10 الاختراعات طلب براءات الاختراع ، ليصبح ممثلا للمتقدمين المحليين.
فترة السريعة تنمية (2008--2011 سنة): 2008، ارتفعت طلبات براءات الاختراع في هذا المجال بشكل كبير، والبحوث مركبة تكنولوجيا الطاقة محرك السيارات الجديدة كانت سريعة لطلبات براءات الاختراع المسار في عام 2011 فقط بلغ 320. أكثر من قطعة، مما يدل على ذروة مرحلة صغيرة من نمو كبير في برادة مع سياسة صناعية وطنية لا علاقة لها عام 2008، وتنفيذ الرسمي لل"مبادئ توجيهية لإدارة وصول إنتاج سيارات الطاقة الجديدة"، و.. في نفس العام، ما يقرب من 500 الاولمبية لإنقاذ والجديدة تسليم سيارات الطاقة رسميا، بمناسبة سيارات الطاقة الجديدة قد وضعت موضع التنفيذ الفعلي من التصميم النظري. في دعم الحكومة وتوجيه السياسات الصناعية، وشركات السيارات المحلية زيادة البحث والتطوير للسيارات الطاقة الجديدة. خلال هذه الفترة، المتقدمين المحلية لدينا ووصل عدد طلبات براءات الاختراع في هذا المجال إلى أكثر من 510 طلبًا ، وهو ما يمثل حوالي 58٪ من إجمالي عدد طلبات البراءات الصينية.
فترة التطور السلس (2012 سنة - 2018): من زلزال عام 2011 في اليابان، بين عامي 2012 و 2013، فإن المبلغ الإجمالي لطلبات للحصول على براءات الاختراع في هذا المجال وكان هناك انخفاض طفيف، ومع ذلك، المحلية الجديدة تطوير سيارة الطاقة على قيد الحياة المنزلية. تواصل التطبيقات مودعي طلبات البراءات في النمو، وقدمت في عام 2016 طفرة في النمو، وزيادة مجموع طلبات البراءات من 2015 أكثر من 260 حتي 2016 سنة، وأكثر من 450، منها سوى جامعة شاندونغ للتكنولوجيا في عام 2016 قدم 75 طلب براءة اختراع ، يمكن ملاحظة أنه مع تطوير صناعة السيارات الجديدة للطاقة ، حققت الشركات والجامعات المحلية تقدمًا كبيرًا في مجال البحث والتطوير في تكنولوجيا محركات الأقراص.
أقوى المناطق محرك السيارات في اليابان للبحث والتطوير، وبراءات الاختراع، والتخطيط للدراسة أقدم وأشمل من الشركات المحلية لدفع تكنولوجيا السيارات، على الرغم بدأت في وقت متأخر، ولكن الحرارة الدراسات الحديثة وزيادة طلبات براءات الاختراع بشكل ملحوظ في سيارات الطاقة الجديدة، ويمكنك الاستفادة من الطلب المحلي ودعم الحكومة القوي، وقوة دفع قوية للتنمية الشركات المحلية، كما تم تعزيز الوعي تخطيط براءات الاختراع. عموما، وسيلة الطاقة تكنولوجيا محرك السيارات الجديدة ليست ناضجة بعد، المستوى الفني من المستوى المتقدم المحلي والدولي لا تزال هناك بعض الثغرات.
وتجدر الإشارة إلى أنه في ضوء الشركات الأجنبية والشركات وخاصة اليابانية في مجال محفظة براءات الاختراع في وقت مبكر وقد تم تشكيل الحواجز التقنية، والمؤسسات المحلية لتعزيز الابتكار المستقل، ولكن يمكن النظر في التعاون الدولي، للحصول على تقاسم الموارد، والقضاء على العوامل السلبية. وبالإضافة إلى ذلك تعمل الجامعات المحلية ومعاهد البحوث أيضا على عدد من التقنيات المتطورة والجديدة ومحرك السيارة الطاقة الحركية والكليات والمؤسسات أيضا وسيلة فعالة لتعزيز مجالات التكنولوجيا لتسريع التنمية في الصين الفكري أخبار الملكية
5. اتهمت جوجل براءة اختراع خوارزمية ضغط المصدر المفتوح ANS؛
أراد Jarek Duda ، عالم الكمبيوتر في جامعة Jagiellonian في بولندا ، التأكد من أن كل شخص يمكنه استخدام خوارزمية ANS وبالتالي لم يتقدم بطلب للحصول على براءة اختراع ، إلا أن Google طبقت خوارزمية ANS لضغط الفيلم وحاولت التقدم بطلب للحصول على براءة اختراع لهذا الطلب.
بولندا جامعة جاجيلونيان عالم الكمبيوتر Jarek دودا في عام 2014 اخترع البيانات مفتوحة المصدر يسمى النظام الرقمي غير المتماثل (غير المتماثلة الأرقام الأنظمة، ANS) وسيلة ضغط، والآن تريد الفيلم لتنفيذ جوجل ANS براءات الاختراع وسيلة ضغط، وهي خطوة كان المؤلف الأصلي غير راض ، وسعت ساحة المعركة من أوروبا إلى الولايات المتحدة.
Jarek دودا اختراع ANS ضغط البيانات كفاءة الخوارزمية جيدة جدا، بالمقارنة مع الطريقة السابقة بسرعة 30 مرات أسرع، لأنه يريد أن يضمن أن الجميع يمكن استخدام هذه الخوارزمية، وبالتالي لم التقدم بطلب للحصول على براءة اختراع لANS، وهذه الخوارزمية هي أيضا رائد وتستخدم على نطاق واسع التكنولوجيات، بما في ذلك كتاب وجهه Zstandard ضاغط، ضاغط أبل LZFSE، فضلا عن الضواغط دراكو 3D جوجل وغيرها، وبدلا من النزاع أن جوجل سوف ANS تطبيقها على ترميز ضغط الفيديو، ومحاولة لترميز طريقة التقدم بطلب للحصول على براءة اختراع.
ومع ذلك ، نظرًا لمفهوم ضغط النص وضغط الصور ، تستخدم Google ANS للتعبير عن نمط فيديو متكرر نسبيًا مع سلسلة قصيرة. يعتقد Jarek Duda أن براءة Google ليست سوى تطبيق ANS. في ضغط الفيلم التقليدي، وهذه الأساليب هي نفسها، وقال انه لا يتفق مع هذا براءات الاختراع اختراع جديدة قد أضافت جوجل اضافية من الابتكار. على الرغم من أن النتائج النهائية لا تزال معلقة، ولكن مكتب البراءات الأوروبي في فبراير الأولي دعم اتخاذ القرار حجة Jarek دودا.
وقال جوجل وسائل الإعلام الأجنبية ArsTechnica خلال متحدث باسمه لديهم التزام طويل الأجل لبرنامج الترميز مفتوحة المصدر، مثل VP8، VP9 وشكل AV1، برنامج الترميز الذي يمكن لأي شخص استخدامها لتجنب رسوم الترخيص، وبراءات الاختراع وسيتم الحصول على ترخيص مماثل ، ولكن جاريك دودا رفض هذا الادعاء ، ومع ذلك ، فإن النتيجة النهائية ستظل بحاجة إلى الانتظار حتى صدور قرارات مكتب البراءات الأوروبي والأمريكي.
6. أعلنت محكمة نينغشيا عن عشر قضايا تتعلق بالحماية القضائية لحقوق الملكية الفكرية مثل انتهاك شركة Xiaomi لحقوق العلامات التجارية
في السنوات الأخيرة، ولا تزال المحاكم نينغشيا لتعزيز إدارة محاكمة حقوق الملكية الفكرية، حالة تنفيذ استراتيجية التنمية المدفوعة باعتبارات الابتكار المهمة التي تواجه الحماية القضائية لحقوق الملكية الفكرية ومحاكمة محكمة الشعب بشكل وثيق حول منطقة الحكم الذاتي، بضمير تلخيص قضايا الملكية الفكرية الشك، وصعوبة وتجربة محاكمة، لديها إجراءات عدد من قضايا الملكية الفكرية مع أهمية نموذجية. منذ عام 2014، نينغشيا المحكمة 563 أنواع الملكية الفكرية، أغلقت 465، ومعدل انسحاب من 62.15٪، عريضة غير حزبية، خدمة من الدرجة التعاقد الخامس بنسبة 100٪. مؤخرا، أصدرت محكمة عالية نينغشيا العدالة لعشر حالات نموذجية حماية حقوق الملكية الفكرية في السنوات الأخيرة من المحاكمة.
الحالة الأولى: الدخن، ضد شركة العلامة التجارية الاستئناف النزاع التعدي
الشركات ملخص حالة "الدخن سجلت العلامة التجارية في عام 2012، في البضائع تغطية أوسع في البلاد، وكان معروفا من قبل الجمهور ذات الصلة. 21 أبريل 2015، والدخن والتكنولوجيا المحدودة يطلب من المحكمة الطليعة نينغشيا والموارد الصين المحدودة هي مصدر مدينة ينتشوان، شمال شارع والشركات نينغشيا، الصين الموارد فانجارد المحدودة، الشركة المصنعة لشركة الاتصالات الشرقية المحدودة لوقف الإنتاج والمبيعات من "الدخن" انتهاكاتها الحق الحصري للبضائع العلامات التجارية على الفور، وتدمير مخزونات المنتجات المقلدة والعفن والتعويض عن الخسائر الاقتصادية.
"الحكم أسلوب التحليل" المحكمة نينغشيا الشعب العليا أن الشركة الدخن هو الحق الحصري لعلامة تجارية، ومحمية في المكتب الوطني والعلامات التجارية وافقت على استخدام مجموعة من السلع. الطليعي هو مصدر الممارسات مبيعات شمال شارع انتهاك الشركة الدخن العلامات التجارية والمنافسة غير المشروعة. لأن الطليعة هو مصدر الأشخاص القانوني لوزارة شارع الشمالية، يجب شركة نينغشيا الطليعة التي ينتمون إليها جنبا إلى جنب مع التزامها. أساس الخصائص المشتركة في الهاتف، وتؤكد بيانات الهاتف المعنية قسم الشركات المصنعة للشركة الاتصالات الشرقية، والحكم الموارد الصين الطليعة نينغشيا نينغشيا المحدودة والصين الموارد فانجارد المحدودة هي مصدر مدينة ينتشوان، متجر شارع الشمالية على التوقف عن بيع المنتجات المخالفة، والتعويض عن فقدان الدخن والتكنولوجيا المحدودة 25000 يوان؛ الشرق توقفت شركة الاتصالات المحدودة عن الإنتاج والمبيعات للمنتجات المنتهكة المعنية وتعويضها Xiaomi Technology Co.، Ltd. بخسارة قدرها 75000 يوان.
"معنى نموذجي" القضية هي التعدي على العلامات التجارية والمنافسة غير المشروعة لمكافحة المنشطات معا معقد انتهاك وشامل. بالنسبة للمؤسسات لاستخدام فرص للعب "يسير على خط رفيع 'بالقرب من الإجراءات النفسية وملعب الشهيرة" الأخرى، على أساس الإنتاج تلك مع الأشخاص المناسبين في حق المنتج المخالفة وغيرها من البيانات المتاحة، والاسترخاء المناسب لحقوق الإنسان من عبء الإثبات، ومعيار الإثبات للحد من حقوق الأشخاص، من قبل المستأنف (المنتج) عبء الإثبات لإثبات لها المضاد، التي تم تحديدها المستأنف ما إذا كان التعدي. من حيث زيادة حماية العلامات التجارية المعروفة، ومكافحة الارتباك الخبيثة للاستيلاء على حصتها في السوق، وتوجيه الاحترام العام لحقوق الملكية الفكرية، والحكم لديه دليل وقدوة جيدة.
الحالة 2: "Yonghe Soymilk" العلامة التجارية لحالة انتهاك الانتهاك الصحيح
"ملخص حالة" شنغهاي هونغ تشي يونغ ومطاعم شركات ادارة المحدودة لتيفاني، حليب الأرز على أساس مشغل منتجات السلسلة، ويونغ خه الغذائية (الصين) المحدودة، أذن المحدودة رخصة حصرية لاستخدام العلامة التجارية "تيفاني" في الصين القارية. شينغ فول الصويا عصير الفول بدون هونغ تشي يونغ تشينغ شنغهاي إدارة المطاعم المحدودة ورخصة شرعية، الاستخدام غير المصرح به من الكلمات البارزة 'تيفاني' على باب اللافتات الرأس وأدوات المائدة في تقديم خدمات التموين، وشنغهاي هونغ تشي يونغ وإدارة المطاعم المحدودة ضد يطلب من المحكمة أن تأمر بوقف فوري للفول عصير الفول Xingqing التعدي على العلامات التجارية، والتعويض عن الخسائر الاقتصادية 56،000 يوان.
"الحكم أسلوب التحليل" المحكمة العليا نينغشيا الشعب ذلك، ومطعم شركة إدارة أو الموافقة المحدودة شنغهاي هونغ تشي يونغ 'تيفاني' كان 43 علامات خدمة من الدرجة، Xingqing الصويا عصير الفول تستخدم بموجب ترخيص 'لتكون يونغ خه "هي علامة تجارية السلع ، استخدام خدمات الطعام التي يقدمها Xingqing الصويا عصير الفول ينتمون فعلا إلى علامة خدمة Xingqing الصويا عصير الفول لا ينتمي إلى "مصدر قانوني 'الموضوع مناسب، أفعالهم تشكل التعدي على العلامة التجارية لل" تيفاني "، والحكم مقاطعة Xingqing من مدينة ينتشوان تأتي يونغ خه الصويا عصير الفول على الفور وقف الانتهاكات وإدارة مطعم الشركة والعلامة التجارية المحدودة شنغهاي هونغ تشي يونغ 'تيفاني'، شنغهاي هونغ تشي يونغ والتعويض عن الخسائر الاقتصادية وإدارة المطاعم المحدودة 20000.
"معنى نموذجي" العلامة التجارية باعتبارها أهم جزء من العلامة التجارية، ولها تأثير أكبر والقيمة السوقية. "تيفاني" لديها سمعة عالية في خدمات التموين، للمحكمة أن تتخذ الحماية القضائية لحقوق العلامة التجارية من قبل الحكم، لمواصلة تشجيع الابتكار وحماية المنافسة العادلة في السوق.
الحالة الثالثة: العلامة التجارية "ميشلان" المسجلين والنزاع المنافسة غير المشروعة
"ملخص حالة" تشونغ وى مدينة يونغ شنغ ميشلان متجر الاطارات Daquan وبارز الاستخدام غير المصرح به "ميشلان" وعبارة "ميشلان صورة" علامات شعار واجهة المخزن، والاستخدام غير المصرح به "ميشلان" كما حجم الخط في الاسم. ميشلان المجموعة تشونغ وى مدينة يونغ شنغ ميشلان متجر الاطارات Daquan ويشكل التعدي على العلامات التجارية وأسس المنافسة غير المشروعة، التماسا للمحكمة أن تأمر بوقف فوري التعدي على العلامات التجارية المسجلة والمنافسة غير المشروعة، والتعويض عن الخسائر الاقتصادية من 200،000 يوان وهلم جرا.
"الحكم أسلوب التحليل" محكمة مدينة ينتشوان الشعب المتوسطة أنه في هذه الحالة وزارة التعدي على العلامات التجارية المسجلة والمنافسة غير المشروعة، واستخدام المتهمين ميشلان "ميشلان الاطارات عجلة" الهوية في عملياتها التجارية ورئيس باب المحل على بطاقة الأعمال طبع مع السلوك "إطارات ميشلان" التي تم تحديدها، انتهاك علامة تجارية مسجلة لمجموعة ميشلان، تدمير القواعد التجارية من المنافسة العادلة، وشكلت الشركة المدعي المنافسة غير المشروعة، فإن قرار تشونغ وى مدينة يونغ شنغ ميشلان متجر الاطارات Daquan ووقف الانتهاكات فورا، التعويض التعويضي لشركة Michelin Group Corporation بخمسين ألف يوان.
"نموذجي بمعنى" علامات تجارية مسجلة وأسماء الشركات هي وفقا للحق التوقيع الإجراءات القانونية المناسبة تسمح لا يجوز استخدام أحرز العلامات التجارية غير المرخصة أو المسجلة، والمدعى عليه في هذه الحالة ليس فقط استخدام غير مصرح به لعلامة تجارية مسجلة (العلامات التجارية المعروفة)، وأيضا في انتهاك لل مبادئ حسن النية ، ومخالفة قواعد المنافسة العادلة للتداول ، وتضر بمصالح الشركات الأخرى ، وتجربة القضية مزيد من توجيه الأعمال التجارية صادقة وجديرة بالثقة ، وحماية كاملة لحق المستهلك في المعرفة.
الحالة 4: قضية استئناف "Sheng Hui Advertising" هي نزاع حول انتهاك حق العلامة التجارية
سجلت "ملخص حالة" ينتشوان إلى هوى الإعلان شركة، معلومات المحدودة التي وافقت عليها ادارة الدولة للصناعة ومكتب العلامات التجارية "الإعلان splendorous 'العلامة التجارية، الموافقة على استخدامها في السلع السادسة عشرة. نينغ شيا تشنغ هوى الثقافة وسائل الإعلام المحدودة من قبل الإدارة الصناعية والتجارية نينغشيا السلطة للموافقة على ثابت شكل مطبوع اسم الإعلان: نينغ شيا تشنغ هوى إعلان 18 يونيو 2014، ينتشوان إلى هوى الإعلان المحدودة مع المعلومات دون موافقة في عددها الصادر في "الإعلان نينغ شيا تشنغ هوى" المطبوعة باستخدام 'إعلان هوي "الكلمات، والتعدي من '' طلب حقوق العلامات التجارية المسجلة على أساس، المحكمة نينغ شيا تشنغ هوى وسائل الإعلام ثقافة الشركة، ووقف في" الإعلان splendorous "المطبوعة على استخدام" الإعلان كلمة هوي "الإعلان نينغ شيا تشنغ هوى، والتعويض عن الخسائر الاقتصادية 3 ملايين يوان.
عقدت "الحكم أسلوب التحليل" المحكمة نينغشيا الشعب العليا أن العلامات التجارية معلومات ينتشوان إلى هوى للدعاية والإعلان، ويستخدم المحدودة بعد أن وافق مكتب العلامات التجارية الدولة تسجيل العلامات التجارية، وفئة عامة من 16 فئة من السلع التي هي علامة تجارية، ونينغ شيا تشنغ هوى ثقافة الشركة وسائل الإعلام كلمة 'الإعلان تشنغ هوى "الشركة تستخدم في الإعلان في المطبوعة شكل ثابت" نينغ شيا تشنغ هوى الإعلان "مسجلة قانونيا من قبل قسم إدارة الأعمال وتسمح باستخدام كلمة، هي فئة من 35 خدمة من الدرجة التي هي فئة العلامات التجارية 35 والدرجة 16 العلامة التجارية هذه العلامات التجارية هي ملك لفئات مختلفة، سواء في حالة استخدام واحدة أو متشابهة السلع وجعل عدم وجود عدم التعرف العامة ذات الصلة. وسائل الإعلام ثقافة نينغ شيا تشنغ هوى المحدودة باستخدام 'إعلان تشنغ هوى "في شكل ثابت لها من الإعلانات المطبوعة كلمة لا يشكل المعلومات ينتشوان splendorous الإعلان المحدودة علامة تجارية مسجلة لالتعدي، رفض الحكم ينتشوان إلى هوى تونغ الإعلان المحدودة من المعلومات.
"الشعور نموذجي" العلامات التجارية في المسجل فقط من نطاق حماية ملكية العلامة التجارية. ويستند هذا القرار على الغرض من قانون العلامات التجارية، جنس العلامات التجارية، ونطاق ملكية العلامة التجارية، والارتباك العام ذات الصلة، كما لو أن إمكانية عدم التعرف تشكل معايير التعدي على العلامات التجارية، وذلك لحماية المصالح المشروعة للحقوق الأشخاص علامات تجارية مسجلة، وهذا النوع من التعدي وتتميز والحفاظ على نظام السوق العادي.
حالة 5: "CUP" حالة العلامة التجارية النزاع التعدي
"ملخص للقضية" علامات تجارية مسجلة لشركة يونيون باي الصين من قبل إدارة الدولة للصناعة ومكتب العلامات التجارية العلامات التجارية كما هو معروف جيدا. CUP الخدمات التجارية شركة تشونغ في نينغشيا، وخلان فرع من الباب الأول هي "فرع تشونغ الخدمة التجارية في مجال الأعمال التجارية نينغشيا CUP خلان فرع الخدمة "، بدا في كل من" شعار يونيون باي الصين يونيون باي ". انتهكوا الصين يونيون باي الصين يونيون باي شركة نينغشيا خدمات أعمال الشركة حقوق علامتها التجارية، لا يشكل سببا المنافسة العادية، وطلب أمر نينغشيا CUP شركات الخدمات التجارية للتوقف فورا تعدت شركة الصين يونيون باي حقوق العلامات التجارية وسلوك المنافسة غير المشروعة، وتدمير جميع البنود المخالفة، وتغيير اسم الشركة، والتعويض عن الخسائر الاقتصادية فى الصين يونيون باي مجموعه 10 مليون يوان.
"الحكم أسلوب التحليل" المحكمة العليا نينغشيا الشعبية التي ونينغشيا CUP شركة الخدمات التجارية، على الرغم من إدراجها من الناحية القانونية، ولكن خلال مبيعات المنتجات والخدمات المالية ذات الصلة، مع العلم أن النص "CUP" هو رئيسية علامات تجارية مسجلة مكون من شركة يونيون باي الصين واسم الشركة لا تزال تستخدم، انتهكت سلوكهم العلامة التجارية يونيون باي الصين، وقرار نينغشيا CUP خدمات أعمال الشركة في الأنشطة التجارية تتوقف فورا، والتعويض عن الخسائر الاقتصادية ويونيون باي الصين نفقات معقولة 20000 يوان.
"الشعور نموذجي" القضية تنطوي على الحقوق القانونية للقضايا المسجلة حماية حقوق العلامات التجارية. خدمات بطاقة العلامة التجارية غطاء الإئتمان المعنية "CUP" في البلاد، ومن المعروف على نطاق واسع للمستهلكين، مع أهمية قوية وضوح عالية، ويكون دورا مهما في تمييز مصدر السلع أو الخدمات. نينغشيا CUP شركة الخدمات التجارية المسجلة جزءا أساسيا من عبارة 'CUP "كما تسجيل الشركات والعلامات التجارية في وقت سابق أن تكون مشهورة بما يكفي لتضليل الرأي العام، مما أدى إلى إرباك السوق، ذاتية الخبيثة، والمنافسة غير المشروعة 3 - رأت المحكمة أن أمر المنافسة السوقية المنصفة والمنظمة قد تم الحفاظ عليه بموجب فرضية الحماية الكاملة لحقوق العلامات التجارية.
الحالة 6: كسر عنق الزجاجة في إدارة المحطة
"ملخص حالة" في عام 2014، وبكين لوكالة حقوق التأليف والنشر المحدودة (المشار إليها فيما يلي باسم الشركة موجهة نحو ثلث) وجدت نينغشيا الأحمر الحضض مجموعة الصناعة المحدودة (المشار إليها فيما يلي باسم الشركة الأحمر نينغشيا) من دون إذن ولا تدفع، ningxiahong.com على موقعها على شبكة الانترنت نشر ثلاثة المنحى يحق شركات الإنترنت لحقوق التأليف والنشر "كسر عنق الزجاجة إدارة محطة"، وهو النص، والتعدي على حقوق التأليف والنشر لي ثلاثة المنحى قانونيا بعنوان. قبل ذلك، والشركة الثالثة لحقوق التأليف والنشر النص من خلال التوقيع على عقد نقل مع المؤلفين تشانغ تينغ ومن أجل حماية حقوقهم ومصالحهم المشروعة ، طلبت الشركات الثلاث التي تواجه الشركة من المحكمة الفصل في شركة Ningxia Hong Co.، Ltd. لتعويضها عن خسارة تعويض الطرف الثالث ، والتكلفة المعقولة هي 10،389 يوانًا.
"الحكم أسلوب التحليل" السمع تشونغ وى المتوسطة بمدينة Renminfayuan أن تشانغ زارة تينغ "للخروج من عنق الزجاجة إدارة المحطة"، وهو النص من صاحب حق المؤلف، الشركة الثالثة للحصول على النص من خلال التوقيع على عقد نقل مع تشانغ تينغ حقوق التأليف والنشر الامتثال للقوانين كتابات الواقع التورط في المادة حقوق الملكية. شركة Ningxiahong المشاركة في نشر مقالات غير مصرح بها على موقعها على الانترنت، انتهكت الشركة ثلاثة المنحى الحقوق الاقتصادية والحاكم نينغشيا شركة الحمراء لدفع تعويضات للشركة الثالثة ل4000 يوان.
"الشعور نموذجي" حقوق التأليف والنشر في حقوق الملكية والحقوق الشخصية، والتي يمكن أن تنتقل الحقوق الاقتصادية وفقا للقانون، في هذه الحالة في تأكيدات الطرف قسم الحقوق الاقتصادية، ينبغي التمييز بين الحقوق الشخصية. وثمة حالة نموذجية في هذه الحالة وزارة انتهاك الحقوق الاقتصادية. الحالات التي تنطوي على قانون حقوق الطبع والنشر ، وقانون العقود والقانون المدني والقوانين والأنظمة الأخرى، جنبا إلى جنب مع إدارة حماية حقوق الملكية الفكرية، وحماية الإبداع الناس والإنجازات الفكرية نيابة عن الحالات.
الحالة 7: حالة منازعات التعدي على حق المؤلف على قصائد طويلة لـ "يي جون يي"
"ملخص للقضية '' الجيش يي" قصيدة المدعي يانغ مينغ مايو 1994 لإنشاء وأصدر المدعي في الرفاق الطرف الموظفين الذي يعمل لتقدير، كما شارك في الدفاع عن حزب زملائك. الخلفية مكلفة ل"ذاكرة الراحة" بعد أعمال لتعديل البيانات الفردية، في عام 2012 النهر الأصفر في نشر وسائل الإعلام مجموعة التعليم دار النشر نينغشيا الناس جمعت ينغ وو اختبار البستانية الأرض والتمتع حقوق التأليف والنشر كتاب "سنوات من الرياح" الذي نشر الأعمال الأدبية تركز على "الأحمر الذاكرة "الأعمال، التي أنشئت مع المدعي،" وأشار الجيش "ويتكرر الغالبية العظمى من العمل، لقد تم تعديل البيانات الفردية فقط. المدعي إلى المحكمة، وطلب من المحكمة الحكم على المدعى عليه لوقف التعدي، الاعتذار والتعويض عن فقدان يوان واحد بموجب القانون.
عقدت "الحكم أسلوب التحليل" محكمة مدينة ينتشوان الشعبية المتوسطة أن المدعي يحق لهم حقوق التأليف والنشر يانغ مينغ "ذاكرة المتعة" يعمل، والمدعى عليه دون المدعي ترخيص قانوني مكلفة نشر، وخلق يانغ مينغ من "الراحة مذكرا" أن الغالبية العظمى من أعمال أكرر، وقد تم تنقيح البيانات الفردية فقط تنتمي الانتحال، التعدي على حق المؤلف المدعي يانغ مينغ من "ذاكرة المتعة" يعمل يتمتع بها. "سنوات من الرياح"، كما مجموعة من الدعاية الأدبية لينغ وو اختبار البستانية الأرض، ضد المدعي يتمتع حقوق التأليف والنشر القرار المتهم مكلفة، لينغ وو اختبار البستانية الأرض تتوقف فورا باستخدام المدعي يحق لهم حقوق التأليف والنشر مكتوبة أعمال "ذاكرة المتعة"، اعتذارا علنيا للمدعي في "نينغشيا اليومية"، "نيو نيوز"، وتعويض المدعي عن الأضرار النفسية لل$ 1.
"الشعور نموذجية من" الاكتشافات الانتحال، أو في طبيعة العمل المطلوب وتحليل مقارن للأعمال الانتهاك المزعوم من محتوى مماثل إلى حد معين. ومرافعة الدفاع الأشغال والأعمال المنشورة خلق الغالبية العظمى من المدعي يانغ مينغ تكرار، فقط البيانات الفردية بعض التعديلات، والانتحال، والتعدي على حق المؤلف المدعي يانغ مينغ للأعمال "ذاكرة المتعة" تتمتع بحماية حقوق الملكية الفكرية لا يقتصر على مبلغ التعويض، حق أكثر تركيزا لحماية حقوق الملكية الفكرية وفقا للقانون، والمدعي يدعي 1 يوان مسؤولية من المال، ومبلغ التعويض ليس مقاضاة الرئيسية، ولكن احترام المتهمين حقهم في قانون حق المؤلف، من خلال قرار المحكمة، وفقا للقانون كانت المصالح المشروعة لأصحاب حقوق الطبع الحماية القضائية.
الحالة الثامنة: "قوانغدونغ يوم تشاو" براءة اختراع قضية النزاع التعدي
"ملخص حالة في عام 2007، ولوه Zhizhao الحصول على اسم 'مركب شريط حافلة موصل موصل الأنابيب" براءة اختراع شهادة الاختراع، رخصة قوانغدونغ يوم تشاو تطبيق التكنولوجيا الجديدة المحدودة (المشار إليها فيما يلي باسم الشركة اليابانية شو) لتنفيذ البراءة الخالصة. أغسطس 2012 نينغشيا الطاقة معبد الكيميائية المحدودة مناقصة لاحتياجات المشروع محطة كهرباء نينغدونغ معزولة حافلة النحاس معبد البتروكيماويات. شركة يابانية SHO مدينة تشنجيانغ، لى بو المعدات الكهربائية المحدودة (المشار إليها فيما يلي باسم شركة فيليبس) نفذت لتقديم عطاءات. لي قدمت شركة بو لBaota الطاقة كيميكال مكونات ثيقة العطاء أنبوبي معدني درع النحاس المعزولة بسبار، وانتهاك حقوق المحتوى Luozhi تشاو وبراءات الاختراع اليابانية رخصة شو وبراءات الاختراع. Baota الطاقة والكيماوية وقعت الشركة عقدا لبيع فيليبس، وقعت شركة فيليبس عقد الشراء والبيع مع جيانغسو سوق Shihlin المعدات الكهربائية المحدودة (المشار إليها فيما بعد شركة سوق Shihlin)، وشراء شريط حافلة أنبوبي لمشروع محطة كهرباء نينغدونغ معبد البتروكيماويات. شركة يابانية SHO فيليبس شركة سوق Shihlin والشركة تعدت على براءات الاختراع من قبل اختراع، الشركتين يطلب من المحكمة أن توقف فورا التعدي التوالي ، القضاء على الآثار والأضرار.
"المرجع طريقة هطول الأمطار" المحكمة العليا نينغشيا الشعب أنه في حالة قامت شركة فيليبس نية ثائق المناقصة المبيعات، وتندرج حماية مقدم الطعن على اثنين من المنتجات المشاركة في الميزات التقنية من المقترحات براءات الاختراع وصفها المعنية مجموعة، يشكل قانون براءات الاختراع والتفسير القضائي "عرض للبيع" التعدي. شركة ليب فاز في الواقع محاولة وقعت عقدا لبيع، ولكن الأداء الفعلي ولم تحصل على أي انتهاك فائدة، ولم تشارك الشركة سوق Shihlin في تصنيع وبيع المنتجات المقلدة، وليس هناك انتهاك للشركات اليابانية تشاو نموذج المنفعة قانون براءات الاختراع. قرار فيليبس مدينة تشنجيانغ المعدات الكهربائية المحدودة قوانغدونغ اليوم لوقف تشاو تطبيق التكنولوجيا الجديدة المحدودة، التي تقدمها لعملائها للبيع "لوه Zhizhao براءات نماذج المنفعة التعدي، ورفض طلب المدعي الآخرين.
"معنى نموذجي" عرضا لبيع قانون براءات الاختراع إليها، يشير إلى عرض الإعلان في نافذة عرض متجر أو بيع السلع، وما إلى ذلك على معنى عادل أعرب الخصائص التقنية للمنتجات المتورطين في القضية كما هو موضح المناقصات تقع ضمن نطاق البراءة في الدعوى، يشكل "عرض للبيع" التعدي. "الحماية القانونية" هي أيدت محكمة الشعب المبادئ الأساسية لحماية الملكية الفكرية. القضية ضد حكم انتهاك براءات الاختراع ضد الاختراع وفقا للقانون، وحماية للأفضل ابتكار المخترع.
الحالة 9: حالة "شركة دادا" التي تنتهك نزاع حق البراءة
"ملخص حالة في عام 2007، ومنغوليا الداخلية ذات الأجنحة العلوم البيئية والتكنولوجيا للتنمية المحدودة (المشار إليها فيما يلي جذب أجنحة) الحصول على" النفايات الكيميائية الجير الكهربائية طريقة تراكم "الممثل القانوني Zhengrun مي براءات الاختراع، وبعد الترخيص الترخيص الحصري يو أجنحة تنفيذ تراكم النفايات الكيميائية الجير الكهربائية براءات الاختراع طريقة المعاملة التي تمتلك 2012، Yuyi الشركة ونينغشيا تطوير دورة الأرض المحدودة (المشار إليها فيما يلي باسم أرض الشركة) وقعت اتفاقا، وافقت شركة Yuyi المسؤولة عن حماية البيئة مع الخبث كربيد لها تكنولوجيا التراص التخلص الأرض على براءة اختراع المسؤولة عن التعامل مع المشاريع الهندسية ذات الصلة. بعد انتهاء الرسمي للعقد، أرض الشركة دون الحصول على إذن لمواصلة استخدام كربيد الخبث يوو أجنحة رخصة حصرية لاستخدام التكنولوجيا على براءة اختراع للشركة المنتجة للمعالجة. الأرض شركة الأجنحة شركة وانتهاكًا للحق الحصري في استخدام البراءة ، طلب من المحكمة أن تقرر أن الشركة ستوقف التعدي ، وتزيل الأثر وتعوض الخسارة.
"الحكم أسلوب التحليل" محكمة مدينة ينتشوان الشعب المتوسطة في ذلك، Yuyi تم ترخيص الشركة لاستخدام الناس كما على رخصة حصرية لبراءات الاختراع في الدعوى، وعندما يتم انتهاك براءات الاختراع المتنازع عليها، ولها الحق في رفع دعوى. شركة الأرض مع يو أجنحة إنهاء العقد بعد استمرار استخدام التكنولوجيا على براءة اختراع يوو أجنحة الترخيص الحصري لاستخدام الأرض كربيد الخبث المنتجة للتجهيز، لديها سلوكهم حقوق الترخيص الحصري لبراءات الاختراع في دعوى أجنحة يو تتمتع التعدي، أرض الحكم من الشركة التوقف فورا باستخدام أجنحة يو الترخيص الحصري لاستخدام براءات الاختراع، والخسائر الاقتصادية تعويض يو جناح الشركة 532،000 يوان.
"الشعور نموذجي" قضية براءة اختراع لطريقة المتعدي براءة الاختراع بعد الطرفين إنهاء العقد والاستمرار في استخدامها من قبل الترخيص الحصري صاحب الحق في استخدام التكنولوجيا على براءة اختراع، لديها سلوكهم حقوق رخصة حصرية لانتهاك براءات الاختراع المتنازع عليها. الأرض المتعدي المحكمة الشركة توقفت عن استخدام عملية براءة اختراع في هذه الحالة، لمكافحة فعال التعدي. لطلب المدعي إزالة الشركة المخالفة تقدموا للحصول على التسهيلات والمعدات المستخدمة في هذه القضية، ويرجع ذلك إلى المرافق والمعدات نفسها لا يمكن أن يشكل التعدي، وانتهاك براءات الاختراع هو الأسلوب من العناصر الأساسية للأجنحة يو ولم يؤيد الطلب، من جهة لحماية الابتكارات للمخترع، من ناحية أخرى لحماية أصول الشركة خارج نطاق حماية براءات الاختراع يساعد على بقاء وتنمية المشاريع.
القضية رقم 10: قضية "تشاور كوربوريشن" لحلقة التشاور الفني
"ملخص حالة" نينغشيا إضافة مصدر جديد شركة الكيميائية وشركات التكنولوجيا البيئية نينغشيا تيليس على 16 يوليو 2014 وقعت "عقد تقييم الأثر البيئي للمشروعات البناء" ثلاثة، اتفق تيليس شركة التكنولوجيا البيئية استنادا إلى مصدر المضافة حديثا الشركة الكيميائية معلومات المشروع المقدم من إعداد تقرير الأثر البيئي المشروع وتقديمه مراجعة وكالة شيزويشان مدينة حماية البيئة والموافقة عليها، تكلفة المشاريع الثلاثة هو 10 مليون نسمة. بعد توقيع العقد، بالإضافة إلى شركة جديدة مصدر الكيميائية وفقا للعقد أكملت ثلاث مجموعات بعد بيان الأثر البيئي للمشروع شركات التكنولوجيا البيئية. تيليس تدفع لإضافة مصدر جديد للشركة الكيميائية الأولين رسوم للعقد الواحد مبلغ 200،000 $ لن دفع 100000 يوان المتبقية. طلبت شركة التكنولوجيا البيئية تيليس المحكمة قررت أن شركة Xinjiayuan الكيميائية ستدفع لشركة Tenders Environmental Technology Co.، Ltd للحصول على المتأخرات من 10000 رنمينبي ، وتفترض خسارة قدرها 7،595 يوان لسداد الفائدة المتأخرة.
وقعت "الحكم أسلوب التحليل" المحكمة شيزويشان مدينة الشعب المتوسطة، ودفع الأجر في هذه الحالة أضاف المصدر أن العقد الاستشارات الفنية الرئيسي يخضع للمنتج العمل وفقا للاتفاق شركة الكيميائية والتكنولوجيا البيئية تيليس الجديدة شركة ثلاثة عقود تيليس المنصوص عليها من قبل شركات التكنولوجيا البيئية على دراسة محددة جدوى المشروع الفني، وإدارة عقود الاستشارات الفنية وصالحة قانونيا وملزما للطرفين. بالإضافة إلى مصدر جديد للشركة الكيميائية يجب دفع 30 لشركة التكنولوجيا البيئية تيليس وفقا للعقد إعداد والفائدة تدفع عشرة آلاف فقدان يوان، بالإضافة إلى قرار جديد نينغشيا الكيميائية المحدودة لدفع تعويضات للحماية البيئية شركة تكنولوجيا 100000 يوان تعويض الاستشارية تيليس نينغشيا الفني لفقدان الاهتمام والتأخر في دفع 7595 يوان.
"معنى نموذجي" الطرفان أداء الكامل لالتزاماتها وفقا للاتفاق، تعكس حالة قرار محكمة الشعب أن تلعب دورا قياديا في الحماية القضائية لحقوق الملكية الفكرية، وبحزم لحد من انتهاكات الملكية الفكرية من قبل الأطراف على الوفاء بالتزاماتهم التعاقدية المتأخرة، فإن قرار لدفع المصلحة المقابلة ، مما يجعل العقاب ، وخلق جو من الاحترام للمعرفة والصدق وجدارة بالثقة من سيادة القانون.