Кроме того, Samsung также попросила Apple вернуть еще одну компенсацию в случае нарушения патентных прав на пальцевое пальце, что составляет около 145 миллионов долларов США. Samsung считает, что, поскольку патент позже истекает, Apple должна возместить платеж.
Корреспондент «International Finance News» дал интервью группе по связям с общественностью бизнеса мобильных телефонов Samsung China по этому вопросу. Другая сторона заявила, что не понимает конкретной ситуации и отказывается выплачивать апелляции. Она не получила ответа на крайний срок репортера.
Отраслевые эксперты считают, что шаг Samsung направлен на поддержание влияния бренда и его репутации, поскольку очевидным фактом является продолжающаяся медлительность Samsung на китайском рынке в последние годы. Согласно последнему отчету Sino Data, в первом квартале 2018 года Samsung продала всего 2,14 млн. Единиц на рынке смартфонов в Китае, заняв девятое место, доля рынка составила всего 0,8%.
Отказ в оплате патентных дел, поддержание европейских и американских рынков
Патентное дело Samsung также относится к семи годам.
В апреле 2011 года телефон Samsung Electronics первого поколения от Apple Corp был похож на iPhone. После того как Samsung отказался от своего предложения о лицензировании патентов на Samsung, Samsung подал в суд на Samsung.
В августе 2012 года Калифорнийский районный суд первой инстанции решил, что Samsung Electronics нарушила несколько патентов Apple и должна компенсировать другой стороне за 1,05 млрд. Долл. США. Samsung не согласился и обжаловал это решение.
7 декабря того же года Apple и Samsung возобновили судебное разбирательство в федеральном суде в Сан-Хосе.
В последующие годы обе стороны предприняли попытку примирения, повторного разбирательства и еще нескольких раундов. До мая этого года суд присяжных Соединенных Штатов пересмотрел и принял единодушный вердикт: Samsung изменила сумму платежа до 538 миллионов долларов США, из которых 533 миллиона долларов США ущемляли Apple. Три патентов на дизайн и 5,3 млн. Долларов США за нарушение двух практических патентов Apple.
Сообщается, что после того, как Samsung подала отказ от компенсации и подала апелляцию, Apple должна была ответить на это предложение до 21 июня, и слушание должно было состояться 6 июля.
В ответ на предложение Samsung Хао Юнбо, главный юрист юридической фирмы Beijing Hao Junbo, считает, что до окончательного решения Samsung имеет право отказаться от компенсации и апелляции. Как технологический гигант Samsung не может презирать законы США и в настоящее время принимает только установленные законом процедуры. Что касается итогов судебного разбирательства после апелляции, можно сохранить статус-кво и, возможно, пересмотреть предложение. Однако на нынешнем этапе Samsung не должен выполнять содержание этого решения.
Сунь Яньи, декан первого исследовательского института мобильных телефонов, сказал, что Samsung отказалась компенсировать патентные пошлины Apple. По сути, речь идет не о том, сколько денег меньше, а в том, чтобы защитить репутацию бренда. «Европа и Соединенные Штаты придают большое значение патентам и Права собственности. Как только Samsung примет вердикт, это означает, что он признает нарушение патентов. Это будет иметь большое влияние на репутацию Samsung.
Sun Yanxi считает, что Samsung в настоящее время плохо работает в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Китае, а европейские и американские рынки - это области, на которые Samsung должен держаться. Таким образом, насколько это разрешено законом, Samsung, безусловно, умрет в этом случае.
Рынок Китая вялый, дилеры продают несколько единиц каждый месяц
7 июня Samsung выпустила модель Galaxy A9 Star, модель позиционирования среднего радиуса действия по цене 2999 юаней, ориентированную на молодые группы моды и одобренную Brilliance. До этого, когда Galaxy S9 / S9 + был выпущен в Гуанчжоу, , также пригласил популярный талант Xiaoran Boran, чтобы помочь. «Маленькое свежее мясо» стало стать вывеской Samsung.
По мнению Sun Yanqi, поиск звезд «немного свежего мяса» - это то, что Samsung видит крупнейших конкурентов OPPO и vivo на внутреннем рынке в Китае ». Самое раннее время было то, что концепция моды была упакована компанией Samsung. Apple и Huawei - это бизнес, но теперь самыми сильными контрафактными противниками концепций моды являются OPPO и vivo. Теперь эти два бренда полагаются на разнообразие и панораму развлечений, чтобы разбить рынок и бороться за захват доли на рынке, поэтому Samsung должен последовать его примеру. после того, как».
По словам Sinodata, доля Samsung на внутреннем рынке Китая начала выходить из пятерки позиций в первой половине 2016 года, занимая первое место позади Huawei, OPPO, Apple, Vivo и Xiaomi. В рейтинге 2017 года Samsung Общий объем продаж на китайском рынке в течение года составлял более 10 миллионов единиц, а его рыночная доля снизилась до 2,2%. Уже в 2014 году Samsung заняла первое место, занимая более 20% доли рынка.
В приведенном выше отчете Sayre в первом квартале 2018 года объем продаж мобильных телефонов Samsung составил 2,14 млн. Единиц, что упало до девятой позиции с долей рынка 0,8%. OPPO заняла первое место с 18,52 млн. Единиц в общем объеме продаж. Это было общее количество Samsung в первом квартале. 8,6 раза продаж, vivo продано 17,34 млн. Единиц, заняв второе место, в 8,1 раза больше, чем у Samsung.
Данные о том, что мобильные телефоны Samsung выглядят не очень хорошо, также были подтверждены в интернет-магазине.
Когда он посетил магазин Suning Tesco в Шанхае, репортер «International Finance News» обнаружил, что ни один из участников Samsung не остановился, чтобы посмотреть, и персонал, казалось, простаивал. Хотя на стороне Huawei Oppo показывали пять или шесть человек, время от времени. Сотрудники отдела продаж понимают конкретную информацию о мобильных телефонах. Сотрудники Samsung продемонстрировали журналистам: «Samsung не продается хорошо, главным образом в последние несколько лет, чтобы обновить флагманскую машину, цена высока, низкая производительность продукта до более медленных темпов, пусть Другие производители захватили рынок ». Но человек подчеркнул, что Galaxy S9 хорошо продается, но конкретные данные не были обнаружены.
В Pacific Digital Plaza дилеры попросили каждого человека активно спросить о потребностях в покупке. Когда журналисты ответили, что хотят видеть мобильные телефоны Samsung, дилеры были немного озадачены. Однако в магазинах дилера не было почти никаких образцов, с которыми связался репортер. ,
«Из-за меньшего объема продаж мобильные телефоны Samsung не дают пользователю возможности». Один из дилеров сказал журналистам таким образом. Другой дилер сказал репортерам: «Samsung в последние годы очень бедна на внутреннем рынке, что очень Мало кто может напрямую получить товары от Samsung, я также продаю несколько мобильных телефонов Samsung через месяц.
В опросе, проведенном журналистами, было обнаружено, что Pacific Digital Plaza продает Huawei, OPPO, Vivo и Apple. Несколько дистрибьюторов, с которыми обратились журналисты, также рекомендовали мобильные телефоны, такие как vivo x21, OPPO R15 и Huawei Mate 10.
По словам Сунь Яньси, существует множество причин, по которым Samsung снижается в Китае: «С одной стороны, с точки зрения тенденции развития смартфонов, следует сказать, что система Apple более представительна, и Samsung избегает ее краев. Это хочет выглядеть и чувствовать себя от этого опыта. Начиная с полноэкранной технологии, ведущей к тенденции, но взрыв примечания7 прервал эту тенденцию, а также вызвал огромное негативное влияние на Samsung. С другой стороны, китайские производители быстро выросли за последние годы, и они сделали шаг вперед с точки зрения эффективности затрат. Нажав, в конечном итоге привело к поражению Samsung на китайском рынке.