Samsungs China Market Decline | Patentverletzung Fälle für Europa, Amerika und Apple

12. Juni nach ausländischen Medien Berichte, weigerte sich Samsung die $ 538 Millionen Apple-Patentgebühren zu kompensieren, an das Gericht, bat um eine Wiederaufnahme des Verfahrens wegen akzeptieren das Urteil. Samsung glaubt, dass die Jury aus 538 Millionen US-Dollar (von denen $ 533 Millionen als eine Verletzung von Apple zu beantragen drei Design-Patente und US $ 5,3 Millionen Abteilung von Apple verletzt zwei Gebrauchsmuster) die Höhe der Entschädigung Urteil ‚zu hoch‘, nicht in der Lage Beweise zu erhalten, zu unterstützen.

Darüber hinaus bat Samsung Apple auch andere damit verbundene Vergütung Mehrfinger-Touch-Patentverletzung zu erstatten, und etwa 145 Millionen $. Da Samsung das Patent ungültig später, Apple muss erstatten das Geld bezahlt glaubt.

Der Korrespondent von "International Finance News" interviewte das PR-Team von Samsung Chinas Mobiltelefonunternehmen zu dieser Angelegenheit. Die andere Partei sagte, dass sie die spezifische Situation nicht verstehe und sich weigerte, Rechtsmittel einzulegen. Sie erhielt keine Antwort auf die Frist des Reporters.

Branchenexperten sind der Meinung, dass Samsungs Absicht darin besteht, den Einfluss und die Reputation der Marke zu erhalten, da die anhaltende Marktschwäche von Samsung auf dem chinesischen Markt in den letzten Jahren offensichtlich ist, heißt es in dem jüngsten Bericht von Sino Data vom ersten Quartal 2018 Samsung verkaufte nur 2,14 Millionen Einheiten in Chinas Smartphone-Markt, Platz neun, mit einem Marktanteil von nur 0,8%.

Weigerung, Patentfälle zu bezahlen, europäische und amerikanische Märkte aufrechtzuerhalten

Samsungs Patentfall reicht auch sieben Jahre zurück.

Im April 2011 ähnelte das Galaxy-Handy der ersten Generation von Apple Corp. Samsung dem iPhone: Nachdem Samsung sein Patentlizenz-Angebot an Samsung zurückgewiesen hatte, verklagte Samsung Samsung.

Im August 2012 entschied das Gericht erster Instanz in Kalifornien, dass Samsung Electronics mehrere Apple-Patente verletzt hat und die andere Partei für 1,05 Mrd. US-Dollar entschädigen muss, da Samsung dem widersprach und Berufung einlegte.

Am 7. Dezember desselben Jahres eröffneten Apple und Samsung den Prozess vor dem Bundesgericht in San Jose.

Nach einigen Jahren versuchen die beiden Seiten Versöhnung Neuverhandlung zu erleben, wieder mehrere Runden, bis Mai dieses Jahres beschwerte, erreichte die Vereinigten Staaten neues Verfahren und die Jury einstimmig Urteil: Samsung wird die Menge auf US $ 538 Millionen, von denen $ 533 Millionen als eine Verletzung von Apple zahlen drei Design-Patente, und zwei Gebrauchsmuster von $ 5,3 Millionen als Verletzung von Apple.

Es wird berichtet, dass Samsung einen Aufruf gemacht und weigerte sich, die Bewegung zu kompensieren, muss Apple diesen Antrag bis zum 21. Juni reagieren, und die Anhörung findet am 6. Juli statt.

Als Reaktion auf den Antrag von Samsung glaubt Hao Junbo, Chefjurist der Anwaltskanzlei Hao Junbo in Peking, dass Samsung vor der endgültigen Entscheidung das Recht hat, eine Entschädigung abzulehnen und Rechtsmittel einzulegen, da Samsung die US-Gesetze nicht verachten darf und derzeit nur gesetzlich festgelegte Verfahren einhält. Was den Ausgang des Verfahrens nach der Beschwerde betrifft, so ist es möglich, den Status quo beizubehalten und möglicherweise den Satz zu überarbeiten, jedoch muss Samsung derzeit den Inhalt dieses Urteils nicht umsetzen.

Präsident der Akademie der Sun Yan Biao erster Handy-Industrie sagte, dass Samsung verweigerte Apple-Patentgebühren zu kompensieren, wird die Frage im Grunde nicht viel oder wie wenig, aber um den Ruf der Marke zu halten. ‚Legt großen Wert auf Europa und den Vereinigten Staaten Patent und Eigentumsrechte, Samsung das Urteil impliziert die Anerkennung der Patentverletzung zu akzeptieren, die der Ruf von Samsung einen großen Einfluss‘haben würde.

Sun Yan Biao glaubt, dass die derzeitige schlechte Leistung von Samsung und der chinesischen Markt in der Region Asien-Pazifik, Europa und Amerika-Markt, Samsung notwendig ist, um das Feld zu halten, es liegt im Rahmen gesetzlich zulässig, Samsung wird sicherlich Sike nach unten auf diesem Fall.

China Abschwung, verkaufen Händler ein paar Monate

Am 7. Juni veröffentlichte Samsung das Galaxy A9 Star, ein mittelgroßes Modell für 2.999 RMB, das junge Modegruppen anspricht und von Brilliance unterstützt wird, bevor das Galaxy S9 / S9 + in Guangzhou erschien. , lud auch das populäre Talent Xiaoran Boran ein, um zu helfen. "Kleines Frischfleisch" fing an, ein Schild von Samsung zu werden.

Laut Sun Yanqi ist die Suche nach "kleinen Frischfleisch" -Sterne, weil Samsung die größten Konkurrenten in OPPO und vivo vom heimischen Markt in China sieht. "Der früheste Zeitpunkt war, dass das Mode-Konzept von Samsung verpackt wurde Huawei ist ein Geschäft, aber jetzt sind die stärksten Fälschungsgegner von Modekonzepten OPPO und vivo. R n r nNoway diese zwei Marken verlassen sich auf Vielfalt und Pan-Unterhaltung, um den Markt zu zertrümmern und Marktanteile zu ergreifen, so muss Samsung folgen. Nachher '.

Nach Laut zeigen Sino-Daten, die in der ersten Hälfte 2016, Samsungs Anteil an dem chinesischen Inlandsmarkt begannen begann aus dem Top fünf zu sein, auf Platz Huawei, OPPO, Apfel, vivo- und Hirse, an sechster Stelle. 2017, Samsung Chinese jährlichen Gesamtmarkt einen Umsatz von mehr als zehn Millionen Einheiten, rutschte der Marktanteil auf 2,2% Anfang 2014, Samsung den ersten Rang, einem Anteil von mehr als 20% Marktanteil.

Im ersten Quartal 2018 Sino-Bericht verkaufte Samsung 2.140.000 Einheiten, auf dem neunten Platz gefallen war, ein Marktanteil von 0,8%, OPPO eines Gesamtumsatz von 18.520.000 Einheiten an erster Stelle, ist die erste Quartal insgesamt Samsung 8,6 Mal Umsatz, vivo 17,34 Millionen Einheiten verkauft, den zweiten Platz belegend, 8,1 mal das von Samsung.

Die Daten, dass Samsung-Handys nicht gut aussehen, wurden auch im Online-Shopping-Center bestätigt.

In Shanghai Suning Tesco Stores, wenn besucht, „International Finance News“ Reporter festgestellt, dass Samsung nicht Verbraucher gestoppt zu sehen präsentieren hat, wird das Personal auch ohne Zwischenfälle müßig zu sein, während die Seite von Huawei, oppo die fünf oder sechs Menschen versammelten sich, von Zeit zu Zeit präsentieren spezifische Informationen zu Handy-Verkäufe. Samsung Showcase Mitarbeiter sagte Reportern, ‚Samsung nicht gut verkauft, vor allem in den letzten Jahren aktualisiert Flaggschiff, hohe Preise, Low-End-Produkt-Upgrades langsamer, so andere Hersteller den Markt zu ergreifen. ‚aber die Person betonte Galaxy S9 ziemlich gut verkaufen, aber nicht bestimmte Daten offen zu legen.

Im Pacific Digital Plaza, Händler sagen, jeder braucht Initiative Anfragen zu kaufen, wenn Reporter hängt von Mobiltelefonen Samsung beantworten, Händler etwas verwirrt sind, aber eine Reihe von Distributoren in Korrespondenten kontaktierte den Laden, Samsung im Grunde keine Probe .

‚Da weniger verkauft Samsung Handys nicht die Benutzererfahrung geben.‘ Ein Händler sagte der Reporter. Ein anderer Händler dieser Reporter sagte, ‚Samsung in den letzten Jahren auf dem heimischen Markt sehr arm sind, und es gibt Little kann Samsungs Waren direkt bekommen, ich verkaufe auch ein paar Samsung-Handys in einem Monat.

Er besuchte Untersuchung des Reporters festgestellt, dass Pacific Digital Plaza zu verkaufen Huawei, OPPO, vivo und vor allem Äpfel, Reporter mehrere Händler kontaktiert auch sehr zu empfehlen vivo x21, OPPO R15 und Huawei Mate-10 Mobiltelefone und andere Produkte.

Laut Sun Yanxi gibt es mehrere Gründe, warum Samsung in China schrumpft: "Aus der Perspektive des Entwicklungstempos von Smartphones sollte man sagen, dass das System von Apple repräsentativer ist und Samsung seine Kanten meidet. Das will aus der Erfahrung herausschauen und fühlen. Angefangen mit der Fullscreen-Technologie, die zum Trend führte, aber die Explosion von Note7 hat diesen Trend abgeschnitten und auch Samsung massiv getroffen, andererseits sind die chinesischen Hersteller in den letzten Jahren rasant gestiegen und in Bezug auf die Kostenperformance einen Schritt weiter gegangen. Gepresst, führte schließlich zu Samsungs Niederlage auf dem chinesischen Markt.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports