Le marché de la Chine de Samsung a décliné | Cas de violation de brevet pour l'Europe, l'Amérique et Apple

12 juin selon les rapports des médias étrangers, Samsung a refusé d'indemniser les 538 millions de dollars les frais de brevets d'Apple, pour demander à la Cour, a demandé un nouveau procès en raison d'accepter le verdict. Samsung est d'avis que le jury a fait 538 millions de dollars (dont 533 millions $ comme une violation d'Apple trois brevets de conception, et 5,3 millions $ US Department d'Apple enfreints deux brevets d'utilité) le montant du jugement de compensation « trop élevé », incapable d'obtenir des preuves à l'appui.

De plus, Samsung a également demandé à Apple de rembourser une autre rémunération liée contrefaçon de brevet tactile multi-doigts, et d'environ 145 millions $. Parce que Samsung estime que le brevet invalide plus tard, Apple doit rembourser l'argent versé.

Le correspondant de "International Finance News" a interviewé l'équipe de relations publiques de l'entreprise de téléphonie mobile de Samsung China à ce sujet, l'autre partie ayant déclaré ne pas comprendre la situation et refusant de payer les appels.

Les experts de l'industrie estiment que l'initiative de Samsung vise à maintenir l'influence et la réputation de la marque, car le fait que Samsung continue de faire preuve de morosité sur le marché chinois ces dernières années est un fait évident, selon le dernier rapport de Sino Data. Samsung n'a vendu que 2,14 millions d'unités sur le marché chinois des smartphones, se plaçant au neuvième rang avec une part de marché de seulement 0,8%.

Refus de payer des affaires de brevets, maintien des marchés européens et américains

Le dossier de brevet de Samsung remonte également à sept ans.

En avril 2011, Samsung Electronics, le premier téléphone Galaxy de Samsung, s'apparentait à l'iPhone.Après le rejet par Samsung de son offre de licence de brevet à Samsung, Samsung a poursuivi Samsung.

En août 2012, le tribunal de première instance du district de Californie a décidé que Samsung Electronics avait enfreint plusieurs brevets d'Apple et devait indemniser l'autre partie pour 1,05 milliard de dollars américains.

Le 7 décembre, la même année, Apple et Samsung ont rouvert le procès devant le tribunal fédéral de San Jose.

Après quelques années, les deux parties tentent de faire l'expérience un nouveau procès de réconciliation, encore une fois plaint plusieurs tours jusqu'en mai de cette année, les États-Unis un nouveau procès et le jury sont parvenus à un verdict unanime: Samsung versera le montant à 538 millions $ US, dont 533 millions $ comme une violation d'Apple Trois brevets de conception, et 5,3 millions de dollars américains pour la violation des deux brevets pratiques d'Apple.

Il est rapporté que Samsung a fait appel et a refusé d'indemniser la motion, Apple a besoin de répondre à cette motion jusqu'au 21 Juin, et l'audience aura lieu le 6 Juillet.

Pour la motion de Samsung, Hao Junbo Pékin avocats cabinet d'avocats Hao Junbo estiment que, en l'absence d'appel final, droit Samsung aux exclusions, appel, en tant que géant de la technologie, Samsung ne peut pas défier la loi des États-Unis, actuellement prendre que les procédures légales établies Quant à l'issue du procès après appel, il peut maintenir le statu quo peut également être commuée, mais à ce stade, Samsung n'a pas besoin d'exécuter ce verdict.

Sun Yanyi, doyen du premier institut de recherche sur l'industrie de la téléphonie mobile, a déclaré que Samsung refusait de compenser les frais de brevet d'Apple, mais que ce n'était pas une question d'argent, mais de protéger la réputation de la marque. Droits de propriété: une fois que Samsung a accepté le verdict, cela signifie qu'il reconnaît la violation de brevet, ce qui aura un grand impact sur la réputation de Samsung.

Sun Yanxi estime que Samsung a des performances médiocres dans la région Asie-Pacifique et en Chine, et les marchés européens et américains sont des domaines sur lesquels Samsung doit se tenir.Par conséquent, dans la mesure autorisée par la loi, Samsung va certainement mourir dans ce cas.

Le marché chinois est morose, les concessionnaires vendent plusieurs unités chaque mois

A 7 Juin, Samsung a sorti le Galaxy A9 Star, qui est un des modèles mi-positionnement, au prix de 2.999 yuans, les jeunes groupes axées sur la mode par Huachen approbation Yu. Auparavant, sorti Galaxy S9 / S9 + à Guangzhou également invité scène de niche populaire Jing Boran pour aider. « petite viande » est devenu une marque déposée de Samsung.

Au vu Sun Yan Biao, à la recherche d'étoiles « petite viande », parce que Samsung est vu sur le marché intérieur chinois, le plus grand concurrent du OPPO et in vivo, « La première fois, le concept de la mode par Samsung est livré, les pommes et Huawei est une entreprise, mais maintenant le concept de l'adversaire le plus puissant de la mode bloque OPPO et in vivo, et maintenant ces deux marques avec la variété étendue et de manière ludique, le marché grésillement et snatch violemment des parts de marché, il doit suivre son Samsung Après '.

Après Selon les données montrent Sino qui a débuté au premier semestre 2016, la part de Samsung sur le marché intérieur chinois a commencé à être sur les cinq premiers, classé Huawei, OPPO, Apple, in vivo et le millet, classé au sixième rang. 2017, Samsung ventes sur le marché chinois total annuel de plus de dix millions d'unités, la part de marché a glissé à 2,2% au début de 2014, Samsung a été classée au premier rang, ce qui représente plus de 20% de parts de marché.

Au cours du premier trimestre de 2018, rapport Sino, Samsung a vendu 2,14 millions d'unités, était tombé à la neuvième place, une part de marché de 0,8%, les ventes totales OPPO de 18,52 millions d'unités au premier rang, est le premier trimestre de Samsung Total 8,6 fois de ventes; vivo vendu 17,34 millions d'unités, occupant la deuxième place, 8,1 fois celle de Samsung.

Les données que les téléphones mobiles Samsung ne semblent pas bonnes ont également été confirmées dans le centre commercial en ligne.

A Shanghai Suning magasins Tesco lors de la visite, « Nouvelles financière internationale » a constaté que Samsung n'a pas vitrine un consommateur a cessé de regarder, le personnel semble également être ralenti sans incident, alors que le côté de Huawei, OPPO mettre en valeur les cinq ou six personnes se sont rassemblées, de temps en temps des informations spécifiques aux ventes de téléphones mobiles. du personnel Samsung Showcase a déclaré aux journalistes, « Samsung ne vend pas bien, surtout au cours des dernières années sont mis à jour phare, les prix élevés, des produits bas de gamme à niveau rythme plus lent, de sorte D'autres fabricants ont saisi le marché. »Mais la personne a souligné que le Galaxy S9 se vend bien, mais les données spécifiques n'ont pas été révélées.

Dans le Pacific Digital Plaza, les revendeurs demandaient à chacun de demander activement quels étaient les besoins d'achat.Les journalistes qui répondaient vouloir voir les téléphones mobiles de Samsung étaient un peu perplexes, mais il n'y avait presque aucun échantillon de Samsung dans les magasins revendeurs. .

"En raison de la baisse des ventes, les téléphones mobiles de Samsung ne donnent pas l'expérience à l'utilisateur." Un autre concessionnaire a déclaré aux journalistes: "Samsung est très pauvre sur le marché domestique ces dernières années, ce qui est très Peu peut directement obtenir les produits de Samsung, je vends aussi quelques téléphones portables Samsung dans un mois.

Dans un sondage mené par des journalistes, il a été découvert que Pacific Digital Plaza vend Huawei, OPPO, Vivo et Apple.Plusieurs distributeurs que les journalistes contactés ont également recommandé des téléphones mobiles tels que vivo x21, OPPO R15 et Huawei Mate 10.

Selon Sun Yanxi, il y a plusieurs raisons pour lesquelles Samsung est en déclin en Chine: «D'un côté, du point de vue du développement des téléphones intelligents, il faut dire que le système d'Apple est plus représentatif et Samsung évite ses limites. En commençant par la technologie plein écran, menant à la tendance, mais l'explosion de note7 a coupé cette tendance et a également causé un énorme impact négatif sur Samsung.Au contraire, les fabricants chinois ont rapidement augmenté ces dernières années, et ils ont fait des progrès en termes de coûts. Pressé, a finalement conduit à la défaite de Samsung sur le marché chinois.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports