В последнее время Пекинское ПИС вынесло вердикт первой инстанции по делу об уличном телефонном преследовании входящего телефонного звонка. Было принято решение о создании двух патентов на уличное электричество и технологию обратного вызова, и в общей сложности 2 миллиона юаней были присуждены за компенсацию входящих звонков.
Сообщается, что первые два дня уличной власти выступили с заявлением, в котором говорилось, что технология вызова была заподозрена в недобросовестной конкуренции. Призвать технологию отправить письмо с недействительным суждением на уличного партнера по мощности. До этого он также использовал судебную защиту для освещения освещения в средствах массовой информации, связанных с производством. Давление было направлено на то, чтобы достичь своей необоснованной коммерческой цели с помощью ненадлежащих средств. Уличный магазин подал иск о нарушении в отношении Шэньчжэньского городского промежуточного народного суда.
Вчера вечером, в ответ на обвинения в уличной власти, звонящий ответил сегодня и сказал, что он никогда не требовал от торговцев, которые имеют отношения с Street Power, чтобы сделать это. Существует недобросовестная конкуренция. В то же время он надеется, что Street Power Company может уважать судебное решение и Опять же, еще три самодиагностики, но могут стоять в перспективе кооперативных предприятий и потребителей, серьезно выполнять свои обязательства.
