Vor kurzem hätte die Peking Elektrische Verfolgung von geistigem Eigentum auf den anderen Straßen Bezug zu nennen erstinstanzliche Urteil, das Urteil Straße Elektrotechnik zwei Patente Rufaufbau, Wissenschaft und Technologie fordert Entschädigung $ 2 Millionen.
Es wird berichtet, dass zwei Tage vor der elektrischen Straßen sagte in einer Erklärung, Call-Technologie angeblich unlauteren Wettbewerb. Sagte, die Entscheidung wird die Technologie nennen nicht wirksam Partner werden einen Brief an die Straße Strom geschickt, nachdem die Hilfe auch die Erhaltung der Gerechtigkeit hat, bedeutet, führen Medienberichten die öffentliche Meinung erstellen Druck, Absicht durch unfaire Mittel ihre unangemessenen kommerzielle Zwecke zu erreichen. Straße Shenzhen Mittlere Volksgericht unlauteren Wettbewerb Verletzungsverfahren eingeleitet hat.
Letzte Nacht, für die elektrischen Aspekte der Behauptungen Street, antwortete Anrufer, dass heute wird nie mit Straßen Power Company Unternehmen Partnerschaft gefragt müssen Sie tun, gibt es keinen unlauteren Wettbewerb. Zur gleichen Zeit Hope Street Power Company die Entscheidung des Gerichts, und nicht zu respektieren immer wieder selbst Haarspalterei, sondern kann sich auf der Seite der Verbraucher und geschäftliche Zusammenarbeit stehen und ihre Verpflichtungen nachkommen.
