การพิจารณาคดี Gu Chujun ใหม่อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีในศาลผู้ตัดสินจะอ่านรายงานการประชุมก่อนการพิจารณาคดี
จำเลยเดิม Gu Chujun บิดเบือนทุนจดทะเบียนเปิดเผยความผิดปกติไม่ได้เปิดเผยข้อมูลที่สำคัญโอนเงินสำหรับการดำเนินคดีและศาลฎีกาของประชาชนได้จัดประชุมก่อนการพิจารณาคดีเมื่อ 18 พฤษภาคม 2018 ในศาลวงจรแรกของศาล
ตามที่ผู้พิพากษาสูงสุดไมโครข้อความถ่ายทอดสดหลังจากที่ประชุมก่อนการพิจารณาคดี, ห้องพิจารณาโดยการพิจารณาตัดสิน:
(ก) คำถามเกี่ยวกับหลักฐานใหม่ที่ส่งโดยทั้งสองฝ่าย
เห็นด้วยที่จะมีหลักฐานวัสดุเจ็ดหลักฐานวัสดุที่ส่งโดย Gu ชู มิ.ย. สองวัสดุและหลักฐานที่ส่งมาโดยการฟ้องร้อง Zhang ยื่นเป็นหลักฐานใหม่ในการตรวจสอบศาล. Gu ชูวัสดุหลักฐานอื่น ๆ ที่ส่งฝ่ายเห็นพ้องกันว่าหลักฐานใหม่ไม่ได้อยู่ แต่ ในกรณีที่มีข้อพิพาทอาจให้ความเห็นในการพิจารณาคดีของศาล
(2) คำถามเกี่ยวกับการขอรับหลักฐาน
เห็นด้วยหลักฐานแรกที่จะพิสูจน์การประยุกต์ใช้ Gu ชู มิ.ย. ส่วนหนึ่งของหลักฐานที่แสดงว่าจีนคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ที่จะเริ่มต้นการตรวจสอบวัสดุ Kelon ที่เกี่ยวข้องและแอพลิเคชันที่สามคือจังหวัด Guangdong วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีกรมในปี 2002 ปี 2003 ว่าจะ Shunde กรีนเคลล์ได้รับการรับรองจากองค์กรที่มีเทคโนโลยีสูง
หลังจากการประชุมก่อนการพิจารณาคดีหอการค้ามีจังหวัด Guangdong วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีกรม, จีนคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ออกประกาศเพื่อให้ได้หลักฐานของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีจังหวัดกรมกวางตุ้งของมณฑลกวางตุ้งสาขาส่งจดหมายถึงคำสูงของศาลนี้ 26 พฤษภาคม 'ไม่ 2018'1026 ตอบกลับ เมื่อหลักทรัพย์จีนคณะกรรมการกำกับดูแลที่ 6 มิถุนายนที่จะส่งไปยังศาลนี้ "ตอบเกี่ยวกับการจัด Gu ชูวัสดุกรณีที่เกี่ยวข้องกับ." การทดลองก่อนที่ศาลนี้ถูกยึดแจ้งให้บุคคลที่มีการเข้าถึงการอภิปราย. สองหลักฐานใหม่ศาลจะตรวจสอบ บนจอแสดงผลการตรวจสอบข้าม
เกี่ยวกับแอพลิเคชันที่สอง Gu จือเสนอการตรวจสอบโดยศาลนี้ไม่พบกรณีของกรณีการแทรกแซงที่ผิดกฎหมายกับกรณีแรกและครั้งที่สองเดิมประยุกต์ที่ห้าการถ่ายโอนของการฟ้องร้องที่ไม่จำเป็นต้องมีคำอธิบายที่เหมาะสมสำหรับข้อสองการใช้งาน ศาลนี้ไม่สนับสนุน
เกี่ยวกับการยื่นคำร้องที่สี่ของ Gu Chujun ฝ่ายจำเลยได้ถอนตัวในระหว่างการประชุมก่อนการพิจารณาคดีเนื้อหาที่ชี้ไปในใบสมัครฉบับที่ 6 ได้เก็บรวบรวมไว้ในไฟล์ต้นฉบับและไม่จำเป็นต้องขอรับเอกสารอีกครั้ง
การประชุมก่อนการพิจารณาคดีการป้องกันนำเสนอหลักฐานวัตถุประสงค์ยื่นของมันคือการใช้สำหรับการถ่ายโอนสิบรายงานทางการเงิน Kelon ไฟฟ้าใน บริษัท บัญชี บริษัท เคพีเอ็. หลังจากการประชุมก่อนการพิจารณาคดีหอการค้ามอบหมายจากศาลจังหวัด Guangdong คนที่สูงขึ้นเพื่อ บริษัท เคพีเอ็ Kelon บริษัท บัญชีและได้รับรายงานทางการเงินเกี่ยวกับการสอบสวน. บริษัท บัญชี บริษัท เคพีเอ็วันที่ 8 มิถุนายนให้ "กระแสเงินสด Kelon ไฟฟ้าเกี่ยวกับรายงานการสอบสวน." ทั้งสองฝ่ายที่ถกเถียงกันอยู่การตรวจสอบโดยการตรวจสอบไม่จำเป็นต้องเชื่อ รายงานแสดงเวลาเป็นหลักฐานการสำรวจครั้งใหม่ในศาลและข้ามการตรวจสอบ. การศึกษาของศาลนี้คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะอภิปรายมุมมองเรื่อง
(C) คำถามเกี่ยวกับแอพลิเคชันของพยาน
สำหรับการประยุกต์ใช้การป้องกันที่จะเป็นพยานสี่ประเด็นของ Xie Boyang, Ou Guangyuan อนุรักษ์] Wei Wuzhou ของทั้งสองฝ่ายเป็นที่ถกเถียงกันในข้อตกลงการตรวจสอบศาลที่จะแสวงหามุมมองของบุคลากรดังกล่าวข้างต้นรวมกับความต้องการที่จะจัดการกับกรณีตัดสินใจที่จะแจ้ง Xie Boyang, Wei Wuzhou เป็นพยานให้การเป็นพยาน .
ปัญหาเจียชันแวงสำหรับการประยุกต์ใช้การป้องกันที่จะเป็นพยานโจทก์ว่าพยานไม่ได้อยู่ในเจียชันแวงข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าศาลอัยการจัดตั้งมุมมอง
(4) ประเด็นเกี่ยวกับการแสดงหลักฐานในการพิจารณาคดีครั้งที่สอง
สำหรับหลักฐานการโต้แย้งระหว่างอัยการกับจำเลยศาลจะตรวจสอบกลุ่มเพื่อสอบข้ามและจะไม่มีการคัดค้านใด ๆ
(จ) เกี่ยวกับเรื่องอื่น ๆ
1. การประชุมก่อนการพิจารณาคดีการป้องกันการประกวดราคาโดยทนายความปักกิ่งช้างที่ส่งของระหว่างอุทธรณ์การรับรอง Kelon ไฟฟ้า 23 มกราคม 2006 "ที่ออกกับ บริษัท KPMG ประกาศผลการสำรวจ" ใน การประชุมการประชุมไม่ได้ผลิตขอให้ตรวจสอบศาลเข้ามาประกาศ. หลังจากปรึกษามุมมองของการฟ้องร้องดำเนินคดีโดยไม่คัดค้าน. การตัดสินของศาลนี้การสืบสวนศาลเข้ามาประกาศที่จะแสดงให้เห็นในการพิจารณาคดีข้ามการตรวจสอบ
2. การประชุมก่อนการพิจารณาคดี, การป้องกันของเดิม "แจ้งการชำระเงิน" ที่โจทก์ยื่นเป็นหลักฐานใหม่และ "การตรวจสอบทางเทคนิคของการส่งหลักฐาน" อย่างจริงจังคำถาม. ในการตอบคำถาม, การประยุกต์ใช้การฟ้องร้องต่อศาลนี้หลังจากการประชุมก่อนการพิจารณาคดี ที่มีความเชี่ยวชาญหลิว Shuo ให้คำแนะนำเกี่ยวกับปัญหาพิเศษที่เกี่ยวข้องกับศาลโดยการศึกษาสำหรับเต็มระบุข้อเท็จจริงเราตัดสินใจที่จะให้ตามคำขอดำเนินคดี
3. หลังจากการประชุมที่ประชุมพิจารณาคดีจำเลย Zhang ผู้รับมอบสิทธิ์จีนปรับให้กวางตุ้งมิถุนายน Ru ทนายความ Zhang คุณเรียนรู้เป็นที่ปรึกษาของตนเมื่อสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม Zhang คุณเรียนรู้ทนายความ "สนามของผู้คนจัดการกับกรณีความผิดทางอาญาประชุมประชุมขั้นตอน (Trial)" มาตรา 10 ของการหลีกเลี่ยง และเรื่องอื่น ๆ ได้โดยไม่ต้องคัดค้าน