구 추쥬 사건의 재심의가 진행 중입니다. 법원에서 심판은 재판 전 회의 보고서를 읽었습니다.
재판의 피고 구 추 6월과 다른 허위 등록 자본, 불법 공개, 중요 정보의 비공개, 자금 재심 사건의 남용은, 대법원은 2018 년 5 월 18 일 제 1 회로 법원에 병원에서 미리 재판 회의를 개최했다.
최고 재판관의 마이크로 생방송 메시지에 따르면, 재판 회의가 끝난 후, 심의 실은 심의에서 결정했다.
(a) 양 당사자가 제출 한 새로운 증거에 관한 질문
장 법원 조사에 새로운 증거로 제출했다. 구 추 다른 증거 자료가 제출 한 검찰 제출 한 구 추 6월에 의해 제출 된 일곱 자료 증거 자료 증거,이 자료와 증거에 합의, 당사자는 새로운 증거가 속한하지 않지만 합의 분쟁은 법원 청문회 의견을 제출할 수 있습니다.
(B) 기록 재료를 얻기 위해 어플리케이션의 문제
소개 Gu 추 6 월 응용 프로그램을 증명하는 최초의 증거 조사 Kelon 관련 자료를 시작하기 위해 중국 증권 감독위원회 인 증거의 일부가 순덕에 대한 여부를 세 번째 응용 프로그램, 즉 광동 지방 과학 2002 년 기술학과, 2003, 동의 Greencool는 하이테크 기업 인증서를 수여되었다.
법원은 광역 성 과학 기술부와 중국 증권 감독위원회에 증거 수집 통지서를 보냈고 광동성 과학 기술국은 5 월 26 일 Yueteng Gaozi '2018'1026에 법원에 답장을 보냈다. 6 월 6 일에 중국 증권 감독위원회는이 법원에 제출하면이 법원이 당사자가 토론에 대한 액세스 권한을 가지고 통지 압수되기 전에. 재판 ". 구 추 케이스 관련 자료의 제공에 응답"이 새로운 증거에 대해, 법원은 조사 할 것 에 디스플레이, 대질.
구 추가이 법원에 의해 검토를 제안하는 두 번째 응용 프로그램과 관련하여, 원래의 제 1 및 제 2 인스턴스에 불법적 인 간섭 케이스의 경우 발견하지 않았고, 다섯 번째 응용 프로그램을, 검찰의 전송은 위의 두 가지 애플리케이션을위한 합리적인 설명을 할 필요가 없습니다. 이 재판소는 지원하지 않습니다.
구 추준 (Gu Chujun)이 제기 한 네 번째 신청에 관해서는 법원 이전 회의에서 변론이 철회되었으며, 여섯 번째 신청서가 지적한 내용은 이미 원본 파일에 수집되어 다시 취득 할 필요가 없습니다.
사전 재판 회의, 방어는 증거 제출 목적은 회계 법인 KPMG. 사전 시험 회의 후, 상공 회의소는 KPMG의 광동 지방 고등 인민 법원의 의뢰에 열 개 Kelon 전기 재무 보고서의 전송에 적용하는 것입니다 발표 Kelon의 회계 법인 및 조사에 재무 보고서를 얻을 수 있습니다. 년 6 월 8 일 KPMG 회계 법인은 "조사 보고서에 대한 전기 현금 흐름 Kelon을."를 제공 양측이 검사에 의해 검사가 생각 할 필요가 없습니다 주장 이 보고서는 법원 수사 중 교차 조사에서 새로운 증거로 제시되었으며, 법원은 조사 후 양 당사자의 의견을 검토하기로 동의했습니다.
(3) 증인이 법원에 출두 할 것을 신청하는 것에 관한 질문
국방 응용 프로그램이시에 보양, 오우 중의 하나, 보존, 웨이 오주의 네 가지 문제를 증언하기 위해, 양측은 검사 계약, 경우를 처리 할 필요성과 함께 상기 직원의 의견을 추구 할 수있는 재판소를 주장, 증언하는 증인으로시에 보양, 웨이 오주을 통보하기로 결정 .
국방 응용 프로그램이 증언 할 지아 천왕 문제, 증인이 지아 천왕에 형사 소송법이 정한 한계를 속하지 않는 검찰은이 연구는 법원, 검찰 의견을 설립 제안합니다.
(4) 최초의 2 심 판결에서 증거물의 목록 화에 관한 문제
방어 양쪽 압수 증거 이의를 제기의 경우, 법원은 더 이상 반대 심문이없는 재판 그룹의 교차 검사를 실시한다.
(e) 기타 사항에 관하여
1. 사전 심리 회의는 방어에서 "회사 KPMG 조사 결과 발표에 발행 된"재심 동안의 제출 2006년 1월 23일 Kelon 전기를 공증 베이징 장안 공증인에 의해 제시 생산하지 않은 재판 회의, 발표에 법원의 조사. 이의없이 검찰의 의견, 검찰 컨설팅 후.이 법원의 결정 발표에 법원의 조사가, 반대 심문 재판에서 입증 될 것을 요청합니다.
2. 사전 심리 회의, 원래 "지불 통지"의 방어는 검찰이 새로운 증거와 "증거 제출의 기술 검토"로 제출 진지하게 질문, 사전 시험 회의 후이 법원에 기소 응용 프로그램에 대한 응답. 질문 전문 지식 리우 슈오 전체는 사실을 확인하기위한 연구하여이 법원에 관련된 특별한 문제에 대한 조언을, 우리는 검찰의 요청을 승인하기로 결정했다.
3. 사전 심리 후, 질문에 따라 당신은 그것의 자문을 배울 광동 6월의 Ru 변호사 장에 시험 피고 장 훌륭한 중국 대표가, 장 당신은 변호사 학습 "인민 법원은 형사 사건을 처리, 사전 심리 절차 (시험)"회피의 제 10 조 이의없는 문제.