وتجري إعادة النظر في قضية قو تشوجون ، وفي المحكمة ، قرأ المحكم تقرير المؤتمر السابق للمحاكمة.
المدعى عليه الأصلي ، Gu Chujun ، الذي تم تمثيله بشكل خاطئ رأس المال المسجل ، وكشف النقاب عن مخالفات ، ولم يكشف عن معلومات مهمة ، وحول الأموال لإعادة المحاكمة ، وعقدت محكمة الشعب العليا اجتماعًا قبل المحاكمة في 18 مايو 2018 في محكمة الدائرة الأولى للمحكمة.
وفقاً لرسالة الإذاعة الحية الدقيقة الأعلى قاضيًا ، بعد الاجتماع التمهيدي ، قررت غرفة المداولات بالمداولات:
(أ) الأسئلة المتعلقة بالأدلة الجديدة المقدمة من كلا الطرفين
وافق على سبعة أدلة أدلة مادية المادي المقدم من قبل قو تشو يونيو، واثنين من المواد والأدلة المقدمة من قبل النيابة العامة قدمت تشانغ كدليل جديد في تحقيق المحكمة. قو تشو مواد الإثبات الأخرى المقدمة، واتفق الطرفان على أن أدلة جديدة لا ينتمي، ولكن في حالة النزاعات ، قد يتم تقديم الآراء في جلسات المحكمة.
(2) أسئلة بشأن طلب الحصول على مواد الأدلة
توافق أول دليل لإثبات تطبيق قو تشو يونيو، وهي جزء من الأدلة التي تشاينا سيكيوريتيز اللجنة التنظيمية للشروع في مواد التحقيق كيلون ذات الصلة، وتطبيق الثالث، وهي مقاطعة قوانغدونغ العلوم وإدارة تقنية في عام 2002، 2003، سواء لشوند منحت Greenkell شهادة المشاريع ذات التقنية العالية.
بعد المؤتمر السابق للمحاكمة، وغرفة لديه مقاطعة قوانغدونغ العلوم وقسم تقنية، أصدرت الصين لجنة تنظيم الاوراق اشعارا للحصول على أدلة من العلوم والتكنولوجيا لمقاطعة قسم قوانغدونغ فرع قوانغدونغ قدمت رسالة إلى الكلمة العليا لهذه المحكمة في 26 مايو "لا 2018'1026 الرد، عندما لجنة تنظيم الاوراق المالية الصينية يوم 6 يونيو أن يقدم إلى هذه المحكمة "الرد على توفير المواد ذات الصلة حالة قو تشو." محاكمة قبل أن استولى هذه المحكمة بإخطار كان الطرفان الوصول إلى النقاش. لمدة أدلة جديدة، فإن المحكمة بالتحقيق للتظاهر ، الاستجواب.
فيما يتعلق بتطبيق الثاني المقترح قو تشو مراجعة من قبل هذه المحكمة، ولم يجد حالة من حالة التدخل غير القانوني للحالات الأولى والثانية الأصلي، وتطبيق الخامس، ونقل النيابة العامة لا تحتاج إلى أن يكون تفسيرا معقولا لمدة التطبيقات المذكورة أعلاه. المحكمة لا تدعمها.
وفيما يتعلق بالطلب الرابع الذي قدمه Gu Chujun ، فإن الدفاع قد انسحب خلال اجتماع ما قبل المحكمة ؛ وقد تم بالفعل تجميع المادة المشار إليها في الطلب السادس في الملف الأصلي ولا حاجة إلى إعادة اكتسابها.
المؤتمر السابق للمحاكمة، قدم الدفاع الأدلة المقدمة والغرض منه هو تطبيق لنقل عشرة التقرير المالي كيلون الكهربائية على شركة المحاسبة KPMG. وبعد المؤتمر السابق للمحاكمة، وغرفة بتكليف من محكمة مقاطعة قوانغدونغ الشعب العليا لKPMG شركة محاسبة كيلون والحصول على التقرير المالي عن التحقيق. شركة المحاسبة KPMG في 8 حزيران توفر "التدفق النقدي كيلون الكهربائية حول تقرير التحقيق". جادل الجانبين تفتيش من قبل التفتيش ليست مطلوبة للاعتقاد وقد تم تقديم التقرير كدليل جديد خلال تحقيق المحكمة ، وهو الاستجواب ، وقد وافقت المحكمة على فحص آراء كلا الطرفين بعد البحث.
(3) أسئلة حول التقدم بطلب للشهود لتظهر في المحكمة
لتطبيق الدفاع للشهادة أربعة أعداد من شيه Boyang، أويحيي قوانغيوان، حفظ]، وي تشو، قالت الجانبان الى اتفاق التفتيش، ومحكمة للحصول على وجهات نظر الموظفين المشار إليه أعلاه، جنبا إلى جنب مع الحاجة للتعامل مع هذه القضية، قررت إبلاغ شيه Boyang، وي تشو كشاهد على الشهادة .
مشكلة جيا تشون وانغ لتطبيق الدفاع للشهادة، والادعاء أن الشاهد لا تنتمي إلى جيا تشون وانغ الحدود التي ينص عليها قانون الإجراءات الجنائية، وتقترح هذه الدراسة أن المحكمة، النيابة أنشأت وجهات النظر.
(4) القضايا المتعلقة بإدراج الأدلة في الحكم الثاني من الدرجة الثانية
لالمتنازع عليها الدفاع الأدلة ضبطت كلا الجانبين، فإن المحكمة بإجراء استجواب في المجموعة التجريبية، لم يكن هناك اعتراض لم يعد استجواب.
(ه) حول الأمور الأخرى
1- بعد الاجتماع التمهيدي ، أفاد الدفاع بأن "إعلان نتائج مسح KPMG Huazhen المحاسبين القانونيين المعتمدين" الصادر عن Kelon Electric ، والذي تم توثيقه من قبل مكتب تشانغتانغ للتوثيق العام في 23 يناير 2006 ، قد تم تقديمه خلال إعادة المحاكمة. لم يتم عرضه في جلسة ما قبل المحكمة ، وطلب منه أن يدرج في تحقيق المحكمة ، وبعد التشاور مع المدعي العام ، لم يكن لدى النيابة أي اعتراض ، وقررت المحكمة أن تدرج الإشعار في التحقيق في المحكمة ، لعرضه أثناء المحاكمة ، والاستجواب.
2. المؤتمر السابق للمحاكمة، والدفاع عن "دفع إشعار" الأصلي النيابة العامة قدمت دليلا جديدا و "الاستعراض التقني من المذكرات أدلة" السؤال على محمل الجد. وردا على الاستجواب، وتطبيق الملاحقة القضائية لهذه المحكمة بعد المؤتمر السابق للمحاكمة مع خبرة ليو شو تقديم المشورة بشأن قضايا خاصة تتعلق هذه المحكمة من خلال دراسة لتحديد كامل الحقائق، وقررنا الموافقة على طلب النيابة العامة.
3. بعد المؤتمر السابق للمحاكمة، المتهم محاكمة تشانغ مندوب الصيني على ما يرام إلى قوانغدونغ يونيو رو المحامي تشانغ تتعلم كمستشار لها، بناء على طلبها، تشانغ أنت تعلم المحامي "المحاكم الشعبية التعامل مع القضايا الجنائية والإجراءات مؤتمر قبل المحاكمة (المحاكمة)" المادة 10 من تجنب مسائل مثل عدم وجود اعتراض.