Nos Estados Unidos, as audiências realizadas nos três mercados mais importantes da China e da Alemanha determinarão em breve que a Apple obrigou uma das maiores fabricantes de chips do mundo a mudar seu modo de operação, economizando bilhões de dólares em taxas de licenciamento de tecnologia. Com base no cálculo das taxas de patentes para cada telefone celular vendido pela Apple, a Apple pode inadimplir as taxas não pagas da Qualcomm entre US $ 2,5 bilhões e US $ 4,5 bilhões, o que pode equivaler a um quinto da receita anual da Qualcomm.
A Apple argumentou que a Qualcomm usou sua propriedade de patentes (cobrindo os princípios básicos das comunicações modernas de smartphones) para obter altos retornos injustos e forçou a Apple a comprar seus chips, alegando que a Apple está roubando seus ativos e se recusou a ser o resto do setor. A empresa preza e paga pela tecnologia para pagar pelo uso de sua tecnologia Will Stofega, analista do setor de telefonia móvel da empresa de pesquisa de mercado IDC, disse: 'tentar resolver o complicado litígio entre as duas empresas é um Tarefa difícil.
"A equipe legal da Apple e da Qualcomm sempre esteve muito ocupada. Essa tendência deve continuar assim. Matt Larson, analista de inteligência da Bloomberg, disse que em 16 jurisdições em 6 países diferentes, a Apple A QUALCOMM tem mais de 50 processos independentes de propriedade intelectual e litígios antitruste.Larsson escreveu em um relatório de pesquisa recente que, embora não haja um caso único que possa resolver todos os problemas, algumas decisões no segundo semestre de 2018 podem ser Motivação de reconciliação.
Na próxima semana, a Comissão de Comércio Internacional Washington (ITC) começará na Qualcomm v. A Apple violou seu caso três patentes auditivos. Qualcomm solicitado a agência de proibir a importação de todos os não Qualcomm iPhone chips de 7 telefones. Fornecer mais de 60% do negócio para a Apple A maioria dos iPhones coletados foi produzida na Ásia.
Da mesma forma, Mannheim, Alemanha (Mannheim) em um tribunal pendentes caso Qualcomm v. Apple. Qualcomm acredita que o uso da Intel (Intel) iPhone chip de infringir patentes da Qualcomm, devem ser excluídos do mercado, o maior país da Europa. Judge tentativamente concordou com o argumento de Qualcomm, mas decidiu arquivar o caso até que o Instituto Europeu de patentes (European Patent Office) determinar se a patente válida antes de tomar uma decisão.
Na China, o maior mercado de telefones inteligentes, revisão de patente conselho da China este mês e no próximo mês começará audiências, a Apple entrou, que a Qualcomm está tentando cancelar a patente para seu uso. Larson disse que a decisão nestes casos pode IDC será feita no terceiro trimestre de Stofega disse: 'decisões mais importantes da China na Europa Ocidental também é muito importante, mas eles ainda não podem ser comparados com a China para participar da luta, eu não quero nada segurando-los de volta. . '
A administração da Qualcomm insistiu que a retórica feroz por trás desses encargos legais, a disputa é realmente apenas uma transação comercial, uma vez que provaram a sua posição na lei, ele provavelmente irá chegar a um acordo para restaurar cliente normal - Fornecimento . relações Qualcomm Conselheiro Geral Don Rosenberg (Don Rosenberg) disse: 'inicialmente, encontramo-nos na defensiva, só pode responder à propagação da Apple errado dizer toda a gente sabe a Apple, mas não pessoas. Qualcomm sabe um papel importante em produtos Apple. acredito que estamos em uma fase de transição, mas os fatos falam por si em breve '.
O porta-voz da Apple se recusou a comentar e se referia a uma declaração a empresa tinha sobre o conflito publicado. A Apple nega qualquer violação de patentes da Qualcomm, litígios de patentes e reivindicações não deve ser liberado publicamente. A Apple disse em 'face da crescente sanções regulamentares e ações judiciais tsunami 'tempo, a alta internacional líder Trade Commission (ITC) apresentou uma queixa. a resposta da Qualcomm foi uma retaliação aqueles que se atrevem a desafiar suas empresas monopolistas entrincheirados, incluindo a Apple e Intel.'
Cowen Company (Cowen) analista Matt Ramsey (Matt Ramsay) disse: 'A Apple, a fim de alterar a sua posição, depois de alguma entidade governamental ou mandado de segurança dispostos a iPhone Eu tenho um sentimento, algo que a Apple é provável que continue. Algum tempo.
Comissão Internacional de Comércio (ITC), Alemanha e China são os tribunais ajudar a resolver disputas de patentes. Esses lugares são conhecidos por velocidade, para apoiar a posição titular da patente favorável e são mais propensos a encontrar uma implementação de patente de produto violação Uma variedade de formas de proibição de vendas: Josh Landau, consultor de patentes da Computer & Communications Industry Association, disse: "O caso da ITC aumenta o nível de perigo enfrentado pela Apple. Se o comitê emitir produtos da Apple A proibição das importações irá levá-los a chegar a um acordo mais rapidamente.
Para Qualcomm, a Apple prevalecer sinais podem exacerbar preocupa investidores e analistas que seu negócio de licenciamento lucrativo está desaparecendo. Embora a disputa de patentes governando partes e os termos específicos de tempo é incerta, mas os dois gigantes de o acordo de pagamento é entre o muito aguardado. ambas as empresas e os investidores estão esperando que as decisões judiciais irá fornecer o roteiro solução definitiva.