Negli Stati Uniti, le audizioni tenute nei tre mercati più importanti della Cina e della Germania determineranno presto che Apple ha costretto uno dei maggiori produttori di chip del mondo a cambiare modalità di funzionamento, risparmiando così miliardi di dollari in licenze per licenze tecnologiche. Basandosi sul calcolo delle tariffe dei brevetti per ogni telefono cellulare venduto da Apple, Apple potrebbe non corrispondere alle commissioni non corrisposte di Qualcomm tra 2,5 miliardi di dollari USA e 4,5 miliardi di dollari USA, che potrebbero equivalere a un quinto delle entrate annuali di Qualcomm.
Apple ha affermato che Qualcomm ha utilizzato la proprietà dei suoi brevetti (che coprono i principi di base delle moderne comunicazioni smartphone) per ottenere rendimenti elevati e ha costretto Apple ad acquistare i suoi chip Qualcomm ha ribattuto che Apple sta rubando il suo patrimonio e si è rifiutato di essere il resto del settore. La società apprezza e paga la tecnologia per pagare l'utilizzo della sua tecnologia. "Stofega, analista del settore mobile presso la società di ricerche di mercato IDC, ha dichiarato:" Cercare di risolvere la complessa relazione contenziosa tra le due società è un Compito difficile '.
Il team legale di Apple e Qualcomm è sempre stato molto impegnato, tendenza che continuerà in questo modo. Matt Larson, analista dell'intelligence di Bloomberg, ha affermato che in 16 giurisdizioni in 6 paesi diversi, Apple Qualcomm ha più di 50 controversie indipendenti di proprietà intellettuale e antitrust, ma Larsson ha scritto in una recente ricerca che, sebbene non ci sia un singolo caso in grado di risolvere tutti i problemi, alcune decisioni nella seconda metà del 2018 potrebbero essere Motivazione alla riconciliazione.
La prossima settimana, l'International Trade Commission di Washington (ITC) avrà inizio il Qualcomm v. Apple ha violato il suo caso tre brevetti di udito. Qualcomm ha chiesto all'Agenzia di vietare l'importazione di tutti non Qualcomm chip di iPhone 7 telefoni. Fornire oltre il 60% del business per Apple La maggior parte degli iPhone che sono stati raccolti sono stati effettivamente prodotti in Asia.
Allo stesso modo, Mannheim, Germania (Mannheim) in un tribunale in attesa caso Qualcomm v. Apple. Qualcomm ritiene che l'uso di Intel (Intel) iPhone chip di violare i brevetti di Qualcomm, dovrebbero essere esclusi dal mercato, più grande paese d'Europa. Giudice provvisoriamente accettato di tesi di Qualcomm, ma ha deciso di archiviare il caso fino a quando l'Ufficio europeo dei brevetti (European Patent Office) determinare se il brevetto valido prima di prendere una decisione.
In Cina, il più grande mercato smart phone, Cina recensione brevetto bordo di questo mese e il mese prossimo inizieranno le udienze, Apple ha presentato, che Qualcomm sta cercando di annullare il brevetto per il suo utilizzo. Larson ha detto che la sentenza in questi casi può IDC sarà effettuata nel terzo trimestre del Stofega ha detto: 'sentenze più importanti della Cina in Europa occidentale è anche molto importante, ma ancora non può essere paragonato con la Cina per partecipare alla lotta, io non voglio niente li trattiene. . '
Il management di Qualcomm ha insistito che il feroce retorica dietro queste spese legali, la controversia è in realtà solo una transazione commerciale una volta che hanno dimostrato la loro posizione nella legge, è molto probabile che raggiungere un accordo per ripristinare il normale cliente - Fornitura . relazioni Qualcomm General Counsel Don Rosenberg (Don Rosenberg) ha detto: 'inizialmente, ci troviamo sulla difensiva, in grado di rispondere solo alla diffusione di Apple sbagliato dire tutti sanno Apple, ma nessun popolo. Qualcomm conosce un ruolo importante nei prodotti Apple. credo che siamo in una fase di transizione, ma i fatti parlano da soli presto '.
Una portavoce di Apple ha rifiutato di commentare e ha menzionato la precedente dichiarazione della società sul conflitto: Apple ha negato di aver violato i brevetti di Qualcomm e ha affermato che i brevetti nella causa legale non dovrebbero essere pubblicati. Al momento delle sanzioni regolamentari e dello tsunami contenzioso, Qualcomm ha presentato una petizione alla International Trade Commission (ITC). Qualcomm ha risposto con una rappresaglia contro le aziende che osavano sfidare il suo monopolio radicato, tra cui Apple e Intel.
Matt Ramsay, analista di Cowen, ha dichiarato: "Apple vuole cambiare la sua posizione: alcuni enti governativi o tribunali sono disposti a emettere un divieto su iPhone, ho la sensazione che gli affari di Apple possano continuare. Un po 'di tempo.
La International Trade Commission (ITC), i tribunali tedeschi e la Cina sono tutte entità che aiutano a risolvere le controversie sui brevetti: questi luoghi sono noti per la loro velocità, mantengono una posizione vantaggiosa per i titolari di brevetti e sono più propensi a implementare determinati brevetti per violazione di brevetti. Diverse forme di divieti di vendita: Josh Landau, consulente in materia di brevetti della Computer & Communications Industry Association, ha dichiarato: "Il caso ITC aumenta il livello di pericolo che deve affrontare Apple se il comitato rilascia prodotti Apple Il divieto di importazione li spingerà a raggiungere un accordo più velocemente. "
Per Qualcomm, i segnali della posizione prevalente di Apple possono aggravare le preoccupazioni degli investitori e degli analisti che la sua lucrosa attività di licenze sta scomparendo.Anche i termini incerti e i termini specifici delle controversie sui brevetti tra le due parti, i due giganti sono L'accordo transattivo è ampiamente previsto, sia le società che gli investitori sperano che la sentenza fornisca una tabella di marcia per la soluzione finale.