L'audience se tiendra dans les trois plus important marché, les États-Unis, la Chine et l'Allemagne ont rapidement décidé que Apple a forcé le plus grand fabricant de puces du monde pour changer son mode de fonctionnement, de manière à se sauver des milliards de dollars en droits de licence est légitime. en fonction de chaque téléphone vendu en charge du calcul des frais de brevet d'Apple, Apple probablement à un défaut de Qualcomm 2500000000-4500000000 $ en frais impayés, l'argent pourrait représenter un cinquième du revenu annuel passe-haut.
Apple soutient que Qualcomm d'utiliser ses droits de brevet (couvrant les principes de base des communications de téléphones intelligents modernes) pour obtenir un rendement élevé injuste et forcé Apple à acheter ses puces. Qualcomm a répliqué que Apple est de voler ses biens, a refusé d'autres dans l'industrie la société d'une valeur et payé pour la technologie payer pour l'utilisation du cabinet d'études de marché mobile IDC analyste de l'industrie Will Stofega (Will Stofega) a dit: « en essayant de trier la relation complexe procédure entre les deux entreprises est un une tâche difficile.
L'équipe juridique d'Apple et de Qualcomm a toujours été très occupée et cette tendance devrait se poursuivre: Matt Larson, analyste du renseignement chez Bloomberg, a indiqué que dans 16 juridictions de 6 pays différents, Apple Qualcomm a plus de 50 litiges indépendants en matière de propriété intellectuelle et de droit de la concurrence, et Larsson a écrit dans un récent rapport de recherche que bien qu'il n'y ait pas de cas unique pouvant résoudre tous les problèmes, certaines décisions pourraient être prises au second semestre de 2018 Motivation de réconciliation.
La semaine prochaine, l'International Trade Commission (ITC) de Washington entamera une audition sur la violation de ses trois brevets par Qualcomm v. Apple a exigé que l'agence interdise les importations de tous les téléphones iPhone 7 sans les puces Qualcomm. La plupart des iPhones collectés ont été produits en Asie.
De même, un tribunal de Mannheim, en Allemagne, tente de qualifier Qualcomm v. Apple Qualcomm estime que les iPhones utilisant des puces Intel enfreignent les brevets de Qualcomm et devraient être exclus du marché dans le plus grand pays d'Europe. Temporairement d'accord avec Qualcomm, mais a décidé d'annuler l'affaire en attendant l'Office européen des brevets pour décider si le brevet pertinent est valide.
Dans le plus grand marché de la téléphonie intelligente en Chine, la Commission chinoise d'examen des brevets va entamer des auditions ce mois-ci et le mois prochain.Apple a déposé une demande et demandé l'annulation des brevets que Qualcomm tente d'utiliser contre lui.Larson a déclaré que la décision dans ces cas Stoeffga a déclaré: «La décision de la Chine est la plus importante, l'Europe de l'Ouest est également très importante, mais elle est toujours incapable de se comparer à la Chine, elle lutte pour le partage, elle ne veut rien empêcher. . '
La direction de Qualcomm a insisté pour que la rhétorique féroce derrière ces accusations juridiques, le différend est vraiment juste une transaction commerciale, une fois qu'ils ont prouvé leur position dans la loi, il sera très probablement atteindre un règlement pour restaurer client normal - Alimentation Relations professionnelles: Don Rosenberg, avocat général de Qualcomm, a déclaré: «Au départ, nous nous sommes retrouvés sur la défensive, nous ne pouvions que réagir à la fausse représentation d'Apple. Sachez que Qualcomm occupe une position importante dans les produits Apple.Je crois que nous sommes dans une phase de transition et que les faits vont de soi.
Un porte-parole d'Apple a refusé de commenter, et a mentionné la déclaration précédente de la compagnie sur le conflit Apple a nié qu'il enfreignait n'importe lequel des brevets de Qualcomm et a réclamé que les brevets dans le procès ne devraient pas être publiés Apple a dit que face à Au moment des sanctions réglementaires et du tsunami, Qualcomm a présenté une pétition à la Commission du commerce international (CCI), qui a réagi en représailles contre des entreprises qui osaient défier son monopole profondément enraciné, y compris Apple et Intel.
Matt Ramsay, analyste chez Cowen, a déclaré: «Apple veut changer de position: certaines entités gouvernementales ou tribunaux sont prêts à interdire l'iPhone, j'ai le sentiment que l'activité d'Apple pourrait continuer. Quelque temps.
La Commission du commerce international (ITC), les tribunaux allemands et la Chine sont des entités qui aident à résoudre les litiges en matière de brevets, qui sont connus pour leur rapidité, occupent une position avantageuse pour les titulaires de brevets et sont plus susceptibles de violer des brevets. Josh Landau, conseiller en brevets de la Computer & Communications Industry Association, a déclaré: «L'affaire ITC augmente le niveau de danger auquel est confrontée Apple. L'interdiction d'importation les incitera à conclure une entente plus rapidement.
Pour Qualcomm, les signes de la position dominante d'Apple risquent d'aggraver les inquiétudes des investisseurs et des analystes quant à la disparition de son activité lucrative de licences.En dépit du calendrier incertain et des termes spécifiques des conflits de brevets entre les deux parties, les deux géants L'accord de règlement est largement attendu.Les entreprises et les investisseurs espèrent que la décision fournira une feuille de route pour la solution finale.