それは今2019年まで延期、満足のいくレベルを得るために失敗したと繰り返し延期したので、また連続した3つの世代が、インテルの14nmのプロセスは、10nmのを1与えるために、しかし、前半またはIntel自身の後半はOKではありません。
これとは対照的に、TSMCは、サムスンはそう遠くない量産7nmで、GLOBALFOUNDRIES 7nmでを開始しました。
インテルの技術は本当に明らかにしませんか？死ぬ。コールxxnmが、しかし対照的に、インテルは間違いなく最も厳しいですが、最高のテクニカル指標を追求してきました、理由はより困難な半導体プロセスの急増、インテルと相まって、このの10nmの製造が困難であった。
現在、インテル10nmのプロセッサは、少量で低電圧、低電力コアi3-8121U、レノボのIdeaPad 330ノートスターターの唯一知られている製品を出荷されてきました。
TechInsightはこのプロセッサーを分析し、インテルの新しいプロセスの進歩した性質を直接確認する素晴らしい発見をいくつか得ました。
i3-8121Uコアの顕微鏡写真
分析により、 第三世代の3次元のFinFETトランジスタ技術を使用して、インテルの10nmプロセスは、平方ミリメートル当たりのトランジスタ密度1.008億（公式の主張に沿った）は、2.7倍のフル14nmのです！
対照的に、 サムスンの10nmのプロセスが、Intelのマルチポイントの半分だけに相当平方ミリメートル5510万当たりのトランジスタの密度は、7nmでは、インテルの10nmのよりかろうじて高い平方ミリメートル当たり1.0123億です。
TSMCに関しては、GFの7nmトランジスタ密度はSamsungよりもさらに低い。
言い換えると、 トランジスタの集積度に関しては、Intel 10nmは実際に相手の7nmと同じレベルにあり、さらに優れています。
さらに、 Intelの最小ゲートピッチ（Gate Pitch）が70nmから54nmに減少し、最小金属ピッチ（MetalPitch）が52nmから36nmに減少し、これは相手よりはるかに優れています。
実際には 他の既存の10nmおよび将来の7nmと比較して、インテル10nmはピッチ低減指数が最も優れています。
Intel 10nmのその他の特長は次のとおりです。
- BEOL社のバックエンドプロセスで初めて、金属銅であるルテニウム（Ru）が貴金属として使用されています。
- BEOLバックエンドとコンタクトポイントで初めてのセルフアライメントパターニング手法
- ハイパースケーリングのための6.2トラック高密度ライブラリ
- セルレベルCOAG（アクティブゲートコンタクト）技術
もちろん、テクニカル指標は再び進歩し、最終的には競争力のある製品に変換されてからカウントされなければなりません。
