En 2017, Intel lanzó la tecnología orgullosa basada en la tecnología 3D XPoint 'BlackTech', que permite a los discos duros tradicionales lograr un rendimiento comparable de lectura / escritura con SSD.
En 2018, el viejo rival de Intel, AMD, también lanzó su propia solución de aceleración de disco duro HDD -la tecnología StoreMI- al mismo tiempo que actualizaba la segunda generación del procesador Dragon.
¿Son estas dos soluciones mejores o peores? Mire nuestro análisis y medición real.
Diferencias en la implementación
La intención original de ambos programas es obtener memoria de alta capacidad y bajo costo acelerando el disco duro mecánico. Sin embargo, existen muchas diferencias en la implementación.
En pocas palabras, la tecnología Ao Teng utiliza la conciencia algorítmica para duplicar un archivo llamado frecuentemente en un disco duro mecánico al hardware Aurora basado en la tecnología 3D XPoint, logrando así un aumento significativo en el rendimiento.
La solución de AMD es más simple y cruda, y el disco duro mecánico, el disco duro de estado sólido y la memoria DRAM (no requerida) se empacan en una partición lógica. Luego, el software asigna almacenamiento a través de algoritmos de software para lograr una mejora general del rendimiento.
Compatibilidad
Ao Teng se lanzó con las motherboards de la serie Intel 200. Debido a la época, básicamente el mercado actual, excepto las motherboards H310 y H110, todas las motherboards de Intel admiten tecnología Ao Teng. Pero los productos Ao Teng deben ocupar un M.2. Ranura del disco duro, para algunas placas base con una sola ranura M.2, M.2 SSD y Ao Teng deben elegir una u otra.
Por el contrario, StoreMI actualmente solo es compatible con las motherboards de las series X470 y B450, y la placa base B450 menos costosa aún no está disponible. La ventaja es que los consumidores que usan la primera generación de procesadores Ruilong también pueden obtener StoreMI si usan la placa base X470. Soporte técnico
Costo de uso
No importa qué tipo de tecnología, siempre y cuando sea un producto de clase de consumo no puede escapar el precio de esto. Entonces Ao Teng y StoreMI en el uso del costo que tienen una ventaja?
1. Aoteng: Necesidad de comprar hardware adicional
Para usar la tecnología de Audeng, debe comprar el hardware de Aotun basado en la tecnología 3D XPoint. Hemos consultado sobre la oferta actual de la versión de 16 onzas más cara de los productos de Aotun:
En la actualidad, el precio del 16GB Ao Teng sube y baja a 130 yuanes, mientras que la versión de 32GB requiere más de 300 yuan. Si solo se usa para acelerar discos duros mecánicos, 16GB es básicamente suficiente.
Para AMD, debido a que no requiere soporte de hardware adicional, StoreMI es casi 'totalmente gratis'. Aunque este es el caso, el hecho de que el X470 deba costar mucho más que la placa madre B350 en realidad significa mayores costos de plataforma. Además, StoreMI debe estar disponible en una plataforma con SSD. Esta "unidad de estado sólido" no es solo una NAND tradicional, sino que también puede ser un hardware Proudun.
En términos de costos de construcción, los dos pertenecen básicamente al grado de ventajas y desventajas mutuas.
Facilidad de uso: Umbral de implementación
Dicho tanto, como tecnología de nivel de consumidor, la portabilidad y la dificultad de uso no deben ser demasiado altas. El funcionamiento del consumidor ordinario es demasiado difícil para afectar seriamente la experiencia.
Si regresa a la tecnología Avantstrom hace un año, el despliegue de la Tecnología de aceleración Aurora es un desastre. La estabilidad del software, la lógica de la operación y las opciones que deben ajustarse están totalmente diseñadas. El uso es mucho más difícil de lo normal. El rango de capacidades del consumidor.
Pero ahora, Intel ha simplificado el despliegue de Aoteng a un método de finalización de un solo clic "tonto". Tanto la eficiencia como la facilidad de uso han sido lo más perfectas posible.
Por el contrario, StoreMI, el software completo aún no ha lanzado una versión china, e incluso los documentos de prueba que tiene el autor son docenas de páginas de decenas de miles de documentos en inglés. Afortunadamente, la implementación del software no es muy complicada. Sin embargo, no hay instrucciones detalladas. Los consumidores comunes tienen más probabilidades de sufrir pérdidas debido al uso indebido. Esperamos que AMD agregue orientación china y de implementación tan pronto como sea posible en las actualizaciones posteriores de la versión.
Rendimiento: diferente
Con respecto al rendimiento, realizamos una prueba real. La prueba usó dos de estas plataformas:
Primero probemos el rendimiento de este disco duro mecánico:
Los resultados de la prueba después de implementar la tecnología de Aoten:
Se puede observar que debido al fuerte rendimiento aleatorio de 3DXPoint, el rendimiento de 4K se ha mejorado en órdenes de magnitud.
Entonces, si usa 2GB de memoria DDR4, 250GB 860EVO y el mismo disco duro de 10TB para formar la matriz StoreMI, ¿cómo será el rendimiento?
Se puede ver que con la adición de memoria, el rendimiento continuo de lectura y escritura de StoreMI es muy poderoso, y el rendimiento de escritura es básicamente el rendimiento del 860EVO SATA SSD.
En comparación con Ao Teng, StoreMI depende más del rendimiento de las SSD en la matriz. A medida que se agrega la memoria, se ve muy bien en los puntos de ejecución. Sin embargo, la brecha entre las dos no es muy grande en el rendimiento 4K.
Seguridad: Aotang tiene ventajas obvias
Además del rendimiento, la mayor preocupación es probablemente el problema de seguridad. La tecnología Aoteng en sí misma depende de la tecnología 3DXpoint y la tecnología 3DXPoint como memoria no volátil, y no perderá datos debido a cortes de energía repentinos, etc. Y si Ao Teng tiene problemas, no afectará los datos en el disco duro mecánico.
Debido a que StoreMI está adoptando un enfoque agrupado para la integración en profundidad, sin la correcta finalización de la eliminación de StoreMI, tanto SSD como discos duros mecánicos no se pueden usar de forma independiente. Una vez que se dañe uno de ellos, toda la matriz StoreMI sufrirá pérdidas. La recuperación relevante requiere operaciones muy complicadas. La seguridad de los datos no se puede garantizar.
Resumen:
En general, como un producto que ha sido lanzado durante un año, Ao Teng parece más maduro y confiable. Y StoreMI tiende a integrar los recursos existentes para mejorar el rendimiento, pero el grado total de finalización es todavía algo joven. Si se puede decir, Ao Teng puede básicamente La dependencia se da a los consumidores ordinarios. Por lo tanto, en esta etapa, StoreMI aún no ha alcanzado tal nivel. Por supuesto, los métodos anteriores no son tan prácticos y efectivos como los SSD de alta capacidad.
