В 2017 году Intel выпустила гордое технологическое решение, основанное на технологии BlackTech 3D XPoint, которая позволяет традиционным жестким дискам достичь сопоставимых характеристик чтения / записи с помощью твердотельных накопителей.
В 2018 году старый конкурент Intel, AMD, также выпустил собственное решение для ускорения жесткого диска на жестких дисках - технологию StoreMI - одновременно с обновлением второго поколения процессора Dragon.
Являются ли эти два решения лучше или хуже? Посмотрите на наш анализ и фактическое измерение.
Различия в реализации
Первоначальное намерение обеих программ состоит в том, чтобы получить недорогую высокопроизводительную память с большой емкостью, ускоряя механический жесткий диск. Однако в реализации есть много различий.
Проще говоря, технология Ao Teng использует алгоритмическую осведомленность, чтобы отразить часто называемый файл на механическом жестком диске с оборудованием Aurora на основе технологии 3D XPoint, тем самым значительно увеличив производительность.
Решение AMD является более простым и грубым, а механический жесткий диск, твердотельный жесткий диск и память DRAM (не требуется) упаковываются в логический раздел. Затем программное обеспечение распределяет хранилище с помощью программных алгоритмов для достижения общего улучшения производительности.
совместимость
Ao Teng выпускается с материнскими платами Intel 200. Из-за того, что в настоящий момент рынок, за исключением материнских плат H310 и H110, продает материнские платы Intel, поддерживает технологию Ao Teng. Но продукты Ao Teng должны занимать M.2. Слот для жесткого диска, для некоторых материнских плат с одним слотом M.2, M.2 SSD и Ao Teng должны выбрать один или другой.
Напротив, StoreMI в настоящее время поддерживается только на материнских платах X470 и B450, а менее дорогая материнская плата B450 пока недоступна. Преимущество заключается в том, что потребители, использующие процессоры первого поколения от Ruilong, также могут получить StoreMI, если они используют материнскую плату X470. Техническая поддержка.
Стоимость использования
Независимо от того, какая технология, если это продукт потребительского класса, не может избежать цены на это. Тогда Ao Teng и StoreMI используют стоимость, которая имеет преимущество?
1. Aoteng: необходимо приобрести дополнительное оборудование
Чтобы использовать технологию Audeng, вы должны приобрести оборудование Aotun на основе технологии 3D XPoint. Мы поинтересовались текущим предложением самой дорогой версии продуктов Aotun на 16 унций:
В настоящее время цена на 16 ГБ Ao Teng повышается и понижается на уровне 130 юаней, в то время как 32-гигабайтная версия требует более 300 юаней. Если она используется только для ускорения механических жестких дисков, 16 ГБ в основном достаточно.
Для AMD, поскольку она не требует дополнительной аппаратной поддержки, StoreMI почти «совершенно свободен». Хотя это действительно так, тот факт, что X470 должен использовать гораздо более высокую цену, чем материнская плата B350, на самом деле означает более высокие затраты на платформу. Кроме того, StoreMI должен быть доступен на платформе с SSD. Этот «твердотельный накопитель» - это не просто традиционная NAND, но также может быть аппаратным обеспечением Proudun.
Что касается затрат на строительство, они в основном относятся к степени взаимных плюсов и минусов.
Простота использования: порог развертывания
Сказанное так же, как технология на потребительском уровне, переносимость и сложность использования не должны быть слишком высокими. Обычная потребительская операция слишком сложна, чтобы серьезно повлиять на опыт.
Если вы вернетесь к технологии Avantstrom год назад, развертывание технологии ускорения Aurora является катастрофой. Устойчивость программного обеспечения, логика операции и параметры, которые необходимо настроить, полностью разработаны. Использование намного сложнее, чем обычно. Диапазон потребительских возможностей.
Но теперь Intel упростила развертывание Aoteng до «дурацкого» метода завершения одним щелчком. Эффективность и простота использования были максимально совершенными.
Напротив, StoreMI, все программное обеспечение еще не запустило китайскую версию, и даже тестовые документы, которые был у автора, содержат десятки тысяч десятков тысяч документов на английском языке. К счастью, развертывание программного обеспечения не очень сложно. Однако подробных инструкций нет. Обычные потребители чаще страдают от потерь из-за неправильного использования. Мы надеемся, что AMD в ближайшее время добавит китайское руководство и руководство по развертыванию в последующих выпусках.
Производительность: разные
Что касается производительности, мы провели настоящий тест. В тесте использовались две такие платформы:
Сначала проверим производительность этого механического жесткого диска:
Результаты тестирования после развертывания технологии Aoten:
Можно видеть, что благодаря сильной случайной производительности 3DXPoint производительность 4K была улучшена на порядок.
Поэтому, если вы используете 2 ГБ памяти DDR4, 250 ГБ 860EVO и тот же жесткий диск 10 ТБ для формирования массива StoreMI, какова будет производительность?
Можно видеть, что с добавлением памяти непрерывная производительность чтения и записи StoreMI очень мощная, а производительность записи - это в основном производительность 860EVO SATA SSD.
По сравнению с Ao Teng, StoreMI в большей степени зависит от производительности SSD в массиве. Из-за добавления памяти он выглядит очень хорошо в рабочих точках. Однако разрыв между ними не очень велик в производительности 4K.
Безопасность: у Aotang есть очевидные преимущества
В дополнение к производительности большинство проблем, вероятно, является проблемой безопасности. Технология Aoteng сама по себе зависит от технологии 3DXpoint и технологии 3DXPoint в качестве энергонезависимой памяти и не потеряет данные из-за внезапных сбоев питания и т. Д. И если у Ao Teng есть проблемы, это не повлияет на данные на механическом жестком диске.
Поскольку StoreMI использует комплексный подход для углубленной интеграции без надлежащего завершения удаления StoreMI, как SSD, так и механические жесткие диски не могут использоваться независимо. Как только один из них поврежден, весь массив StoreMI понесет потери. Релевантное восстановление требует очень сложных операций. Защита данных не может быть гарантирована.
Краткое описание:
В целом, как продукт, выпущенный в течение года, Ao Teng выглядит более зрелым и надежным. И StoreMI стремится интегрировать существующие ресурсы для повышения производительности, но общая степень завершения еще немного молода. Если вы можете сказать, Ao Teng может в принципе На этом этапе StoreMI еще не достиг такого уровня. Конечно, вышеупомянутые методы не так практичны и эффективны, как SSD с большой пропускной способностью.
