インテルは、2017年、従来のHDDがSSDと同等の読み書き性能を実現できる「BlackTech」3D XPointテクノロジに基づく誇り高い技術をリリースしました。
Intelの古いライバルであるAMDは、2018年にDragonハードディスクの第2世代をアップデートすると同時に、独自のHDDハードディスクアクセラレーションソリューション（StoreMIテクノロジ）をリリースしました。
これらの2つの解決法が良いか悪いのでしょうか？我々の分析と実際の測定を見てください。
実装の違い
両プログラムの本来の目的は、メカニカルハードディスクを高速化して低コスト、高性能、大容量のメモリを確保することですが、実装には多くの違いがあります。
簡単に言えば、Aoteng技術はアルゴリズムによって知覚され、機械的なハードディスクは、多くの場合、大幅なパフォーマンス向上を実現するために、Aotengハードウェアがベースの3D XPoint技術へのミラーイメージファイルと呼ばれます。
AMDの計画は論理パーティションにパッケージ化3にも、よりシンプルかつ、粗、機械的なハードドライブ、SSDは、DRAMメモリ（非必須）である。そして、全体的なパフォーマンスを向上させる達成するためのストレージ・ソフトウェア・アルゴリズムを割り当てること。
互換性
基本的には、現在市場に出回っているH310およびH110マザーボードに加えているため、時間のリリースIntel200シリーズのマザーボード、一緒にAotengは、インテルのマザーボードの販売中のすべてはAoteng技術をサポートしています。しかし、Aoteng製品はM.2を占有しなければなりませんドライブベイ、いくつかのマザーボードはM.2 M.2 SSDとAotengための唯一つのスロットが1つを選択する必要があります持っている、いくつか恥ずかしいがあります。
StoreMI一方、そこに狭い範囲を選択します。唯一のX470およびB450シリーズマザーボードのサポート、およびまだ記載されている安価B450のマザーボードです。しかし、あなたはX470プロセッサボードを使用している場合は、第一世代の消費者ダケントルルスの使用の利点もStoreMIを得ることができますテクニカルサポート。
使用コスト
どんな種類の技術であっても、それが消費者クラスの製品である限り、これの価格を逃れることはできません。その後、Ao TengとStoreMIは、コストを使用する利点を持っていますか？
1. Aoteng：余分なハードウェアを購入する必要がある
Audengテクノロジーを使用するには、3D XPointテクノロジーに基づいてAotunハードウェアを購入する必要があります.Aotun製品の最も高価な16オンスバージョンの現在のオファーについてお問い合わせしました。
現在、16GB Ao Tengの価格は130元で上下していますが、32GB版では300元以上が必要です。機械式ハードディスクの高速化にのみ使用される場合は、基本的には16GBで十分です。
AMDにとっては、ハードウェアの追加サポートが必要ないため、StoreMIはほぼ完全に無料ですが、実際にはそうですが、X470はB350マザーボードよりも大幅にコストがかかるという事実は、実際にはプラットフォームコストが高くなります。さらに、StoreMIはSSDを搭載したプラットフォームで利用できる必要があります。この「ソリッドステートドライブ」は従来のNANDだけでなく、Proudunのハードウェアでもあります。
建設コストの面では、基本的には両者が相互の賛否両論の程度に属する。
使いやすさ：導入のしきい値
消費者レベルの技術として、ポータビリティと使用の難しさはあまり高くありません。普通の消費者の操作は、経験に深刻な影響を与えるのは難しいです。
1年前にAvantstrom技術に復帰した場合、Aurora Acceleration Technologyの導入は災害です。ソフトウェアの安定性、操作のロジック、調整が必要なオプションはすべて設計されています。消費者の能力の範囲。
しかし、現在、IntelはAotengの導入をワンクリックでワンクリックで完了させる方法を簡素化しています。効率と使いやすさの両方が可能な限り完璧です。
対照的StoreMIでは、ソフトウェアはまだ中国語版を発売していない、それもテストドキュメントの手が十英語ページの文書の単語の数千のですだ。幸いにも、ソフトウェアの展開は非常に複雑ではありませんが、ない詳細な手順、平均的な消費者は依然として大きいの誤用による損失の可能性。AMDは、更新のフォローアップバージョンに期待しているが、できるだけ早く中国および展開の命令を追加しました。
パフォーマンス：異なる
パフォーマンスについては、我々は、このような測定された2つのプラットフォームを使用してテストを行いました：
最初にこの機械式ハードディスクのパフォーマンスをテストしましょう：
Aoten技術を導入した後のテスト結果：
これは、4Kはここにパフォーマンスを向上させる、原因強力なランダムなパフォーマンス3DXPointに見ることができる大きさの計算の順序を持っています。
したがって、2GBのDDR4メモリ、250GBの860EVO、および同じ10TBのハードドライブを使用してStoreMIアレイを構成すると、どのようなパフォーマンスになりますか？
メモリの追加により、StoreMIの連続的な読み書き性能は非常に強力であり、書き込み性能は基本的に860EVO SATA SSDの性能であることがわかります。
Ao Tengと比較して、StoreMIはアレイ内のSSDのパフォーマンスに依存しています。メモリが追加されると、実行ポイントが非常によく見えますが、4Kのパフォーマンスでは2つのギャップはあまり大きくありません。
セキュリティ：Aotangは明白な利点があります
パフォーマンスに加えて、最も懸念されるのはおそらくセキュリティ上の問題です.Aotengテクノロジ自体は3DXpointテクノロジに依存し、3DXPointテクノロジは不揮発性メモリとして機能し、突然の停電などによってデータが失われることはありません。 Ao Teng自体に問題がある場合、機械式ハードディスクのデータには影響しません。
StoreMIの取り外しが適切に完了しなければ、StoreMIは詳細な統合のためのバンドル方式を採用しているため、SSDとメカニカルハードディスクの両方を単独で使用することはできません。関連するリカバリは非常に複雑な操作を必要とします。データのセキュリティは保証できません。
要約：
全体的に、製品がAotengはさらに成熟したと信頼性の高い、年にリリースされたように。そしてStoreMIは、パフォーマンス、やや未熟の全体的な完成を改善するために、既存のリソースを統合する傾向がある。あなたは、基本的Aotengを言うことができる場合もちろん、この段階では、StoreMIはまだそのようなレベルに達していません。もちろん、上記の方法は大容量SSDほど実用的で効果的ではありません。
