Im Jahr 2017 brachte Intel die stolze Technologie auf den Markt, die auf der "BlackTech" 3D XPoint-Technologie basiert, mit der herkömmliche Festplatten eine vergleichbare Lese- / Schreibleistung mit SSDs erzielen können.
Im Jahr 2018 veröffentlichte Intels alter Konkurrent AMD eine eigene HDD-Festplattenbeschleunigungslösung - die StoreMI-Technologie - und aktualisierte gleichzeitig die zweite Generation des Dragon-Prozessors.
Sind diese beiden Lösungen besser oder schlechter? Sehen Sie sich unsere Analyse und die tatsächliche Messung an.
Unterschiede in der Umsetzung
Die ursprüngliche Absicht beider Programme besteht darin, durch Beschleunigung der mechanischen Festplatte einen kostengünstigen, leistungsfähigen Speicher mit hoher Kapazität zu erhalten, jedoch gibt es viele Unterschiede in der Implementierung.
Einfach ausgedrückt verwendet Ao Teng Technologie algorithmisches Bewusstsein, um eine häufig genannte Datei auf einer mechanischen Festplatte auf der Aurora-Hardware basierend auf 3D XPoint-Technologie zu spiegeln, wodurch eine signifikante Leistungssteigerung erreicht wird.
AMDs Lösung ist einfacher und primitiver, und die mechanische Festplatte, die Solid-State-Festplatte und der DRAM-Speicher (nicht erforderlich) werden in eine logische Partition gepackt, und die Software weist Speicher durch Softwarealgorithmen zu, um eine allgemeine Leistungsverbesserung zu erzielen.
Kompatibilität
Ao Teng ist mit der Intel 200-Serie Motherboards veröffentlicht.Aus der Zeit, im Grunde der aktuelle Markt mit Ausnahme der H310 und H110 Motherboards, verkaufen alle Intel-Motherboards Ao Teng-Technologie.Auto Teng Produkte müssen jedoch eine M.2 belegen. Festplattensteckplatz, für einige Motherboards mit nur einem M.2 Slot, M.2 SSD und Ao Teng muss man das eine oder andere auswählen.
Im Gegensatz dazu wird StoreMI derzeit nur auf den Mainboards der X470- und B450-Serien unterstützt, und das günstigere B450-Mainboard ist noch nicht verfügbar.Der Vorteil ist, dass Kunden, die die erste Generation von Ruilong-Prozessoren verwenden, auch StoreMI erhalten können, wenn sie das X470-Motherboard verwenden. Technische Unterstützung
Verwenden Sie Kosten
Egal, welche Art von Technologie, solange der Preis von Konsumgütern kann dies nicht entkommen aus. So stolz auf beide Proton und StoreMI in Bezug auf wer den Kostenvorteil, es zu benutzen?
1. Aoteng: die Notwendigkeit, zusätzliche Hardware zu kaufen
Aoteng will die Technologie verwenden würde Technologie auf Basis von 3D-XPoint stolz Teng Hardware zu kaufen haben wir über das günstigste Angebot Aoteng Produkt des aktuelle 16GB-Version erfragt:
Derzeit 16GB Aoteng Preis von 130 Yuan auf und ab, während die 32GB-Version mehr benötigt, als $ 300, wenn Sie einfach die Worte der mechanischen Festplatte, 16 GB grundlegende genug, um zu beschleunigen verwendet.
Für AMD, da keine zusätzliche Hardware-Unterstützung erforderlich ist, ist das StoreMI fast "völlig kostenlos". Obwohl dies tatsächlich der Fall ist, bedeutet die Tatsache, dass das X470 deutlich mehr kosten muss als das B350-Motherboard, tatsächlich höhere Plattformkosten. Darüber hinaus muss die StoreMI auf einer Plattform mit einer SSD verfügbar sein.Dieses "Solid-State-Laufwerk" ist nicht nur ein traditionelles NAND, sondern kann auch eine Proudun-Hardware sein.
Im Hinblick auf die Baukosten gehören die beiden grundsätzlich zum Umfang ihrer eigenen Vor- und Nachteile.
Benutzerfreundlichkeit: Deployment Threshold
Sagte so viel, wie eine Verbraucher-Level-Technologie, die Portabilität und die Schwierigkeit der Verwendung nicht zu hoch sein sollte.Ärbliche Verbraucher Betrieb ist zu schwer, die Erfahrung ernsthaft zu beeinträchtigen.
Wenn Sie zurückgehen vor einem Jahr, als nur Aoteng Technologie freigegeben, beschleunigen Technologieeinsatz Aoteng es ist einfach eine Katastrophe. Logic Stabilität der Software, Betrieb, Engineering müssen die Optionen sind normale Kinder in vollem Umfang nutzen weit mehr als gewöhnliche Schwierigkeiten einstellen Die Palette der Verbraucherfähigkeiten.
Aber jetzt hat Intel die Implementierung von Aoteng zu einer "törichten" Ein-Klick-Komplettierungsmethode vereinfacht. Sowohl die Effizienz als auch die Benutzerfreundlichkeit waren so perfekt wie möglich.
Im Gegensatz dazu, StoreMI, hat die gesamte Software noch keine chinesische Version gestartet, und sogar die Testdokumente, die der Autor hat, sind Dutzende von Seiten mit Zehntausenden von englischen Dokumenten.Glücklicherweise ist der Einsatz von Software nicht sehr kompliziert.Es gibt jedoch keine detaillierten Anweisungen. Gewöhnliche Verbraucher werden eher Verluste aufgrund von Missbrauch erleiden.Wir hoffen, dass AMD in den nachfolgenden Release-Updates so schnell wie möglich Chinesisch und Einsatzleitlinien hinzufügen wird.
Leistung: Anders
Im Hinblick auf die Leistung haben wir einen Test durchgeführt, der zwei solcher Plattformen verwendet hat:
Lassen Sie uns zuerst die Leistung dieser mechanischen Festplatte testen:
Die Testergebnisse nach dem Einsatz der Aoten-Technologie:
Es ist zu sehen, dass aufgrund der starken zufälligen Leistung von 3DXPoint die 4K-Leistung um Größenordnungen verbessert wurde.
Also, wenn Sie 2 GB DDR4-Speicher, 250 GB 860EVO und die gleiche 10 TB Festplatte verwenden, um das StoreMI-Array zu bilden, wie wird die Leistung aussehen?
Es ist zu sehen, dass mit der zusätzlichen Speicherkapazität die kontinuierliche Lese- und Schreibleistung des StoreMI sehr leistungsstark ist und die Schreibleistung im Wesentlichen die Leistung der 860EVO SATA SSD ist.
Im Vergleich zu Ao Teng ist StoreMI mehr von der Performance der SSDs im Array abhängig, da die Speicherkapazität sehr gut ist, aber die Lücke zwischen den beiden ist in der 4K-Performance nicht sehr groß.
Sicherheit: Aotang hat offensichtliche Vorteile
Neben der Leistung ist das Sicherheitsproblem wahrscheinlich die größte Sorge: Die Aoteng-Technologie selbst ist von der 3DXpoint-Technologie und der 3DXPoint-Technologie als nichtflüchtiger Speicher abhängig und geht bei plötzlichen Stromausfällen nicht verloren. Und wenn Ao Teng selbst Probleme hat, beeinflusst dies nicht die Daten auf der mechanischen Festplatte.
Da StoreMI einen gebündelten Ansatz für eine tiefgreifende Integration verfolgt, können SSDs und mechanische Festplatten nicht unabhängig voneinander verwendet werden, wenn die Storymi-Entfernung nicht ordnungsgemäß abgeschlossen wurde.Wenn einer von ihnen beschädigt ist, wird das gesamte StoreMI-Array Verluste erleiden. Eine relevante Wiederherstellung erfordert sehr komplizierte Vorgänge.Die Datensicherheit kann nicht garantiert werden.
Zusammenfassung:
Insgesamt betrachtet Ao Teng als ein Produkt, das seit einem Jahr veröffentlicht wird, ausgereifter und zuverlässiger.Und StoreMI neigt dazu, vorhandene Ressourcen zu integrieren, um die Leistung zu verbessern, aber der Gesamtausbaugrad ist noch etwas jung.Wenn Sie sagen können, kann Ao Teng grundsätzlich Reliance wird nur den normalen Kunden zur Verfügung gestellt, sodass StoreMI zu diesem Zeitpunkt noch nicht ein solches Niveau erreicht hat.Natürlich sind die oben genannten Methoden nicht so praktisch und effektiv wie SSDs mit hoher Kapazität.
