En 2017, Intel a publié la fière technologie basée sur la technologie 3D XPoint 'BlackTech', qui permet aux disques durs traditionnels d'obtenir des performances de lecture / écriture comparables à celles des disques SSD.
En 2018, le vieux rival d'Intel, AMD, a également sorti sa propre solution d'accélération à disque dur, la technologie StoreMI, tout en mettant à jour la deuxième génération du processeur Dragon.
Ces deux solutions sont-elles meilleures ou pires? Regardez notre analyse et notre mesure réelle.
Différences dans la mise en œuvre
L'intention initiale des deux programmes est d'obtenir une mémoire à faible coût, haute performance et haute capacité en accélérant le disque dur mécanique, mais il existe de nombreuses différences dans la mise en œuvre.
En termes simples, la technologie Ao Teng utilise la conscience algorithmique pour refléter un fichier fréquemment appelé dans un disque dur mécanique sur le matériel Aurora basé sur la technologie 3D XPoint, réalisant ainsi une augmentation significative des performances.
La solution d'AMD est plus simple et plus brute, et le disque dur mécanique, le disque dur à l'état solide et la mémoire DRAM (non requis) sont regroupés dans une partition logique, puis alloués au stockage via des algorithmes logiciels.
Compatibilité
Aoteng ainsi que les cartes mères de la série Intel200 libérés en raison du temps, essentiellement actuellement sur le marché en plus des cartes mères H310 et H110, tous dans la vente de cartes mères Intel charge la technologie Aoteng. Mais le produit Aoteng doit occuper une M.2 baies de disques durs, certaines cartes mères ont une seule fente pour M.2 M.2 SSD et Aoteng doit choisir un, il y a un peu embarrassant.
StoreMI D'autre part, il n'y a que X470 et les cartes mères série B450 support et carte mère B450 moins cher encore la liste. Sélectionnez la couverture plus étroite. Mais les avantages de l'utilisation des consommateurs de première génération dacentrurus Si vous utilisez la carte processeur X470 peuvent également obtenir StoreMI Support technique
Coût d'utilisation
Peu importe quel type de technologie, tant que c'est un produit de consommation ne peut pas échapper au prix de ce hors puis Ao Teng et StoreMI dans l'utilisation des coûts qui ont un avantage?
1. Aoteng: Besoin d'acheter du matériel supplémentaire
Pour utiliser la technologie Audeng, vous devez acheter du matériel Aotun basé sur la technologie 3D XPoint.Nous nous sommes renseignés sur l'offre actuelle de la version 16 onces la plus chère des produits Aotun:
Actuellement le prix 16 Go Aoteng de 130 yuans vers le haut ou vers le bas, tandis que la version 32Go aura besoin de plus de 300 $, si vous avez simplement utilisé pour accélérer le disque dur mécanique, puis, le 16 Go de base est suffisant.
AMD, car aucun support matériel supplémentaire, StoreMI presque « totalement libre » Si cela est vrai, mais vous devez utiliser le prix beaucoup plus élevé que la plate-forme X470 de carte B350 signifie en effet des coûts plus élevés. De plus, la à l'extérieur, StoreMI doit avoir pour pouvoir utiliser la plate-forme SSD. et ce « SSD » est non seulement la NAND traditionnelle, peut aussi être fier de matériel Teng.
Les coûts de construction, les deux ont essentiellement le bien-fondé du degré d'interaction.
Facilité d'utilisation: déployer seuil de difficulté
Cela dit, en tant que consommateur de la technologie, la portabilité et la difficulté inévitable d'utilisation ne peut pas être trop élevé. Les consommateurs ordinaires de la difficulté de l'opération est trop grande, il va sérieusement affecter l'expérience utilisateur.
Si vous revenez en arrière il y a un an quand vient de publier la technologie Aoteng, d'accélérer le déploiement de la technologie Aoteng il est tout simplement une catastrophe. La stabilité logique du logiciel, les opérations, l'ingénierie ont besoin d'ajuster les options sont des enfants normaux pleinement beaucoup plus que la difficulté ordinaire La gamme de capacités du consommateur.
Mais maintenant venu, Intel a Aoteng déployé pour simplifier le « fou » est une clé pour terminer façon. Que ce soit avoir atteint l'efficacité ou la facilité d'utilisation aussi parfait que possible.
En revanche StoreMI, le logiciel n'a pas encore lancé la version chinoise, il a même eu les mains des documents de test sont des dizaines de milliers de mots sur le document de la page en anglais. Heureusement, le déploiement du logiciel est pas très compliqué, mais pas des instructions détaillées, Les consommateurs ordinaires sont plus susceptibles de subir des pertes en raison d'une mauvaise utilisation.Nous espérons que AMD va ajouter des conseils chinois et de déploiement dès que possible dans les mises à jour ultérieures de la publication.
Performance: Différent
En ce qui concerne les performances, nous avons effectué un test réel, qui a utilisé deux plates-formes:
Testons d'abord les performances de ce disque dur mécanique:
Les résultats du test après le déploiement de la technologie Aoten:
On peut voir qu'en raison de la forte performance aléatoire de 3DXPoint, la performance 4K a été améliorée de plusieurs ordres de grandeur.
Donc, si vous utilisez une mémoire DDR4 de 2 Go, 250 Go 860EVO et le même disque dur de 10 To pour former le tableau StoreMI, quelle sera la performance?
On peut voir qu'avec l'ajout de mémoire, les performances de lecture et d'écriture continues de StoreMI sont très puissantes, et les performances d'écriture sont essentiellement les performances du SSD 860EVO SATA.
Comparé à Ao Teng, StoreMI est plus dépendant de la performance des disques SSD dans le tableau.Comme la mémoire est ajoutée, il semble très bon pour les points de fonctionnement.Cependant, l'écart entre les deux n'est pas très important dans les performances 4K.
Sécurité: Aotang a des avantages évidents
En plus des performances, le problème de sécurité est probablement la plus importante: la technologie Aoteng elle-même dépend de la technologie 3DXpoint et de la technologie 3DXPoint comme mémoire non volatile, et ne perdra pas de données en cas de coupures de courant soudaines. Et si Ao Teng lui-même a des problèmes, cela n'affectera pas les données sur le disque dur mécanique.
Parce que StoreMI adopte une approche groupée pour une intégration en profondeur, sans le bon achèvement de la suppression de StoreMI, le disque SSD et le disque dur mécanique ne peuvent pas être utilisés normalement, une fois l'un endommagé, toute la baie StoreMI subira des pertes. La récupération pertinente nécessite des opérations très compliquées La sécurité des données ne peut pas être garantie.
Résumé:
Dans l'ensemble, en tant que produit publié depuis un an, Ao Teng semble plus mature et plus fiable, et StoreMI a tendance à intégrer les ressources existantes pour améliorer les performances, mais le degré d'achèvement global est encore un peu jeune. Reliance est donnée aux consommateurs ordinaires, donc à ce stade, StoreMI n'a pas encore atteint un tel niveau.Bien sûr, les méthodes ci-dessus ne sont pas aussi pratiques et efficaces que les SSD de grande capacité.
