A partir de las 22:30 de la tarde del 13 de junio, el juicio ha estado en curso durante aproximadamente 14 horas y aún continúa. La mayoría del tiempo se dedica al contrainterrogatorio grupal de la evidencia original.
El nuevo juicio del caso Gu Chujun ha evolucionado hasta convertirse en un maratón.
13 de junio de la tarde, después de un breve receso, Gu Chu falsa capital registrado, revelación ilegal, no divulgación de información importante, malversación de caudales nuevo juicio en el caso del Tribunal Supremo sigue juicio en Shenzhen, el primer Gran Sala del Tribunal de Circuito.
Por la mañana, el tribunal tiene el primer lugar entre el veredicto de la Gu Chu junio identificado tres cargos, capital registrado es decir, falsa, terminado el paquete-interrogatorio vincular la prueba original de la audiencia de la tarde, ambas partes de continuar con otras dos cargas Expande la evidencia grupal de la evidencia original.
Los resultados de la segunda prueba de los casos identificados, Kelon Electrical pérdidas consecutivas en 2000 y 2001, fue puesto en la bolsa de sombrero 'ST', si 2002 es todavía una pérdida, Kelon eléctrica se retirará del mercado. Con el fin de no retirarse del mercado, de acuerdo con juicio Gu Chu junio acusado de instigación, Kelon en 2003, en 2004 hizo el tratamiento apropiado de la memoria anual.
El informe anual de contabilidad financiera publicado por Kelon Electric muestra que el beneficio total en 2001 fue negativo 1.489 millones de yuanes, el beneficio total en 2002 fue 103,9 millones de yuanes, el beneficio total en 2003 fue de 220 millones de yuanes y el beneficio total en el primer trimestre de 2004 649,352 diez mil yuanes.
Dado que los contadores públicos certificados de Deloitte & Touche descubrieron que las ventas de Kelon Electric fueron falsas durante la producción del informe financiero de 2004, las ventas falsas no se reconocieron como ventas, por lo que el beneficio total divulgado en el informe anual de 2004 fue negativo 68,336,660.
En este sentido, Gu Chujun enfatizó que su gestión de Kelon es muy estándar. "Todas las ventas de Kelon Electric Company son reales y no hay ventas falsas. Primero debe comprar productos Kelon a Kelon para ganar dinero, que también es la práctica de la industria de electrodomésticos. No lo inventé, no fue lo que creé, tomé el dinero primero, y te lo vendí.
Los seis demandados en primera instancia, incluido Gu Chujun, negaron las acusaciones de Kelon de "ventas falsas." Dijeron que Kelon solo estaba vendiendo bienes a la vez. La esencia de los bienes urgentes era frenar los fondos del concesionario tanto como fuera posible. Ocupar el mercado, esta es una regla tácita de la industria eléctrica. A lo sumo, solo constituye una cierta violación, pero no constituye ventas falsas.
Después de eso, uno de los acusados, que director general Renke Grupo largo de Yan Yousong solicitar al tribunal convocó al Director del Departamento Electrodomésticos frigorífico congelador comercialización de Wei Wuzhou fue Renke largo como testigo. Weiwu Zhou dijo, cuando los ejecutivos y Kelon las ventas no han sido falsa, pero sólo las ventas Yahuo.
Gu Chu Jun también dijo que Deloitte & Touche habían perturbado Valores Guangdong regulación Mesa, que emitieron una opinión calificada para el informe anual de auditoría Kelon 2004.
Alrededor de la noche junio de 1319, el tribunal considera que los hechos de apropiación indebida de fondos llevaron a cabo investigaciones forenses.
Segundo fallo instancia determina que: En 2003, Gu Chu junio Yangzhou Yaxing Bus Co., Ltd. para la adquisición, indicando el juicio, el acusado y otros para Gushan Hong Zhang, Gu Chu Jun en el nombre de la aplicación de su hijo para el establecimiento de un capital registrado limitado de 10 millones de yuanes Yangzhou Greencool Capital Riesgo La compañía, que tiene un capital de 800 millones de yuanes y 200 millones de yuanes en activos intangibles.
Para recaudar dinero para el capital registrado de 800 millones de yuanes, el mismo año 18 de junio de instrucciones Gu Chu de Jiang Baojun, que se movilizan Kelon eléctrica de capital de 250 millones de yuanes, instrucciones de Zhang de Jiangxi Kelon Desarrollo Industrial Co., capital llamar de 40 millones de yuanes, por Jiangxi rama cuenta bancaria a largo transferido a la cuenta bancaria de Jiangxi Greencool el desarrollo Industrial Co., Ltd., los 290 millones de yuanes en el mismo día y se transfiere a su cuenta en el Banco de china sucursal de Tianjin Greencool Yangzhou abierto.
la experiencia de capital, Yangzhou Greencool incorporado con un capital registrado de 1 mil millones de yuanes, de los cuales el dinero Gu Chu invirtió 700 millones de yuanes, 200 millones de yuanes de activos intangibles, que representan el 90% de las acciones; Gushan Hong dinero invertido 100 millones de yuanes, que representan el 10% de las acciones de la parte trasera. Jiangxi Kelon Kelon eléctrica dividido en un total de cinco golpes de 250 millones de dólares. el juicio piensa, Gu Chu jun, el comportamiento de Zhang constitutivo de un delito de apropiación indebida de fondos.
Gu Chu respondió que se trataba de una gran cantidad de casas de cambio Kelon y verde. Temporada verde presta Kelon, Kelon de nuevo a verde fuera de temporada, unos tres días. En su opinión, esta es una muy simple 'para pedir prestado dinero para pagar el dinero' relación , no constituye un crimen
Después de agrupar la evidencia original de interrogatorio se ha completado, el ex vicepresidente de la Federación Nacional de Xie Boyang declarar. Dijo que en el momento de la disposición original de los activos Greencool, había visto el informe pertinente, Kelon Greencool Grupo le debe 290 millones Yuan Renminbi.
Con la profundización gradual del juicio, la acusación y la defensa han sido tanto cansado, Gu Chu junio mi estado de ánimo comenzó a emoción. Vive ensayo mostró que el contenido trató de hablar sin el permiso del juez, la prueba de refutación original, y por el juez a parar hasta 20 de la noche, sólo el juez hizo un aplazamiento, por lo que los participantes y el personal para asistir a la comida corto.
A partir de las 22:30 p.m. del 13 de junio, el ensayo ha estado en curso durante aproximadamente 14 horas y continúa. La mayoría del tiempo se ha gastado en la evidencia grupal de la evidencia original. Personal relacionado indicó que el ensayo El progreso ha excedido la expectativa original y puede continuar hasta el día siguiente.